CC BY
90
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО
ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
12
Ломова Э.Н.1, Фомин Н.Ю.2 Email: [email protected].
1Ломова Эльвира Наилевна - студент магистратуры; 2Фомин Никита Юрьевич - старший преподаватель, младший научный сотрудник, кафедра экономики и управления, Нижнекамский химико-технологический институт (филиал) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Казанский национальный исследовательский технологический университет,
г. Нижнекамск
Аннотация: в данной статье исследуется теоретическая сущность производственного потенциала предприятия. Представлен понятийный аппарат категории с позиции количественного, качественного и динамического подходов. Сформулировано содержание производственного потенциала. Производственный потенциал представляет собой совокупность производственных ресурсов, соединенных в процессе производства, которые обладают определенными потенциальными возможностями в области производства материальных благ. Обозначена структура производственного потенциала, адаптированная под интегральный анализ с использованием методов рангового рейтингования. Ключевые слова: производственный потенциал, производственные ресурсы, основные фонды, оборотные фонды, трудовой потенциал.
THEORETICAL ASPECTS OF PRODUCTION POTENTIAL
OF ENTERPRISE
12 Lomova E.N.1, Fomin N.Yu.2
1Lomova Elvira Nailevna - Student of Magistracy; 2Fomin Nikita Yurievich - Senior Lecturer, Research Assistant,
DEPARTMENT OF ECONOMICS AND MANAGEMENT, NIZHNEKAMSK INSTITUTE OF CHEMICAL ENGINEERING FEDERAL STATE BUDGET EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER PROFESSIONAL EDUCATIO NKAZANNATIONAL RESEARCH TECHNOLOGICAL UNIVERSITY,
NIZHNEKAMSK
Abstract: this article explores the theoretical essence of the enterprise's production potential. The conceptual apparatus of the category is presented from the position of quantitative, qualitative and dynamic approaches. The content of the production potential is formulated. The productive potential is a combination of production resources connected in the production process that have certain potential capabilities in the production of material goods. The structure of the production potential, adapted for integral analysis using ranking ranking methods, is indicated.
Keywords: production potential, production resources, fixed assets, working capital, labor potential.
УДК 338.3
В условиях нестабильной конъюнктуры рынка своевременный и достоверный анализ хозяйственной деятельности предприятия приобретает особую актуальность. Эффективность функционирования предприятия определяется широким перечнем детерминант, ключевыми из которых являются обеспеченность производственными ресурсами и эффективность их использования. Однако, в силу многообразия аналитических показателей, характеризующих данные аспекты хозяйственной
деятельности, возникает сложность их использования в рамках сравнительного анализа предприятий отрасли и территории, а также формулирования общих выводов по эффективности производственной деятельности исследуемых предприятий. Обозначенная проблема решается за счет применения интегральных показателей. В разрезе обеспеченности производственными ресурсами и эффективности их использования в качестве интегрального показателя может быть использован производственный потенциал предприятия.
Существует три подхода к пониманию сущности экономического потенциала:
1) количественный подход (В.Р. Веснин, Г.Б. Клейнер, В.В. Ковалев, Н.Ф. Риффа). Потенциал понимается как интегральный количественный показатель совокупности ресурсов и условий, имеющихся в экономической системе. Количественный потенциал кластера может включать в себя: ключевые количественные показатели, обеспеченность производственными ресурсами, обеспеченность инновационными ресурсами, обеспеченность финансовыми ресурсами, обеспеченность маркетинговыми ресурсами, обеспеченность организационно-управленческими ресурсами;
2) качественный подход (В.Н. Авдеенко, М.В. Афанасьев, Ю.Г. Гусев, Е.В. Лапин, А.Н. Люкшинов, Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская). Потенциал понимается как эффективность использования имеющихся ресурсов и условий в экономической системе ее субъектами. В контексте кластера, качественный потенциал характеризуется множеством интегральных показателей интенсивности использования вышеперечисленных ресурсов, их доходности и рентабельности, а также различными специализированными показателями инвестиционного климата, инновационной активности, конкурентоспособности, качества образования, экспортной ориентированности и т.п.;
3) динамический подход (Р.А. Белоусов, И.А. Гунина, С.И. Кухаренко, Ю.Ф. Прохоров, Л.С. Сосненко, А.А. Харин, Т.Г. Храмцова). Потенциал понимается как способность экономической системы развиваться, наращивать объемы имеющихся ресурсов и повышать эффективность их использования. Как правило, в качестве показателей динамики потенциала используются темпы прироста всех вышеперечисленных количественных и качественных показателей. Динамика показателей кластера может охарактеризовать его способность к развитию в долгосрочной перспективе.
Категория производственного потенциала появилась в науке раньше, чем категория экономического потенциала. При этом изначально два термина отождествлялись. Согласно определению Э.Б. Фигурнова, производственный потенциал «характеризует ресурсы производства, количественные и качественные их параметры, определяющие максимальные возможности общества по производству материальных благ в каждый данный момент» [4, с. 39]. Подобным образом данный термин трактует В.И. Свободин, определяя производственный потенциал как «совокупность совместно функционирующих ресурсов, обладающих способностью производить определенный объем продукции» [3, с. 74]. По мнению Д.К. Шевченко, производственный потенциал представляет собой совокупность производственных ресурсов, соединенных в процессе производства, которые обладают определенными потенциальными возможностями в области производства материальных благ (товаров и услуг) [5, с. 120].
С позиции ряда авторов [1, 2], адаптированная под интегральный анализ с использованием методов рангового рейтингования структура производственного потенциала имеет вид, представленный в табл. 1.
Категория Количественный подход Качественный подход Динамический подход
Производственный потенциал Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами Эффективность использования трудовых ресурсов, основных и оборотных фондов Способность наращивать объемы трудовых ресурсов, основных и оборотных фондов, а также повышать эффективность их использования в динамике
Потенциал основных фондов Обеспеченность предприятия основными фондами Эффективность использования основных фондов Способность наращивать объемы и повышать эффективность использования основных фондов
Потенциал оборотных фондов Обеспеченность предприятия оборотными фондами Эффективность использования оборотных фондов Способность наращивать объемы и повышать эффективность использования оборотных фондов
Трудовой потенциал Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами Эффективность использования трудовых ресурсов Способность наращивать объемы и повышать эффективность использования трудовых ресурсов
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что производственный
потенциал - сложная и неоднозначная категория, требующая углубленного
исследования в теоретическом и методологическом аспектах.
Список литературы /References
1. Андреева Е.С., Султанова Д.Ш. Анализ факторов эффективности реализации региональных партнерских проектов / Е.С. Андреева, Д.Ш. Султанова // Научное обозрение, 2017. № 15. С. 104-106.
2. Дырдонова А.Н. Повышение энергоэффективности и активизация энергосбережения на промышленных предприятиях регионального кластера // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса, 2018. № 1 (26). С. 77-81.
3. Свободин В.А. Определение величины и эффективности производственного потенциала предприятия // Экономика сельского хозяйства, 1987. № 9. С. 73-78.
4. Фигурнов Э.Б. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование, 1982. № 1. С. 38-40.
5. Шешукова Т.Г., Колесень Е.В. Экономический потенциал предприятия: сущность, компоненты, структура // Вестник ПГУ. Серия: Экономика, 2011. № 4. С. 118-127.
