CC BY
19
3. Санникова О.П. Эмоциональность в структуре личности. - Одесса : Хорс, 1995. - 364 с
УДК 159.91
Воронова А. Г. студент 5 курса факультет психолого-педагогический КИПУ «Крымский инженерно -педагогический университет» Россия, Симферополь ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА
ЗАВИСТИ В ПСИХОЛОГИИ
Аннотация. Статья посвящена современным психологическим концепциям исследования зависти. В статье анализируются работы зарубежных и отечественных теоретиков личности, представляющих различные психологические направления, в которых присутствует обращение к проблеме зависти. Целью научной работы является анализ теоретических исследований универсальной природы зависти.
Ключевые слова: зависть, завистливость, научные представления, психология, теории личности.
Voronova A. G.
5th year student faculty of psychology and education PILE, "Crimean engineering and pedagogical University» Russia, Simferopol THEORETICAL ASPECTS OF THE STUDY OF THE PHENOMENON OF ENVY IN PSYCHOLOGY
Annotation. The article is devoted to modern psychological concepts of envy research. The article analyzes the work of foreign and domestic theorists of personality, representing various psychological directions, in which there is an appeal to the problem of envy. The aim of the research is to analyze the theoretical studies of the universal nature of envy.
Key words: envy, envy, scientific ideas, psychology, theories of personality.
В трудах древних мыслителей можно встретить упоминание о проблеме зависти в качестве феномена человеческих отношений. Особое внимание уделяется зависти в источниках религиозного характера. Термин применяется неоднозначно, многопланов и широко.
В качестве первоначального обстоятельства, которое обуславливает формирование зависти, большая часть исследователей называет социальное неравенство, а в форме ведущего механизма ее актуализации, по их словам, выступают социальная оценка и сравнение. Человек, сравнивая себя с другим, постепенно придет к осознанию либо своего, либо чужого превосходства, а за счет осознания последнего, возникнет основа для
формирования зависти. Кроме этого, авторы сходятся к тому, что чаще всего зависть возникает в ходе взаимодействия людей, которые принадлежат к одному кругу.
К.Л. Ерофеева изучает с философско-антропологических позиций категорию зависти. Автор говорит о том, что зависть является устойчивым и повторяющимся состоянием субъективности, которым затрудняется свободная реализации человека. Исследовательница считает, что нельзя быть на 100% удовлетворенным своим положением в мире людей и, соответственно, сравнивать свои достижения, с достижениями других индивидов. Деление мира на должный и сущий является одной из фундаментальных человеческих особенность. В связи с этим автор предполагает то, что не существует людей, которые будут полностью свободны от феномена зависти. Вопрос состоит только в том, каким образом это чувство проявляется и на какие поступки и действия оно может направить субъекта. У обывателя, не привыкшего к саморефлексии, духово косного человека данные чувство проявляется через простую, неотрефлескированную недоброжелательность ко всем ярким людям и их поступкам. Другим проявлением зависти является некое злорадство в отношении неудач кого-либо, а также априорное непринятие «других», непохожих людей 76.
На основе теоретического анализа психологической литературы на тему зависти можно сделать вывод о том, что в предметное поле психологической науки данная проблематика была включена относительно недавно. Однако, как справедливо отметила Т.В. Бескова, в основном авторы во время описаний отношений и переживаний, которые вызывает зависть, а также в процессе определения личностных характеристик субъектов зависти, ограничиваются их банальным перечислением.
Также отмечается то, что зависть переживается в качестве совокупности состояний (гнев, злоба, досада, бессилие, отчаяние, печаль и т.п.); сопровождается конкретными отношениями в адрес объекта зависти (ревность, враждебность, ненависть и т.п.); связана напрямую с личностными характеристикам субъекта зависти (лень, честолюбие, тщеславие, себялюбие, эгоизм и т.п.).
Т.В. Бескова считает, что в процессе изучения зависти главная задача психологической науки должна состоять в том, чтобы снять с нее ту негативную моральную нагрузку, которой она была наделена (психологией не должны рассматриваться какие-либо чувства в форме однозначно негативных, либо однозначно позитивных). Намного целесообразно будет давать оценку конкретным особенностям тех или иных чувств конкретного человека в контексте определенной ситуации. Для того, чтобы создать
76 Ерофеева К.Л. Зависть: философский аспект проблемы / К.Л. Ерофеева. - М.: Просвещение, 2015. - С.102
интегрированную психологическую теорию прежде всего необходимо будет отказаться от ее всеобщего бичевания77.
Современные философы и психологи, ровно как и древние мыслители, говорят о том, что найти человека, который никогда не испытывал зависть по отношению к превосходству другого человека, практически нереально. При этом, Т.В. Бескова говорит о том, что не всякое осознание превосходства другого человека может привести к негативным эмоциям, а также снижению собственной самооценки. По этой причине необходимо существование неких психологических фильтров, которыми будет определяться знак эмоциональных последствий (положительные или отрицательные) и то, будет ли снижена самооценка субъекта или нет. Некоторыми такими фильтрами проводится селективный отбор предметов и объектов превосходства других людей.
Субъекты отбираются на основе двух критериев:
1.Степень психологической близости между субъектом сравнения и превосходящим его объектом. Как правило завистник сравнивает свои достижения и свое положение со статусом людей, которые стоят с ним рядом на социально лестнице. Чем короче социальная дистанция (представляемая или субъективна), тем больше вероятность появления чувства зависти. Чаще всего в качестве объектов выступают коллеги, сверстники и родственники, которые добились успеха, имеют таланты, получили призвание и т.п.
2. Размерность целого, частью которого осознает себя человек. Он, помещая себя в центральную часть картины мира, расписывает контуры своего «Я», радиус которого может серьезно варьироваться (от «только Я» -«Я и семья» - «Я и друзья» - «Я и коллеги» до «Я и общество»). На основе размерности целого, частью которого человек себя представляет, будут определены границы независтливого/завистливого его отношения и чем шире будут данные границы, тем превосходство меньшего числа людей будет приводить его к мыслям о том, что он занимает более низкое положение 78.
Предметы также отбираются на основе двух критериев:
1. Степень значимости для субъекта параметров, подлежащих сравнению. Вероятнее всего в качестве предмета зависти будет выступать то, что входит в состав идеального конструкта человеческой жизни. То, что для данного человека не ценно и не значимо, к чему он не имеет «пристального интереса» не сможет вызвать завистливое отношение. Завистью маркируются предметы, которые значимы для человека, вместе с этим вовсе
77Бескова Т. В. Представления о переживаниях, отношениях и личностных характеристиках субъекта зависти / Т.В. Бескова. - М.: Социальная политика и социология, 2015. - С.57
78Горшенина Н.В. Современные психологические концепции исследования зависти [Электронный ресурс] / Н.В. Горшенина. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/artide/n/sovremennye-psihologicheskie-kontseptsii-issledovaniya-zavisti
не подразумевается их ценность для человечества в целом и для других людей в частности.
2. Степень различия по тем или иным параметром между объектами и субъектами сравнения. К. Муздыбаев в ходе изучения завистливого отношения к везению и успеху показал то, что в ситуации удачного выигрыша в лотерее возрастание завистливых аттитюдов происходит по мере увеличения суммы выигрыша79. Иначе говоря большее везение становится причиной большей досады.
Также он отмечает, что зависть способна проявляться в различных низменных формах: агрессия, беспочвенная критика, сплетни и клевета. Вместе с этим ее легко замаскировать, она зачастую выражается косвенно, а не прямо и действует скрытно80. Завистники, для того, чтобы принизить достоинства соперника, могут искусственным путем изменить сферы сравнения, перенести акцент на несущественные, второстепенные темы с главных, приоритетных, иначе говоря исказить в определенной форме успехи соперников. Другой способ оскорбления и унижения достоинств конкурентов заключается в том, чтобы намеренно чрезмерно восхвалить других, менее достойных людей, либо приравнять их заслуги. Зачастую методом, который практикуют завистники, является игнорирование или умалчивание достижений конкурента, которые считаются ими несуществующими. Некоторые завистники в целях того, чтобы настроить членов коллектива против преуспевающих индивидов, стремятся вызвать чувство раздражения и недовольство в отношении добившихся успеха объектов.
Предпринятое К. Муздыбаевым исследование личностных коррелят завистливости показало то, что завистники имеют низкий уровень надежды на будущее, низкую степень самоуважения, а также более обостренное чувство неадекватности, которые, вероятнее всего, в свою очередь обусловлены более низким уровнем контроля над жизненными обстоятельствами. Также была обнаружена тесная корреляция эгоистичности и мстительности личности.
Благодаря изучению атрибуции неуспеха при наличии взаимосвязи с завистливостью исследователи смогли определить некоторые особенности. Исходя из этого атрибуциями действиями других людей, внешними обстоятельствами, завышенными притязаниями и целями имеют положительную связь с завистливостью и наоборот, если атрибуция осуществляется отсутствием целей и желаний, ленью, собственной неуверенностью, а также страхом рисков и перемен, их связь с завистливостью будет отрицательной. Однако, в данном случае проявляется не только взаимосвязь между склонностью к зависти и локусом контроля, но
79Мишучкова И.Н. Психология зависти [Электронный ресурс] / И.Н. Мишучкова. - Режим доступа: www. mishuchkova.ru/works/4 .doc.
80Муздыбаев К. Завистливость личности / К. Муздыбаев. - М.: Психологический журнал, 2015. - С.84
и самокритичностью: независтливость имеет связь с самокритичностью и интернальностью, а завистливость с некритичностью и экстернальностью.
Основываясь на результатах полученных в ходе исследований Н.В. Горшенина сделала вывод о тесной взаимосвязи межу низкой субъектной позицией личности и завистливым отношением к превосходству других в целом ряде сфер. Вместе с этим данную связь нельзя назвать тотальной, оно применима лишь по отношению к тем сферам, которые имеют ситуативную значимость для субъекта. Помимо этого атрибуция собственной неуспешности, выявленная в определенной сфере, а также неуспешности других имеет различную связь с завистливостью на основе ее ориентации относительно притязаний, ответственности, мотивации, активности, интеллектуальных способностей, а также самокритичности81.
Исходя из этого, внутренние личностные инстанции во многом обуславливают формирование завистливых отношений. Связаны они как напрямую, так и опосредовано с низкой субъектностью личности. Поэтому важной областью исследований является изучение соотношений социальной и субъектной позиции личности в процессе выявления механизмов формирования ее завистливого отношения.
Возникающая вследствие этого потребность получить все и сейчас, используя любую возможность, создает условие для избегания диссонанса в планировании будущего (завтра может и не наступить). Испытывая зависть и анализируя свои поступки, они чаще всего ориентируются на внешние обстоятельства. Отсутствие каких бы то ни было привязанностей, устойчивых межличностных отношений актуализируют желание превзойти другого любым способом и, если это не удается, по возможности, нивелировать наличие предмета или объекта зависти у другого. Так как профессиональная деятельность ими рассматривается в русле выживания, то успехи и достижения другого, с одной стороны, принижают их, обесценивают их достижения, а с другой - актуализирует характеристики зависти82.
Такая актуализация завистливости сопровождается коммуникативной динамичностью, которая оборачивается либо попытками манипуляции, либо излишней откровенностью для достижения желаемого результата. Отсутствие результата субъектом зависти почти никогда не признается. Ошибки списываются на действия других, которые являются носителями предмета или объекта зависти.
Таким образом, чем выше уровень завистливости личности, тем в большей мере индивидуальная модель мира конструируется по принципу бессистемности, а в некоторых случаях - и безответственности за свои
81Горшенина Н.В. Современные психологические концепции исследования зависти [Электронный ресурс] / Н.В. Горшенина. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-psihologicheskie-kontseptsii-issledovaniya-zavisti
82Мишучкова И.Н. Психология зависти [Электронный ресурс] / И.Н. Мишучкова. - Режим доступа: www. mishuchkova.ru/works/4. doc
поступки, что приводит к достижению желаемого любой ценой, без оглядки на последствия.
Анализ существующих публикаций по актуализируемой нами проблематике исследования позволяет сделать вывод о разноплановости и многоаспектности научного поиска в рассмотрении феномена зависти. Существующий понятийный плюрализм свидетельствует не только о многообразии подходов в трактовке рассматриваемого проблемного направления, но и о неоднозначности в сущностном понимании феноменологических проявлений зависти. С одной стороны, это позволяет взглянуть на нее с разных углов зрения, а с другой - обуславливает острую необходимость интеграции эмпирических и теоретических исследований в целостную систему. Ввиду определенной фрагментарности они требуют продолжения своей научной рефлексии на более углубленном уровне, что будет способствовать акцентуации необходимой практико-ориентированности психологического исследования.
Использованные источники:
1. Бескова Т. В. Представления о переживаниях, отношениях и личностных характеристиках субъекта зависти / Т.В. Бескова. - М.: Социальная политика и социология, 2015. - 250 с.
2. Горшенина Н.В. Взаимосвязь завистливости личности и ценностных ориентаций / Н.В. Горшенина. - М.: Прогресс, 2013. - 225 с.
3. Ерофеева К.Л. Зависть: философский аспект проблемы / К.Л. Ерофеева. -М.: Просвещение, 2015. - 344 с.
4. Муздыбаев К. Завистливость личности / К. Муздыбаев. - М.: Психологический журнал, 2015. - 138 с.
5. Горшенина Н.В. Современные психологические концепции исследования зависти [Электронный ресурс] / Н.В. Горшенина. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-psihologicheskie-kontseptsii-issledovaniya-zavisti
6. Мишучкова И.Н. Психология зависти [Электронный ресурс] / И.Н. Мишучкова. - Режим доступа: www.mishuchkova.rU/works/4.doc.
