CC BY
33Тенденции трансформации демографических процессов в России
Ван Цзяньган,
кандидат исторических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ордена дружбы народов Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской Академии Наук E-mail: w.j.gang2005@gmail.com
В данной статье осуществляется выявление демографической ситуации в России за последние 30 лет. На основе использования данных Федеральной службы государственной статистики представлены демографические изменения (численность населения, естественный прирост и миграционные процессы) Российской Федерации как в целом по стране, так в разрезе субъектов. Автор обращает внимание на демографический кризис и подробно рассматривает его причины и тенденции развития. Ключевыми факторами анализа выступают культура и миграция многонациональной страны. В заключении показано, что современная демографическая политика не способна в полной мере оказывать необходимое влияние для выхода из кризиса, поэтому необходимо создать новые способы его преодоления. В заключении автор предлагает собственные решения для выхода из сложившейся ситуации и необходимые меры.
Ключевые слова: демографический кризис, демография, национальность, рождаемость, население, культура.
В последнее время довольно часто многие ученые и общественные деятели отмечают, что в России демографическую ситуацию можно считать кризисной. Демографический кризис обусловлен проблемами воспроизводства населения в РФ.
В первую очередь необходимо рассмотреть статистику народонаселения в Российской Федерации как в целом, так и по ее регионам. Основными показателями демографии являются рождаемость, смертность и миграционные процессы. Для начала приведем данные о численности постоянного населения РФ. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) [14] предоставляет такие данные в период с 1991 по настоящее время. Начиная с 1991 года население страны стало сокращаться. С 2008 года наблюдается небольшой рост населения, что связано с введением материнского капитала в январе 2007 года. При этом за период с 2017-2020 гг. численность населения Российской Федерации сократилась на 52 274 млн чел.
Основой роста численности населения является естественный прирост населения (ЕП), он показывает разницу между рождаемостью и смертностью. Начиная с 1995 по 2008 год население России имело отрицательный прирост населения, то есть на протяжении 13 лет смертность превышала рождаемость [14]. В 2009 году прирост составил 96 306 человек, но с 2013 года опять наблюдается спад. Данная тенденция имеет особую опасность в экономическом плане. Для сравнения приведем численность населения Российской империи после всеобщей переписи 1897 года, которая составила 126,411 млн жителей. За 40 лет с 1857 года население страны удвоилось. Дальнейший рост населения Российской империи до 1914 года также оказался значительным [3]. В то время Российская империя занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве, а национальный доход страны занимал 4-е место в мире (при этом темпы роста были одни из самых высоких). Резкое сокращение населения может стать причиной развала экономики. Для подтверждения наших слов обратимся к экономической демографии как отрасли демографии, изучающей влияние демографических процессов на экономику. Соответственно, все демографические изменения сказываются на экономике страны: кризис в демографии напрямую скажется на экономическом кризисе страны. Именно поэтому эти две дисциплины важно учитывать вместе. При этом такой демографический кризис будет сопровождаться процессом старения населения (рис. 1).
В последние годы количество пенсионеров увеличивается, при этом процент занятых с 2016 го-
сз о
о Л о
о сз о в
да постепенно сокращается [11]. Важным является то, на какие зачисления будут содержаться пенсионные фонды, если процент рабочего населения резко сократиться.
80 000 70 000
60 000 -
50 000 -
40 000 ^———"""^^
30 000 -
20 000
10 000 -
0 -
Пенсионеры Занятые
Рис. 1. Структура экономической силы России (тыс. человек)
Ситуация с миграционными процессами также приводится на официальном сайте Росста-та [8]. Начиная с 2004 года заметен рост притока мигрантов, лишь в 2010 году наблюдается спад, но уже в 2011 это число резко возрастает, и данная тенденция продолжается по настоящее время. В период с 2011 по 2017 год миграционный прирост превышал естественную убыль населения и стабильно увеличивал численность населения России. Для того, чтобы узнать зависимость ЕП и уровня миграции, необходимо сравнить эти два показателя. Так как активный рост числа приезжих начался в 2011 году, то сравним данные за 2011-2017 гг. (рис. 2).
700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. Общий прирост постоянного населения
2015 г. 2016 г. 2017 г. Число приехавших мигрантов
в и
СМ
л
Рис. 2. Сравнение показателей естественного прироста населения и число прибывших мигрантов (2011-2017 гг.), чел.
График на рис. 2 четко отображает обратно пропорциональную зависимость ЕП и потока мигрантов, то есть с ежегодным увеличением численности прибывших, показатель естественного прироста заметно снижается.
Главной негативной тенденцией внутренней миграции является направленность ее потоков. Проанализировав миграционные потоки субъектов РФ, мы можем отметить усиливающийся дисбаланс в распределении и расселении населения по территории страны. Миграционные оттоки происходят с севера и востока страны на запад. Основной поток направляется в Москву и Московскую область (за 2008-2017 годы в Москву из других регионов переехало 676198 человек, а в Московскую область 720226 человек) [14]. Так, например, с Северного Кавказа большинство мигрантов
переселяется в Ставропольский и Краснодарский края, Ростовскую область. В Москве и Московской области насчитывается порядка 25% всего миграционного потока именно с этой территории.
Особое внимание необходимо уделить Дальнему Востоку, где уровень рождаемости превосходит среднероссийский. При этом на протяжении уже 20 лет здесь наблюдается отрицательный прирост постоянного населения. Что касается миграционных процессов, то в этом субъекте наблюдается постоянный отток населения [18]. Важное значение играет экономическое положение региона. Например, Еврейский автономный округ и Магаданская область в период с 2011 по 2016 гг. имели отрицательные внутрирегиональные потоки населения; при этом экономические показатели ВРП являются одними из самых низких по округу. Если говорить о внутренней миграции по округам, то больше всего населения Дальнего Востока мигрирует в Центральный Федеральный округ, а меньше всего - в Северо-Кавказский. В 2020 году за пределы региона выбыло более 159 тыс. человек, в страны СНГ - более 33 тыс. (в большей степени в Киргизию и Узбекистан), в другие зарубежные страны более 8 тыс. человек (преимущественно в Китай). Основной причиной выезда из региона является экономический фактор. По данным ВЦИОМ, основной причиной желания уехать почти 50% дальневосточников выделили высокий уровень потребительских затрат, при этом пятая часть опрошенных (22%) отметили большое число мигрантов. То есть помимо экономического фактора культурный аспект также важен для местного населения [4, С. 49-50]. Прибыло на Дальней Восток из других регионов 97 тыс. человек, из стран СНГ -38 тыс. (более 14 тыс. человек прибыли из Киргизии, около 6 тыс. - из Узбекистана и Таджикистана), а из других зарубежных стран всего 4 тыс. человек (например, из Китая за 2020 год прибыло менее 2,5 тыс.). Среди прибывших мигрантов на Дальний Восток вид на жительство одобрено для 6,8 тыс. человек. На 2010 год русское население в этом регионе составило 78,88%, что говорит о сокращении этой нации на 3% с 2002 года.
В 2016 году была запущена программа «Дальний Восток», согласно которой желающие могут получить землю в размере 1 гектара [12].
При изучении процессов миграции в рамках данной работы важно учитывать, какие национальности въезжают и покидают территорию РФ. Рос-стат публиковал данные о национальностях международных мигрантов по 2007 год [15] (табл. 1).
Согласно таблице 1 больше всего прибывших мигрантов именно русской национальности, но и среди выбывших именно эта нация занимает лидирующую позицию. Среди выбывшего населения больше всего представителей украинцев, белорусов, немцев и казахов. В итоге получается, что несмотря на то, что русское население преобладает на территории России, именно оно и «европейские» этносы в большей степени покидают ее границы. Таким образом, на основе приведенных
данных мы можем сделать вывод о зависимости тории не позволяет сделать достоверный анализ, численности населения РФ и миграционных по- поэтому необходимо в отдельности рассмотреть токов на ее территорию. Но общая оценка терри- субъекты Российской Федерации.
Таблица 1. Национальный состав международных мигрантов (человек)
Год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Национальность
е Русские 192332 110228 99683 66076 65831 92576 82647 94984
о_ со Татары 14314 8185 7708 5782 4039 6330 8171 11231
3 Азербайджанцы 10947 3296 2921 1884 1196 2489 5345 14976
\о Армяне 19945 7138 7491 5757 3547 7157 11358 26344
о. 1= Украинцы 42361 18158 17699 11225 8886 13623 13564 21334
е Русские 67961 54965 47599 42452 37122 32311 26063 22215
о_ со ^ Украинцы 17657 11630 9259 6898 5122 4465 3916 3532
аэ ^ 3 Белорусы 5470 4127 2869 2007 1590 1388 1357 1089
со _а Немцы 23447 22264 18706 15285 12476 7797 2655 1906
_а СО Казахи 2679 2617 2727 3047 3368 3573 3728 3474
Согласно теории этногенеза [2], предполагается рассматривать нацию как синтез этносов. Для России скрепом будет являться русский этнос. Особое внимание следует обратить на культуру и религию многонациональной страны. Так как на территории РФ огромное количество народов, а, соответственно, и многообразие религий, то мы делаем предположение о том, что данные факторы оказывают весомое влияние на демографию страны.
В ТОП-5 наций по численности представителей входят русские, татары, украинцы, башкиры, чеченцы и армяне. В целом по стране русское население на 1989 год составляло 80,5%, в 2002 году этот показатель равнялся 79%, а в 2010 упал до 77,7% [20]. Переводя эти данные в количество
человек, мы получаем, что за почти 30 лет русская нация сократилась на 8 миллионов человек. При этом, например, количество чеченцев за этот период, наоборот, возросло в 1,5 раза. Что касается религии, то больше всего православных христиан насчитывалось в 2010 году (76%), а к 2021 году этот показатель сократился на 10% и стал равен 66%. Чтобы говорить о связи религии (то есть культуры) и рождаемости населения, необходимо отдельно рассмотреть наиболее православные и мусульманские регионы.
Приведем данные рождаемость в России по регионам и упорядочим их по убыванию коэффициента рождаемости (КР) на 1000 человек населения. В итоге мы получаем следующую картину (табл. 2).
Таблица 2. Рейтинг субъектов РФ по коэффициенту рождаемости на 1000 человек населения
№ Наибольший КР Наименьший КР
Субъект Год 2019 2018 Год 2019 2018
1 Чеченская Республика 19,2 20,6 Смоленская область 7,6 8,3
2 Республика Тыва 18,9 20,2 Тамбовская область 7,6 8
3 Республика Ингушетия 15,9 16,1 Тульская область 7,6 8,3
4 Республика Дагестан 14,7 15,6 Республика Мордовия 7,5 8,3
5 Республика Алтай 13,7 15,2 Ленинградская область 7,3 7,8
сз о
о Л о
о сз о в
Как мы видим из табл. 2, этот показатель наиболее высок в национальных республиках и округах России (при этом наибольший КР наблюдается у исламских регионов). Поэтому мы в очередной раз можем ссылаться на культурный фактор при рождаемости населения и обозначить его ключевым моментом.
Следующим важным элементов культуры является уровень образования населения, а в частности женщин, которые непосредственно принимают
большее участие в рождении и воспитании детей. Также уровень образования находится в тесной связи с экономической занятостью граждан.
Актуальным вопросом остается численность русского населения на территории РФ и ее изменение с течением времени. Всего в Российской Федерации 85 субъектов, и в каждом из них соотношение русских отличается. Так, по данным Росстата, более 80% русского населения проживает в 57 субъектах
РФ, от 50% до 80% - в 15 субъектах, и менее делить процент русского населения к 2100 го-50% - в 13. Главной задачей становится опре- ду (табл. 3).
Таблица 3. Численность русского населения по субъектам РФ (%)
№ Наибольший% численности русских Наименьший% численности русских
1 Вологодская область 97,27 Башкортостан 36,05
2 Тамбовская область 96,99 Карачаево-Черкесия 31,63
3 Брянская область 96,7 Калмыкия 30,21
4 Костромская область 96,6 Чувашия 26,86
5 Курская область 96,48 Кабардино-Балкария 22,52
6 Липецкая область 96,26 Северная Осетия 20,82
7 Орловская область 96,04 Республика Тыва 16,27
8 Ярославская область 95,97 Дагестан 3,6
9 Владимирская область 95,58 Чечня 1,93
10 Архангельская область 95,58 Ингушетия 0,78
При этом 6 субъектов находятся на грани того, что русское население станет менее половины к 2100 году. По данным на 2002 и 2010 года в этих шести регионах (табл. 4), во-первых, русское население составило менее 70%, а во-вторых, заметно сократилось за прошедшие 8 лет.
Таблица 4. Численность русского населения по максимальному сокращению (%)
Субъект 2002 г. 2010 г.
Республика Адыгея 64,7 63,6
Астраханская область 69,9 67,6
Республика Мордовия 61,1 53,4
Республика Алтай 57,5 56,6
Республика Бурятия 67,9 66,1
Чукотский автономный округ 53,1 52,5
Наибольшая убыль русских наблюдается в Республике Мордовия и составляет 7,6%; наименьшая среди представленных - в республике Алтай.
По мнению автора, существующая стратегия повышения рождаемости и естественного прироста не дает эффективных результатов. Снижается плотность населения в отдаленных от центральной России регионах, что влечет экономические потери, связанные с неэффективным использованием территорий, также наблюдается уменьшение бюджета страны за счет снижения доли экономически активного населения. Продление с 2020 г. выплаты пособий на первых и вторых детей до достижения ребенком возраста трех лет; увеличение с 2020 г. с полутора до двух прожиточных минимумов на члена семьи границы доходов для в установления выплаты на первых и вторых детей Ц стали принципиально новыми мерами как в пла-^ не активного стимулирования рождения именно ~ первого ребенка, так и в плане расширения круга г получателей пособия сверх находящихся за офи-
циальной чертой бедности имеют ограниченную эффективность. Для значительного числа женщин, ориентированных на получение высшего образования и карьерный рост, пособие в размере прожиточного минимума не сможет стать решающим фактором для изменения репродуктивного поведения. Например, Норвегия стала чемпионом по демографическому стимулированию населения. С 2000 года проводят политику, согласно которой матери, имевших работу до рождения ребенка, в течение последующих 42 недель начали получать полное возмещение зарплаты. В качестве альтернативы им предлагают 80% от оклада, но на протяжении года. Если мы посмотрит на статистику рождаемости, то на протяжении 21 года в этой стране наблюдается исключительно положительный прирост населения. Также средняя численность за год стабильно растет с течением времени. На данный момент население составляет 5,4 млн человек, а по некоторым прогнозам к 2060 году оно увеличится до 7 млн [7].
Демографический и национальный кризис требует серьезных преобразований. Данная проблема является актуальной, и свои решения предлагают различные ученые. В рамках демографической политики необходимо сосредоточить усилия на сбережении кадров (предупреждении нежелательных миграций, в особенности «интеллектуальной» эмиграции и оттока трудоспособного населения за рубеж) [6]. Необходимо стимулировать приток в страну образованных и законопослушных людей репродуктивного возраста. Привлечение же иностранцев, наоборот, должно происходить только с учетом потребностей российской экономики. При этом люди, переезжающие в Россию, должны с уважением относиться к российской культуре и национальным традициям. Этот пункт закреплен в новой Конституции РФ: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Рос-
сииского государства, признает исторически сложившееся государственное единство» [1].
Мы также предлагаем определенные способы предотвращения ситуации и меры, которые необходимо принять. Во-первых, государственная поддержка семеИ должна учитывать национальный баланс, а также уровень рождаемости не только в целом по стране, но и по конкретным регионам (так как высокая рождаемость наблюдается именно у национальных меньшинств). Помощь и поддержку нужно оказывать сначала субъектам с низкой рождаемостью и серьезными изменениями в этническом составе. Во-вторых, создать специальный «Женский комитет» для стимулирования рождаемости, согласно которому женщина, родившая и воспитывающая детей будет приравниваться к настоящему работнику, то есть считаться за полноценную профессию с получением заработной платы. Для того, чтобы эта идея была реализована, необходимо ввести новый вид демографического налога, направленного на поддержку населения и спонсирования женщин-матерей. Согласно такой новой инфраструктуре денежные средства будут вкладываться в детей (в будущее поколение), что повысит капитал и улучшит экономику за счет увеличения населения. В-третьих, необходимо пересмотреть миграционную политику. Можно создать в России аналог «карты поляка», которая будет подтверждать принадлежность лица к русскому народу. Цель такой «карты россиянина» - поддержка этнических связей, а также привлечение культурно близких трудовых мигрантов. Доступ к оформлению и получению такой карты должен быть возможен в онлайн-режима для облегчения процедуры ее получения. Низкоквалифицированным работникам стоит ограничить въезд в страну, если речь идет о трудовой миграции.
Национальный вопрос должен стать ключевым в решении проблем демографии и, в частности, рождаемости. Приведенная нами статистика четко отражает сложившуюся ситуацию в Российской Федерации и требует незамедлительных принятий мер.
Литература
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru
2. Гумилев Л. Этногенез и биосфера Земли. М.: Айрис-пресс, 2010. 560 с.
3. Доброхлеб В. Г., Яковец Т.Ю. Тенденции и перспективы социодемографической динамики России: философско-хозяйственный подход // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. № 2.
4. Моисеенко В.М. Снижение масштабов внутренней миграции населения в России: опыт
оценки динамики по данным текущего учета // Вопросы статистики. 2004. № 7. С. 49-50.
5. Сченснович В.Н. Миграционные процессы на Северном Кавказе (аналитический обзор) / В.Н. Сченснович // Россия и мусульманский мир. - 2019. - № 4(314). - С. 23-38.
6. Ткаченко Н.Н. Демографическая политика России в контексте национальной безопасности // Философия права. 2009. № 3.
7. Википедия: Населения Норвегии // <https:// ru.m.wikipedia.org/wiki/Население_Норвегии>.
8. Витрина статистических данных: Число прибывших // <https://showdata.gks.ru/report/276650>.
9. Коммерсантъ: Россиянин, которого нет // <https://www.kommersant.ru/doc/2404691>.
10. Коммерсантъ: Что объединяет россиян // <https://www.kommersant.ru/amp/4205791>.
11. Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2020 Стат.сб./Росстат. M., 2020.
12. РБК: Дальневосточный гектар: как бесплатно получить землю и деньги на освоение // <https://realty.rbc.ru/news/603928ec9a79478e5d 926c23?utm_source=amp_realty_full-link>.
13. Российская газета: Назван самый православный город России // <https://rg.ru/2016/01/07/ reg-cfo/lipeck-anons.html>.
14. Федеральная служба государственной статистики: Демография // <https://rosstat.gov.ru/ folder/12781 >
15. Федеральная служба государственной статистики: Национальный состав международных мигрантов // <https://gks.ru/bgd/regl/B08_16/ IssWWW.exe/Stg/html1/07-11.htm>.
16. Федеральная служба государственной статистики: Россия в цифрах (2003 г., 2016 г.) // <https://rosstat.gov.ru/folder/210/ document/12993>.
17. Федеральная служба государственной статистики: Том 11. Сводные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года // <https:// www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/ perepis_itogi1612.htm>.
18. Федеральная служба государственной статистики: Численность и миграция населения Российской Федерации // <https://rosstat.gov.ru/ compendium/document/13283>.
19. Islam-today: Двадцатка самых исламизи-рованных регионов России // <https://islam-today.ru/islam_v_rossii/dvadczatka_samyx_ islamizirovannyx_regionov_rossii/>.
20. Statedata.ru: Национальный состав России 2021 (перепись 2010)// <http://www.statdata.ru/ nacionalnyj-sostav-rossii>.
TRENDS IN THE TRANSFORMATION OF
DEMOGRAPHIC PROCESSES IN RUSSIA
Wang Jiangang
Federal State Budgetary Institution of Science of the Peoples' Friendship Order N.N. Miklouho-Maclay Institute of Ethnology and Anthropology
This article identifies the demographic situation in Russia over the
past 30 years. Based on the use of data from the Federal State Sta-
C3
о
о Л о
о сз о в
tistics Service, demographic changes (population size, natural increase and migration processes) of the Russian Federation are presented both in the country as a whole and in the context of subjects. The author draws attention to the demographic crisis and examines in detail its causes and development trends. The key factors in the analysis are the culture and migration of a multinational country. In the conclusion, it is shown that modern demographic policy is not capable of fully exerting the necessary influence to overcome the crisis, therefore, it is necessary to create new ways to overcome it. In conclusion, the author proposes his own solutions for getting out of this situation and the necessary measures.
Keywords: demographic crisis, demography, nationality, fertility, population, culture.
References
1. The Constitution of the Russian Federation: [adopted by popular vote on December 12, 1993 with amendments approved during the all-Russian vote on July 1, 2020] // Official Internet portal of legal information. <http://www.pravo.gov.ru>
2. Gumilev L. Ethnogenesis and the biosphere of the Earth. M .: Airis-press, 2010.560 p.
3. Dobrokhleb V.G., Yakovets T. Yu. Trends and prospects of socio-demographic dynamics in Russia: a philosophical and economic approach // Economic and social changes: facts, trends, forecast. 2020. No. 2.
4. Moiseenko V.M. Reduction of the internal migration scale of the population in Russia: the experience of assessing the dynamics according to the current accounting // Questions of statistics. 2004. No. 7. P. 49-50.
5. Schensnovich V.N. Migration processes in the North Caucasus (analytical review) / V.N. Schennovich // Russia and the Muslim world. - 2019. - No. 4 (314). - P. 23-38.
6. Tkachenko N.N. Demographic policy of Russia in the context of national security // Philosophy of law. 2009. No. 3.
7. Wikipedia: Population of Norway // <https://ru.rn.wikipedia.org/ wiki/Norway_Population>.
8. Statistics showcase: Number of arrivals // <https://showdata. gks.ru/report/276650>.
9. Kommersant: A Russian who does not exist // <https://www. kommersant.ru/doc/2404691>.
10. Kommersant: What unites Russians // <https://www.kommer-sant.ru/amp/4205791>.
11. Labor force, employment, and unemployment in Russia (based on the results of sample labor force surveys). 2020 Statistical collection / Rosstat. M., 2020.
12. RBC: Far Eastern hectare: how to get land and money for development for free // <https://realty.rbc.ru/news/603928e-c9a79478e5d926c23?utm_source=amp_realty_full-link>.
13. Rossiyskaya Gazeta: The most Orthodox city in Russia has been named // <https://rg.ru/2016/01/07/reg-cfo/lipeck-anons. html>.
14. Federal State Statistics Service: Demography // <https://rosstat. gov.ru/folder/12781>
15. Federal State Statistics Service: National composition of international migrants // <https://gks.ru/bgd/regl/B08_16/IssWWW. exe/Stg/html1/07-11.htm>.
16. Federal State Statistics Service: Russia in Figures (2003, 2016) // <https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/12993>.
17. Federal State Statistics Service: Volume 11. Summary Results of the 2010 All-Russian Population Census // <https://www. gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612. htm>.
18. Federal State Statistics Service: Size and Migration of the Russian Federation Population // <https://rosstat.gov.ru/compendi-um/document/13283>.
19. Islam-today: The twenty most Islamized regions of Russia // <https://islam-today.ru/islam_v_rossii/dvadczatka_samyx_is-lamizirovannyx_regionov_rossii/>.
20. Statedata.ru: National composition of Russia 2021 (census 2010) // <http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav-rossii>.
e
u
CM
