CC BY
75Тенденции развития вооруженной борьбы в XXI веке и их влияние на военное искусство ведущих зарубежных стран
Генерал-майор запаса В.В. КРУГЛОВ, доктор военных наук
Капитан 1 ранга запаса В.Г. ВОСКРЕСЕНСКИЙ, кандидат военных наук
Подполковник запаса В.Я. МУРСАМЕТОВ, кандидат военных наук
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
Показаны тенденции развития вооруженной борьбы в XXI веке и их влияние на военное искусство ведущих зарубежных стран, проведен их анализ и сформулированы соответствующие выводы.
The paper shows trends in the development of armed struggle in the XXI century and their impact on the military art of leading foreign countries. The authors conduct their analysis and formulate relevant conclusions.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Вооруженная борьба, военное искусство, ведущие зарубежные страны, вооруженные силы, война, формы и способы ведения военных действий, операции, боевые системы.
Armed struggle, military art, leading foreign countries, armed forces, war, forms and methods of warfare, operations, combat systems.
ВОЙНА будущего будет представлять собой совокупность военных действий различного масштаба, проводимых во всех физических средах (на земле, в воздушно-космическом и морском пространствах), в виртуальной среде (волновом и киберпрост-ранстве), а также новых методов межгосударственной борьбы. Начальник Генерального штаба ВС РФ — первый заместитель Министра обороны РФ генерал армии В.В. Герасимов отметил: «С появлением новых сфер противоборства в современных конфликтах методы вооруженной борьбы все чаще смещаются в сторону комплексного применения политических, экономических, информационных и других невоенных мер, реализуемых с опорой на военную силу»1. Это означает, что расширение содержания, форм и способов межгосударственного противоборства будет напрямую влиять на изменения в военном искусстве.
Другие авторы, рассматривая этот вопрос, пришли к выводу, что развитие военного искусства непосредственно связано с тенденциями вооруженной борьбы. Так, например, в статье «Военная футурология»2 было определено шесть тенденций развития вооруженной борьбы.
Первая. Завоевание инициативы и превосходства в информационной сфере (в управлении войсками и оружием, рефлексивном и сетецентриче-ском управлении противником).
Вторая. Создание превосходства в воздушно-космической сфере. Это является закономерным следствием объемного характера операций и необходимости использования преимуществ поражения противника из космоса.
Третья. Усиление дедуктивных связей вооруженной борьбы, что означает приоритет борьбы на высшем уровне по сравнению с низшими уровнями.
Четвертая. Изменение временных соотношений вооруженной борьбы. Подготовка ее по времени часто превышает активные военные действия.
Пя тая. Изменение соотношения составных частей военного искус-
ства: стратегии, оперативного искусства и тактики. Эта тенденция как бы противоречит третьей тенденции и выражается в повышении влияния успехов в тактике на ход ведения военных действий оперативного и стратегического уровней.
Шестая. Развитие невоенных средств и методов борьбы, которые по своей эффективности в определенных условиях (особенно когда речь идет о противоборстве сильных государств) не уступают системам боевого оружия.
Характер вооруженной борьбы, прогноз ее изменений оказывают непосредственное влияние на развитие вооруженных сил ведущих зарубежных стран и определяют направления их строительства. В настоящее время наблюдается сокращение численности личного состава и вооружений при одновременном повышении боевого потенциала войск за счет оснащения их качественно новыми системами ВТО, увязанного с системами разведки и управления, надежными системами связи и передачи данных, оптимизацией органов управления, совершенствованием организационно-штатной структуры боевых формирований, форм и способов их применения. При
этом сохраняются высокая готовность и потенциал ядерных сил.
Рассматривая изменения, происходящие за последние десятилетия в вооруженных силах США и других зарубежных стран, доктринальных взглядах военно-политического руководства на оснащение и применение ВС в военных конфликтах в мире, можно выделить следующие основные положения, определяющие тенденции развития военного искусства.
Космическое пространство как существующая и перспективная сфера вооруженной борьбы. Стремление США сохранить лидерство в космическом пространстве на фоне динамично развивающихся возможностей по его освоению Россией и Китаем создало предпосылки для интенсивных поисков путей и методов достижения этой цели на основе жесткого противоборства с потенциальными странами-конкурентами. На сегодня главным событием, обусловливающим будущие (ожидаемо положительные) результаты космического противоборства, стало создание Космических войск (КВ), функционирующих сначала в составе ВВС, а затем как самостоятельный вид ВС («Директива о космической политике № 4» (БРВ-4) от 19 февраля 2019 года).
В развитие этого решения, в целях совершенствования управления космическими силами и средствами на основе командования космических операций ОСК ВС США, в августе 2019 года сформировано самостоятельное объединенное космическое командование (ОКК) как высшее оперативно-стратегическое объединение ВС США. Среди главных задач ОКК — организация боевого применения КВ и руководство проведением космических операций в целях защиты национальных интересов государства.
Большое внимание Соединенные Штаты уделяют перспективным космическим системам, предназна-
ченным для решения новых задач в космосе, в том числе созданию, испытаниям и применению боевых космических средств. Их носителями должны быть специализированные боевые КА, оснащенные различными видами космического оружия, а также противоспутниковые ракеты и их боевые части.
Перспективная программа США «Космические ударные системы и средства ПРО» предусматривает развертывание в космосе и в воздушном пространстве обычных (неядерных) боевых ударных систем, способных поражать КА и МБР противника. Предполагается, что вокруг Земли будет создана сеть спутников, которые станут отслеживать все ракетные пуски и поражать стартующие ракеты лазерным лучом из космоса или с борта самолета. Если ракета с боеголовкой выйдет в космос, то она будет поражаться кинетическим оружием. Кроме того, космические аппараты противника в ближнем космосе смогут уничтожаться перспективными противоракетами дальнего перехвата так называемых нестратегических систем ПРО или ПРО на ТВД.
В соответствии с военно-космической стратегией (Space Strategy) главными задачами ВС в космосе определены: непрерывный контроль космической обстановки и контроль глобальной обстановки космическими средствами США; активное обеспечение свободного доступа США в космическое пространство для ведения в нем военной и другой деятельности (в космосе, из космоса и через космос); защита и оборона космических средств и систем США от любого воздействия со стороны космических и иных средств противников; стратегическая противоракетная и другие виды обороны США космическими оборонительными средствами и воспрепятствование военному доступу в открытый космос вероятных про-
тивников и развертыванию ими в космосе военных наступательных средств, а также применению таких средств в космосе и из космоса против США3.
Анализ этих задач позволяет утверждать, что США вступили на путь всестороннего и агрессивного развития своих возможностей по использованию космоса в военных целях. Подобные действия, а также активизация усилий Соединенных Штатов в создании инновационных образцов космического оружия провоцируют гонку космических вооружений за господство в околоземном пространстве и будут иметь следствием существенную трансформацию способов ведения войн между технологически развитыми странами расширением возможностей применения силы на всей территории Земли.
Киберпространство как новая сфера вооруженной борьбы. Использование киберпространства, применение соответствующих сил и средств представлены в руководящих документах, в том числе в «Национальной киберстратегии», «Киберстратегии министерства обороны», Наставлении КНШ «Операции в киберпро-странстве», «Стратегии объединенного киберкомандования ВС США», документе с названием «Завоевание и удержание превосходства в кибер-пространстве» и других.
Американское военно-политическое руководство одной из важнейших задач ВС считает подготовку к отражению нарастающих угроз от потенциальных противников для ки-бербезопасности страны и обеспечение информационной безопасности важнейших объектов инфраструктуры государства и вооруженных сил. Министерством обороны США ключевая роль в решении задач сдерживания потенциальных противников отводится действиям в киберпространстве. Особенностью виртуальных кибер-атак является сложность доказательств
причастности к ним того или иного государства. Таким образом, кибер-война — это идеальное оружие гибридной войны. Военные специалисты полагают, что уже в среднесрочной перспективе кибероперации (действия, акции) будут интегрированы в весь спектр военных операций ВС США и внесут существенный вклад в достижение военных целей.
Действия в киберпространстве являются одним из приоритетных направлений деятельности вооруженных сил США. Соединенные Штаты хотят иметь превосходство и неограниченную свободу в этой сфере. Это позволит уже в мирное время иметь право самостоятельно принимать решения на превентивные киберудары по сетевым объектам, угрожающим безопасности американских систем, что является важной задачей развития военного искусства ВС США.
Создание и боевое применение робототехнических комплексов военного назначения. В США наземные робототехнические комплексы (РТК) военного назначения разрабатываются в основном в интересах сухопутных войск, морской пехоты и сил специальных операций.
В настоящее время в СВ США большинство РТК применяется для решения следующих основных задач: огневой поддержки мотопехотных (разведывательных, специальных) подразделений в наступлении при овладении опорными пунктами противника, горными перевалами, господствующими высотами, захвате населенных пунктов, переправ через водные преграды и т. п.; подавления огневого противодействия противника за счет применения мобильных РТК, оснащенных автоматическим оружием и противотанковыми средствами; ведения разведки местности; вскрытия районов сосредоточения войск и объектов противника, харак-
тера деятельности, маршрутов выдвижения и системы обороны; патрулирования заданных районов, поиска и слежения за важными объектами, проведения разведывательно-поисковых мероприятий; артиллерийской разведки, выдачи данных целеуказания расчетам; наблюдения, вскрытия; инженерной разведки местности, транспортных путей, заграждений, минирования, разминирования; подавления радиоэлектронных средств автоматизированных систем управления войсками и оружием противника (объектов воздействия); доставки боеприпасов и материальных средств подразделениям, находящимся в зоне боевых действий, и др.
В ходе решения данных задач войска используют определенные способы боевого применения наземных РТК, которые определяются их предназначением, тактико-техническими характеристиками и боевыми возможностями, уровнем готовности формирований к предстоящим действиям, поставленными задачами и тактикой частей и подразделений в бою и операции, условиями обстановки, а также решениями командиров. Способы во многом индивидуальны для конкретных типов РТК.
После 2035 года применением наземных РТК, при условии наращивания их возможностей, будут решаться новые задачи в прорыве обороны противника, материально-техническом обеспечении экспедиционных формирований на значительном удалении, оказании медицинской помощи раненым без участия человека и др. При этом роль БПЛА будет повышаться как в боевых, так и в обеспечивающих действиях.
Применение оружия на новых физических принципах в бою и операции. Анализ взглядов военных специалистов зарубежных стран на роль и место оружия на новых физических принципах (ОНФП) в системе вооруженной борьбы свидетельствует, что
данный вид оружия рассматривается средством, способным в значительной степени повлиять на ход и исход вооруженного противоборства. Именно поэтому в настоящее время военно-политическое руководство ведущих зарубежных стран реализует комплекс мер, направленных на создание научно-технического задела для создания ОНФП, проведением фундаментальных и прикладных научных исследований, разработкой перспективных технологий. Наибольшее количество работ в данном направлении проводится в Соединенных Штатах Америки. В настоящее время министерство обороны США проводит политику удержания технологического превосходства над вероятными противниками, реализует ряд проектов по созданию ОНФП в интересах существующих видов (в перспективе четырех) вооруженных сил.
Реализация планов разработки и внедрения образцов ОНФП в систему вооруженной борьбы, а также разработка эффективных форм и способов его применения могут коренным образом повлиять на уровень военного потенциала страны, имеющей в арсенале подобные образцы оружия.
Повышение роли и расширение задач сил специальных операций в мирное и военное время. Одним из главных направлений деятельности военных структур США, отвечающих за реагирование на новые угрозы и вызовы для безопасности страны, является развитие сил специальных операций (ССО). Американские военные специалисты считают, что тщательное планирование и своевременное проведение операций ССО в сочетании их с информационным, дипломатическим и финансово-экономическим обеспечением позволят достигнуть эффекта, значительно превышающего результаты применения крупных группировок войск (сил) общего назначения.
Задачи, решаемые ССО в специальных операциях, могут быть связаны с оказанием военной помощи союзным (дружественным) государствам в целях достижения в них «внутренней стабильности». Эффективное применение ССО во многом зависит от сверхсовременных средств связи, разведки, целеуказания, космической навигации, стратегической, оперативной и тактической мобильности этих сил. В составе сил специальных операций сухопутных войск США существует, например, бригада по связям с гражданской администрацией и населением (civil affairs brigade — airborne), которая при выполнении задач тесно взаимодействует с госдепартаментом США, правительственными и неправительственными структурами как в благожелательной, так и во враждебной среде.
Вопросы, касающиеся разработки развития военного искусства ВС зарубежных стран применительно к силам специальных операций, объемны по применению и разнообразию номенклатуры решаемых ССО задач и закрыты вследствие специфики деятельности данной службы. Тем не менее они важны и требуют теоретических разработок, обоснований, отработки в ходе боевой подготовки и в практической боевой деятельности.
Борьба с незаконными вооруженными формированиями как форма применения войск (сил) предполагает борьбу с повстанцами, сепаратистами, террористами и разного рода ополченцами (территориальными, этническими, племенными).
Вместе с тем командование и войска не всегда оказываются подготовленными к вооруженному противоборству с таким противником, так как лишь на отдельных этапах военных действий он применяет приемы и способы, характерные для регулярных войск, например, оборону опорных пунктов и наступательные действия
в их «классическом» понимании. В большинстве случаев группировкам регулярных войск приходится решать задачи ограниченным составом сил и средств в отсутствие четко выраженных линий фронта, инженерного оборудования, тыловых позиций на разобщенных, нередко изолированных и удаленных друг от друга операционных направлениях, в сложных климатических условиях пустынной и горно-лесистой местности. Кроме того, зачастую войска вынуждены организовывать и вести боевые действия с учетом факторов враждебного отношения местного населения и его пособничества противнику, а также с использованием местных жителей в качестве живого щита.
Опыт применения крупных группировок войск (сил) в войнах и вооруженных конфликтах современности свидетельствует, что классические основы, положения и принципы военного искусства, базирующиеся во многом на опыте Второй мировой войны, требуют пересмотра. Интенсивные, разрозненные по месту, но связанные общим замыслом действия незаконных формирований, выполняющих лишь тактические задачи, зачастую становятся малоэффективными, а иногда и невозможными для детального планирования, организации и ведения боевых действий вооруженных сил традиционными методами. В связи с этим весьма актуальным и для исследования являются
Реализация планов разработки и внедрения образцов ОНФП
в систему вооруженной борьбы, а также разработка эффективных форм и способов его применения могут коренным образом повлиять на уровень военного потенциала страны, имеющей в арсенале подобные образцы оружия.
анализ опыта боевого применения ВС против НВФ в конкретных условиях войн и вооруженных конфликтов и совершенствование на этой основе соответствующих положений военного искусства тактического и отчасти оперативного уровней.
Гибридные войны. Понятие «гибридная война» в последние годы в разных странах используется все более активно. Гибридная война является формой противоборства, характеризующейся комплексным использованием государством или коалицией государств регулярных вооруженных сил, масштабным применением сил специальных операций, системным воздействием в политической, экономической, информационной, психологической, гуманитарной, религиозной, спортивной, культурной и других общественно-политических сферах деятельности в интересах достижения стратегических целей. В ней активно используются психологические операции и боевые кибероперации. Такая война противопоставляется классической войне, ведущейся противостоящими группировками вооруженных сил с довольно четкими линиями боевого соприкосновения.
Данная форма противоборства принципиально отличается от ранее известных форм вооруженной борьбы целями, основными способами ведения военных действий, потерями, долей силовых средств и средств информационного воздействия. Свойственные современным гибридным войнам действия противостоящих сторон (или одной из сторон) кардинальным образом отличаются от сложившихся классических положений, принципов, законов и закономерностей военного искусства армий зарубежных стран и требуют глубокого изучения самой сущности этого явления и влияния его на развитие военной теории и практики4.
Таким образом, тенденции развития военного искусства США в ХХ! веке — это направления, охватывающие стратегию, новые оперативные и тактические формы и способы ведения вооруженной борьбы, вопросы организации вооруженных сил и их управления в ходе подготовки и ведения военных действий с применением передовых технологий, систем вооружения и средств вооруженной борьбы.
США и дальше намерены проводить политику расширения Североатлантического союза, а также блокирования вывода из Европы своего тактического ядерного оружия, решать вопросы ПРО исключительно в рамках своей военно-политической стратегии. НАТО в ближайшем будущем будет оставаться агрессивным военно-политическим блоком, стремящимся к решению задач глобального масштаба, не ограничиваясь своей деятельностью только в пределах территории Европейского региона. Его военные интересы будут простираться прежде всего на приграничные территории на западе и юге Российской Федерации, которые и определят приоритетные направления развития военного искусства Североатлантического союза, осуществляемые в фарватере стратегии США. Сегодня одной из главных тенденций развития военного искусства вооруженных сил НАТО является все возрастающее использование информационного континуума. Характер боевых действий изменяется не только вследствие появления новых вооружений, но и благодаря новым структурам военных формирований, применяющим это оружие. В содержание боевых действий все более активно включаются такие виды обеспечивающих действий, как разведка, радиоэлектронная борьба, защитные и маскировочные мероприятия.
Анализ характера современных военных конфликтов, взглядов военно-
политического руководства стран НАТО на ведение боевых действий в конфликтах различного масштаба показывает, что развитие военного искусства НАТО в ХХI веке будет характеризоваться следующими тенденциями:
• постепенным стиранием граней между военным и мирным временем, что приведет к расширению состава и структуры военного искусства;
• протеканием военных конфликтов по сценариям и правилам, диктуемым стороной, в наибольшей степени подготовленной к реализации на практике самых передовых достижений в военной и технологической областях;
• применением вооруженных сил, носящих преимущественно коалиционный характер, что потребует разработки основ «коалиционного военного искусства»;
• развязыванием военных действий с предшествующей мощной пропагандистской кампанией, имеющей целью дискредитировать проводимый противоборствующим государством политический курс, сформировать среди населения западных стран «образ врага» и обеспечить широкую поддержку военной акции. Пропаганда через СМИ и печатные средства, наряду с политикой в области связи и образования, будут играть в политическом смысле взрывную роль в будущих войнах;
• превосходством в информации или знаниях, определяющим успех в войне. Однако следует учитывать, что такое превосходство может оказаться недолгим вследствие неисправности техники, ложной информации или ввиду неспособности защиты информации или знаний от противоборствующей стороны;
• балансом мировых военных сил, меняющимся вслед за растущим значением космоса. По мере нарастания глобальной конкуренции основные усилия разведок всего мира все больше будут переноситься в область экономической
и технологической разведки. Системы военных спутников позволят прослушивать, фотографировать и иными способами следить за соперниками, вследствие чего они станут не только военными, но и экономическими;
• использованием воздушно-космического и киберпространства в качестве главных театров военных действий, а также борьбой с воздушно-космическим противником как одной из важнейших составляющих военного искусства войн будущего;
• кибероперацией с основными элементами кибервойны, скомпенсированными с другими видами военных действий и проводимыми как в мирное, так и в военное время. Под ки-бервойной подразумевают «попытки узнать все о противнике, давая ему узнать наименьшее о себе», при этом ведение такой войны будет связано с изменением «баланса информации и знания» в свою пользу5;
• совершенствованием системы противоракетной обороны, необходимым по мере наращивания противоборствующей стороной количества ракет, способных нести ядерное, химическое или биологическое оружие;
• возложением военного дела на компьютеры, автоматику и роботов, распространенением роботизации химического, биологического и ядерного оружия, способствующим изменению районов сражений, которые станут проблемными (ядовитыми) для личного состава. Потребуется создание специальных (многофункциональных) военных роботов в достаточно больших количествах для действий в подобных условиях;
• новыми техническими достижениями — от генетики до нанотехно-логии, превосходящими самые смелые планы и предположения;
• разрушениями в военных конфликтах, играющими свою роль в среднесрочной перспективе до тех пор, пока будут возникать отказы ору-
жия и фатальные ошибки. В зонах боевых действий все активнее будет доминировать не массовое разрушение, а поражение только индивидуально выбранных объектов с тем, чтобы минимизировать сопутствующий ущерб;
• истреблением мирного населения, имеющим контрпродуктивные политические последствия, свойственные будущим войнам. При этом избежать неоправданно большого количества жертв будет возможно при применении оружия нелетального воздействия6.
По своему размаху военные действия ОВС НАТО, вероятнее всего, будут вестись с высокой интенсивностью и охватом всех сфер вооруженной борьбы в Европе, Арктике, Ближневосточном и Центрально-Азиатском регионах.
Решение поставленных задач в военном конфликте с задействованием ОВС НАТО будет достигаться объединенными усилиями всех видов ВС с обеспечением превосходящей мобильности, точности поражения, всеобъемлющей защиты и целенаправленным тыловым обеспечением на фоне информационного превосходства над противником. При этом, вероятнее всего, будет снижено значение таких видов классических стратегических действий, как стра-
По своему размаху военные действия ОВС НАТО, вероятнее всего, будут вестись с высокой интенсивностью и охватом всех сфер вооруженной борьбы в Европе, Арктике, Ближневосточном и Центрально-Азиатском
регионах. Решение поставленных задач при этом будет достигаться объединенными усилиями всех видов ВС с их всесторонним обеспечением.
тегические наступление и оборона группировками сухопутных войск.
При значительной разнице военных потенциалов противоборствующих сторон широкое применение в вооруженной борьбе получат асимметричные действия, а в условиях затягивания военного конфликта возможно также нанесение интенсивных высокоточных ударов по ключевым объектам экономики в целях парализации всей системы жизнеобеспечения страны в сочетании с установлением экономической блокады. В вооруженных конфликтах с участием группировок ОВС НАТО все более широкое применение будут иметь высокоточное или гиперзвуковое оружие в обычном снаряжении, ОНФП, а также оружие нелетального воздействия7.
В будущих военных конфликтах ожидаются новые формы и способы применения вооруженных сил ведущих зарубежных стран, прежде всего, США и НАТО. Основной формой их применения будет стратегическая многосферная операция с вероятным содержанием в различных сферах вооруженной борьбы:
• в космосе — ударные (наступательные) космические операции с применением космических сил и средств, в том числе робототехни-ческих; боевые действия объединений (соединений) ПРО;
• в воздухе — глобальные удары с применением гиперзвуковых крылатых ракет воздушного и морского базирования, беспилотных летательных аппаратов; сражения объединений (соединений) ПВО;
• на суше — генеральные сражения с применением высокоточного оружия; специальные гибридные операции с задействованием частных военных компаний и военных административных структур с применением непрямых и асимметричных способов ведения боевых действий;
стратегические операции по переброске (перегруппировке) войск (сил);
• на море и в подводной среде — операции (сражения) с применением морских роботехнических комплексов по последовательному уничтожению системы освещения надводной и подводной обстановки, пунктов основного и рассредоточенного базирования, обеспечения и ремонта, окончательного разгрома изолированных корабельных сил в море;
• в киберпространстве — кибер-операции (кибератаки) с манипуляцией систем управления войсками и оружием противника.
Таким образом, развитие военного искусства ведущих зарубежных стран в XXI веке будет непосредственно связано с тенденциями развития вооруженной борьбы, подготовкой и ведением войн будущего. Методы борьбы в военных конфликтах будут характеризоваться применением не только военной силы, но и политических, экономических, информационных и других невоенных мер, реализуемых с опорой на военную силу, что будет придавать межгосударственному противоборству гибридный характер.
Развитие военного искусства США охватывает стратегию, новые оперативные и тактические формы и способы ведения вооруженной борьбы, организационные основы воору-
женных сил, управление и всестороннее обеспечение в ходе подготовки и ведения военных действий. Материальной основой развития будет военно-техническая составляющая, включающая новые технологии, средства вооруженной борьбы и в целом системы вооружений.
Приоритетные направления развития военного искусства НАТО в XXI веке будут связаны с подготовкой к ведению высокотехнологичных крупномасштабных войн с использованием всех сфер вооруженной борьбы; достижением превосходства в информационной сфере, обеспечивающим устойчивое управление своими войсками и морально-психологическое воздействие на личный состав вооруженных сил и население противоборствующих сторон; широким применением высокоточного оружия, прежде всего гиперзвукового и ОНФП.
Анализ развития военного искусства ведущих зарубежных стран в XXI веке показывает необходимость наращивания Российской Федерацией потенциала своих вооруженных сил; принятия опережающих нестандартных решений по их строительству; проведения масштабных мер по стратегическому сдерживанию и расширению взаимодействия со странами-союзниками в области обороны в противостоянии агрессивным устремлениям США и НАТО.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Герасимов В.В. Векторы развития военной стратегии: доклад на конференции Академии военных наук Российской Федерации. М.: АВН, 2019.
2 Воробьев И.Н., Круглов В.В., Суп-теля А.И. Военная футурология / Военно-теоретический труд. М.: МО РФ, 2000. 212 с.
3 Space Capstone Publication. Space Power. Doctrine for Space Forces // Chief for Space Operations, 2020. 41 p.
4 USSOCOM Operating Concept 2030 // SOCOM, 7 Feb. 2020. 21 p.
5 Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. М.: АСТ, 2005. 200 с.
6 Там же.
7 Михайлов Д.В. Война будущего: возможный порядок нанесения удара средствами воздушного нападения США в мно-госферной операции на рубеже 2025—2030 годов // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2019. № 12.
