CC BY
58
УДК [338.436.33:631.16:658.155](470.325)
БОЖЧЕНКО Ж.А. Тенденции развития
сельскохозяйственных организаций Белгородской области
В статье рассматриваются тенденции развития сельскохозяйственных организаций в сравнении с РФ, Центральным Федеральным округом и Центрально-Черноземной зоной. Рассматривается выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг в сравнении, анализируются прибыль и рентабельность в расчете на 1 ц продукции. Оценены финансовые результаты сельхозорганизаций Белгородской области.
Ключевые слова: сельхозорганизации, К(Ф)Х, ЛПХ, продукция сельского хозяйства, выручка от продаж, прибыль в расчете на 1 ц продукции, рентабельность.
Белгородская область представляет
один из пяти субъектов ЦентральноЧерноземной зоны Центрального Федерального округа РФ. На протяжении последнего десятилетия область сохраняет позиции ведущего аграрного региона страны, где в структуре продукции сельского хозяйства наибольшая доля принадлежит сельскохозяйственным организациям. На базе Белгородской области постоянно проводятся многочисленные научные исследования и апробируются новшества сельскохозяйственного производства. Развитие современного агробизнеса находится под пристальным вниманием специалистов-практиков, в нем заинтересованы бизнес-сообщество, органы власти всех уровней.
Поэтому в данной статье тенденции развития сельскохозяйственных организаций Белгородской области будут показаны в сравнении с остальными субъектами Центрально-Черноземной зоны - Воронежской, Курской, Липецкой и Тамбовской областями.
Прежде всего выясним, какой удельный вес занимают сельхозорганизации в объемах производства продукции (табл. 1).
Таблица 1 Удельный вес сельхозорганизаций в объемах производства продукции Белгородской обл. за 2008-2012 гг. (в % от хозяйств всех категорий) *
Показатель 200817 2012 г Изменение (+;-) п.п.
Продукция сельского хозяйства (в фактически действовавших ценах) 79,0 84,2 5,2
Зерно (в весе после доработки) 89,2 89,5 0,3
Сахарная свекла (фабричная) 93,8 91,0 -2,8
Семена подсолнечника 78,0 75,9 -2,1
Скот и птица на убой (в убойном весе) 92,2 97,5 5,3
Молоко 58,5 65,5 7,0
Яйца 88,2 90,2 2,0
*Источник информации: Белстат
Анализ доли сельхозорганизаций в валовом производстве продукции во всех категориях хозяйств показывает, что их роль гораздо значительнее по отношению к остальным формам хозяйствования, хотя в динамике она растёт не столь резко. Так, в 2012 г. организации Белгородской области произвели 84,2 % продукции сельского хозяйства в фактически действовавших
ценах, что на 5,2 п.п. выше в сравнении с 2008 г, так К(Ф)Х, индивидуальные предприниматели и ЛПХ произвели лишь 15,8%. Это объясняется тем, что в хозяйствах населения преобладают наиболее интенсивные культуры: картофель, овощи, фрукты и ягоды. Также сельхозорганизациями произведено зерна почти 90%, сахарной свеклы - 91%, семян подсолнечника - 75%, скота и птицы на убой - около 98%, молока -около 66% и яиц - чуть более 90%. Причем следует отметить, что увеличение удельного веса сельхозорганизаций в объемах производства продукции происходит по всем видам продукции, за исключением сахарной свеклы и семян подсолнечника.
Основными факторами, позволившими сельхозорганизациям достигнуть столь высокой доли в объемах производства, являются масштаб производства, специализация, высокая урожайность (продуктивность), высокое качество и, соответственно, цена продукции. Это подтверждает укрепление позиций сельскохозяйственных организаций при производстве продукции.
Поэтому в настоящее время наиболее актуальной проблемой в условиях существенной продовольственной зависимости является проблема развития сельскохозяйственных организаций. Их роль и место в последнее десятилетие в экономике страны постоянно усиливаются (табл. 2).
Таблица 2 Производство и структура сельского хозяйства по формам хозяйствования по РФ и ЦФО за 2012 г. *
*В табл. 2 приведены показатели производства продукции сельского хозяйства в фактически действовавших ценах за 2012 г. в целом по Российской Федерации и Центральному федеральному округу
Заметим, что по итогам 2012 года по Российской Федерации в целом сельскохозяйственные организации и хозяйства населения имеют почти равновеликое значение в структуре продукции сельского хозяйства (47,9% и 43,2% соответственно). Что касается Центрального федерального округа, то доминирующая роль здесь также принадлежит сельскохозяйственным организациям (60,2%).
По данным таблицы видно, что в 2012 г. в ЦФО сельхозорганизациями произведено продукции на сумму 505,6 млрд. руб., тогда как ЛПХ - 284 млрд. руб. и К(Ф)Х - 49,7 млрд. руб. В целом по России продукция сельского хозяйства произведена организациями на сумму 1600,9 млрд. руб., К(Ф)Х - 297,5 млрд. руб., ЛПХ - 1442,1 млрд. руб.
На долю К(Ф)Х и индивидуальных предпринимателей приходится незначительная доля: всего лишь 8,9% по РФ и 6% - по ЦФО.
Уровень эффективности сельхозорганизаций зависит от их финансово-хозяйственной деятельности. Заметим, что основные показатели, характеризующие их хозяйственную деятельность (например, выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, прибыль, рентабельность), по различным областям Центрально-Черноземной зоны складываются неоднозначно (табл. 3).
Наибольший размер выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг среди областей Центрально-Черноземной зоны принадлежит Белгородской области - 153 млрд. руб. в 2012 г., это в 3-5 раз больше, чем по другим областям Черноземья. За 2008-2012 гг. этот показатель возрос в 2,5 раза. Если рассматривать выручку от продажи в расчете на 1 хозяйство, то Белгородская область также занимает лидирующую позицию не только по ЦЧР, но и по Центральному федеральному округу и по России в целом. Если по РФ на 1 сельхозпредприятие приходится 69 млн. руб. выручки в отчетном году, а по ЦФО - 98 млн. руб., то в Белгородской области этот показатель в 2012 г. составляет 671 млн. руб. Этот показатель значительно увеличился за анализируемые пять лет - более чем в 3 раза. Это говорит о расширении объемов производимой продукции и незначительном уменьшении числа сельхозорганизаций - на 70 ед. в Белгородской области.
| Показатель РФ ЦФО
Продукция сельского хозяйства -всего(в фактически действовавших ценах), млрд. руб.: 3340,5 839,4
в т.ч. -СХО 1600,9 505,6
-ЛПХ 1442,1 284,0
-К(Ф)Х 297,5 49,7
Структура продукции сельского хозяйства, %: 100 100
в т.ч. -СХО 47,9 60,2
-ЛПХ 43,2 33,8
- К(Ф)Х 8,9 6,0
Таблица 3
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг сельхозорганизаций Белгородской области в сравнении с РФ, ЦФО и областями ЦЧЗ за 2008 и 2012 гг.*
Субъект Федерации 2008 г 2012 г 2012 г от 2008 г
+;- 1 Темп роста
Всего - млрд. руб.
РФ - всего 888 1452 564 1,6
ЦФО - всего 259 493 234 1,9
в т.ч. области ЦЧЗ: - Белгородская 61 153 92 2,5
- Воронежская 26 51 25 2,0
- Курская 16 36 20 2,2
- Липецкая 22 41 19 1,8
- Тамбовская 12 31 19 2,7
в.т.ч. в расчете на 1 хозяйство - млн. руб.
РФ - в среднем 39 69 30 1,8
ЦФО - в среднем 44 98 54 2,2
в т.ч. области ЦЧЗ: - Белгородская 203 671 468 3,3
- Воронежская 44 95 51 2,1
- Курская 40 125 85 3,1
- Липецкая 123 204 81 1,7
- Тамбовская 32 97 65 3,0
*Источник информации: данные Министерства сельского хозяйства РФ
Таблица 4
Показатели прибыли и рентабельности субъектов Центрально-Черноземной зоны в расчете на 1 ц продукции за 2012 г.*
Показатель Белгородская область Воронежская область Курская область Липецкая область Тамбовская область Справочно:
РФ ЦФО
Зерно:
прибыль, руб. 246 175 222 129 122 159 183
рентабельность, % 37,0 26,4 33,8 19,5 19,2 22,1 27,6
Сахарная свекла:
прибыль, руб. 32 13 13 11 31 20 20
рентабельность, % 23,0 9,9 10,7 8,9 22,1 14,7 15,2
Подсолнечник:
прибыль, руб. 699 -167 696 586 634 611 611
рентабельность, % 47,9 -27,5 49,2 44,1 47,2 40,3 45,0
Молока:
прибыль, руб. 322 -34 -49 120 -163 158 144
рентабельность, % 29 -2,5 -3,9 9,3 -10,2 12,2 11
Мясо КРС:
прибыль, руб. -2099 -2512 -3138 -2486 -5742 -2413 -3559
рентабельность, % -22,4 -24,5 -31,5 -20,9 -42,2 -24,3 -33,2
Мясо свиней:
прибыль, руб. 2529 1120 1845 116 915 1707 2074
рентабельность, % 38 15,9 31,3 1,0 14,0 24,5 30,3
Мясо птицы:
прибыль, руб. 952 1218 1379 995 522 894 981
рентабельность, % 19,0 27,0 24,5 22,6 10,6 17,2 19,7
Яйца:
прибыль, руб. 927 494 -245 397 -62 366 539
рентабельность, % 14,4 19,7 -2,8 13,4 -2,7 12,8 16,5
*Источник информации: данные Министерства сельского хозяйства РФ
На величину результативности деятельности сельхозорганизаций помимо роста объема валовой продукции влияют и многие другие факторы: ассортимент; качество и конкурентоспособность производимой продукции; уровень цен, спрос на данную продукции и др.
Далее важно оценить роль сельхозорганизаций Белгородской области в увеличении финансовых результатов (прибыль/убыток) основных видов продукции (табл. 4).
Данные таблицы 4 показывают, что в Белгородской области наибольший уровень рентабельности продаж составил по зерновым культурам (37%), сахарной свекле (23%), молоку (29%), мясу свиней (38%). Отрицательная тенденция данного показателя наблюдается по продаже мяса КРС (-22,4%) и птицы (19,9%). Наибольшую прибыль получили сельхозор-ганизации Белгородской области от продажи мяса свиней (2529 руб./ц) и птицы (952 руб./ц). Следовательно, производственным направлением сельхозорганизаций Белгородской области является производство мяса свиней и птицы. Следует отметить, что в Белгородской области убыточной является только продажа мяса КРС (-22,4%). По всем остальным позициям сельхозорганизации Белгородской области достигли наивысших показателей не только среди областей ЦЧР, но и РФ, и ЦФО.
Эффективное функционирование сельхозорганизаций - основа конкурентоспособности и целесообразности их деятельности в будущем. Большое значение имеет оценка финансовых результатов деятельности сельхозорганизаций (табл. 5).
Данные таблицы свидетельствуют, что выручка за указанный период увеличилась в 2,5 раза; этот результат сложился под влиянием двух факторов - роста цен и физических объемов продаж. Положительным моментом является то, что темпы роста выручки опережают темпы роста себестоимости. Темп роста себестоимости составил 2,3 раза. С ростом выручки увеличивается в 4 раза и валовая прибыль сельхозорганизаций: в 2012 г. ее размер составил около 35 млрд. руб.
Таблица 5
Оценка тенденций доходной и расходной частей сельхозорганизаций Белгородской обл. за 2008 и 2012 гг., млрд. руб.*
Показатели 2008 г 2012 г. Темп роста
Выручка 60,5 153,1 2,5
Себестоимость 51,8 118,5 2,3
Валовая прибыль 8,7 34,6 4,0
Коммерческие и управленческие расходы 1,7 6,1 3,6
Прибыль (убыток) от продаж 7 28,6 4,1
Проценты к получению 0,2 0,7 3,5
Проценты к уплате 5,2 10,6 2,0
Прочие доходы 10,5 14,9 1,4
Прочие расходы 5,7 8,4 1,5
Прибыль до налогообложения 7 25,8 3,7
Текущий налог на прибыль 0,8 0,4 0,5
Чистая прибыль 6,7 25 3,7
*Источник информации: данные годовых отчетов сельхозорганизаций Белгородской области
Исчислив рентабельность продаж (отношение прибыли от продаж к выручке), видим, что в 2012 г. уровень составил 18,7%, т.е. на каждые 100 рублей выручки приходится 19 руб. прибыли, тогда как в 2008 г. уровень его достигал около 12%. Чистая прибыль также характеризуется положительной величиной. Темп ее роста составил 3,7 раза. Если в 2008 г. она достигала 6,7 млрд. руб., то в 2012 г. ее размер составил 25 млрд. руб. Это говорит о том, что в сельхозорганизациях Белгородской области имеются достаточные средства на выплату дивидендов, премий работникам, пополнение различных видов капитала и др.
Проанализировав тенденции развития, можно отметить, что сельхозорганизации Белгородской области занимают лидирующие позиции в аграрной сфере производства.
Список литературы
1. Божченко Ж.А. Анализ производительности труда сельскохозяйственных организаций Белгородской области // Экономика и предпринимательство. 2013. № 11. С. 778-780.
2. Божченко Ж.А., Бундина О.И., Головане-ва Е.А. К вопросу совершенствования материального стимулирования труда работников аграрного производства // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2014. № 2. С. 43-53.
3. Божченко Ж.А., Головачева Е.А. Оценка средней заработной платы в Белгородской области / Сб. материалов XVI Международной научно-практической конференции: Актуальные вопросы экономической науки и практики. Белгород: Издательство БелГСХА им. В.Я. Горина, 2012.
4. Головина Л.А. Влияние аграрного реформирования на формирование производственного потенциала сельхозорганизаций региона // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2011. № 4. С. 55-60.
5. Головина Л.А., Анохина О.В. Имущественное положение и эффективность использования капитала сельхозорганизаций // АПК: Экономика и управление. 2013. № 1. С. 69-73.
6. Головина Л.А., Голованева Е.А. Методические подходы к учету зонального размещения сель-хозорганизаций при оценке эффективности растениеводства // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2013. № 4. С. 81-84.
7. Панин А.В. Оценка производительности труда в сельхозорганизациях // АПК: Экономика и управление. 2012. № 6. С. 62-68.
8. Панин А.В. Эффективность использования сельхозугодий в субъектах Центрального федерального округа // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2011. № 4. С. 29-31.
9. Панин А.В., Голованева Е.А. Обоснование необходимости учета объективных факторов при оценке эффективности отрасли растениеводства // Экономика и предпринимательство. 2013. № 11. С. 708-712.
