CC BY
71СИСТЕМЫ СВЯЗИ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ
УДК 621.391 001: 10.24412/2782-2141-2022-4-8-16
Тенденции и особенности развития современных телекоммуникационных систем
Мирошников В. И., Кулешов И. А., Талагаев В. И.
Аннотация. Достижения в области микроэлектроники, вычислительной техники и цифровых технологий открыли информационную супермагистраль по созданию современных телекоммуникационных систем различного назначения и масштаба. Системы связи становятся сложными многокомпонентными аппаратно-программными образованиями, способными предоставлять мулътисервисные услуги по обмену разнородной информацией в условиях дестабилизирующих и деструктивных факторов. Для успешного проектирования и создания таких систем необходимо учитывать основные направления и особенности их развития и условия практического использования. Целью и направленностью данной работы является анализ и обобщение результатов, полученных в области исследований эволюции телекоммуникаций, исторического опыта их создания на основе применения инновационных метолов передачи и обработки информации, программно-технических средств автоматизации и интеллектуализации управления связью. Результаты выполненного анализа могут быть полезны в качестве методического аппарата при проектировании и выборе архитектуры новых телекоммуникационных систем и средств управлении системами в условиях дестабилизирующих и деструктивных воздействий.
Ключевые слова: телекоммуникационные система, цифровой канал связи, управление связью, автоматизация управления, интеллектуализация управления, информационные и аналитические модели, экспертная система.
Введение
Наряду с материей и энергией информация становится ключевым понятием современного мира. Нарастающий обмен различными видами информации приобрел глобальный характер и служит важнейшим связующим фактором в геополитике, экономике, военном деле и межкультурных коммуникациях. С ростом темпов индустриализации и милитаризации мирового сообщества особую актуальность информационный обмен приобретает в сфере управления различными видами корпоративной и профессиональной деятельности.
Как инструмент организации совместных действий, управление появилось в человеческом сообществе давно, не позднее перехода от первобытно-общинного строя к последующим общественным формациям. В производственных областях управление стало неизбежным с переходом от единоличного к общественному труду. В государственной и военной сферах управление было необходимо, по-видимому, всегда. Транспортной средой для обмена разнообразной информацией управления служили и до сих пор служат рукотворные, искусственные системы связи различного назначения и физической природы. Системы связи для управления и информационного взаимодействия на расстоянии между людьми и людей с машинами получили название телекоммуникационных систем [1-3].
Современные стационарные и мобильные телекоммуникационные системы сложные многокомпонентные организационно-технические образования, транспортирующие разнообразную информацию в разнородных средах в виде сигналов различной физической природы [4, 5]. Сигналы передаются в условиях нестабильности внешней среды и деструктивных воздействий. Воздействия на сигналы и радиоэлектронное оборудование систем носят как случайный, так и организованный характер со стороны других противоборствующих систем. Создание интеллектуальных телекоммуникационных систем,
способных функционировать в этих условиях становится ключевым направлением их дальнейшего развития, особенности которого требуют специального анализа.
Особенности развития современных систем связи
Ввиду сложности самих систем, нестабильности среды, в которой происходит передача информации, мобильности и пространственной рассредоточенности абонентов необходимым условием эффективной работы телекоммуникационных систем является управление. Механизм управления приводится в действие специальными органами с участием людей или программно-техническими средствами, которые целенаправленно воздействуют на структуру систем с целью ее перестройки и поддержания требуемого качества информационного обмена.
Связь и управление связью едины в использовании понятий образ, информация и сигнал. Поэтому первой из отличительных особенностей современных телекоммуникационных систем является то, что сами системы и средства управления ими создаются и развиваются одновременно, потому что раздельно существовать они уже не могут [5, 6].
Другая отличительная черта современных телекоммуникационных систем -комплексная автоматизация управления информационным обменом [7,8]. Процесс воспроизводства аппаратными средствами и электронными машинами интеллектуальных психомоторных и творческих способностей людей, занятых управлением - магистральное направление развития телекоммуникационных систем. Главная цель автоматизации состоит в том, чтобы практически исключить человека из сферы непосредственного управления не только низового и среднего, но и высшего уровня. С увеличением пространственного охвата и дальности связи, числа абонентов и управляемых объектов, видов и потоков информации автоматизация управления неизбежное и экономически оправданное направление развития телекоммуникационных систем, дающее наибольший прирост эффективности связи на единицу затрат.
Сложность автоматизации управления телекоммуникационными системами обусловлена иерархичностью их структур, состоящих из большого числа пространственно-рассредоточенных подсистем, комплексов, средств связи и автоматизации управления. Разнообразные компоненты телекоммуникационных систем взаимодействуют между собой непростым образом и связаны множеством отношений подчиненности. Создание систем такого масштаба и сложности уже невозможно без применения цифровых методов порождения, преобразования, передачи, приема, обработки, хранения, регистрации и отображения информации, т. е. новейших информационных и телекоммуникационных технологий.
Другим важнейшим шагом в развитии телекоммуникационных систем явился переход от коммутации каналов и сообщений к коммутации пакетов. Дельта модулированные сигналы (по сути цифровые) и способы абонентского и канального кодирования, пришедшие из кибернетики, стали широко применяться в вычислительной технике и каналах телекоммуникаций. Коммутация пакетов по большинству параметров превосходит методы коммутации каналов и сообщений, и позволяет эффективно реализовывать как диалоговые взаимодействия абонентов систем высокоскоростного обмена информацией, так и передачу больших объемов информации. Кроме этого цифровые технологии открыли широкий спектр возможностей, таких как: максимальное использование дорогостоящих каналов связи, контроль передачи информации по информационному и логическому каналам, обеспечение низкого уровня ошибок передачи сигналов (Р0ш = Ю"12), использование мини и макро-ЭВМ в качестве коммутационных и интерфейсных машин, использование модульного принципа построения аппаратных и программных средств, разграничение функциональных уровней в архитектуре систем
обмена данными, регламентацию иерархий протоколов, реализацию основных протоколов транспортной станции в интерфейсных и связных ЭВМ.
Широкое использование достижений в области цифровой связи и электронных вычислительных машин - третья отличительная особенность современных и перспективных телекоммуникационных систем. Встроенные распределенные цифровые средства и системы автоматизации интеллектуальных психомоторных и творческих функций на базе ЭВМ, выполняемых ранее должностными лицами органов управления, специалистами и операторами связи, становятся неотъемлемыми компонентами телекоммуникационных систем [9, 10]. Высокоавтоматизированные системы связи со встроенными средствами искусственного интеллекта, воспроизводящими мыслительные способности людей, уже могут быть названы системами с искусственным интеллектом, или интеллектуальными телекоммуникационными системами.
Другой чертой современных телекоммуникационных систем становиться интеллектуализация управления информационным обменом. В интеллектуальных телекоммуникационных системах природные психофизические и умственные функции людей, занятых организацией и управлением связью, усиливаются «электроникой» в широком смысле этого слова. Теоретическую основу и практическую возможность интеллектуализации управления связью, т. е. автоматизации психомоторного и творческого интеллектуального труда должностных лиц органов управления, предоставляют современные аппаратные платформы и быстроразвивающиеся информационные, компьютерные технологии. Благодаря им в современных телекоммуникационных системах уже автоматизированы многие психомоторные и отдельные творческие интеллектуальные функции управления информационным обменом, которые воспроизводятся автоматически без участия человека с помощью встроенных средств автоматизации и систем искусственного интеллекта. Например, в Интернете, в системах космической и сотовой связи и др.
Однако, в специальных системах связи, например, в государственных и военных, ввиду масштабности и сложности их структуры, особой важности передаваемой информации и возможного противодействия со стороны противоборствующих систем человек продолжает участвовать в управлении информационным обменом, а сами системы остаются человеко-машинными, эргатическими системами. Это объясняется, прежде всего, тем, что при повышении степени автоматизации на верхний уровень управления системами выносится решение наиболее важных управленческих задач в условиях априорной неопределенности исходной информации, особенно в экстремальных ситуациях. Оперативное решение этих задач и принятие ответственных решений на основе информации о состоянии системы и внешней среды одна из сложных интеллектуальных задач управления пока не воспроизводима «машинными» способами и «ложится на плечи» должностных лиц высших органов управления.
Психологические и интеллектуальные трудности, которые испытывает человек при решении задач управления, связаны с ограниченной емкостью его кратковременной памяти при выборе возможных вариантов решений для заданного состояния системы и внешней среды. Кроме этого высокие требования по оперативности управления накладывают существенные ограничения на время вынесения решения. Скорость человеческого мышления уже не укладывается в жесткие рамки этих требований. А ввиду тяжести возможных последствий резко возрастает «цена» самих решений и роль «человеческого» фактора. Поэтому в высокоавтоматизированных телекоммуникационных системах должностные лица высших органов оперативного управления несут повышенные психофизические и интеллектуальные нагрузки.
Наиболее остро «человеческий» фактор в подготовке и принятии управленческих решений проявляется в системах связи военного назначения, управления транспортом и
ядерной энергетикой. В настоящее время в научных центрах мира продолжаются исследования, направленные на индустриализацию умственного труда людей, занятых управлением сложными техническими системами, функционирующими в экстремальных условиях. Эти работы охватывают и сферу управления телекоммуникационными системами. Главная цель и направленность этих работ - создание прикладных, предметно-ориентированных информационно-аналитических систем искусственного интеллекта на базе ЭВМ, заменяющих человека при решении различных управленческих задач, которые требуют проявления креативных, интеллектуальных способностей.
Принципиальные трудности, которые испытывают исследователи и разработчики любых кибернетических систем, воспроизводящих двигательные (психомоторные) или мыслительные (интеллектуальные) способности человека, заключаются в «не понимании того, как это делает мозг» и невозможности вербального и формального описания мыслительных процессов при решении людьми интеллектуальных задач. Все, что лежит за пределами общечеловеческого сознательного опыта не поддается описанию словами. Существующие теоретические методы и модели описания мышления человека далеки от реальных физиологических и биологических процессов работы мозга человека и отражают только его информационные аспекты, проявляющиеся в естественном языке и речи.
Тем не менее, для некоторых областей профессиональной деятельности, в которых требуется решение рутинных, многократно повторяющихся интеллектуальных задач, уже разработаны информационные компьютерные средства в виде автоматизированных систем управления и проектирования, предметно-ориентированных экспертных и консультационных систем, моделей и баз данных для типовых объектов и процессов [11]. Такие системы создаются там, где интеллектуальные задачи точно формулируются на естественном языке, поддаются формализации (алгоритмизации), нет большой неопределенности в исходных данных и высоких требований к оперативности их решения.
Опыт же создания средств искусственного интеллекта для автоматизации управления сложными динамическими системами, в том числе и телекоммуникационными, показал невозможность четкого описания и формализации большинства интеллектуальных задач управления, оперативного получения, машинного отбора и уменьшения объема необходимой для их решения информации о состоянии системы и внешней среды. Указанные причины пока не позволяют полностью автоматизировать интеллектуальный труд управленца сложной телекоммуникационной системой и исключить человека из контура управления, заменив его бездушным искусственным разумом.
Выходом из сложившейся ситуации стало создание человеко-машинных информационно-аналитических систем, связывающих интеллектуальные способности людей-управленцев с возможностями современной вычислительной техники. Основными компонентами таких систем становятся специальные программные компьютерные средства интеллектуальной помощи, поддержки и консультирования должностных лиц при решении задач управления. Средства компьютерной поддержки служат своего рода «усилителями и ускорителями мыслительных способностей», главным образом при решении наиболее сложных интеллектуальных задач при принятии управленческих решений [12-14].
«Интеллектуализация» управления связью в виде «машинной» поддержки умственной работы должностных лиц при подготовке и принятии управленческих решений, пожалуй, единственный, возможный в настоящее время способ обеспечения эффективного функционирования сложных телекоммуникационных систем специального назначения в экстремальных ситуациях. Применение информационно-аналитических систем интеллектуальной поддержки (помощи) и экспертных систем совместно с системами отображения состояния системы снижает психофизическую нагрузку на должностных лиц органов управления связью, повышает мотивацию, обоснованность и оперативность управления.
Среди трудоемких интеллектуальных задач оперативного управления телекоммуникационными системами главное место занимают задачи, связанные с регулированием, или подстройкой (адаптацией) системы к условиям функционирования. Цель адаптации-сохранение «рабочего» состояния системы, т. е. обеспечение требуемого качества информационного обмена в данном состоянии системы и внешней среды. Например, в ситуациях информационных перегрузок, выхода из строя технических средств, поражения компонентов системы в результате воздействия природных или искусственных (со стороны других систем) деструктивных факторов. Поддержание требуемого качества информационного обмена в условиях перегрузок, отказов и воздействий агрессивной внешней среды возможно при наличии в системе резерва связных ресурсов, т. е. функциональной (информационной) и материально-технической избыточности ее структуры. А также эффективной системы сбора и отображения информации о состоянии элементов системы и характера внешних деструктивных и дестабилизирующих воздействий и их последствий.
Любой интеллект, в том числе «машинный», невозможен без обратных связей. В частности, при переборе вариантов структуры и организации адаптивного управления системой связи. Подстройка системы органами управления производится с учетом постоянного мониторинга текущего состояния компонентом системы и снижения качества информационного обмена. Поэтому важнейшим любой системы адаптивного и ситуационного управления является средства отображения состояния элементов системы. Например, состояния радиоканалов при их поражении преднамеренными помехами, и объектов (средств связи) при огневом поражения оружием.
Рациональный анализ состояния системы и внешних деструктивных воздействий, выбор адекватного условиям функционирования варианта ее структуры и способа использования избыточности в экстремальных условиях - главные задачи, которые приходится решать должностным лицам органов управления телекоммуникационными системами. Перестройка органами управления структуры и параметров системы на основе анализа ее состояния осуществляется путем изменения состава, связей и алгоритмов работы основных и резервных связных компонентов [6, 7].
Управленческие решения по перестройке структуры системы заключаются в выборе наилучшего ее варианта для заданных условий функционирования из числа альтернативных путем анализа их качества [6, 12-15]. Качество любой системы связи определяется совокупностью свойств: главного, целевого - способности обеспечивать информационный обмен с необходимыми потребителям вероятностно-временными характеристиками, и второстепенных - возможностью устойчиво работать в условиях воздействия разнородных внешних и внутренних деструктивных и дестабилизирующих факторов. В частности, такое свойство как живучесть характеризует способность системы осуществлять информационный обмен при физическом разрушении отдельных объектов связи и оборудования. Помехоустойчивость и помехозащищенность характеризуют работоспособность системы в условиях естественных и преднамеренных помех [11-14], а надежность - возможность исправно функционировать при отказах технических средств. Функционирование системы в условиях различных видов внешних и внутренних деструктивных воздействий характеризуется совокупным свойством - ее устойчивостью.
Оценка качества и свойств системы с заданной структурой и параметрами в условиях деструктивных воздействий относится к задачам анализа. Продуцирование и выбор новой структуры и параметров системы с требуемыми свойствами в заданных, или прогнозируемых условиях работы относится к задачам синтеза. Решение должностными лицами рутинных задач анализа состояния и синтеза новой структуры системы происходит на каждом этапе цикла адаптивного, или ситуационного управления. Сбор информации о состоянии системы и многократное решение в процессе управления трудоемких задач анализа свойств и синтеза структуры на основе интуитивной оценки, имеющихся в памяти
знаний и практических навыков, обработка и творческое оперирование ими в подсознании -основное содержание интеллектуальной психомоторной и творческой деятельности должностных лиц органов оперативного управления телекоммуникационными системами.
Мощным «машинным» средством интеллектуальной помощи должностным лицам органов управления телекоммуникационными системами при решении трудоемких задач анализа свойств и синтеза структуры систем являются компьютерное моделирование и использование хранилищ знаний [10-14]. Компьютерные аналитические модели, экспертные и консультационные системы, структурированные базы и банки знаний (данных) составляет основу информационных систем, воспроизводящих работу мозга человека при решении им интеллектуальных задач и, в частности, систем интеллектуальной поддержки управления связью.
Оперативное решение задач анализа и синтеза на компьютерных моделях, по сути, представляет собой машинную имитацию, воспроизведение когнитивных (умственных) психомоторных и творческих способностей должностных лиц органов управления при подготовке и принятии управленческих решений. Положительным свойством «машинного» решения этих задач является высокая оперативность и надежность в подготовке исходных данных для принятия решений должностными лицами органов оперативного управления. Для проведения анализа разнородных свойств телекоммуникационных систем, функционирующих в условиях деструктивных воздействий, на компьютерных моделях необходим соответствующий методологический аппарат [5-7,10,15].
Истина в цифрах, поэтому разработка расчетного, «аналитического» компонента -первый этап создания информационных систем интеллектуальной поддержки управления телекоммуникационными системами. На этом этапе осуществляется перевод основных категорий (понятий) качества и свойств телекоммуникационных систем на формальный язык, построение баз данных, моделей и экспертных (консультационных) систем для их количественной оценки и перенос этих моделей в программную среду с удобным для пользователей интерфейсом. Методом «синтеза через анализ», т. е. путем генерации (машинного перебора) возможных вариантов структуры и численной оценки их качества и свойств появляется возможность реализации «синтезирующего» этапа адаптивного управления - выбора структуры системы с требуемыми свойствами для заданных, или прогнозируемых условий функционирования.
Человек мыслит категориями - понятиями. Для количественной оценки качества и разнородных свойств телекоммуникационных систем, т. е. перехода от понятия к числу, необходимы численные меры (показатели и критерии) и способы их выбора и расчета. Для простоты, единства подхода и общности результатов оценки необходимо руководствоваться общими понятиями, терминами и определениями в рамках соответствующей методологии. Методология количественной оценки качества и свойств телекоммуникационных систем может быть разработана с привлечением теории сложных систем [4] и квалиметрии [15], изучающей методы контроля качества продукции и услуг. На основе положений этих теорий могут быть сформированы понятия и выбраны показатели и критерии качества и основных свойств телекоммуникационных систем, принципиально важных для пользователей: эффективности, «информативности» (пропускной способности), устойчивости, живучести, помехоустойчивости (помехозащищенности), разведзащищенности (скрытности), информационной безопасности, надежности и других потребительских свойств [15].
Проблемы выбора показателей качества и потребительских свойств сосредоточены в точке встречи предъявляемых к системе требований, ее внутренней организации и внешней среды. Поэтому показатели должны быть непосредственно связаны с областью применения и целевым назначением системы, учитывать ее структуру и параметры, условия работы и характер внешних и внутренних деструктивных воздействий, требования пользователей к функциональным характеристикам системы и качеству информационного обмена [4]. Кроме
этого показатели должны быть критичны к изменению указанных факторов, иметь ясный физический смысл и возможность их оперативного расчета и интерпретации.
Заключение
Главной целью и направленностью работ, проводимых исследователями в настоящее время в области автоматизации и интеллектуализации управления, является попытка обобщения результатов, полученных в сфере исследований интеллектуального мышления человека, автоматизации физического и умственного труда, управления сложными техническими системами, создания систем искусственного интеллекта и построения компьютерных средств интеллектуальной поддержки управления телекоммуникационными системами. Практически важным продолжением этих исследований является разработка расчетных моделей, экспертных систем и баз данных для численного анализа качества и свойств связи для компьютерных систем интеллектуальной поддержки управления телекоммуникационными системами. Как эффективный инструмент выбора структуры и параметров компьютерные средства интеллектуальной помощи могут найти применение как при планировании связи и оперативном управлении телекоммуникационными системами, так и при их проектировании и разработке. На базе информационных и аналитических моделей также могут создаваться системы автоматизированного проектирования, тренажеры и обучающие средства управления телекоммуникационными системами.
Современное развитие исследований в области связи, информатики и кибернетики привело к появлению огромного количества взаимосвязанных научных направлений и самых разнообразных их практических приложений в сфере телекоммуникаций. Поэтому количество научных теорий, методов и практических результатов, полученных в этой области науки и техники, настолько велико. Несмотря на такое многообразие достижений, все полученные результаты имеют одну конечную цель — создание цифровых глобально интегрированных телекоммуникационных систем устойчивых к деструктивным воздействиям, в которых максимально автоматизирован физический и умственный труд людей, занятых управлением информационным обменом.
Литература
1. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1985. - 1600 с.
2. Галкин В. А., Григорьев Ю. А. Телекоммуникации и сети. — М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2003. - 607 с.
3. Сахнин A.A., Игнатенков В. Г. Информационно-телекоммуникационные сети. М.: «Радиотехника». 2012. 335 с.
4. Бусленко Н. П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. — М.: «Советское радио», 1973. - 441с.
5. Шпак В. Ф., Директоров Н. Ф., Мирошников В. И., Навойцев С. П., Наумов В. Н., Серегин A.B., Синещюк Ю.И. Информационные технологии в системах управления силами ВМФ. — СПб.: «Элмор», 2005. - 832 с.
6. Николашин Ю. Л., Мирошников В. И., Кулешов И. А., Талагаев В. И. Управление связью соединений разнородных сил ВМФ в условиях радиоэлектронного подавления // Техника средств связи. 2021. № 3 (155). С. 22-25.
7. Директоров Н. Ф., Дорошенко В. И., Житов Ю. И., Завалишин А. А., Мирошников В. И., Мясников О. Г., Нероба Г. С., Ничиков А. В., Соловьев И. В., Шпак В. Ф. Автоматизация управления и связь в ВМФ. - СПб.: «Элмор». 2001. - 512 с.
8. Николашин Ю. Л., Винокур М. В. Системы управления в корабельных комплексах связи. Этапы развития и пути совершенствования // Техника средств связи. 2020. № 1 (149). С. 1-15.
9. Голыптейн Б. С., Ехриель И. М., Рерле Р. Д. Интеллектуальные сети. - М.: «Радио и связь». 2000. - 501 с.
10. Шелухин О. И. Моделирование информационных систем. - М.: Горячая линия-Телеком, 2011.-536 с.
11. Акулов В. С., Талагаев В. И. Угрик JI. Н. Методология оценки влияния преднамеренных помех на радиотехнические системы // Техника средств связи. 2021. № 3 (155). С. 2-8.
12. Мирошников В. И., Кулешов И. А. Талагаев В. И. Экспертная система оценки помехозащищенности ДКМ радиоканалов ВМФ // Техника средств связи. 2018. № 3 (143). С. 86-91.
13. Мирошников В. И., Кулешов И. А. Талагаев В. И. Модель анализа помехозащищенности направления связи с морскими объектами. Часть 1 // Морская радиоэлектроника. 2018. № 2 (64). С. 34-37.
14. Мирошников В. И., Кулешов И. А. Талагаев В. И. Модель анализа помехозащищенности направления связи с морскими объектами. Часть 2 // Морская радиоэлектроника. 2018. № 3 (65). С. 44-47.
15. Азгальдов Г. Г., Дайхман Э. П. О квалиметрии. - М.: Изд. Стандартов, 1973. - 172 с.
References
1. The Soviet Encyclopedic dictionary. Moscow. The Soviet Encyclopedia pabl. 1985. 1600 p. (in Russian)
2. Galkin V. A., Grigoriev Yu. A. Telecommunications and Networks. Moscow. Publishing House of the Bauman Moscow State Technical University. 2003. 607 p. (in Russian)
3. Sakhnin A. A., Ignatenkov V. G. Information and telecommunication networks. Moscow. Publishing house "Radio Engineering". 2012. 335 p. (in Russian).
4. Buslenko N. P., Kalashnikov V. V., Kovalenko I. N. Lectures on the theory of complex systems. Moscow. "Soviet Radio" pabl. 1973. 441 p. (in Russian).
5. Shpak V. F., Directors N. F., Miroshnikov V. I., Navoytsev S. P., Naumov V. N., Seregin A. V., Sineshchyuk Yu. I. Information technologies in the control systems of the Navy. St. Petersburg. "Elmore" pabl. 2005. 832 p.
6. Nikolashin Yu. L., Miroshnikov V. I., Kuleshov I. A., Talagaev V. I. Communication management of formations of heterogeneous forces of the Navy in conditions of electronic suppression. Means of communication Equipment. 2021. №3 (155). Pp. 22-25 (in Russian).
7. Directorov N. F., Doroshenko V. I., Zhitov Yu .1., Zavalishin A. A., Miroshnikov V. I., Myasnikov O. G., Neroba G. S., Nichikov A. V., Soloviev I. V., Shpak V. F. Control automation and communications in the Navy. St. Petersburg. "Elmore" pabl. 2001. 512 p. (in Russian).
8. Nikolashin Yu. L., Vinokur M. V. Control systems in ship communication systems. Stages of development and ways of improvement. Means of communication Equipment 2020. № 1 (149). Pp. 1-15. (in Russian).
9. Holstein В. S., Echriel I. M., Rerle R. D. Intellectual networks. Moscow. "Radio and Communications" pabl. 2000. 501 p. (in Russian).
10. Shelukhin О. I. Modeling of information systems. Moscow. 2011. 536 p. (in Russian).
11. Akulov V. S., Talagaev V. I. Ugrik L. N. Methodology for assessing the impact of intentional interference on radio engineering systems. Means of communication Equipment. 2021. № 3 (125). Pp. 2-8. (in Russian).
12. Miroshnikov V. I., Kuleshov I. A. Talagaev V. I. Expert system for assessing interference control of DKM radio channels of the Navy. Means of communication Equipment. 2018. № 3 (143). Pp. 86-91. (in Russian).
13. Miroshnikov V. I., Kuleshov I. A. Talagaev V. I. Model of noise immunity analysis of the direction of communication with offshore facilities. Part 1. Marine Radio Electronics. 2018. № 2 (64). Pp. 34-37. (in Russian).
14. Miroshnikov V. I., Kuleshov I. A. Talagaev V. I. Model of noise immunity analysis of the direction of communication with offshore facilities. Part 2. Marine radio electronics. 2018. № 3 (65). Pp. 44-47. (in Russian).
15.Azgaldov G.G., Deichman E. P. On qualimetry. Moscow. Standards pabl. 1973. 172 p. (in Russian).
Статья поступила 18 ноября 2022 г.
Информация об авторах
Мироишиков Валентин Иванович - Генеральный конструктор ПАО «Интелтех». Доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Область научных интересов: синтез телекоммуникационных систем. Тел.: +7 (812)295-66-66. E-mail: inteltech@inteltech.ru.
Кулешов Игорь Александрович - Заместитель директора ПАО «Интелтех» по научной работе. Доктор технических наук, доцент. Область научных интересов: системы связи, навигации и управления специального назначения. Тел.: +7 (812)542-90-54. E-mail: inteltech@inteltech.ru.
Талагаев Владимир Иванович - Ведущий научный сотрудник ПАО «Интелтех». Кандидат технических наук, старший научный сотрудник, профессор Академии военных наук, системы связи, навигации и управления специального назначения. Тел. +7(812) 448-96-50. E-mail: intelteh@inteltech.ru.
Адрес: 197342, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 8.
Trends and features of the development of modern telecommunication systems
V. I. Miroshnikov, I. A. Kuleshov, V. I. Talagaev
Annotation: Advances in microelectronics, computing and digital technologies have opened up an information superhighway to create modern telecommunication systems of various purposes and scales. Communication systems become complex multi-component hardware and software entities capable of providing multi-service services for the exchange of heterogeneous information in conditions of destabilizing and destructive influences. For the successful design and creation of such systems, it is necessary to take into account the main directions and features of their development and the conditions for practical use. The purpose and direction of this work is to analyze and generalize the results obtained in the field of research on the evolution of telecommunications, the historical experience of their creation based on the use of innovative information transmission and processing metols, automation software and hardware and intelligent communication control. The results of the performed analysis can be useful as a methodological apparatus in the design and selection of the architecture of new telecommunication systems and the means of managing systems in conditions of destabilizing and destructive influences.
Keywords: telecommunication system, digital communication channel, communication management, control automation, management intellectualization, intelligent management support, information and analytical models, expert system.
Information about the authors
Miroshnikov Valentin Ivanovich - General Designer of PJSC «Inteltech». Doctor of Technical Sciences, Professor. Science Honored Worker of the Russian Federation. Research interests: synthesis of telecommunication sistems. Tel.: +7 (812) 295-66-66 . E-mail: inteltech@inteltech.ru.
Kuleshov Igor Aleksandrovich - The deputy of general director of PJSC "Inteltech" on scientific work. Doctor of Technical Sciences, Associate Professor. Research interests: communication, navigation and control systems for special purposes. Tel.: +7 (812) 542-90-54. E-mail: KuleshovIA@inteltech.ru.
Talagaev Vladimir Ivanovich - Candidate of Technical Sciences. Senior Researcher, professor of the Academy of Military Sciences. Leading researcher at PJSC «Inteltech». Research interests: communication, navigation and control systems for special purposes. Tel. +7 (812) 448-96-50. E-mail: intelteh@inteltech.ru.
Address: 197342, Russia, St. Petersburg, Kantemirovskaya str., 8.
Для цитирования: Мирошников В. И., Кулешов И. А., Талагаев В. И. Тенденции и особенности развития современных телекоммуникационных систем // Техника средств связи. 2022. № 4 (160). С. 8-16. DOI: 10.24412/2782-2141-2022-4-8-16.
For citation: Miroshnikov V. I., Kuleshov I. A., Talagaev V. I. Trends and features of the development of modern telecommunication systems. Means of communication Equipment. 2022. № 4 (160). Pp 8-16. DOI: 10.24412/2782-2141-2022-4-8-16 (in Russian).
