CC BY
69
5 Берлинов М.В., Воронкова М.Г., Гапов О.Л., Еремин Э.А. Использование метода конечных элементов при расчете железобетонных конструкций с учетом нелинейности и реологии деформирования // Естественные и технические науки. 2014. № 9-10 (77).С.352-354.
6 Берлинова М.Н., Берлинов М.В., Творогов А.В. К вопросу обеспечения прочности бетона методом термодинамики // Научное обозрение. 2015 г. №22. С. 148-152.
7 Берлинова М.Н., Берлинов М.В., Творогов А.В. Энтропийный критерий прочности бетона в строительных конструкциях // Научное обозрение. 2015 г. №22. С. 162-166.
8 Берлинова М.Н., Бобров В.В. Аналитическое определение границы микроразрушений бетона с учетом условий твердения, вида напряженного состояния и усадки в защитном слое // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 44-47.
9 Берлинова М.Н., Бобров В.В. Оценка влияния деструктивных процессов на длительную прочность бетона // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 6. С. 10-13.
10 Берлинова М.Н., Творогов А.В. Режимная прочность бетона в строительных конструкциях // Естественные и технические науки. 2015. № 6 (84). С. 530-532.
11 Бондаренко В.М., Творогова М.Н., Исаева Е.М. Практический расчёт силового сопротивления сжатых железобетонных стержней, повреждённых коррозией // Вестник отделения строительных наук РААСН / Владивосток. 2006. Выпуск 10. С.52-56.
12 Бондаренко В.М., Бунькин И.Ф., Римшин В.И., Творогова М.Н. и др. Конструктивная безопасность реконструируемых зданий и сооружений. Отчет по НИР (НИП МО РФ). М.: МИКХиС, 2003.
13 Зверяев Е.М., Берлинова М.Н., Ким А.Л. Оценка критерия прочности бетона на примере аналогии теорий цилиндрических оболочек и балок // Естественные и технические науки. 2014. № 9-10 (77). С. 358-360.
14 Король Е.А. Деформационная модель для расчета трехслойных железобетонных элементов//Известия высших учебных заведений. Строительство. 2004. № 5. С. 11-17.
15 Назаренко В.Г., Творогова М.Н., Луканцов П.Н. О построении функций старения бетона // Бетон и железобетон. 2010. №6. С.23-24.
16 Творогов А.В. Диаграммы деформирования бетонов // Строительство - формирование среды жизнедеятельности : сб.тр. XVIII Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. М., 2015. С. 1005-1007.
© Творогов А.В., 2016
УДК 631.674
Хажметов Лиуан Мухажевич
доктор. техн. наук, профессор Кабардино-Балкарский ГАУ,
Езаов Анзор Клишбиевич канд. с.-х. наук, доцент Кабардино-Балкарский ГАУ, Сасиков Анатолий Сергеевич канд. техн. наук, доцент Кабардино-Балкарский ГАУ,
г. Нальчик, РФ Е-mail: shek-fmep@mail.ru
ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИКА МЕЛКОДИСПЕРСНОГО ДОЖДЕВАНИЯ
Аннотация
В статье проанализированы технологии и технические средства для проведения мелкодисперсного дождевания плодовых насаждений на горных склонах. На основании оценки положительных и отрицательных сторон существующих технических средств показано, что существует настоятельная
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700Х_
необходимость проведения комплексных исследований по разработке технологии мелкодисперсного ухода за кронами плодовых насаждений и технических средств для ее осуществления.
Ключевые слова
Технология, техника, мелкодисперсное дождевание, размер капли, системы дождевания.
Главной задачей мелкодисперсного дождевания является оптимизация внешних условий роста и развития растений в жаркие, засушливые периоды. Однако не следует забывать и о возможности эффективного использования этого способа орошения для других целей: для внекорневой подкормки растений (внося удобрения вместе с поливной водой); для борьбы с вредителями и заболеваниями растений (нанося на них соответствующие препараты); для защиты растений от заморозков [1, 2].
При установлении технологии мелкодисперсного дождевания важное значение имеют физиологически оптимальные температуры, для конкретных культур которые характеризуют фитоклиматические показатели
[3, 4].
При мелкодисперсном дождевании наиболее пригодными считаются капли размером 100 ... 800 мкм. Уменьшение размера капель способствует более интенсивному их испарению, но на мелкие капли сильнее влияют ветер и конвективные потоки, а при диаметре менее 50 мкм капли могут находиться во взвешенном состоянии в воздухе до полного испарения.
Эффективность мелкодисперсного дождевания зависит от сроков его проведения. Период мелкодисперсного увлажнения листьев у большинства сельскохозяйственных культур не превышает двух месяцев. Однако внутри периода увлажнения осуществляется не непрерывно, а только в те дни, когда складываются неблагоприятные для роста и развития растений метеорологические условия: для плодовых
культур температура воздуха - 25 .. 30 °С и относительная влажность 40 ... 50%. Общее количество дней с применением мелкодисперсного дождевания зависит от продолжительности периода вегетации и степени напряженности метеорологических условий.
По степени мобильности системы мелкодисперсного дождевания подразделяются на передвижные, полустационарные и стационарные. Передвижные системы рассчитаны на работу при наличии водоисточника вблизи орошаемого участка и мобильной дождевальной машины. Полустационарные системы включают стационарную или временную водоподводящую сеть и полустационарную дождевальную машину. В стационарной системе предусматривается перемещение только диспергирущих аппаратов.
Для мелкодисперсного увлажнения разработано и испытано несколько типов мобильных туманообразующих установок [4, 5]. Наиболее совершенной установкой из них является ТОУ-7, которая может вести увлажнение посевов, как в движении, так и с места, работать на полях со сложным рельефом и в горных условиях. Объем емкости позволяет производить мелкодисперсное увлажнение с питанием из разреженной сети с расположением 1 гидранта на 15.. .20 га. Установка за световой день 5.7 раз увлажняет около 100 га. Ее можно использовать также для разбрызгивания водных растворов и ядохимикатов.
Исходя из анализа работы передвижных и полустационарных систем для мелкодисперсного дождевания можно отметить следующие их недостатки [6, 7]: все машины и установки обеспечивают преимущественно увлажнение только листовой поверхности; использование прицепных емкостей для воды ограничивает запас хода, объем разовой нормы полива, вызывает непроизводительные потери времени, затрудняет изменение нормы увлажнения и межполивного интервала; при заборе воды из открытого оросительного канала весьма сложно варьировать изменением нормы увлажнения и межполивного интервала, кроме этого оросители должны иметь облицовку, иначе потери воды на инфильтрацию и испарение могут превышать расход воды на увлажнение; неравномерность увлажнения и сильная зависимость качества работы от ветра; использование передвижных машин для мелкодисперсного орошения на склоновых землях ограничивается уклонами, сложным рельефом, раздробленностью и мелкоконтурностью участков; сложность конструкций отдельных передвижных мелкодисперсных установок и большой расход топлива ограничивает серийный их выпуск и целесообразно их применять только при орошении высокодоходных культур и для научных исследований.
В связи с этим возникает необходимость проведения комплексных исследований по разработке технологии мелкодисперсного ухода за кронами плодовых насаждений и технических средств для ее осуществления.
Список использованной литературы:
1. Бербеков, В.Н. Интегрированная система и технические средства химической защиты яблони в горных садоландшафтах [Текст] / В.Н. Бербеков, Л.М. Хажметов, Ю.А. Шекихачев, Г.В. Быстрая, Х.Л. Губжоков.-Нальчик, 2005.- 55 с.
2. Шомахов, Л.А. Машины по уходу за почвой в садах на горных склонах [Текст] / Л.А. Шомахов, Ю.А. Шекихачев, Р.А. Балкаров // Садоводство и виноградарство.- 1999.- № 1.- С. 7.
3. Апажев, А.К. Анализ факторов, влияющих на технологический процесс орошения склоновых земель [Текст] / А.К. Апажев, Ю.А. Шекихачев, А.Г. Фиапшев // Символ науки.- 2016.- № 2-2.- С. 12-14.
4. Шомахов, Л.А. Ресурсосберегающие технологические процессы и технические средства защиты плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических и агробиологических факторов [Текст] / Л.А. Шомахов, В.Н. Бербеков, Л.М. Хажметов, Ю.А. Шекихачев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета.- 2012.- № 3.- С. 178-184.
5. Цымбал, А.А. Совершенствование опрыскивателей для горного садоводства [Текст] / А.А. Цымбал, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, Х.Л. Губжоков, Р.Р. Бекалдиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2006.- № 1.- С. 3-5.
6. Губжоков Х.Л. Интегрированная система защиты плодовых культур в горных садоландшафтах [Текст] / Х.Л. Губжоков, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов // Научные открытия в эпоху глобализации: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович.- 2015.- С. 27-29.
7. Шомахов Л.А. Математическая модель траектории движения дождевальной струи на горном склоне с учетом ветра [Текст] / Л.А. Шомахов, Л.М. Хажметов, Ю.А. Шекихачев, А.Э. Богатырева // Труды Кубанского государственного аграрного университета.- 2009.- № 20.- С. 284-287.
© Хажметов Л.М., Езаов А.К., Сасиков А.С., 2016
УДК 004
Хлестова Дарья Робертовна
Студентка 2 курса ИУБП БашГУ, г. Уфа, РФ E-mail: dasha.hlestova@yandex.ru Попов Кирилл Геннадьевич к.э.н., доцент кафедры информационной безопасности БашГУ, г. Уфа, РФ
E-mail: popovkg@mail.ru
К ВОПРОСУ О ПРАВОВЫХ АСПЕКТАХ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Аннотация
В данной статье рассматриваются правовые аспекты обеспечения защиты персональных данных. Мы проанализировали основные положения законов, которые регламентируют деятельность по защите персональных данных. Помимо этого, рассмотрение основных законов сопровождается комментариями и пояснениями.
Ключевые слова
Правовые аспекты, информационная безопасность, персональные данные, законы, деятельность по защите
