CC BY
0
Вестник аграрной науки Дона. 2024. Т. 17. № 1 (65). С. 56-64. Don agrarian science bulletin. 2024; 17-1(65): 56-64.
Научная статья УДК 631.3; 632.93
DOI: 10.55618/20756704_2024_17_1_56-64 EDN: OSJKVC
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗОНЫ ПОКРЫТИЯ РАБОЧИМ РАСТВОРОМ ПРИ ПОЛОСОВОМ ОПРЫСКИВАНИИ ПРОПАШНЫХ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР
Марина Викторовна Мезникова1, Иван Борисович Борисенко1, Дмитрий Владимирович Скрипкин1, Дмитрий Алексеевич Соколов2
1 Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия, volgau@volgau.com 2Волгоградский государственный медицинский университет, г. Волгоград, Россия, post@volgmed.ru
Аннотация. Овощные культуры являются ценным источником питания человека и важнейшей кормовой базой сельскохозяйственных животных. Поэтому одно из актуальных направлений развития агропромышленного комплекса России занимает развитие производства овощных культур. В традиционных технологиях выращивания овощных культур чаще всего применяется сплошной способ опрыскивания. Данный подход не отвечает современным направлениям в области ресурсосбережения. Совершенствование методов борьбы с вредителями и болезнями, внесения листовых подкормок реализуется в использовании современных инновационных средств и приёмов при опрыскивании. Актуальным и перспективным направлением развития технологии опрыскивания является применение полосовых процессов при выполнении операций по уходу за посевами. Объектом исследований является зона покрытия рабочим раствором на посадках овощных культур. Для плавной и надежной фиксации перемещаемых держателей, обеспечивающих полное покрытие культурного растения рабочим раствором, предложено техническое решение по фиксации корпусов форсунок на штангах опрыскивателя с возможностью перемещения в зависимости от фазы роста и развития растения. При этом обеспечивается увеличение качественных показателей со снижением экономических затрат на выполнение полосового опрыскивания при полном покрытии объекта обработки рабочим раствором, снижение гектарной нормы внесения и сокращение загрязнения окружающей среды. Усовершенствованная конструкция зажима корпусов насадок гибких шлангов обеспечивает практичную и удобную настройку оборудования и повышает скорость подготовки опрыскивателя к работе. В статье представлены результаты исследований величины необходимого перемещения мест крепления держателей форсунок в зависимости от фаз развития картофеля для угла распыления щелевой форсунки 65° и 80° для ручного управления трактором и управления с системой автоподруливания при наличии высокоточного RTK-сигнала и даны рекомендации по настройке оборудования.
Ключевые слова: полосовое опрыскивание, пропашные овощные культуры, полосовая обработка, щелевой распылитель, ресурсосбережение, зона покрытия, рабочий раствор, экологическая безопасность
Для цитирования: Мезникова М.В., Борисенко И.Б., Скрипкин Д.В., Соколов Д.А. Технологическое обоснование зоны покрытия рабочим раствором при полосовом опрыскивании пропашных культур // Вестник аграрной науки Дона. 2024. Т. 17. № 1 (65). С. 56-64. DOI: 10.55618/20756704_2024_17_1_56-64. EDN: OSJKVC
Благодарности: изложенные в научной статье материалы получены по теме научных исследований центром разработки и апробации сельскохозяйственных машин и оборудования НИИ фундаментальных и прикладных агробио-технологий Волгоградского ГАУ на период 2021-2025 гг.
Original article
TECHNOLOGICAL SUBSTANTIATION OF WORKING SOLUTION COVERAGE ZONE AT BAND SPRAYING
OF ROW VEGETABLE CROPS
Marina Viktorovna Meznikova1, Ivan Borisovich Borisenko1, Dmitry Vladimirovich Skripkin1, Dmitry Alekseevich Sokolov2
1 Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia, volgau@volgau.com 2Volgograd State Medical University, Volgograd, Russia, post@volgmed.ru
Abstract. Vegetable crops are a valuable source of human nutrition and the most important fodder base for farm animals. Therefore, the development of vegetable crops production is considered to be one of the urgent directions of development of the agro-industrial complex of Russia. Traditional technologies of vegetable crops cultivation most often use a continuous spraying method. This approach does not meet modern trends in the field of resource saving. Improvement of methods of pest
© Мезникова М.В., Борисенко И.Б., Скрипкин Д.В., Соколов Д.А., 2024
and disease control, leaf fertilization is realized in the use of modern innovative means and methods of spraying. The actual and perspective direction of development of spraying technology is the application of banding processes in the performance of techniques for crop care. The object of research is the zone of coverage by the working solution on vegetable crops when planting. For smooth and reliable fixation of movable holders, providing full coverage of the cultural plant with working solution, there has been proposed a technical solution for fixation of nozzles on sprayers with the possibility to move depending on the phase of growth and development of the plant. Alongside it is provided with an increase in qualitative indicators with reduction of economic costs of banding spraying at full coverage of the object of treatment with working solution, reduction of hectare rate of application and reduction of environmental pollution are provided. Improved design of clamping of flexible hose nozzle bodies provides practical and convenient equipment adjustment and increases the speed of sprayer preparation for work. For smooth and reliable fixation of movable holders, providing full coverage of the crop plant with working solution, there has been proposed a technical solution for fixation of nozzle bodies on the sprayers with the possibility to move depending on the phase of growth and development of the plant. In this case the increase of qualitative indicators with reduction of economic costs of strip spraying at full coverage of the object of treatment with working solution, reduction of hectare rate of application and reduction of environmental pollution are provided. Improved design of clamping of flexible hose nozzle bodies provides practical and convenient equipment adjustment and increases the speed of sprayer preparation for work. The article presents the results of the research of the necessary displacement of the nozzle holder fasteners depending on the phases of potato development for the spraying angle of the slotted nozzle 65° and 80° for manual control of the tractor and control with the auto steering system in the presence of a high-precision RTK-signal and gives recommendations on the equipment setting.
Key words: band spraying, row vegetable crops, band treatment, slot sprayer, resource saving, coverage area, working solution, environmental safety
For citation: Meznikova M.V., Borisenko I.B., Skripkin D.V., Sokolov D.A. Technological substantiation of working solution coverage zone at band spraying of row vegetable crops. Vestnik agrarnoy nauki Dona = Don agrarian science bulletin. 2024; 17-1(65): 56-64. (In Russ.) DOI: 10.55618/20756704_2024_17_1_56-64. EDN: OSJKVC
Acknowledgements: The materials on the research topic presented in the scientific article were obtained by the center for development and testing of agricultural machines and equipment of the Research Institute of Fundamental and Applied Agricultural Biotechnologies of Volgograd State Agrarian University for the period 2021-2025
Введение. Выбор технологии возделывания при производстве сельскохозяйственных культур является фактором повышения урожайности и оптимизации затрат [1-6]. Повышение эффективности технологии обработки почвы и ухода за растениями в большей степени зависит от энерго- и ресурсоемкости применяемых сельскохозяйственных орудий и машин [79]. При настройке оборудования важно учитывать агротехнические требования к проводимым производственным операциям [10]. В большинстве случаев при уходе за посевами овощных культур применяется сплошной способ опрыскивания, не отвечающий современным требованиям к ресурсосбережению. Поэтому целесообразно применять инновационные средства и технологические приёмы при опрыскивании сельскохозяйственных культур [4, 7, 11]. При возделывании культурных растений в пределах полосы их произрастания научно обосновано применение полосовых процессов при выполнении операций по уходу за посевами [11-13]. Полосовое опрыскивание экономически выгодно при внесении жидких удобрений и средств защиты растений на посевах пропашных культур. При этом распыление осуществляют форсунками с боковым распылом, расположенными над междурядьями и с ориентированными конусами распыла навстречу друг к другу (Патенты на изобретение RU 2709762 Ю, RU 2769737
Применение полосового опрыскивания позволяет сократить погектарную норму применяемых рабочих растворов. Данный подход способствует ресурсосбережению в отрасли ПК [11, 12].
Для ухода за посадками пропашных овощных культур рекомендуется применять полосовое опрыскивание с установкой корпусов-делителей потока рабочего раствора по центру межполосного пространства (по патентам на изобретение RU 2709762 Ю, RU 2769737 С1, RU 2783606
Для ширины междурядья более 0,7 м, а также при выращивании овощных культур двухрядным ленточным способом, данный способ и техническое решение нуждается в совершенствовании, так как ширина обрабатываемой полосы при установке корпусов-делителей по центру междурядья формирует поток, ширина которого значительно превосходит ширину культурного растения в полосе произрастания объекта обработки [12].
Материалы и методы исследования. Для максимального приближения границ потока рабочей жидкости с шириной абриса культурного растения в способе полосового опрыскивания овощных культур рекомендуется замена корпусов-делителей потока с обеих сторон рядка с культурным растением на односторонние держатели, в которые устанавливаются щелевые
форсунки с углом распыления 65 или 80 градусов (Патент на изобретение РФ RU 2785465 Односторонние держатели устанавливаются над межполосным пространством с попарным направлением к центру обрабатываемой полосы. Ширина расстановки таких держателей выбирается в зависимости от ширины междурядья и архитектурных особенностей культурного растения, а также фазы его роста и развития.
Применение инновационного способа полосового опрыскивания овощных культур предполагает переоборудование мест крепления распылителей форсунок. Держатели форсунок имеют исполнение с односторонним наклоном от вертикальной оси под углом 45° в стороны рядка с культурным растением и размещены над межполосным пространством с возможностью перемещения на штанге опрыскивателя. Данное техническое решение позволяет настраивать ширину обрабатываемой полосы в зависимости от фазы роста и развития обрабатываемой культуры.
Применение способа полосового опрыскивания для овощных культур в комплектации с односторонними адаптерами и корпусами-делителями позволяют настраивать технологический процесс распыления строго на объект обработки в зависимости от фазы роста и развития культуры под различную ширину междурядья, что делает опрыскиватель универсальным для широкого спектра сельскохозяйствен-
ных культур в области полосового земледелия. При этом возможность проведения сплошного опрыскивания сохраняется. С целью повышения скорости монтажа на штанге и надежной фиксации разработана конструкция зажима (Патент на изобретение RU 2797917 C9) под корпуса распылителя производства Teejet. Предложенная конструкция зажима корпуса насадки распылителя позволяет снизить затраты на его производство, повысить надежность фиксации изделия на профиле штанги опрыскивателя, а также удобство выполнения настройки и регулировки агрегата под усовершенствованную технологию полосовой обработки овощных культур с учетом фазы развития выращиваемой культуры [13].
Соответствие параметров обрабатываемой полосы технологическим параметрам распыляемой жидкости является важным элементом ресурсосбережения [14, 15]. Технологическими параметрами полосового опрыскивания, подлежащими настройке под нужную фазу роста и развития растения, являются высота опрыскивания Н, угол распыления форсунки а, ширина потока рабочей жидкости на уровне почвы в статическом положении штанги Вст (рисунок 1). Ширина потока рабочей жидкости зависит от применяемой форсунки и ширины расстановки корпусов держателей на штанге опрыскивателя.
Рисунок 1 - Технологические параметры полосового опрыскивания овощных культур
и их влияние на ширину обрабатываемой полосы Figure 1 - Technological parameters of band spraying of vegetable crops and their influence on the width of the processed band
Высота опрыскивания Н определяется высотой культурного растения Нр, величиной перемещений штанги Нк от установочной высоты во время движения и высотой точки слияния потоков Нс. Для статического положения штанги серийного опрыскивателя в соответствии с его эксплуатационными характеристиками максимальное значение Нк составляет 0,10-0,15 м -половина величины допустимых колебаний 0,20,3 м (см. рисунок 1).
Таким образом, высота опрыскивания при полосовом способе определяется выражением: Н = Нр+ Нс +НК . (1)
Высота точки слияния потоков рабочей жидкости Нс от форсунок (2) с однонаправленным распылением рабочего раствора при полосовом опрыскивании зависит от расстояния между распылителями и определяется точкой слияния потоков в верхней части (точка А на рисунке 1). При размещении корпусов распылителей по центру межполосного пространства для междурядья М под конкретную культуру высота точки слияния определяется выражением:
Нс=±М^д(9—-). (2)
Ширина обработанной полосы Вст для статического положения штанги зависит от высоты опрыскивания Н, расстояния между распылителями R и угла распыления форсунки а.
Ширина обработанной полосы В при полосовом опрыскивании с установкой корпусов распылителей по центру межполосного пространства (M=R) определяется по формуле:
В = М
2Н • Ц^).
„ (3)
При настройке под полосовое опрыскивание овощных культур с междурядьем 0,7 м и более на ранних фазах развития культурного растения держатели корпусов форсунок требуется перемещать ближе к центру рядка с культурным растением (положение 2 на рисунке 1). По мере развития наземной вегетативной части держатели корпусов форсунок следует перемещать в направлении, противоположном центру рядка с культурным растением на расстояние, обеспечивающее необходимую величину изменения ширины потока на уровне почвы (положение 1 на рисунке 1). При этом величина перемещения составит 1/2Б в каждую сторону. Данная технологическая возможность обеспечивается применением зажимов корпусов распылителей (Патент на изобретение RU 2797917 C9).
При определении величины и направления необходимого перемещения 1/2Б необходимо учитывать технологические параметры, влияющие на отклонение трактора от прямолинейного движения с (см. рисунок 1). На величину данных отклонений оказывает влияние способ управления трактором. Максимальные значения при ручном управлении трактором принимаются 0,1 м в каждую сторону. При наличии систем точной навигации и автоподруливания и применения высокоточного RTK-сигнала отклонение не превышает 0,01-0,02 м.
Таким образом, ширину потока рабочей жидкости на уровне почвы следует устанавливать, исходя из поперечного диаметра наземной части культурного растения Д1, проекция которого в горизонтальной плоскости образует ширину растения Вр и величины отклонения с.
Учитывая вышеперечисленные параметры, расстояние, на которое нужно переместить корпуса держателей форсунок при полосовом опрыскивании овощных культур, из положения 1 в положение 2 составит 3:
Б = ВСТ- (2с + Вр). (4)
С каждой стороны от центра рядка с культурным растением перемещение составит 1^.
При перемещении мест креплений держателей форсунок требуется корректировка высоты опрыскивания, так как изменение расстояния между распылителями изменяет высоту точки слияния потоков Нс.
Для положения держателей корпусов распылителей на штанге опрыскивателя для положения (2) высоту точки слияния определим по формуле (2), а высоту опрыскивания по формуле (1).
При перемещении держателей корпусов распылителей в положение (1) высота точки слияния определяется выражением:
1 9П—а
Нс2=12(М-5)^д(90-^). (5) Высота опрыскивания в таком случае определяется выражением:
Н7 = Нп +
М—Б
¿д^90—-) + нк. (6)
Результаты исследования и их обсуждение. Анализ параметров настройки опрыскивателя при полосовом опрыскивании овощных культур на примере картофеля показал, что устанавливать высоту опрыскивания следует в зависимости от высоты растения и угла распыления применяемой щелевой форсунки на основе параметров опрыскивания,
2
определяемых по формулам (1), (2), (5), (6). Наглядно закон изменения высоты опрыскива-
ния в зависимости от применяемых параметров представлен на рисунке 2.
0,000,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,300,35 0,400,45 0,50 0,55 0,60 высота растения plant height высота растения, м
высота опрыскивания, форсунка 65 Р'ап* height, m
height of spraying, nozzle 65 высота опрыскивания, форсунка 80 height of spraying, nozzle 80
Рисунок 2 - Зависимость высоты полосового опрыскивания от высоты растения и угла распыления щелевой форсунки
(междурядье М=0,75 м)
Figure 2 - Dependence of the height of band spraying on plant height and spraying angle of slot nozzle (row spacing M=0,75 m)
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60
ширина растения, м
ширина растения plant width plant width, m
_ _ ширина обработанной полосы форсункой 65° width of the band worked up by the nozzle 65° щ ширина обработанной полосы форсункой 80° width of the band worked up by the nozzle 80°
Рисунок 3 - Зависимость ширины обрабатываемой полосы от ширины растения и угла распыления щелевой форсунки
при полосовом опрыскивании овощных культур (расстояние между корпусами форсунок равно ширине междурядья, для М=0,75 м) Figure 3 - Dependence of the width of the worked up band on the width of the plant and the spraying angle of the slot nozzle when band spraying of vegetable crops (the distance between the nozzle bodies is equal to the row spacing, for M = 0,75 m)
Как видим, изменение угла распыления форсунки незначительно сказывается на изме-
нении высоты опрыскивания (на 0,05 м). Однако, при определении ширины полосы, обрабо-
танной рабочим раствором, угол распыления форсунки оказывает уже более ощутимое влияние, особенно на поздних фазах вегетации. Изменение ширины обрабатываемой полосы от применяемой форсунки для статического положения штанги опрыскивателя (без учета отклонений с) в виде графика представлено на рисунке 3.
Как показывают зависимости на рисунке 3, размещение мест креплений держателей форсунок на расстоянии, равном величине междурядья (в нашем случае 0,75 м), приводит к непродуктивному расходу препаратов, так как ширина обработанной полосы значительно превышает ширину растения. Особенно данный эффект выражен до достижения ширины растения 0,5 м.
Для максимально возможного приближения границ потока рабочей жидкости в полосовом способе опрыскивания овощных культур необходимо переместить места креплений держателей форсунок на расстояние 5, определяемое с учетов выражения (4), где значение отклонения с будем учитывать как для ручного управления трактором (РУ), так и оборудованного системой точной навигации (ВТС). Таким образом, сравнению подлежат:
- фаза вегетации с изменяемыми параметрами ширины и высоты растения;
- угол распыления форсунки щелевого типа (65 и 80 градусов);
- тип управления трактора.
Исследования показали, что величина
необходимого перемещения мест крепления держателей форсунок достигает максимального значения на ранних фазах развития картофеля. Согласно комплексу мероприятий по уходу за посадками картофеля опрыскиванием, полосовым методом целесообразно проводить операции по листовой подкормке и защите от вредителей. Данные операции проводятся в фазы развития культурного растения, когда его ширина составляет в среднем 0,1-0,6 м. Для данных параметров были определены величины перемещений мест креплений держателей форсунок для каждого угла распыления: для ручного управления трактором @/2_65_РУ и S/2_80_РУ) и управления с системой автоподруливания при наличии высокоточного RTK-сигнала ^/2_65_втс и S/2_80_втс). Результаты исследований показаны на графиках рисунка 4.
Положительные значения перемещений S/2 означают необходимость перемещения на расчетное расстояние от центра межполосного пространства (положение 1 на рисунке 2) в сторону центра рядка с культурным растением.
05
EJ
05 S 05
а.
05
э Е Cd см"
55 0.30 00 ¡g
0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0,05С -0,10
IU HI ь
4b- •4
-V i. i Г? Vs!
< k "SL"
Ж 4. V4* Ч|
Ж ■ '
to 0,0S 0,1 10 o,: 15 o,; 20 o; 25 о,: >0 0.1 IS 0,40 0,45 А
>
ширина растения, м plant width, m
ручное управление, форсунка 65° S/2_65_Py manual control, nozzle 65° — л - S/2_65_btc высокоточный сигнал, форсунка 65° high-precision signal, nozzle 65° _ . 5/2 go py ручное управление, форсунка 80° manual control, nozzle 80° —Я— S/2_80_6tc высокоточный сигнал, форсунка 80° high-precision signal, nozzle 80°
Рисунок 4 - Зависимость необходимого перемещения мест крепления корпусов распылителей от угла распыления форсунки и способа управления трактором при полосовом опрыскивании картофеля (М=0,75 м; а=65, 80 градусов) Figure 4 - Dependence of the required shift of the attachment points of the nozzle bodies on the nozzle spraying angle and the method of tractor control when band spraying of potatoes (M=0,75 m; a=65, 80 degrees)
Исходя из данных рисунка 4, положительные перемещения имеют все значения для форсунки с углом распыления 80° при управлении трактором с системой автоподруливания и высокоточным RTK-сигналом. В аналогичных условиях, но с установкой форсунок с углом распыления 65°, тоже получены хорошие результаты. Лишь на заключительной фазе вегетации картофеля, когда ширина растения достигает 0,6 м, расчетное значение перемещения получено -0,01 м, что в реальных производственных условиях можно принять за величину ошибки опыта.
Полосовое опрыскивание картофеля при ручном управлении трактором ввиду большого значения отклонений при движении агрегата от центра рядка с культурным растением (в расчетах принято 0,1 м в каждую сторону) имеет положительные значения перемещения S/2 до достижения ширины растения 0,5 м. При дальнейшем увеличении ширины растения значения перемещения приобретают отрицательные значения. На практике это означает необходимость перемещения в противоположную сторону от центра рядка с культурным растением. В таком случае необходимо дальнейшее совершенствование мест креплений держателей форсунок с целью сохранения возможности перемещения как в сторону рядка с культурным растением, так и в противоположную сторону без нарушения технологического процесса полосового опрыскивания. Данные направление является перспективной дальнейшего развития темы исследования.
Выводы:
1. Новое техническое решение по переоборудованию серийного опрыскивателя под полосовую технологию формируют новый способ нанесения рабочего раствора на объект обработки, позволяющий добиваться формирования нового более стабильного потока, образуемого при слиянии двух соседних потоков.
2. Полосовое опрыскивание овощных культур может осуществляться при установке щелевых форсунок с углом распыла 65 и 80 градусов. Регулирование зоны опрыскивания достигается углом распыления форсунки и перемещением мест креплений держателей форсунок в зависимости от архитектурных особенностей обрабатываемой культуры и фазы вегетации.
3. Применение нового технологического способа полосового опрыскивания с боковым распылом и технических решений для его выполнения является одним из путей повышения экологической безопасности в области химической защиты и питания растений. Полосовое внесение химикатов снижает гектарную норму, не сокращая нормы действующего вещества, попадающего на объект обработки.
4. При ручном управлении трактором при полосовом опрыскивании картофеля целесообразно применять форсунку 80° до достижения ширины растения 0,5 м. Выполнение операций по уходу за посадками опрыскиванием с системой автоподруливания и высокоточным RTK-сигналом в зависимости от архитектуры растения и конкретных метеоусловий рекомендуется применение форсунок 65 и 80°.
Список источников
1. Медведев Г.А., Екатериничева Н.Г., Ткачен-ко А.В. Эффективность инновационных систем возделывания подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверси-тетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 3(59). С. 116-124.
DOI: 10.32786/2071-9485-2020-03-11. EDN: GUFHNB
2. Чурзин В.Н., Дубовченко А.О. Урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от влагообеспечен-ности посевов на черноземах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 1(57). С. 158-167. DOI: 10.32786/2071-9485-202001-16. EDN: AVZRKU
3. Шишкунов В.М., Сазонов В.Е., Мытарев М.А. Оценка степени загрязнения почв в местах размещения отходов // Агрохимический вестник. 2009. № 2. С. 19-20. EDN:LLVBLJ
4. Belousov S.V., Khanin Y.V., Zhadko V.V. Methods and means of concentrated fertilizers application // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Sevastopol, 07-11 сентября 2020 года. Sevastopol, 2020. P. 052050. DOI: 10.1088/1757-899X/971/5/052050.
EDN: ULADWF
5. Мельник В.И. Эволюция систем земледелия -взгляд в будущее // Земледелие. 2015. № 1. С. 8-12. EDN: TILIHV
6. Иванов А.Ю., Дурманов Н.Д., Орлов М.П., Пик-сендеев К.В., Ровнов Ю.Е., Лукша П.О., Макаров И.А., Птичников А.В., Степанов И.А., Харченко М.М., Чертков Г.М. // Битва за климат: карбоновое земледелие как ставка России: экспертный доклад. Москва: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2021. 120 с. EDN: RBUAZO
7. Ударцева О.В. Геоэкологические аспекты устойчивого развития // Естественные и технические науки. 2009. № 6(44). С. 461-462. EDN: KZIYBV
8. Щукин С.В., Горнич Е.А., Труфанов А.М., Воронин А.Н. Оценка действия энергосберегающих технологий основной обработки почвы на содержание органического вещества и агрофизические показатели плодородия // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 4(56). С. 119-126. DOI: 10.32786/2071-9485-201904-14. EDN: MOXKXY
9. Бородычев В.В., Новиков А.Е., Филимонов М.И., Ламскова М.И. Исследование насадки с малоэнергоемким искусственным дождем // Научная жизнь. 2016. № 2. С. 50-57. EDN: VXMJRR
10. Чамурлиев О.Г., Сидоров А.Н., Холод А.А., Чамурлиев Г.О. Изучение эффективности минеральных удобрений на подсолнечнике в открытом грунте при орошении в условиях Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 4(68). С. 69-76. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-08.
EDN: KNQHEG
11. Борисенко И.Б., Мезникова М.В., Соколов Д.А. Технология избирательного воздействия как реализация принципов зеленой экономики при производстве пропашных культур // Вестник аграрной науки Дона. 2023. Т. 16. № 3 (63). С. 16-26. DOI: 10.55618/20756704_2023_16_3_ 16-26. EDN: GNNXBT
12. Борисенко И.Б., Чамурлиев О.Г., Мезнико-ва М.В., Скрипкин Д.В., Габуншина А.А., Соколов Д.А. Исследование качественных показателей опрыскивания с применением полосовой обработки на посадках картофеля // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 3(71). С. 403-413. DOI: 10.32786/2071-94852023-03-41. EDN: EXOXDC
13. Борисенко И.Б., Скрипкин Д.В., Мезнико-ва М.В., Роменская О.Н., Сидоров А.Н., Гагарина Е.В. Разработка и обоснование применения зажима корпуса распылителя в технологии полосового дифференцированного опрыскивания // Известия Нижневолжского агро-университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 4(72). С. 367-379. DOI: 10.32786/2071-9485-2023-04-37. EDN: WZCUIF
14. Рекомендации по технологии опрыскивания полевых культур [Электронный ресурс] // https://www.syngenta.kz/rekomendacii-po-tehnologii-opryskivaniya-polevyh-kultur (дата обращения: 21.02.2024)
15. Милюткин В.А. Российские инновационные агрегаты "Туман" (опрыскиватель и мультиинжектор) ООО "Пегас-Агро" для внесения жидких удобрений КАС // Вестник аграрной науки Дона. 2022. Т. 15. № 3(59). С. 8496. DOI: 10.55618/20756704_2022_15_3_84-95.
EDN: BXFBJP
References
1. Medvedev G.A., Ekaterinicheva N.G., Tkachen-ko A.V. Effektivnost' innovatsionnykh sistem vozdelyvaniya podsolnechnika na yuzhnykh chernozemakh Volgogradskoy oblasti (The efficiency of innovative sunflower Ccltivation Ssstems in the Southern Chrnozem soils of the Volgograd region). Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie, 2020; 3 (59): 116-124. DOI: 10.32786/2071 -9485-2020-03-
11. EDN: GUFHNB (In Russ.)
2. Churzin V.N., Dubovchenko A.O. Urozhaynost' gibridov podsolnechnika v zavisimosti ot vlagoobespechen-nosti posevov na chernozemah Volgogradskoy oblasti (Yield of sunflower hybrids depending on the moisture content of crops in the black soil of the Volgograd Region). Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie, 2020; 1 (57): 158— 167. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-01-16. EDN: AVZRKU (In Russ.)
3. Shishkunov V.M., Sidorov V.E., Mytarev M.A. Otsenka stepeni zagryazneniya pochv v mestakh razmescheniya otkhodov (Assessment of the degree of soil contamination at waste disposal sites). Agrokhimicheskiyy vestnik, 2009; 2: 19-20. EDN: LLVBLJ (In Russ.)
4. Belousov S.V., Khanin Y.V., Zhadko V.V. Metody i sredstva plikacii koncentrirovannyh udobrenyj (Methods and means of concentrated fertilizers plication). IOP Conference Series: materials Science and Engineering, Ser. "International Conference on Modern Trends in Manufacturing Technologies and Equipment, ICMTMTE, Machine Science, Mechanization, Auotomatization and Robotics, Sevastopol, 2020; 052050. DOI: 10.1088/1757-899X/971/5/052050.
EDN: ULADWF
5. Melnik V.I. Evolyutsiya sistem zemledeliya -vzglyad v buduschee (Evolution of farming systems - a look into the future), Zemledelie, 2015; 1: 8-12. EDN: TILIHV
(In Russ.)
6. Ivanov A.Ju., Durmanov N.D., Orlov M.P., Piksendeev K.V., Rovnov Yu.E., Luksha P.O., Makarov I.A., Ptichnikov A.V., Stepanov I.A., Kharchenko M.M., Chert-kov G.M. Bitva za klimat: Uglerodnoe fermerstvo kak stavka Rossii (The Battle for the Climate: Carbon Farming as Russia's Stake). Izdatel'stvo Vysshey shkoly ekonomiki, ek-spertnyy doklad, Moskva, 2021; 20 s. EDN: RBUAZO
(In Russ.)
7. Udartseva O.V. Geoekologicheskie aspekty ustoychivogo razvitiya (Geoecological aspects of sustainable development). Estestvennye i tehnicheskie nauki, 2009; 6(44): 461-462. EDN: KZIYBV (In Russ.)
8. Shcukin S.V., Gornich E.A., Trufanov A.M., Voro-nin A.N. Otsenka deystviya energosberegayuschih tekhnologiy osnovnoy obrabotki pochvy na soderzhanie or-ganicheskogo veschestva i agrofizicheskie pokazateli plodorodiya (Assessment of the effect of energysaving primary tillage technologies on organic matter content and ag-rophysical properties of the soil). Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie, 2019; 4 (56): 119-167. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-04-14. EDN: MOXKXY (In Russ.)
9. Borodychev V.V., Novikov A.E., Filimonov M.I., Lamskova M.I. Issledovanie nasadki s maloenergoemkim iskusstvennym dozhdem (A study of a nozzle with low-energy artificial rain). Nauchnaya zhizn, 2016; 2: 50-57. EDN: VXMJRR (In Russ.)
10. Chamurliev O.G., Sidorov A.N., Kholod A.A., Chamurliev G.O. Izuchenie effektivnosti mineral'nykh udo-breniy na podsolnechnike v otkrytom grunte pri oroshenii v usloviyakh Volgogradskoy oblasti (Studying the efficiency of mineral fertilizers on sunflower in open ground under irrigation under the conditions of the Volgograd region). Izvestiya Nizh-nevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. 2022; 4(68): 69-76.
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-08. EDN KNQHEG (In Russ.)
11. Borisenko I.B., Meznikova M.V., Sokolov D.A. Tehnologiya izbiratelnogo vozdeystviya kak realizatsiya printsipov zelenoy ekonomiki pri proizvodstve propashnykh kultur (Selective impact technology as an implementation of of green economy principles in row crop production). Vestnik agrarnoy nauki Dona, 2023; 16-3(63): 16-26. DOI: 10.55618/20756704_2023_16_3_16-26. EDN: GNNXBT (In Russ.)
12. Borisenko I.B., Chamurliev O.G., Meznikova M.V., Skripkin D.V., Gabunshina A.A., Sokolov D.A. Issledovanie kachestvennykh pokazateley opryskivaniya s primeneniem polosovoy obrabotki na posadkakh kartofelya (Study of qualitative indicators of spraying with banding on potato when planting). Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie, 2023; 3 (71): 403-413. DOI: 10.32786/2071 -9485-2023-0341. EDN: EXOXDC (In Russ.)
13. Borisenko I.B., Skripkin D.V., Meznikova M.V., Romenskaya O.N., Sidorov A.N., Gagarina E.V. Razrabotka i
obosnovanye primeneniya zazhima korpusa raspylitelya v tekhnologii polosovogo differentsirovannogo opryskivaniya (Development and justification of application of atomizer body clamp in band differential spraying technology). Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie, 2023; 4 (72): 367379. DOI: 10.32786/2071-9485-2023-04-37 (In Russ.)
14. Rekomendacii po tehnologii opryskivaniya polevyh kultur (Recommendations for field crop spraying technology) [elektronnyy resurs], https://www.syngenta.kz/ rekomendacii-po-tehnologii-opryskivaniya-polevyh-kultur, data obrascheniya 05.07.2022).
15. Milyutkin V.A. Rossiyskie innovatsionnye agregaty "Tuman" (opryskivatel i multiinzhektor) OOO "Pegas-Agro" dlya vneseniya zhidkikh udobreniy KAS (Comparative efficiency of innovative units «Tuman» (sprayer and multi-injector) LLC «Pegas-Agro» when applying liquid fertilizers CAM). Vestnik agrarnoy nauki Dona, 2022; 15-3(59): 84-96. DOI: 10.55618/20756704_2023_16_3_16-26.
EDN: GNNXBT (In Russ.)
Сведения об авторах
М.В. Мезникова - кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: marina_roxette@mail.ru.
И.Б. Борисенко - доктор технических наук, главный научный сотрудник, Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: borisenivan@yandex.ru.
Д.В. Скрипкин - кандидат технических наук, научный сотрудник, Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград. Россия. E-mail: umka525@mail.ru.
Д.А. Соколов - студент, Волгоградский государственный медицинский университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: sokolov_dima132200@mail.ru.
Марина Викторовна Мезникова, marina_roxette@mail.ru
Information about the authors
M.V. Meznikova - Candidate of Technical Sciences, Senior Researcher, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia. E-mail: marina_roxette@mail.ru.
I.B. Borisenko - Doctor of Technical Sciences, Chief Researcher, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia. E-mail: borisenivan@yandex.ru.
D.V. Skripkin - Candidate of Technical Sciences, Researcher, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia. E-mail: umka525@mail.ru.
D.A. Sokolov - undergraduate, Volgograd State Medical University, Volgograd, Russia. E-mail: sokolov_dima132200@mail.ru.
Marina Viktorovna Meznikova, marina_roxette@mail.ru
Вклад авторов. Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors. All authors made an equivalent contribution to the preparation of the article. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 22.01.2024; одобрена после рецензирования 4.03.2024; принята к публикации 5.03.2024. The article was submitted 22.01.2024; approved after reviewing 4.03.2024; accepted for publication 5.03.2024.
https://elibrary.ru/osjkvc
