CC BY
21
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ИННОВАЦИОННО-АКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
М.А. Батьковский1, канд. экон. наук, вед. науч. сотр.
П.В. Кравчук1, д-р экон. наук, профессор, коммерческий директор
В.А. Судаков , д-р техн. наук, профессор, заведующий научной лабораторией
1НИЦ «Интелэлектрон»
2Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (Россия, г. Москва)
DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10251
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, в рамках научного проекта № 18-00-00012 (18-00-00008) КОМФИ.
Аннотация. Эффективность развития процессов диверсификации инновационно-активных предприятий радиоэлектронной промышленности в значительной мере зависит от технологического обеспечения данного процесса. Решение данной задачи требует формирования рациональных вариантов состава разных видов технологий, которые используются при производстве радиоэлектронной продукции. В статье представлен возможный вариант решения рассматриваемой проблемы, учитывающий специфику инновационно-активных предприятий отрасли и новые задачи их развития в условиях диверсификации. Практическая реализация разработанного инструментария оптимизации технологического обеспечения диверсификации инновационно-активных предприятий радиоэлектронной промышленности обеспечивает повышение эффективности данного процесса.
Ключевые слова: диверсификация, технологическое развитие, финансовое обеспечение, радиоэлектронная промышленность, инновационно-активные предприятия.
Решение рассматриваемой задач на предприятиях радиоэлектронной промышленности (РЭП) должно осуществляться, с нашей точки зрения, с использованием методического инструментария, предназначенного для проведения технико-экономической оценки эффективности совместного использования традиционных и новых технологий, которые планируется внедрить в результате проведения диверсификации инновационно-активного предприятия [1; 2; 3]. В идеальном случае данная диверсификация должна предусматривать внедрение новейших технологий (например, нано-, когнитивных, информационных и других) путем полной замены ранее использовавшихся технологий. Однако решение рассматриваемой задачи в такой «революционной» постановке возможно только при освоении производства абсолютно новой, не производимой ранее продукции [4]. На практике диверсификация
производства на инновационно-активных предприятиях РЭП обычно осуществляется путем освоения производства усовершенствованной (модернизированной) продукции, обладающей улучшенными потребительскими свойствами. Поэтому в таких условиях большое научное и практическое значение приобретает задача оценки эффективности совместного использования новых и традиционных технологий на инновационно-активном предприятии в условиях его диверсификации [5; 6].
Инструментарий оптимизация технологического обеспечения диверсификации инновационно-активных предприятий радиоэлектронной промышленности
Для оптимизации затрат при решении данной задачи необходимо учитывать возможность совместного использования новых и традиционных технологий с целью
обеспечения синергетического эффекта от совместного использования традиционных и новых видов технологий [7]. Указанный эффект проявляется в повышении эффективности выполнения производственных задач; снижении затрат на выполнение производственных задач с требуемой эффективностью [8]. Алгоритм формирования рациональных вариантов состава новых и старых видов технологий в процессе диверсификации предприятий радиоэлектронной промышленности должен включать следующие основные этапы:
- определение совокупности вариантов рационального состава новых видов технологий, которые можно использовать при создании продукции на диверсифицируемом предприятии [9];
- оценка эффективности совместного использования традиционных и новых видов технологии при создании традиционной, производимой ранее (до диверсификации предприятия) продукции [10];
- оценка эффективности совместного использования традиционных и новых видов технологии при создании новой продукции на диверсифицируемом предприятии [11];
- формирование вариантов рационального состава новых и традиционных видов технологий для новой производственной программы диверсифицируемого инновационно-активного предприятия [12].
Общий методический порядок формирования рациональных вариантов технологий для диверсифицируемого предприятия РЭП включает в себя решение следующих задач параметрической оптимизации, которые целесообразно решать с использованием методов математического программирования:
VJ рац = argmin С(VJ ) , j = 1 ..., J
V^UJ
(l)
при условии: Т(У]) = Т] задано (2) где V] рац - вектор рациональных вариантов состава требуемых в планируемом периоде диверсифицируемому предприятию технологий ]-го вида (] = 1,...,Х),
обеспечивающих решение, возложенных на них задач; С(У]) - затраты на создание или внедрение (в случае необходимости) новых технологий или модернизированных технологий ]-го вида; Т(У]) - вектор характеристик технологий ]-го вида; Т] задано - заданное значение вектора требований к технологиям ] -го вида; и] - допустимая область изменения вектора V].
В случае наличия ограничений на объемы ресурсов, выделяемых на создание (приобретение) новых видов технологий, задача обоснования рациональных вариантов их состава]-го вида (V] рац, ] = 1,...Д) формулируется следующим образом:
VJ рац = arg min Т (VJ ) , J = J
(3)
при условии:
С (Vj ) = С
JP
(4)
где Т(У]) - вектор технических характеристик технологии ]-го вида; С]р - выделенные ресурсы на развитие (приобретение) технологии ] -го вида; Б] - допустимая область изменения вектора V].
При планировании развития технологического обеспечения диверсификации инновационно-активных предприятий РЭП часто возникает задача обеспечения сбалансированности развития различных их видов [13]. Для ее решения необходимо оптимально распределять выделенные ресурсы на развитие технологий таким образом, чтобы обеспечить максимальную эффективность WН выполнения производственных задач, возложенных на всю совокупность их разнородных видов. Обозначим Ср - выделенные ресурсы на развитие технологий. Необходимо определить значение Ср = [Ср], ] = 1,...,1] распределения ресурсов на развитие технологий, при котором сформированные варианты их состава на плановом периоде обеспечат максимальную эффективность выполнения производственных задач (тах WН ) [14]. Для этого необходимо определить зависимость между показателем эффективности ^Н) выполнения производственных за-
дач со значениями векторов вариантов состава технологий (V], ] = 1,...Д), полученных при решении задач (1) - (4):
W Н = F (Vi, V2,..., Vj )
(5)
Перейти к аналитической свертке векторного критерия (5) можно с использованием коэффициентов важности критериев, их ранжирования и нормализации [15]. В этом случае задача формирования рациональных вариантов состава новых и старых видов технологий в процессе диверсификации предприятий радиоэлектронной промышленности может быть представлена в следующем виде:
Ср=аг§ тах WH(V1(Cp1), V2(Cp2),., VJ(CpJ)),] = 1,...Д (6)
при ограничении:
для решения i-ой задачи. Если зависимость WiT = f(CiT) эффективности решения i-ой задачи от объемов затрат (CiT) для традиционных видов технологий априори известна, то задачу обоснования рационального состава новых видов технологий при их совместном использовании с традиционными видами технологий можно представить в следующем виде. Требуется определить рациональный состав Vi0 новых видов технологий для решения i-ой задачи, обеспечивающий максимальное значение функционала WiTH(ViO), который характеризует эффективность совместного использования традиционных и новых видов технологий или минимум функционала CiTH(ViO):
Wj" (V0) = argmax AW(V,) • ty™ (C™) - Wj (Cj)]
(8)
при:
J
I С
j=i
?J
< C
с Т = сТН = с
доп
(7)
где С - допустимая область изменения вектора Ср].
Зависимость (6) выступает в качестве критерия задачи нелинейного математического программирования, которая может быть решена с использованием одного из методов условной оптимизации. Для разработки инструментария оценки эффективности совместного использования традиционных и новых видов технологий на диверсифицируемых предприятиях радиоэлектронной промышленности примем следующие обозначения: I (1 = 1,...,1) - совокупность производственных задач, для решения которых могут быть применены рассматриваемые технологии; WT - эффективность решения традиционных производственных задач с использованием только традиционных видов технологий; С1Т - затраты на решение 1-ой производственной задачи при применении только традиционных видов технологий; Wi треб - требуемый уровень эффективности решения 1-ой производственной задачи; С1 треб - требуемые затраты, необходимые
i треб,
Vi = l, I
(9)
или:
сТН (V0 ) = arg min A£(Vt ) • [сТ (W? ) - сТН (W™ )]
(10)
при:
W^i W^i W^i треб,
Vi = l, I
(11)
ЖТН (V0) , где 1 к 1 7 - функционал, характеризующий эффективность решения 1-ой производственной задачи в зависимости от состава традиционных и новых видов технологий, используемых предприятием
СТН (V0)
РЭП совместно; 1 1 - функционал, характеризующий затраты на решение 1-ой производственной задачи в зависимости от состава традиционных и новых видов технологий, применяемых совместно; С1ТН -затраты на решение 1-ой производственной задачи при совместном использовании традиционных и новых видов технологий; ViW, ViC - области возможных вариантов совместного использования традиционных и новых видов технологий.
Заключение. В настоящее время отсут- гического риска и сравнительно неустой-ствуют общепринятые научно обоснован- чивым уровнем развития предприятий в ные и практически реализуемые методики условиях их диверсификации. С учетом оценки технологического обеспечения ди- данных особенностей предложен инстру-версификации деятельности инновацион- ментарий оптимизация технологического но-активных предприятий. Имеющееся обеспечения диверсификации инноваци-методическое обеспечение решения дан- онно-активных предприятий радиоэлек-ной задачи не позволяет дать комплексную тронной промышленности, позволяющий технико-экономическую оценку вариантам проводить оценку вариантов совместного совместного использования новых и тра- использования новых и традиционных диционных технологий при осуществле- технологий и выбирать варианты, обеспе-нии диверсификационных мероприя- чивающие рациональное использование тий [16]. Особенности решения данной за- средств, выделяемых на эти цели [17]. дачи, вызваны высокой степенью техноло-
Библиографический список
1. Батьковский А.М. Моделирование инновационного развития высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности // Вопросы инновационной экономики.
- 2011. - № 3 (3). - С. 36-46.
2. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Кравчук П.В., Трофимец В.Я. и др. Актуальные проблемы развития управления оборонно-промышленным комплексом / Под ред. А.М. Батьковского, П.В. Кравчука. - М.: ОнтоПринт, 2017. - 512 с.
3. Батьковский А.М. Управление инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности. - М.: ОнтоПринт, 2011. - 248 с.
4. Балычев С.Ю., Батьковский А.М., Батьковский М.А., Калачанов В.Д. Экономические аспекты подготовки высококвалифицированных кадров для оборонно-промышленного комплекса // Вопросы радиоэлектроники, серия Радиолокационная техника. - 2013. - № 2.
- С. 183-198.
5. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Батьковский М.А. Optimization of use of production capacity of defense-industrial complex // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2014. - № 2. - С. 147-149.
6. Батьковский А.М. Методологические основы формирования программ инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. - 2011. - № 2. - С. 38-54.
7. Батьковский А.М. Методологические проблемы совершенствования анализа финансовой устойчивости предприятия радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. - 2011. - № 1. - С. 30-44.
8. БатьковскийМ.А., Кравчук П.В., Фомина А.В. Развитие методов и инструментария экономической оценки технологий и НИОКР // Вопросы радиоэлектроники. - 2015. - № 1.
- С. 186-201.
9. Божко В.П., Батьковский А.М., Батьковский М.А., Стяжкин А.Н. Modeling technological relations in the structure of production // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2014. - № 1. - С. 36-39.
10. Чемезов С.В., Волобуев Н.А., Коптев Ю.Н., Каширин А.И. Диверсификация, компетенции, проблемы и задачи, новые возможности // Инновации. - 2017. - № 4 (222). - С. 327.
11. Туровец О.Г., Хромых Н.Н. Организация перехода предприятий ОПК на выпуск высокотехнологичной продукции двойного и гражданского назначения (диверсификация) // Экономинфо. - 2017. - № 4. - С. 14-16.
12. Буренок В.М., Дурнев Р.А., Крюков К.Ю. Диверсификация оборонно-промышленного комплекса: подход к моделированию процесса // Вооружение и экономика. - 2018. - № 1 (43). - С. 41-47.
13. Князьнеделин Р.А. Научно-методическое сопровождение процессов конверсии, диверсификации и технологического трансфера на предприятиях оборонно-промышленного комплекса // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2017. - № 4 (106). - С. 69-76.
14. Бровко П.М., Петрук Г.В. Стратегическое управление развитием предприятий оборонно-промышленного комплекса с использованием двойных технологий ресурсного подхода // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2016. -№ 3 (45). - С. 82-97.
15. БабкинА.В., Фортунова У.В. Инструментарий управления конкурентным устойчивым развитием высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности // Научно-технические ведомости СПГПУ. Экономические науки. - 2019. - Т. 12. - № 4. -С. 157-169. Б01: 10.18721/ДБ.12415
16. Белоусова Н.Н., Плис Н.И. Проблемы диверсификации производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации: на примере микроэлектроники // Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2019. -№ 3 (23). - С. 14-21.
17. Довгий В.И., Киселев В.Н. О моделировании процессов диверсификации производства на предприятиях ОПК // Инновации. - 2019. - № 6 (248). - С. 20-26.
TECHNOLOGICAL SUPPORT FOR THE DEVELOPMENT OF DIVERSIFICATION OF INNOVATIVE AND ACTIVE RADIO-ELECTRONIC INDUSTRY ENTERPRISES
M.A. Batkovskiy1, Candidate of Economic Sciences, Leading Researcher
P.V. Kravchuk1, Doctor of Economics, Professor, Commercial Director
V.A. Sudakov2, Doctor of technical Sciences, Professor, Head of a Scientific Laboratory
1Research and testing center «Interelectron»
2Plekhanov Russian University of Economics
(Russia, Moscow)
Abstract. The effectiveness of the development of processes of diversification of innovative and active enterprises of the radio-electronic industry largely depends on the technological support of this process. The solution of this problem requires the formation of rational variants of the composition of different types of technologies that are used in the production of electronic products. The article presents a possible solution to this problem, taking into account the specifics of innovative and active enterprises in the industry and new challenges of their development in the conditions of diversification. Practical implementation of the developed tools optimization of technological support for diversification of innovative and active enterprises of the radio-electronic industry provides an increase in the efficiency of this process.
Keywords: diversification, technological development, financial support, radio-electronic industry, innovative and active enterprises.
