CC BY
0УДК 659
Бадамшина Р.Р.
магистрант
Московский педагогический государственный университет
(г. Москва, Россия)
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЕРИФИКАЦИИ «FAKE NEWS» В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ PR ПРАКТИКЕ
Аннотация: в статье рассматриваются современные технологии верификации «fake news» в практике политического PR. Автором также приводятся реальные исторические примеры использования «fake news» в рамках мировых политических процессов и выдвигаются собственные рекомендации для предотвращения влияния подобного фейкового контента на политический процесс, в различных условиях. По итогам в статье разработаны и подробно описаны соответствующие рекомендации по борьбе с «fake news»: повышение осведомленности общественности о проблеме фейковых новостей, их проверки с использованием технологий верификации, сотрудничество с ведущими социальными сетями и новостными ресурсами для создания централизованных систем фильтрации и проверки достоверности информации, активное использование алгоритмического обучения и машинного обучения для построения эффективных систем автоматизированной проверки информации, внедрение системы проверки источников новостей с помощью технологий блокчейна, чтобы обеспечить прозрачность и надежность информации, регулирование и законодательная защита от фейковых новостей, включая введение ответственности за их создание и распространение. Предложенные рекомендации позволят наиболее эффективно реализовывать технологии верификации «fake news» в современной политической PR практике.
Ключевые слова: верификация, технологии, политика, фейки, PR практика, политические процессы.
2461
Современная политическая PR практика столкнулась с громадным вызовом в эпоху цифровых медиа - распространением в том числе с загрязненной информации, известной как «fake news». Поддерживаемые технологическими инновациями, такие новости способны внушить ложные предположения и утверждения, что оказывает серьезное влияние на мнения населения и политическую дискуссию.
Сегодня в России одной из наиболее эффективных технологий борьбы с «fake news» является компьютерное обучение и алгоритмы машинного обучения [11]. Специально разработанные алгоритмы обрабатывают текстовую и графическую информацию и анализируют ее на предмет достоверности и подлинности. С помощью машинного обучения эти алгоритмы постепенно улучшают свою способность различать факты от вымысла.
Эффективной применяемой технологией является анализ данных и big data. По итогам сбора и анализа огромных объемов данных можно обнаружить несоответствия, установить идентичность определенных источников, а также выявить массовые кампании дезинформации. Используя этот подход, профессионалы могут быстро выявить и верифицировать «fake news», предотвращая их влияние на политические процессы.
Большое значение при борьбе с «fake news» приобретает также факт-чекинг. Это методика проверки достоверности сообщений и статей, которая позволяет выявить, содержат ли они ложную информацию или искаженные факты. При проведении факт-чекинга используются различные источники информации, привлекаются экспертные мнения, а также доступ к архивам и факты, подкрепленные доказательствами.
Благодаря современным технологиям и инструментам верификации «fake news», политическая пиар практика может более эффективно бороться с дезинформацией. Правительства, политические партии и общественные организации активно внедряют технологические решения, снижая риск манипуляции общественным мнением. Это также стимулирует развитие новых инноваций и методов в борьбе с «fake news», что способствует созданию более
2462
прозрачных политических процессов и стабильному информационному ландшафту в целом.
Анализируя историю использования «fake news» в рамках мировых политических процессов, мы можем привести некоторые примеры.
Так, весьма показательным мы считаем случай, когда политические оппоненты решили оскорбить президента, они создали фейковую новость о его неминуемой отставке. Дональд Трамп, который дважды был обвинен в импичменте, прошел через эти процедуры. Первое расследование в отношении республиканца было запущено Конгрессом на основании заявления анонимного информатора о его давлении на президента Украины Владимира Зеленского. Согласно этому заявлению, американский лидер якобы просил Украину расследовать дела бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера, который имел бизнес-интересы в Украине. На этапе расследования многие высказывали сомнения в отсутствии политической мотивации этого третьего импичмента в истории США. Уже на то время было ясно, что члены конгресса не смогут отстранить Трампа. Республиканская партия воспринимала шаги демократов как политическую месть за поражение Хиллари Клинтон [6]. В итоге демократы набрали большинство, и Палата представителей объявила импичмент президенту. Палата представителей, где демократы составляли большинство, проголосовала за импичмент президента, но в результате голосования в Сенате Дональд Трамп был оправдан: 51 сенатор проголосовал против обвинения, 49 -за. Однако благодаря технологиям верификации эксперты опровергли ложную информацию, выявив контекст разговора. Тем не менее, благодаря технологиям верификации было установлено, что новость о его отставке была ложной. Этот случай можно назвать "Президент и фейковая новость о его отставке".
Мы утверждаем, что при возникновении подобных обстоятельств политики должны немедленно обратиться к опытным специалистам для проверки верности информации и разработки эффективного плана действий.
В политике часто используют манипуляции с цитированием кандидатов. Один из ярких примеров - случай с оппозиционным политиком Грэмом
2463
Робертсоном. Ему приписали неверное цитирование, чтобы подорвать его политическую платформу. В интервью его спросили о людях, становящихся активистами в авторитарных странах, таких как Россия. Робертсон выразил мнение, что такие люди, как Навальный, могут иметь различия с Ходорковским, но подчеркнул, что исследование, упомянутое в интервью, не относится к этому случаю. Он отметил, что исследование не следует использовать для предвзятых выводов о разногласиях между людьми с разными политическими убеждениями. Эксперты благодаря технологиям верификации быстро выявили ошибку и манипуляцию данными [4].
Нам кажется, чтобы уменьшить вероятность таких манипуляций, политическим партиям стоит обращаться за помощью к специалистам для проверки цитат и информации перед ее использованием в политическом просвещении.
В маркетинговых кампаниях часто встречается большое количество не подтвержденного контента. Рассмотрим следующий случай. Команда политического кандидата использовала новостной формат в своих рекламных акциях, представив эксклюзивные интервью и события. Известный американский консерватор и ведущий канала ЯТ Рик Санчес отреагировал на обвинения западных СМИ в адрес организаторов президентских выборов в России, связанные с авторитаризмом и избирательными манипуляциями. В своих заявлениях он напомнил, как на выборах президента в США в 2020 году демократическая партия использовала тактику "манипуляции цифрами" и убедила одного из кандидатов, пользующегося большей популярностью, чем Джо Байден, выйти из гонки. Рик Санчес отметил, что официальные представители Демократической партии объединили делегатов, обещавших голосовать за определенного кандидата, чтобы добиться желаемого результата. Затем партийные деятели связались с кандидатами, включая Пита Буттиджича, который был на тот момент более популярен, и уговорили его выйти из гонки и поддержать Байдена. Таким образом, Рик Санчес выделил ситуацию, где политические игры и манипуляции использовались в рамках выборов президента
2464
США. Использование технологий верификации позволило интернет-сообществу быстро распознать, что их попытка создания новостного контента является случаем манипуляции [3].
Считаем, что активистам стоит быть более прозрачными в своих намерениях и избегать злоупотребления новостным форматом при проведении своих рекламных кампаний.
В ходе исследования мы обнаружили еще один пример, который можно назвать «Поддельная информация о финансировании партии». Так, один из политических лидеров был осужден общественностью за тайное финансирование своей политической партии. Однако, благодаря использованию технологий верификации информации, было доказано отсутствие каких-либо финансовых нарушений и обнаружена подделка документов. Этим лидером был Жан-Люк Меланшон, лидер французской партии "Франция непокоренная". Он был обвинен в финансировании своей партии через нелегальные схемы, однако доказательства были подделаны, и информация была недостоверной. После проведения проверки было подтверждено, что обвинения не имели оснований, и Меланшон был оправдан [7].
Необходимо отметить, что все законы и процедуры, связанные с финансированием политических партий, должны быть строго соблюдены и тщательно проверены, чтобы избежать влияния ложной информации.
Очень часто организовываются скандалы на почве fake news в рамках политической борьбы. Так, партия, не уверенная в своих шансах на победу, решила создать фейковый скандал, наводящий тень на своего главного противника. В социальных сетях появилась новость, что Папа Римский Франциск поддержал кандидатуру Дональда Трампа. Однако, с помощью системы верификации и анализа данных, было выявлено, что скандал был сфабрикован, и политическая партия оказалась втянута в дело подделки [10].
По нашему мнению, для предотвращен таких ситуаций политические партии должны активно участвовать в борьбе с фейковыми новостями путем внедрения усовершенствованных технологий верификации и анализа данных.
2465
Дезинформация и злоупотребление недостоверной информации в социальных медиа также часто применяются недобросовестными конкурентами в повседневной политической борьбе. Например, Коммунистическая партия Китая (КПК) использовала социальные медиа для распространения дезинформации о Тайване. Однако, применение технологий верификации позволило признать информацию ложной и раскрыть соответствующую стратегию [9].
Социальные медиа платформы в современных условиях должны активно бороться с распространением фейковых новостей, внедряя также дополнительные инструменты верификации и обучая пользователей различать подлинную информацию от дезинформации.
Следующим примером мы можем обозначить использование фейковых экспертов. В 2009 г. политическая команда в правящей партии Японии использовала фейковых экспертов для создания иллюзии поддержки их политической платформы. Однако, достоверные данные и технологии верификации позволили обнаружить, что эксперты не имеют реального отношения к политической организацией [8].
По нашему мнению, доверие общественности может быть подорвано использованием фейковых экспертов, поэтому политические деятели должны прилагать усилия, чтобы удостовериться в подлинности экспертов, обращаясь к проверенным источникам и специалистам.
Очень часто бывает так, что в сети Интернет распространяются сфальсифицированные документы о нарушениях политических конкурентов. Так, в 2019 г. правящая консервативная партия Великобритании создала и распространила фальсифицированный документ, содержащий информацию о серьезных нарушениях со стороны их конкурентов. Благодаря использованию технологий верификации, было доказано, что документ является подделкой, и его создатели были привлечены к ответственности [1].
2466
Мы полагаем, что в случае возникновения подобных ситуаций, необходимо тщательно проверять достоверность документов и обращаться за помощью к экспертам в области верификации.
В рамках настоящего анализа заслуживает также внимания ситуация с манипуляцией результатами опросов. Например, Демократическая партия США в 2017 г., желая создать иллюзию широкой поддержки, манипулировала результатами опросов в социальных медиа. Благодаря системам верификации данных, было разоблачено фальсифицирование и подтасовка результатов опросов, что повлияло на доверие к политической партии [5].
Для предотвращения таких ситуация важно использовать надежные платформы и независимых провайдеров данных при проведении опросов, а также по возможности и проверять достоверность и точность полученных данных.
Прибегая к использованию технологий верификации голосов граждан, была обнаружена попытка политической организации вмешаться в выборы с помощью массового обмана избирателей. Благодаря этому открытию были предприняты меры для защиты процесса голосования и предотвращения подобных махинаций. В октябре 2017 года комитет по юридическим вопросам Сената США провел слушания, посвященные проблеме "российской пропаганды" в социальных сетях во время президентских выборов в 2016 году. На этих слушаниях были приглашены представители компаний Facebook*(*запрещено в РФ), Twitter*(*запрещено в РФ) и Google. Первые сообщения о вмешательстве России в избирательный процесс в США появились в июле 2016 года, после взлома переписки руководства Демократической партии США, которая была опубликована на сайте WikiLeaks. В декабре 2016 года США ввели санкции против федеральной службы безопасности и генштаба Вооруженных Сил России из-за обвинений во вмешательстве в американские выборы. В ответ на это, 35 российских дипломатов были высланы из страны. В мае 2017 года Конгресс США принял закон о бюджете разведывательного сообщества, который предусматривает создание специального комитета для
2467
борьбы с "скрытым влиянием" России и ужесточение режима перемещения российских дипломатов в США. [2].
Считаем, что все заинтересованные стороны должны внимательно отслеживать и проверять системы голосования, и обязательно привлекать специалистов в области информационной безопасности. Организация этого процесса позволит предотврщать фейковый контент и его влияние на политические процессы.
Анализ различных подходов к технологиям борьбы с «fake news» позволил нам выделить наиболее эффективные средства и технологии, а также разработать некоторые собственные подходы к применению технологий верификации «fake news».
Сегодня как никогда необходимо реализовывать повышение осведомленности общественности о проблеме фейковых новостей и пропаганда их проверки с использованием технологий верификации. Одним из примеров являются средства и платформы, способствующие проверке правдивости информации в сети. Например, сервисы и расширения для браузера, такие как "NewsGuard" и "Media Bias/Fact Check". Они предоставляют пользователям сведения о достоверности и надежности источников новостей. Они основываются на алгоритмах и базах данных для анализа и оценки информации, помогая людям принимать обоснованные решения о том, насколько можно доверять определенной информации.
Существуют также проекты и инициативы, нацеленные на обучение людей о проблеме фейковых новостей и способах их проверки. Например, в США действует "News Literacy Project", который предоставляет программы и ресурсы для школ и других учебных заведений с целью помочь учащимся развивать критическое мышление и навыки анализа информации [12]. Общее стремление к повышению информированности общественности о проблеме фейковых новостей и использование технологий верификации играют важную роль в борьбе с дезинформацией и пропагандой.
2468
Для повышения осведомленности общественности о проблеме фейковых новостей и пропаганды их проверки необходимо начать с обучения граждан критическому мышлению и развития навыков анализа информации. Такие мероприятия могут быть организованы в виде специальных тренингов, семинаров и вебинаров, где эксперты и специалисты по верификации новостей будут делиться своим опытом и знаниями с участниками.
На наш взгляд, активное использование разнообразных информационных платформ для распространения методов проверки фактов и достоверности новостей имеет важное значение. Например, можно разработать специальные веб-сайты или мобильные приложения, которые предоставляют доступ к алгоритмам проверки и инструкциям по их применению. Такие ресурсы будут полезны как для обычных пользователей, так и для журналистов, представителей СМИ и социально-политических организаций.
Для предотвращения увеличения объемов ложной информации, мы считаем, что важно активно сотрудничать с представителями традиционных СМИ и блогерами, чтобы они стали агентами, распространяющими информацию о проблеме фейковых новостей, и делились методами проверки данных. При плотном взаимодействии с ними можно разработать совместные проекты и материалы, которые не только будут предоставлять аудитории достоверную информацию, но и обучать самостоятельной проверке новостей.
Мы считаем, что ключевым шагом в увеличении информированности общества является установление продуктивных партнерств и сотрудничество с организациями и инициативами, которые борются с дезинформацией.
Затем мы бы хотели подчеркнуть важность использования совместных усилий с популярными социальными сетями и новостными ресурсами для разработки централизованных систем фильтрации и проверки достоверности информации.
Сотрудничество с ведущими социальными сетями и новостными ресурсами начинается с установления контакта и пояснения целей и преимуществ создания централизованных систем фильтрации. Одной из
2469
ключевых задач таких систем является борьба с фейковыми новостями и недостоверной информацией. Признавая важность этого процесса, ведущие социальные сети и новостные ресурсы проявляют заинтересованность в участии и поддержке данной инициативы.
После установления связи с ведущими социальными сетями и новостными ресурсами, наступает этап согласования и определения условий сотрудничества. Важно разработать план, который учитывает индивидуальные особенности каждой платформы или ресурса, и обеспечивает взаимную выгоду для всех участников.
В рамках данного исследования были исследованы примеры реализации технологий борьбы с "fake news". Исходя из проведенного анализа, были разработаны и подробно описаны следующие рекомендации по противодействию "fake news": повышение осведомленности общественности о проблеме фейковых новостей и стимулирование проверки информации с использованием технологий верификации, сотрудничество с ведущими социальными сетями и новостными ресурсами для создания централизованных систем проверки достоверности информации, использование алгоритмического и машинного обучения для создания эффективных систем автоматизированной проверки информации, внедрение системы проверки источников новостей с применением технологии блокчейн для обеспечения прозрачности и надежности информации, регулирование и законодательная защита от фейковых новостей, включая введение ответственности за их распространение и создание. Предложенные рекомендации и направления позволят в будущем наиболее эффективно реализовывать технологии верификации «fake news» в современной политической PR практике.
2470
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Британские консерваторы потеряли сотни мандатов на региональных выборах. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14569105 (дата обращения: 30.03.2024);
2. В ОП рассказали о попытках иностранного вмешательства в выборы Президента России. [Электронный ресурс]. Режим доступа. https://www.pnp.ru/politics/v-op-rasskazali-o-popytkakh-inostrannogo-vmeshatelstva-v-vybory-prezidenta-rossii.html (дата обращения: 30.03.2024);
3. Ведущий из США указал на манипуляции демократов во время выборов. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://ria.ru/20240321/vybory-1934808112.html (дата обращения: 30.03.2024);
4. И зачем? Интервью Грэма Робертсона. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://meduza.io/feature/2023/06/01/kreml-vydavil-iz-strany-ili-prosto-posadil-vseh-svoih-opponentov-kak-teper-protivostoyat-putinu-dolzhny-li-oppozitsionery-ob-edinitsya-i-zachem (дата обращения: 30.03.2024);
5. Как Россию обвиняли во вмешательстве в американские выборы. Досье. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://tass.ru/info/4324773 (дата обращения: 30.03.2024);
6. Наказание властью. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6254177 (дата обращения: 30.03.2024);
7. Процесс по делу «Непокорённых»: Судебный фарс, по мнению Меланшона (2019 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://humanite-russie.ru/2019/12/18/protsess-po-delu-nepokoryonnyh-sudebnyy-fars-po-mneniyu-melanshona/ (дата обращения: 30.03.2024);
8. Скандал в правящей партии Японии потряс основы политической жизни страны. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://tass.ru/opinions/19546921 (дата обращения: 30.03.2024);
9. Тайвань опасается дезинформации и провокаций со стороны КПК на фоне приближения выборов. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://ipdefenseforum.com/ru/2023/12 (дата обращения: 30.03.2024);
10. Фейковые новости о выборах в США в FB оказались популярнее реальных. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://ria.ru/20161118/1481619246.html (дата обращения: 30.03.2024);
11. А.С. Чернавский "Возможности нейросетевых генеративных моделей в области генерации fake контента (на примере (НА ПРИМЕРЕ CHAT GPT)". //X Международная
2471
научная конференция (к 10-летию Института межкультурной коммуникации и международных отношений НИУ "БелГУ"). Белгород, Эпицентр 2023. С. 204-209; 12. News Literacy Project. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://newslit.org/ (дата обращения: 24.04.2024)
Badamshina R.R.
Moscow Pedagogical State University (Moscow, Russia)
TECHNOLOGICAL FEATURES VERIFICATION OF "FAKE NEWS" IN MODERN POLITICAL PR PRACTICE
Abstract: the article discusses modern technologies for verifying "fake news " in the practice of political PR. The author also provides real historical examples of the use of "fake news " within the framework of global political processes and puts forward her own recommendations for preventing the influence of such fake content on the political process in various conditions. Based on the results, the article developed and described in detail relevant recommendations for combating "fake news ": increasing public awareness about the problem of fake news, checking them using verification technologies, collaborating with leading social networks and news resources to create centralized filtering systems and verifying the accuracy of information. , active use of algorithmic learning and machine learning to build effective systems for automated information verification, implementation of a system for verifying news sources using blockchain technologies to ensure transparency and reliability of information, regulation and legislative protection against fake news, including the introduction of responsibility for their creation and dissemination. The proposed recommendations will allow the most effective implementation of "fake news" verification technologies in modern political PR practice.
Keywords: verification, technology, politics, fake news, PR practice, political processes.
2472
