CC BY
34См. польские литеры.
ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ПРИЗЕРОВ ЧЕМПИОНАТА ЕВРОПЫ ПО ДЗЮДО (2004-2006 гг.) В ЛЁГКОЙ ВЕСОВОЙ КА ТЕГОРИИ - 66 КГ
Артур Крушевский1, Владислав Ягелло2,3, Томаш Адамец1 1 Академия Физического Воспитания в Варшаве,
2 Академия Физического Воспитания и Спорта в Г даньске 3Высшая Школа Информатики в Лодьзи
Аннотация. В связи с всё чаще выступающими ограничениями в увеличении, как объёма, так и интенсивности тренировки, оптимизация тренировочного процесса является исключительно важной проблемой. Возможно, управлять этим процессом только тогда, когда знаем, какие факторы имеют решающее влияние на спортивный результат. Несомненно, одним из них является диапазон техникотактических действий ведущих спортсменов в данном виде спорта. Целью исследований является определение уровня технико-тактической подготовки дзюдоистов весовой категории - бб кг, принимающих участие в Чемпионате Европы в 2004-200б, а также выявление различий, детерминирующих их спортивный успех В работе применен метод вторичного анализа с использованием техники видеозаписи Результативность технико-тактической подготовки определена с помощью коэффициента активности, эффективности и результативности. Во время подготовки дзюдоистов особенное внимание надо уделять совершенствованию техники группы ручных бросков, а также бросков с падением - исключительно эффективных бросков, а также защиты от бросков.
Ключевые слова: спортивная борьба, техническая подготовка дзюдо.
Анотація. Крушевский Артур, Ягелло Владислав, Адамець Томаш. Техніко-тактична підготовка призерів Чемпіонату Європи з дзюдо (2004-2006 р.) легкої вагової категорії - 66 кг. У зв'язку із всі частіше виступаючими обмеженнями в збільшенні як обсягу, так і інтенсивності тренування, оптимізація тренувального процесу є винятково важливою проблемою. Можливо управляти цим процесом тільки тоді, коли знаємо, які фактори мають вирішальний вплив на спортивний результат. Безсумнівно, одним з них є діапазон техніко-тактичних дій провідних спортсменів у даному виді спорту. Метою досліджень є визначення рівня техніко-тактичної підготовки дзюдоїстів вагової категорії - бб кг, що приймають участь у Чемпіонаті Європи в 2004-200брр., а також виявлення розходжень, що детермінують їхній спортивний успіх. У роботі застосований метод вторинного аналізу з використанням відеозапису. Результативність техніко-тактичної підготовки визначена за допомогою коефіцієнта активності, ефективності й результативності Під час підготовки дзюдоїстів особлива увага приділяється вдосконалюванню техніки групи ручних кидків а також кидків з падінням - винятково ефективних кидків, а також захисту від кидків.
Ключові слова: спортивна боротьба, технічна підготовка, дзюдо.
Annotation. Kruszewski Artur, Jagiello Wladysiaw, Adamiec Tomasz. The evaluation of tactical and technical preparation of the senior medalists from 66 kg category participating in European Championships from 2004 to 2006. To assess the optimal degree of a training process is a very important problem because of the limitations imposed on the volume and intensity training loads. It is possible to be in charge of the process only if a coach has got knowledge, which factors are required in achieving sport success. There is no doubt that one of them is the range of technical and tactical skills of main competitors. Aim: the aim of the work is to know a level of technical and tactical skills of competitors from бб kg category participating in European Championship from 2004 to 200б and to identify the factors associated with achieving sports success by those competitors. The performance of judoists was assessed from video recordings and described by applying indices of combat activity, efficacy and score ratios. Results: while preparing for top competitors, improving the te-waza throws - as well as defense against throws from nage- waza category ought to emphasised.
Key words: combat sports, technical preparation, judo.
Введение
Исследования в области анализа соревновательной деятельности проводятся многие годы и опубликованы во многих журналах по теории и методике спортивной подготовки Авторы этих исследований чаще всего занимаются проблемой технико-тактической, психической подготовки спортсменов [1, 4, б], временной структурой схватки [В, 9], координационными способностями спортсмена или, например, влиянием антропометрических показателей на уровень спортивного мастерства [2, 3].
По мнению известного польского ученого Naglaka [5] „ дзюдо принадлежит к группе видов спорта, для которых характерным является непосредственная борьба, с правом физического контакта с противником, где применение физической силы при контакте борющихся является допущенным по четко определенным правилам, а схватки проводится в группах по определённым весовым категориям”
Оптимизация тренировочного процесса является очень важной проблемой в связи с все растущими ограничениями интенсивности, а также объемами тренировочных нагрузок Можно эти процессом управлять только тогда, когда имеется необходимая информация, которая из факторов решающим образом влияют на спортивный результат [5]. Несомненно, одним из этих факторов является техническо-тактические действия ведущих спортсменов
Формулирование целей работы
В связи с этим целью исследований является проба определения уровня технико-тактической подготовки дзюдоистов весовой категории 66 кг, принимающих участье в Чемпионате Европы в 20042006гг., а также выявление различий, детерминирующих их спортивный успех Исследования, а также их последовательный анализ были проведены с учётом следующих вопросов:
Какие классификационные группы бросков доминировали во время анализированных соревнований?
Какие технические элементы применяли призёры этих соревнований?
Материал и методы исследований
Проведен анализ соревновательной деятельности дзюдоистов весовой категории 66 кг на основе проведённых 103 схваток на Чемпионате Европы 2004-2006гг. (n=83).
В работе применено метод вторичного анализа с использование видео-записи. Классификацию техник применена на основе KODOKAN JUDO [10].
Броски (паее^а7а) Приёмы (ratame-waza )
• Руками 0е^а7а) • Через бедро (козЫ^а7а) • Ногами (а8Ы^а7а) • С падением на спину (ма8Шеті^а7а) • С падением на бок (уоко8и1еті^а7а) • У держания (оsaekomi-waza ) • Удушающие (shime-waza ) • Болевые (ransetsu-waza )
Проведен анализ результативности получаемых очков в бросках, а также приёмах. Результативность технико-тактической подготовки определена на основании формул коэффициента активности, эффективности и результативности дзюдоистов [1].
Активность схватки: сумма проведенных атак
Аа = -------------------------
количество схваток где: Аа - активность атаки,
сумма атак проведенных противниками
АО = ----------------------------------------
количество схваток где: АО - активность защиты.
Эффективность схватки:
сумма засчитанных атак
ЕА = ------------------------х 100 %
сумма проведенных атак где: ЕА - эффективность атаки,
сумма атак засчитанных
ЕО = 100 % - (------------------------х 100 % )
сумма проведенных атак
Результативность схватки:
количество полученных очков
яа = -------------------------
количество схваток где: КА - результативность атаки,
количество потерянных очков
ИО = ------------------------
количество схваток где: ИО - результативность обороны,
ЯК = Ид — Яо, где: ИК - конечная результативность
Результаты исследований
В течение трёх турниров было проведено больше попыток бросков, чем приёмов. Высокую активность техники бросков (nage waza) уравновешивает большая результативность техники в партере. Можно утверждать, что спортсмены, принимающие участье в Чемпионате Европы являются очень хорошо подготовленными к защите в „партере”, а малое количество атак связано с отсутствием соответствующихусловий для проведения технического действия (таб. 1).
На такую ситуацию имеют влияние правила соревнований и способ судейства Уже многие годы, с целью повышения зрелищности поединков в дзюдо большей доступности для людей не знающих правил, судьи ограничивают время схваток на татами, а когда нет перспектив на применение эффективной техники прекращают её.
Таблица 1
Сравнение количества атак, а также полученных очков в борьбе на земли и в стойке (nage ^>аха и к^атв ^а2а) в весовой категории -66 kg. на Чемпионате Европы 2004-2006 гг. - обобщённые данные
Показатели Броски (nage waza) Приёмы (к^ше waza)
Количество схваток 103
Количество атак 1434 12
Количество эффективных атак 148 11
Количество очков 993 110
Активность атаки (АА) 13,92 0,12
Эффективность атаки (ЕА) 10,32 % 91,67 %
Результативность атаки (ЯА) 9,64 1,07
Таблица2
Сравнение количества атак, а также полученных очков в борьбе на земли и в стойке (nage ^>аха и ка(атв ^а2а) в весовой категории -66 kg. - на очередных Чемпионах Европы 2004-2006 гг.
2004 (38 схватки) 2005 (29 схватки) 2006 (36 схватки)
Технические элементы Количество атак Количество эффективных атак Количество очков Количество атак Количество эффективных атак Количество очков Количество атак Количество эффективных атак Количество очков
Броски (nage waza) 554 63 422 443 37 251 437 48 320
Приёмы (katame waza) 6 6 60 2 2 20 4 3 30
Выявлено значительное превосходство применения дзюдоистами техники бросков (таб. 2). Обращает на себя внимание факт большего количества атак, а также очков, полученных в 2004 году. Не смотря на больше количество разыгранных схваток по-видимому, решающим фактором являлись олимпийские квалификации (количество схваток в 2004 и 2006 гг. одинаково).
Рис.1. Сравнение активности атаки (nage м>а2а и ка(атв waza) в весовой категории -66 кг. на очередных
Чемпионах Европы 2004-2006 гг.
Анализ данных (рис. 1) подтверждает наблюдения, которые представлены в таблицах -значительная разница в активности между техникой, применяемой дзюдоистами в стойке и партере. Однако, удивляет; что в 2006 г, когда Чемпионат Европы являлся для спортсменов самом важным турниром, показатель активности атаки ниже, чем в предыдущих годах.
Рис.2. Сравнение эффективности атаки (nage м>аіа и каґате waza) в весовой категории -66 кг. на
очередных Чемпионах Европы 2004-2006 гг.
Приёмы katame waza приносили высокие результаты - только в 2006 г. Не все они оказались эффективными (рис. 2). Броски (nage waza) в очередных турнирах были применены с похожей эффективностью - в очередных годах в среднем каждая 10 техника оказалась эффективной
Рис. 3. Сравнение результативности атаки (nage м>й2й и к^атв waza) в весовой категории -66 кг. на
очередных Чемпионах Европы 2004-2006 гг.
Обнаружено что в 2004 г. как броски, так и приёмы принесли в схватках больше очков, чем в последующие годы - спортсмены применяли их чаще и более эффективно и, что особенно важно, благодаря ним получили больше очков (рис. 3). Учитывая тот факт, что 1ррои (чистая победа, досрочно) в дзюдо оценивается как 10 очков, оказалось, что в олимпийском году во время схваток оба спортсмена получили очки или лучший из них дважды произвёл оцениваемые действия. Таким образом, можно предполагать, что больше внимания спортсмены обращали на атаку, чем на защиту.
Таблица 3
Сравнение количества атак, а также полученных очков в борьбе на земли и в стойке (nage waza и ка(атв waza) в весовой категории -66 kg. на Чемпионах Европы 2004-2006 гг.
Руками 0е waza) Ногами (аБЫ waza) Через бедро (коБЬі waza) С падением (БШеті waza)
Количество схваток 103
Количество атак 565 321 82 426
Количество эффективных атак 48 45 13 42
Количество очков 339 269 101 284
Активность атаки (АА) 5,49 3,12 0,80 4,14
Эффективность атаки (ЕА) 8,50 % 14,02 % 15,85 % 9,86 %
Результативность атаки (ЯА) 2,29 2,61 0,98 2,76
Чаще всего, в Чемпионатах Европы спортсмены применяли броски в группы ручных (1е waza), но исключительно редко броски через бедро (коБЫ waza). Это хорошо видно, особенно по коэффициенту активности атаки, где обнаружено значительную разницу между этими двумя группами техники
Несмотря на различия в количестве атак, количество атак эффективных в трёх группах техники является очень похожей.
Это сразу влияет на коэффициент эффективности атаки, где именно броски через бедро оказались самыми эффективными Возможно, что причиной этому является тот факт, что эти броски не являются сложными по своей структуре Это влияет на их эффективность, а также обусловлено легкостью в проведении контрприёма Поэтому спортсмены редко решаются на их применение в соревновательной схватке.
Анализируя коэффициент результативности атаки можно увидеть близкие величины. Таким образом, можно констатировать, что, готовясь к главным соревнованиям в этой весовой категории необходимо учитывать умения всесторонне защищаться против бросков со всех классификационных группах (nage waza).
Выводы
1. В связи с редким применением, но одновременно большой эффективностью техники ка!ате waza (приёмов) надо больше внимания в тренировке дзюдоистов (66 кг) уделять приемам в „партере”.
2. Во время подготовки высококвалифицированных дзюдоистов особенно важным является совершенствование техники в классификационных группах te waza и sutemi waza (руками и с падением) - как очень результативных бросков, а также защиты перед бросками в группе nage waza .
3. Анализ технико-тактического мастерства высококвалифицированных дзюдоистов является важным элементом оптимизации процесса спортивной тренировки. В связи с этим проведение исследований на более значительной группе спортсменов является вполне обоснованным.
Литература
1. Adam M. (1984): Rejestracja i ocena techniczno-taktycznego przygotowania zawodnikow judo. Zeszyt metodyczny AWF Gdansk 1 (15-27).
2. Jagiello W., R. Kalina, G. Korobielnikow (2007): Morphological diversification of female judo athletes. Arch of Budo e-journal (www.archbudo.com); 3(3):OA27-34.
3. Jagiello W., A. Kruszewski (2008): Соматические аспекты спортивного мастерства женщин членов сборной команды Польши по вольной борьбе. Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту: наукова монографія за редакцією проф. Єрмакова С.С. Харків: ХДАДМ (ХХПІ), №5, с. 158-1б1.
4. Kruszewski A., S. Branka (200б): Analysis of the structure of a wrestling bout at the junior championship, Wroclaw 2005. Movement and health. 5 International Conferece, Glucholazy. Red. Z. Borysiuk. Opole University of technology, s 394-400.
5. Naglak Z. (1977): Trening sportowy. Teoria i praktyka. Warszawa, Wroclaw, PWN.
6. Thomas S. G., Cox, LeGal, Verde, Smith (1989): Physiological profiles of the Canadian national judo team. Canadian Journal of sport and Science, 3.
7. Sterkowicz S., Lech G. (2001): Tendencje szkoleniowe w judo na podstawie analizy walki seniorOw. Krakow, Zeszyty Naukowe Nr 83;
8. Sterkowicz S., Maslej P. (1999): „Analiza przebiegu walki judo na podstawie jej struktury czasowej-badania porownawcze”. Sport Wyczynowy, 7-8;
9. Sterkowicz S., Lech G., Almansba R. (2007): „The course of fight and the level of sports achievements in judo”. Arch Budo volum 3 (nr 3) s 72-81.
10. www.kodokan.org/e waza klasyfikacja kodokan judo.
Поступила в редакцию 30.0б.2008г.
б
