CC BY
24
охлаждения. Специальными исследованиями установлено, что между температурой максимального переохлаждения и продолжительностью жизни пчел существует обратная зависимость — чем ниже температура кристаллизации, тем меньше живет пчела. Следовательно, механизм холодовой защиты обеспечивает возможность пчелам переживать кратковременные, но довольно сильные охлаждения. Однако в дальнейшем при наступлении нормальных температур это скажется на уменьшении продолжительности жизни пчел [7, 11].
Заключение
Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы: пчелиная семья приспособлена к выживанию в условиях, где диапазон годовых колебаний температур достигает почти 100 °С (от -50 °С до +45 °С); пчелы защищают свое жилище от перегрева вентилированием, испарением воды из гнезда и выкучиванием за его пределы; температура тела пчел в значительной мере зависит от температуры окружающей среды, но пчелы обладают и врожденной способностью регулировать в некоторых пределах температуру своего тела; продолжительность развития особей пчелиной семьи, их качество и выживаемость в значительной мере определяются температурой, при которой они проходят этапы своего развития; одной из причин высокого качества маток «тихой» смены является расположение этих маточников в центре гнезда, где стабильно поддерживаются оптимальные для развития температуры; длительное максимальное тепловое воздействие, более 30 мин. при температуре 46 °С вызывает необратимые изменения в организме пчел, которые тем сильнее, чем продолжительнее этот период. При воздействии этой температуры в течение 75 мин. все пчелы погибают в течение первых суток. Пчел также необходимо предохранять и от воздействия низких температур, побуждающих их группироваться в очень плотный клуб, успешность зимовки напрямую зависит от силы и физиологического состояния уходящей в зиму семьи.
ЛИТЕРАТУРА
1. Советы пчеловоду / М. Ф. Шеметков [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп.- Минск: Ураджай, 1983.- 256 с.
2. Кочетов, А. С. К проблеме оптимальной зимовки пчелиных семей / А. С. Кочетов // Пчеловодство. - 2012.- № 8.-С. 14-16.
3. Подольский, М. С. Из практики зимнего содержания пчел / М. С. Подольский // Пчеловодство. - 1994. - № 4. - С. 45-46.
4. Лебедев, В. Зимние заботы пчеловода / В. Лебедев // Пчеловодство.- 1999.- № 6.- С. 41-43.
5. Еськов, Е. К. Экология медоносной пчелы / Е. К. Еськов.- М.: Росагропромиздат, 1990.- 221 с.
6. Лебедев, В. И. Научно обоснованные способы безотходной зимовки пчелиных семей / В. И. Лебедев, А. И. Тороп-цев. - М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1996. - 60 с.
7. Корж, В. Н.Основы пчеловодства / В.Н. Корж. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.
8.Кашковский, В. Г. Технология ухода за пчелами / В. Г. Кашковский. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1989г. -224с.
9. Мостовой, Е. М. Пчеловодство в вопросах и ответах/ Е.М. Мостовой. Изд. 5-е - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 315с.
10. Еськов, Е.К. Микроклимат пчелиного жилища / Е. К. Еськов. - М.Россельхозиздат,1983. - 191 с.
11. Основы пчеловодства: учебное пособие / В. М. Каплич [и др.]; под общ. ред. В.М. Каплича. - Минск.: БГТУ, 2009. - 408 с.
12. Набиев, А.Экономика и организация пчеловодства / А. Набиев. - Т.: Узбекистан, 1980.-87. с.
УДК 633.63:631,8.022.3
А. С. ДОБЫШЕВ, И. С. ТАТУР, В. П. КУРГАНСКИЙ, Н. И. СКАКУН, Ю. О. ГОРНОСТАЕВ, К. Л. ПУЗЕВИЧ
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСПЕЧЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
(Поступила в редакцию 10.06.14)
В статье приведен анализ опытных данных по внесению стартового удобрения на базе ЖКУ для сахарной свеклы. Описаны недостатки существующих методов внесения удобрений. Полученные в опыте данные еще раз подтверждают, что критическим периодом в минеральном питании является начальный рост. Предложено устройство для локального внесения минеральных удобрений одновременно с посевом расположенное перед сошником сеялки. На основании исследований может быть составлена эффективная система применения удобрений под сахарную свеклу на первом этапе вегетационного периода.
The article analyzes the data of research into the application of starting fertilizer on the basis of liquid complex fertilizers for sugar beets. We have described the drawbacks of the existing methods of fertilizers application. Obtained data confirm again, that the initial growth is a critical period in mineral feeding. We have suggested a device for local application of mineral fertilizers together with sowing. It is locate in front of the drill opener. On the basis of the research one can design an efficient system of application of fertilizers for sugar beets at the first stage of vegetation period.
Введение
Результаты научных исследований и мировой опыт показывают, что внесение научно обоснованных доз удобрений обеспечивает не только высокую продуктивность пашни, но и отличное качество растениеводческой продукции при снижении ее себестоимости.
Для создания урожая растения потребляют определенное количество питательных элементов в различных соотношениях. Это зависит от наследственной природы растений, применения удобрений и условий внешней среды.
Анализ источников
В настоящее время установлено, что действие минерального питания на изменение химического состава растений ограничено, а гораздо большее значение имеют генетически установленные свойства. Это значит, что, сколько бы мы не вносили удобрений, в зерне будет накапливаться белок, а в сахарной свекле - сахара [1].
Вместе с тем наиболее эффективным быстродействующим фактором, способствующим повышению качества растениеводческой продукции, являются удобрения. С помощью удобрений можно изменять направленность процессов обмена веществ, регулировать накопление в растениях полезных для человека веществ: белков, крахмала, сахаров, жиров, витаминов и др. Несбалансированность минерального питания - одна из главных причин низкой продуктивности свекловичных плантаций.
Проблема обеспечения оптимального уровня минерального питания растений доступным фосфором в критический период начального роста приобретает особую актуальность.
Методы исследования
Проводились исследования путем закладки и проведения полевых опытов, проведения лабораторных анализов. Авторами статьи был проведен анализ полученных результатов полевых опытов с использованием вариационной статистики.
Основная часть
Выбор рациональных способов внесения удобрений является важным фактором, определяющим лучшую доступность питательных веществ для корневых систем растений. Для повышения производительности труда и снижения трудо- и энергозатрат внесение удобрений желательно совмещать с другими видами работ [2]. Одним из направлений сокращения потребления энергоресурсов является создание комбинированных агрегатов, выполняющих за один проход несколько операций [3].
В настоящее время под сахарную свеклу каждый вид удобрений: азотные, фосфорные, калийные, натриевые, серосодержащие и борные вносятся отдельно разбросным способом. Таким образом, необходимо несколько проходов агрегата по полю при разбросном способе внесения, что приводит к уплотнению почвы колесами тракторов, большому расходу горючего на внесении удобрений, растягиваются сроки проведения полевых работ.
Недостаток существующего способа внесения удобрений заключается и в том, что соотношение доступных форм азота, фосфора, калия, натрия, серы и бора складывается не совсем благоприятное для начального роста сахарной свеклы. Внесенные под вспашку минеральные удобрения размещаются в почве слишком глубоко и слабо доступны корням молодых растений в начале вегетации. Недостаток одного или нескольких элементов питания, или неблагоприятное не отвечающее физиологическим потребностям растения, соотношение доступных элементов минерального питания ведет к недобору урожая [4].
В условиях сложившейся экономической ситуации в Республике Беларусь снижение объема применения фосфорных удобрений приведет к снижению уровня содержания подвижной формы Р2О5 в почвах свеклосеющих хозяйств. Поэтому стартовое удобрение играет исключительно важную роль в повышении эффективности минеральных удобрений.
Характер распределения удобрений в почве в значительной мере определяет интенсивность и соотношение процессов мобилизации и иммобилизации азота удобрений, а отсюда и степень их использования растениями. Локальное применение удобрений сводит к минимуму их контакт с почвой, что способствует более длительному сохранению элементов питания в доступной для растений форме [5, 6].
Вместе с тем проростки сахарной свеклы чувствительны к повышенной концентрации растворимых солей в почве. Внесение полной нормы азотных удобрений под предпосевную культивацию создает высокую концентрацию азота в зоне прорастания семян, а это шок для молодых растений, который сказывается на полевой всхожести семян и вместе с тем стимулирует интенсивный рост сорняков. Нередко можно наблюдать у них гибель меристемы корней первого порядка, достигших места расположения удобрения. Тем самым требуется дополнительное время для адаптации растений к специфическим условиям локального питания. В годы с хорошим увлажнением почвы, нормальными и пониженными температурами период адаптации менее продолжителен, преимущество локального способа в формировании листового аппарата проявляется раньше, чем в засушливые. При этом большой вклад в формирование величины фотосинтетического потенциала вносят побеги кущения [7]. Таким образом, одним из факторов, ограничивающих эффективность удобрений, является несовершенство способов и технологий их внесения.
Оптимальный срок сева сахарной свеклы зачастую совпадает с весенними похолоданиями. Резкие колебания температуры, недостаток элементов минерального питания в это время не только задерживают рост, но и сказываются на дальнейшем развитии и продуктивности растений. Следовательно,
чтобы растения легче перенесли недостаток тепла и как можно раньше образовали листовой аппарат, необходимо усилить их начальный рост и тем самым смягчить отрицательное действие низких температур. Концепцию по сбалансированному минеральному питанию и внесению комплексных удобрений, на наш взгляд, успешно решила Финляндия. Финская фирма Кемира выпускает комплексные удобрения для сахарной свеклы, а завод «ТиМЕ» выпускает сеялки, позволяющие вносить комплексные удобрения локально одновременно с посевом. Благодаря такому подходу северная страна с коротким вегетационным периодом получает в среднем по стране 40 т/га сахарной свеклы.
Опыт. Исследования проводились путем закладки и проведения полевых опытов и лабораторных анализов. По механическому составу почва характеризуется как связная супесь, почва опытного участка среднеокультуренная. Сев производили сеялкой ССТ-12Б, оборудованной для внесения стартового удобрения, которое включаело в себя: емкость для удобрений, навешиваемую на трактор; систему подачи удобрений, состоящую из насоса и транспортной магистрали, подающей удобрения к сошникам; устройств, установленных на сошниках сеялки для ориентированного внесения минеральных удобрений. Норма высева - 8 семян на погонный метр рядка. Одновременно с посевом внесено стартовое удобрение, лента которого размещалась на 2 см в сторону и на 2 см глубже семянного ложа. Проросток находился близко к очагу удобрения для использования как можно раньше элементов питания, обойдя зону высокой концентрации. С водными растворами ЖКУ и мочевины внесены бор и сернокислый кобальт. В начале вегетации определяли массу 100 растений в три срока - 24 мая, 31 мая и 17 июня (табл. 1).
Таблица 1. Динамика начального роста сахарной свеклы
Схема опыта Масса 100 растений, г
24 мая 31мая 17 июня
1 .Контроль+0,7 кг/га В - Фон 36 Ю2 175о
2.^2оРоК15о№ю5 4о 91 1775
3. Вар.2 +10 кг/га Р2о5 + 5 кг/га N 76 228 2245
4. Вар.3 + 500 г/га Н3В03 82 24о 2288
5. Вар.3 + 10 г/га СоБ04 69 24о 2281
6. Вар.3 + 500 г/га Н3В03+ 10 г/га СоБ04 65 184 23оо
7. ^2оР9оК3оо^^Ю5 4о 122 185о
8. Вар. 7 + 10 кг/га Р205 + 5 кг/га N 67 168 233о
9. Вар 8 + 500 г/га Н3В03+ 10 г/га СоБ04 88 273 2357
По состоянию на 17 июня по варианту 6, где внесено только стартовое удобрение масса 100 растений, выше на 525 г, чем по варианту 2 без стартового удобрения. Такая же эффективность стартового удобрения по варианту 9 в сравнении с 7 вариантом, где фосфор был внесен под вспашку (масса 100 растений выше на 507 г). Данные табл. 1 показывают положительное влияние стартового комплексного удобрения на начальный рост сахарной свеклы. Стартовое удобрение повышало устойчивость растений к неблагоприятным факторам внешней среды: понижению температуры, гербицидной нагрузке на молодые растения.
Рис. 1. Динамика начального роста сахарной свеклы, г
Припосевное внесение стартового жидкого комплексного удобрения является дополнением к основному и обеспечивает сбалансированное минеральное питание, начиная от стадии проростков. Достоверная прибавка урожая 6,9 т/га получена от припосевного внесения стартового комплексного удобрения: 10 кг/га Р2О5 + 5 кг/га N + 500 г/га Н3В03 + 10г/га Со804 на фоне минеральных удобрений К12оРоКзооКа105 (табл. 2).
Варианты опыта Урожайность, т/га Сахаристость, % Содержание мг/экв на 100 г свеклы Расчетный выход сахара
K Na a-N % т/га
1 .Контроль+0,7 кг/га В - Фон 42,8 19,8 47,1 1,7 5,6 18,1 7,7
2^12оРоК15о№ю5 55,1 19,7 46,5 2,6 7,8 17,8 9,8
3. Вар.2 +10 кг/га Р2о5 + 5 кг/га N 59,4 19,5 48,5 3,7 7,1 17,6 10,5
4. Вар.3 + 500 г/га Н3В03 57,6 19,6 50,2 3,4 7,8 17,7 10,2
5. Вар.3 + 10 г/га соб04 61,9 19,5 50 3,5 7,8 17,6 10,9
6. Вар.3 + 500 г/га Н3В03+ 10 г/га соб04 62 19,7 50,6 4,8 8,4 17,8 11,0
7. ^2оР9оК3оо^^Ю5 59,3 19,4 49,2 2,7 8,5 17,5 10,4
8. Вар. 7 + 10 кг/га Р205 + 5 кг/га N 59,6 19,4 50,1 2,4 7,8 17,5 10,4
9. Вар 8 + 500 г/га Н3В03+ 10 г/га соб04 63,0 19,7 50,2 3,3 8,6 17,8 11,2
НСРо,5 4,3 0,5 - - - - -
Примечание : густота насаждения растений составляла 96,1-97,6 тыс. шт/га.
При этом расчетный выход сахара возрос с 9,8 до 11,0 т/га или на 1,2 т/га. На фоне ^2оР9оК3оаКа1о5 от припосевного внесения стартового комплексного удобрения: 10 кг/га Р2О5 + 5 кг/га N + 500 г/га Н3В03 + 10г/га со804 расчетный выход сахара возрос с 10,4 до 11,2 т/га или на 0,8 т/га. Для строго ориентированного размещения минеральных удобрений в почве при посеве кукурузы предлагается устройство (рис. 2) для локального внесения минеральных удобрений расположенное перед сошником. С помощью устройства можно вносить повышенные дозы минеральных удобрений с небольшой почвенной прослойкой с двух сторон рядка, что позволяет избежать отрицательного влияния повышенной концентрации солей на всхожесть и прорастание семян, так как основное минеральное удобрение, применяемое в более высоких дозах, требует большей пространственной изоляции от семян. Удобрения нельзя располагать в близком контакте с семенами. Поэтому ленты удобрений, вносимые тукопроводами 3 и 4 для твердых и жидких минеральных удобрений в щели 2, которую образуют дисковые ножи 7, располагаются ниже глубины заделки семян на 2-3 см и в сторону от рядка семян на 3-5 см [8].
Рис. 2. Устройство для локального внесения минеральных удобрений при посеве свеклы: 1 - бороздка с семенами; 2 - щели; 3, 4 - тукопроводы для твердых и жидких минеральных удобрений;
5 - держатель тукопроводов; 6 - брусок держателя;
7 - дисковые ножи; 8 - рама сеялки; 9 - кронштейн; 10 - палец; 11 - параллелограмный механизм
Заключение
Припосевное внесение стартового комплексного удобрения является дополнением к основному удобрению и обеспечивает сбалансированное питание, начиная со стадии проростков. В результате рядкового внесения удобрений усилился рост проростков и всходов сахарной свеклы, повысилась их устойчивость к неблагоприятным погодным условиям, вредителям и болезням, вырос урожай. Таким образом, припосевное внесение стартового комплексного удобрения на базе ЖКУ является важным элементом технологии возделывания сахарной свеклы. Полученные в опыте данные еще раз подтверждают, что критическим периодом в минеральном питании является начальный рост. Предложено устройство для локального внесения минеральных удобрений одновременно с посевом расположенное перед сошником сеялки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Система применения удобрений / В. В. Лапа [и др.]. - Гродно: ГГАУ, 2011. - 416 с.
2. Выбор рационального способа внесения удобрений [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. profermer. ru /spu_effekt2.html. - Дата доступа: 20.12.2012.
3. Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси; сборник научных материалов, 2-е издание, доп. перерабоки / РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию». -Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 448 с.
4. Вильдфлуш, Р. Т. Миграция подвижных форм азота, фосфора и калия в почве при ленточном внесении удобрений / Р. Т. Вильдфлуш, А. Н. Минич, Е. Г. Сиротин. - Горки, 1971. 160 с.
5. Соколов, О. А.Теория и практика рационального применения азотных удобрений / О. А. Соколов, В. М. Семенов. -М., 1992. - 207 с.
6. Семенов, В. М. Мобилизующее действие очага азотных удобрений на азотсодержащие соединения почвы / В. М. Семенов, А. А. Мергель. - Почвоведение. - 1989. - №4. - 46-54 с.
7. Кук, Д. У. Система удобрения для получения максимальных урожаев / Д.У. Кук. - М.: Колос, 1975. 416 с.
8. Трапезников, В. К. Локальное внесение удобрений / В. К. Трапезников, И. И. Иванов, Н. Г. Тальвинская. - Уфа, 1999. - 260 с.
УДК 631.353.6:53.052.731.3
С. С. СИДОРЧУК, В. Р. ПЕТРОВЕЦ
ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОЙ МАССЫ ПРИ ОБРАБОТКЕ ПЛЮЩЕНИЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ РАЗРЯДАМИ
(Поступила в редакцию 10.06.14)
В статье приводятся теоретические исследования мето- The article presents theoretical research into the methods of
дов определения растительной массы при обработке плюще- determination of plant mass during the treatment by crushing and
нием и электрическими разрядами. Рассмотрены следующие electric charges. We have examined the following methods: the
методы: метод измерения электрического сопротивления method of measuring electric resistance of tissues, the method of
тканей, методика определения селективной обработки рас- determination of selective treatment ofplant materials, the method
тительных материалов, методика определения степени по- of determination of the degree of damage to the plant material. вреждения растительного материала.
Введение
Первые работы, касающиеся измерения сопротивления биологических тканей, были выполнены в поле постоянного тока. Они показали, что проводимость растительных тканей во время прохождения через них тока меняется: в первый момент времени она мала, а затем быстро повышается до определенной величины, которая при постоянных значениях напряжения держится на одном уровне длительное время.
Многими исследователями высказано мнение, что кривые изменения силы постоянного тока при прохождении его через биологический объект можно считать кривыми поляризации, которая в растительных тканях происходит не только на поверхности, но и по всей их толщине, а так же и в различных ее участках. Возникновение сильной поляризации тканей значительно затрудняет измерения их сопротивления. Поэтому при исследованиях проще выполнять измерение сопротивления тканей при переменном токе.
Когда переменный ток проходит через ткань, заряженные частицы - диполи и ионы - будут или ориентироваться, или двигаться по направлению тока.
Метод измерения электрического сопротивления тканей без нарушения целостности растения используют в целях диагностики устойчивости растений к морозу, засухе для определения степени вызревания плодов и т. п. [1, 2, 7, 9].
Анализ источников
Степень повреждения жизнедеятельности тканей можно определить двумя способами, основанными на измерении электрического сопротивления: методом коэффициента поляризации и методом электропроводимости [3, 4]. В первом из них используют отношение сопротивления, измеряемого на низкой частоте, к сопротивлению, измеренному на высокой частоте. Это отношение показывает степень поляризации клеток и тканей, и носит название коэффициента поляризации (КП). В качестве низкой и высокой частот принято 102 и 106 Гц соответственно, а отношение сопротивлений определяет численную величину КП.
Метод электропроводимости основан на зависимости электрического сопротивления ткани на какой-либо частоте от ее физиологического состояния.
Используя этот метод, измеряют сопротивление растительной ткани при низких частотах. При высоких частотах (порядка сотен кГц) [5] увеличение проводимости клетки растительной ткани за счет роста частоты становится незначительным, т. е. в поле высокой частоты емкостное сопротивление практически отсутствует.
Основная часть
Основываясь на имеющихся в литературе данных и результатах исследований [7], выбрана оптимальная граница частот для измерения проводимости растительного материала - 50 Гц. В данных исследованиях по определению проводимости растительного материала использовали электроды из нержавеющей стали, в виде иголок толщиной 0,001 м, расстояние между которыми от 4 до 60 мм.
