Механика
УДК 539.3
ТЕЧЕНИЕ МЕЖДУ ПАРАЛЛЕЛЬНЫМИ ПЛОСКОСТЯМИ ПЛАСТИЧЕСКИ АНИЗОТРОПНОГО СЛОЯ В ОБЛАСТИ, ИМЕЮЩЕЙ СТОК
И. А. Кийко1
Построено автомодельное решение задачи о течении между параллельными плоскостями пластически анизотропного слоя в области, имеющей сток. Оно сведено к неизученному уравнению Риккати с малым параметром. Методом возмущений найдены два различных решения задачи, которые записаны в квадратурах.
Ключевые слова: пластически анизотропный слой, сток, уравнение Риккати, метод возмущений.
A self-similar solution to the problem of flow of a plastically anisotropic layer between parallel planes in a region with a sink is constructed. The problem is reduced to an unstudied Riccati equation with a small parameter. The perturbation method is used to find two different solutions of the problem written in quadratures.
Key words: plastically anisotropic layer, sink, Riccati equation, perturbation method.
Впервые задача о течении тонкого пластического слоя в условиях анизотропии (материала слоя и контактного трения) была рассмотрена в публикации [1]; в ней исследована динамическая часть задачи — определение давления на контактные плоскости. Кинематическая часть задачи подробно изучена в работе [2] (изотропный случай). В предлагаемой заметке в развитие результатов [1, 2] рассматривается новая задача — о течении пластически анизотропного слоя в области, внутри которой имеется сток — отверстие диаметром порядка нескольких толщин слоя. Показывается, что решение задачи сводится к неисследованному уравнению Риккати с малым параметром, строится решение этого уравнения методом возмущения по параметру. Отметим, что задача представляет практический интерес: в некоторых технологических процессах обработки давлением в инструменте специально выполняются отверстия, через которые материал вытекает в облой, что заметно снижает удельное давление и потребную мощность.
1. Постановка задачи. Тонкий слой пластического материала занимает в плоскости xy в начальный момент времени область So, ограниченную кусочно-гладким контуром yo = ^>o(xo)• Слой сжимается сближающимися параллельными плоскостями, так что толщина слоя hi(t) = hoh(t) — известная функция времени. В моменты t > 0 областью течения будет область S с контуром yo = <^(xo,t), который должен быть установлен в процессе решения задачи.
Механические свойства материала слоя определяются условием пластичности Мизеса-Хилла для
xy
соответствующие пределы текучести на сдвиг обозначим rsx, rsy, предел текучести на сжатие в направлении z обозначим as. Состояние в слое характеризуется давлением p(x,y,t) на плоскостях контакта и вектором скорости v = |v|no, no = {cos в, sin в}; эти три функции удовлетворяют связанной нелинейной системе, состоящей из уравнений равновесия и несжимаемости [1]:
grad Z = -(cos2 в + в2 sin2 в)-1/2no, в = Tsx/Tsy; (1)
I dh
ft w (2)
x,y € Г, с = 0. (3)
Здесь Z = (p — vs)ho/(2rs£), I — характерный размер области So; координаты x, y отнесены к I.
Г
®C\2 , дС 2
ах J +l,{ty) =1- *'»6Г' с = 0' (4)
после этого v(x, y, t) находится из уравнения (2) и равенства u(dZ/dy) = v(&Z/dx).
Кийко Игорь Анатольевич — доктор физ.-мат. наук, проф., зав. каф. теории упругости мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: elast5539Qmail.ru.
18 ВМУ, математика, механика, №3
Введем параметр д соотношением вд = 1 и сделаем замену п = ду- В новых переменных контур Г1 будет описываться уравнением по = Д^(жо, , поэтому из (4) получим
!)Ч!Ь с=°-
Характеристики этого уравнения — прямые, ортогональные контуру Ги давление ((ж, п, г) определяется как длина отрезка характеристики п — По = —(ж — жо)/п0> отсчитываемая от контура [1]:
С2 = (п — по)2 + (ж — жо)2, (5)
штрихом здесь и далее обозначается частная производная от функции по переменной жо • Отметим важную особенность решения (5): внутри области существует линия — проекция ребра эпюры давления, или линия разветвления течения, на которой grad ( терпит разрыв и которая находится как геометрическое место
Г1
Рассмотрим случай области со стоком, расположенным в начале координат. Обозначим через ж, п точки, принадлежащие линии разветвления; из (5) с привлечением уравнения характеристики будем иметь
(жо + п2)по „ , жо + по
жо-ж = —----, Г] = Г]0 +
2(жо по — по Г 2(жо по — по)'
После замены п = ду по = Д^1 в исходной задаче получим
2(жо^' — <£) ' 2д2(жо^' — '
Воспользуемся уравнением растекания в интегральной форме [2]
хо
[ д/1 дН
х
здесь у = /1(ж,жо,£) — уравнение линии тока
/1(ж,ж0,*)=^1 + ^у. (8)
V д^' /
Нижний предел интегрирования ж находится из равенства /1 (¿с,жо,= у, что на основании (6), (8) приводит к уравнению
х-^=(1+ л1/м-1. о)
д^' V 2д2^(жо^' —
Вычислим и подставим д/1/джо вместе с ж из (6) в уравнение (7), в результате получим труднообозри-
д
к единице:
^ _ _ _ (Жд + Д УУ ~ 2д2(ж0<£>/ - <£>)'
Из уравнения (7) будем иметь уравнение растекания в дифференциальной форме
= в = (10)
дт 4д2(д + 1) 2д2 4 у жо—
где т = — 1п Н(г) — степень деформации. Для этого эволюционного уравнения ставится задача Коши: г = 0 ^(жо, 0) = ^о(жо)•
2. Решение. Построим автомодельное решение в классе функций [2]
£ = ж^1(т), ^(ж,т )= / (£У(т), (11)
для чего подставим их в (10); чтобы функция /(£) удовлетворяла обыкновенному дифференциальному уравнению, достаточно принять (р\^>2 = 1 = откуда следует, что (р\ = е-"2т/аз, = азе"2т.
Для функции / (£) после этого получим уравнение
4ß3(ß + 1)(f' - f )2 2ß2 f - /
которое последовательными заменами £ = ez, /(£) = u(z)ez, du/dz = p(z) приводится к уравнению Риккати
, _ 2ß(ß + 1)(/х2м2 + 1 - 2/х2а2) 2 4/х(/х + 1)м 2/х(/х + 1)(1 + м2)
(1 + ß2u2)2 1 l+ß2u2 1 1 + ß2u2 [ }
Найти решение этого уравнения не удается; заметим, однако, что простыми оценками в свободном коэффициенте выделяется слагаемое с малым параметром. Имеем
1 + и2 (1 - ß2)u2 и2
1 I ПО) Н . по""--.!'
1 + у2и2 1 + у2и2 ' 1 + у2и2
При у, близком к единице, второе слагаемое оказывается малым в сравнении с единицей, поэтому получаем
2„(Д + 1)(1 + _ 1 = + _ 1 + _ , Ыр + IV =
1 + у2и2 1 + у2и2
у2
= 2у(у + 1) - 1 + е2у(у + 1) = /о + е^о- (13)
1 + у2и2
Запишем уравнение Риккати со свободным коэффициентом в форме (13): р = /2р2 + /\р + /о + в$о и представим его решение по методу возмущений в виде р = ро + ер1; в результате получим
Ро = /2Р0 + /1Р0 + /о, р1 = (2/2Р0 + /1)Р1 + 9о. (14)
ро
В уравнении (12) /о = 2у(у + 1) — 1, /2 и /1 выписывать не будем.
Два разных частных решения уравнения (14) найдем, используя результаты работы [2]. Положим
1+ У2и2 ПГА
ро =--. (15)
аи
Подставляя (15) в первое из уравнений (14), для а получаем квадратное уравнение, и его решение имеет вид
1
а =
2[2у(у + 1) — 1]
при этом а — действительное число, если у ^ 1 + во, во ~ 10-2
а а2
1 а
2^ ~ 4/х3 (1 + у)
у(3у + 4) ± у (у2 + 16(1 - у)(1 + у)3) 1/2\, (16)
a2 = W72~ а„зп , -л- (17)
Восстановим функцию <р(х,т), соответствующую частному решению (15); будем иметь последовательно
¿и _ 1 + у2и2 еХх/х . оАгч 1/2
dz au ßA
¡^) = ±±(1-А2е)1/2е~х/2-
На основании подстановок (11) окончательно получаем
1
'ßA
ф,т) = (l - А2(хе~а2Т)Х^ xl~x!2&
здесь ш = а2(1 — Л/2) Л = 2д2/а Параметр А находится го условия, что контур области пересекает ось ж в точке жо А2жд = 1- Как видно, контур симметричен относительно оси ж, пересекает ее под прямым углом в точке ж* = жое"2т и в начале координат, где находится сток.
Замечание. Параметры а и й2 (формулы (16), (17)) в общем случае иррациональные числа, поэтому решение второго из уравнений (14) хотя и записывается через квадратуры, но не выражается в элементарных функциях.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кийко И.А. Анизотропия в процессах течения тонкого пластического слоя // Прикл. матем. и мехап. 2006. 70, вып. 2. 344-351.
2. Кийко И.А. О форме пластического слоя, сжимаемого параллельными плоскостями // Прикл. матем. и мехап. 2011. 75, вып. 1. 14-25.
Поступила в редакцию 09.04.2012
УДК 531.396
ОБ ЭКСТРЕМАЛЯХ КИНЕМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ В. В. Александров1, О. В. Александрова2, М. А. Буднинский3, Г. Ю. Сидоренко4
В статье рассмотрена возможная классификация кинематических управлений движениями, возникающая при постановке экстремальных задач в механике управляемых систем.
Ключевые слова: экстремали Понтрягина, расширенный принцип максимума, кинематическое управление.
The article considers a possible classification of the kinematic motion control that appears in some extremal problems in the mechanics of controlled systems.
Key words: Pontryagin extremals, generalized maximum principle, kinematic control.
Введение. При постановке экстремальных задач в механике управляемых систем нередко возникают ситуации, когда размерностью управления является скорость, ускорение или их комбинация. Полезно провести классификацию такого рода задач с тем, чтобы подметить некоторые закономерности, способствующие отысканию экстремалей. В статье речь будет идти об экстремалях Понтрягина, получающихся из расширенного принципа максимума в форме Гамкрелидзе [1].
1. Рассмотрим математическую модель механической системы, состоящей из совокупности материальных точек с массами, движение которых в неинерциальной системе описывается относительными обобщенными координатами и их скоростями [2]:
(dfdT\ дТ ^ г . ... , . ...,, drj . 1
< dw (1)
~dt=U> dv
"77 = w)
dt
1 Александров Владимир Васильевич — доктор физ.-мат. наук, проф., зав. каф. прикладной механики и управления мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: vladimiralexandrov366Qhotmail.com.
2 Александрова Ольга Владимировна — канд. физ.-мат. наук, доцент каф. математического анализа мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: alexandrova.oQinbox.ru.
3 Буднинский Максим Андреевич — студ. каф. прикладной механики и управления мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: max. budninskiy Qgmail .com.
4 Сидоренко Галина Юрьевна — канд. физ.-мат. наук, ассист. каф. прикладной механики и управления мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: gingrulQyandex.ru.