CC BY
9
Комаров Д.Е. Тактика «выжженной земли» в действии. Отступление гитлеровских захватчиков с территории Ржевско-Вяземского выступа в марте 1943 г.
5 марта 2023 13:04 // 2023-2(35)
Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 2. С. 13-13.
Nauka. Obsestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 2. P. 13-13.
УДК: 94(47).084.8 «1941/1945» DOI: 10.24412/2311-1763-2023-2-13-13
Поступила в редакцию: 04.03.2023 г. Опубликована: 06.03.2023 г. Submitted: March 4, 2023 Published online: March 6, 2023
Для цитирования: Комаров Д.Е. Тактика «выжженной земли» в действии. Отступление гитлеровских захватчиков с территории Ржевско-Вяземского выступа в марте 1943 г. // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №2(35). С. 13-13.
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-2-13-13.
For citation: Komarov D.E. Scorched earth tactics in action. The retreat of the Nazi invaders from the territory of the Rzhev-Vyazma ledge in March 1943. - Nauka. Obsestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(2):13-13. (In Russ.).
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-2-13-13.
Конфликт интересов: О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось. Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.
© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)
ФАШИЗМ, НАЦИЗМ, ГЕНОЦИД: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Оригинальная статья
ТАКТИКА «ВЫЖЖЕННОЙ ЗЕМЛИ» В ДЕЙСТВИИ. ОТСТУПЛЕНИЕ ГИТЛЕРОВСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ С ТЕРРИТОРИИ РЖЕВСКО-ВЯЗЕМСКОГО ВЫСТУПА В МАРТЕ 1943 г.
Комаров Дмитрий Евгеньевич 1
1 Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), г. Вязьма, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8754-075X, e-mail: [email protected]
Аннотация:
Представленная статья развивает тему преступлений нацистов против гражданского населения Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, реализуемую в рамках международного проекта «Без срока давности». На основе разнообразных источников, включая впервые вводимые в научный оборот архивные документы, исследуется ход, результаты и последствия применения гитлеровцами тактики «выжженной земли» на территории Смоленской и Калининской (Тверской) областей в границах Ржевско-Вяземского выступа. До начала войны на
этой территории, включавшей в себя полностью или частично 20 административных районов, проживало до миллиона человек. Именно здесь гитлеровцы впервые массово применили тактику «выжженной земли», включающую в себя: угон населения, истребление жителей и уничтожение инфраструктуры. Причем реализовать задуманное оккупантам удалось в полном объеме. Несмотря на отступление нацистов, инициатива принадлежала противнику и советские войска занимали то, что враг оставлял. Чудовищным злодеянием стало сожжение деревень вместе с мирным населением. Таких деревень, сожженных вместе с людьми Чрезвычайная государственная комиссия, в указанных районах, зафиксировала 33. Среди них деревня Чертовка, где 7 марта 1943 г. в огне погибло 450 человек. На данный момент — это наиболее массовый факт сожжения мирных людей на оккупированной территории в годы войны. Делается вывод о том, что эти районы российского Нечерноземья и население, проживавшее там, являются одними из наиболее пострадавших территорий РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Катастрофические последствия применения тактики «выжженной земли» оказывают отрицательное воздействие на социально-экономическое и демографическое развитие этих территорий на протяжении всего послевоенного периода.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, преступления нацистов, проект «Без срока давности», Ржевско-Вяземский выступ, сожженные деревни, геноцид, геноцид советского народа, тактика «выжженной земли», Смоленская область, Тверская область
ВВЕДЕНИЕ
В проблематике вопросов, связанных с геноцидом советского народа в годы Великой Отечественной войны, особое место занимает реализация нацистскими преступниками, их союзниками и пособниками тактики «выжженной земли». Этот термин обозначает комплекс преступных мероприятий, включающий в себя: истребление либо угон мирного населения; уничтожение населенных пунктов; тотальное разрушение гражданской инфраструктуры (дорог, мостов, строений), промышленных объектов, к которым прибегали нацисты при отступлении с захваченных советских территорий. Данный термин применим исключительно к действиям гитлеровских захватчиков и их союзников.
Встречаются отдельные попытки, как в научных публикациях, так и общественной публицистике, использовать термин «выжженная земля» применительно к действиям советской стороны в период отступления Красной Армии на начальном этапе войны. В данном случае уместна постановка вопроса о правильном соблюдении причинно-следственных связей в применении этого термина. Тактика «выжженной земли» использовалась противником как метод реализации своих агрессивных планов с целью удержать контроль над захваченными территориями и ослабить страну, которая вела справедливую, освободительную войну. К действиям советской стороны более применим другой, известный с древности термин «скифская война». Целью этих мероприятий являлось именно сопротивление вражеской агрессии с использованием исторически оправдавшей себя стратегии борьбы с превосходящим по силе противником в отстаивании независимости страны.
Уже в ходе контрнаступательной операции советских войск под Москвой гитлеровские захватчики стали применять тактику «выжженной земли» при отступлении. Показателен приказ по 512-му немецкому пехотному полку «О превращении в зону пустыни населенных пунктов при отступлении» от 10 декабря 1941 года. С большой долей уверенности можно утверждать, что приказ был составлен на основе распоряжения более высокого командования и был продублирован другими армейскими частями. Приказ гласил: «Подготовку к разрушению
населенных пунктов проводить таким образом, чтобы до объявления об этом у жителей не возникло никаких подозрений, а разрушение было начато в указанное время внезапно и одновременно во всех местах. В назначенный день населенные пункты должны особенно тщательно охраняться, чтобы ни один житель не мог их покинуть, в особенности с момента объявления о разрушении» (9, с. 304). Далее документ обязывал препровождать жителей населенных пунктов колонной к русским позициям, а все строения уничтожать. В конце документа отмечалось: «Меры по созданию зоны пустыни имеют решающее значение для ведения зимних боевых действий и должны быть поэтому подготовлены и проведены полностью и беспощадно» (9, с. 305). Данный документ, а также действия нацистов в ходе поспешного отступления от Москвы определили основные принципы, цели и методы оккупантов в отношении захваченных территорий и мирных граждан их населявших.
ПОДГОТОВКА ВРАЖЕСКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ
В полном объеме тактика «выжженной земли», как комплекс преступных мероприятий, массово была реализована захватчиками в отношении районов, которые враг оставил в начале 1943 года. После окружения и дальнейшего разгрома вражеской группировки в районе Сталинграда, в ходе начавшегося коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны, руководству третьего рейха стала очевидной неизбежность перехода вермахта к оборонительной стратегии. Реалии масштабного противостояния на Восточном фронте демонстрировали возрастание мощи Красной Армии и крушение всех первоначальных планов войны.
В поиске выхода из складывавшейся ситуации германское командование приняло решение отступить на отдельных стратегических направлениях. Это решение касалось критических для германской стороны участков Восточного фронта. На южном участке фронта это выразилось в отступлении вермахта под нажимом наступательных действий советских войск с Кавказа, на северо-западном направлении - в отводе войск из «Демянского мешка», на западном - в оставлении «Ржевско-Вяземского плацдарма». Враг планировал вывести оттуда войска, снять угрозу окружения, сократить линию фронта, а высвободившиеся части и соединения использовать для «латания дыр» в своей обороне. Именно в границах этих оставляемых территорий противник начал масштабную реализацию тактики «выжженной земли». Эта преступная тактика применялась противником и в последующем. Факты бесчеловечного уничтожения гражданского населения, разрушение инфраструктуры и каких-либо условий для жизни людей имели место на всей оккупированной советской территории и в последующем. Однако стремительные наступательные действия советских войск в 1943-1944 гг., в большинстве случаев, срывали планы противника. Поспешный отход неприятеля не всегда давал возможность в полной мере осуществить тактику «выжженной земли» и превратить оставляемые территории в «мертвые зоны».
На территориях, которые враг оставил в начале 1943 г., он имел возможность реализовать спланированную, как войсковую операцию, тактику «выжженной земли» практически в полном объеме. Подготовку, реализацию и последствия этих преступных методов ведения войны мы рассмотрим на примере отступления гитлеровцев с территории районов современной Тверской и Смоленской областей, расположенных в границах так называемого Ржевско-Вяземского выступа (плацдарма), зимой-весной 1943 года.
Ржевско-Вяземский выступ представлял собой участок линии фронта на Смоленско-Московском направлении, более чем на 150 км вдававшийся в глубину советской обороны. По фронту этот выступ имел протяженность более 200 км. Такая конфигурация фронтовой линии образовалась в
результате наступательных действий Красной Армии зимой 1941-1942 гг. Германское командование рассматривало его как выгодный плацдарм для повторного «броска на Москву», в связи с чем общеупотребимым, в первую очередь, германской стороной, является обозначение этого участка фронта как Ржевско-Вяземский плацдарм. Пространства Ржевско-Вяземского выступа составляли более 20 тыс. кв. км. На этой территории располагались 20 административных районов Смоленской и Калининской областей (полностью или частично). Численность населения в данных районах в довоенный период приближалась к миллиону человек.
На этом участке фронта, начиная с конца 1941 г., шли непрекращающиеся бои. Как советская, так и германская стороны держали здесь значительные силы. Своими наступательными действиями на протяжении всего 1942 г. Красная Армия стремилась отбросить врага как можно дальше от столицы и снять угрозу ее стремительного захвата с запада. В конечном итоге, приняв решение оставить Ржевско-Вяземский плацдарм и выровнять линию фронта, германское командование отказалось от планов наступления на Москву по кратчайшему маршруту. План «Цитадель» 1943 г. после разгрома советской группировки в районе Курска предусматривал последующий прорыв на Москву с юго-запада.
26 января 1943 г. командование группы армий «Центр» и германский Генеральный штаб предложили Гитлеру оставить Ржевско-Вяземский плацдарм. Под силой обстоятельств он согласился с доводами своих военачальников и 6 февраля отдал приказ на отвод войск. 28 февраля 1943 г., согласно утвержденному плану, начался отход основных вражеских сил с территории плацдарма. Эта операция противника получила кодовое наименование «Büffel» (Буйвол), «Büffel-Haltung» (Позиция буйвола).
Обнаружив отход германских войск, советские Западный и Калининский фронты в марте 1943 г. развернули наступление. Однако в его ходе советским армиям не удалось переломить ситуацию, помешать планомерному отходу гитлеровских войск, а тем более перехватить отступавшие части. Советские войска занимали то, что оставлял противник, превратив эти территории в «зоны пустыни». Враг не только выполнил свои планы по отводу войск на новый рубеж обороны, но и оставил после себя тотальные разрушения. Части группы армий «Центр», практически без серьезных потерь, отступили на 130-150 км. Фронт соприкосновения войск сократился с 550 км до 200 км. За счет этого германскому командованию удалось вывести в резерв 20 дивизий, 15 из которых были введены в бой на других критических участках фронта для парирования наступательных действий Красной Армии. Генерал-фельдмаршал Гюнтер фон Клюге, командовавший группой армий «Центр», после завершения операции «Бюффель» доложил в штаб главнокомандующего сухопутных войск: «Маневр проведен планомерно. Противнику не удалось помешать отходу... Это - выигранное сражение» [15, с. 227].
Противник от момента принятия решения на проведение операции «Бюффель» до начала ее реализации располагал 23 днями, что позволило германскому командованию детально разработать и подготовиться к ее проведению. Не вдаваясь в детали вражеского плана, отметим, что превращение оставляемых территорий в «выжженную землю» являлось его важной составной частью [11, с. 289].
Применение этой преступной тактики планировалось гитлеровскими захватчиками, как минимум, исходя из двух обстоятельств: военной необходимости и идеологических установок нацизма. Исходя из первого, превращение оставляемых территорий в «зону пустыни» максимально
затрудняло продвижение советских войск. Этого требовало выполнение главной стратегической задачи на этом участке фронта - получение времени для создания в верховьях Днепра участка пресловутого «Восточного вала», призванного «защитить Европу от большевизма».
Идеологическую основу применения тактики «выжженной земли» в отношении оставляемых территорий и проживавших там советских людей наиболее полно сформулировал в своей речи Генрих Гиммлер в Харьковском университете, выступая перед командирами дивизий СС «Мертвая голова», «Рейх», «Лейбштандарт Адольф Гитлер» 24 апреля 1943 года. Рейхсфюрер СС отметил: «... мы должны вести войну и наш поход с мыслью о том, как лучше всего отнять у русских людские ресурсы - живыми или мертвыми? Мы это делаем, когда мы их убиваем или берем в плен и заставляем по-настоящему работать, когда мы стараемся овладеть занятой областью, и когда мы оставляем неприятелю безлюдную территорию. Либо они должны быть угнаны в Германию и стать ее рабочей силой, либо погибнуть в бою. А оставлять врагу людей, чтобы у него опять была рабочая и военная сила, по большому счету, абсолютно неправильно. Такое нельзя себе допустить. И если в войне будет последовательно проводиться эта линия на уничтожение людей, в чем я убежден, тогда русские уже в течение этого года и следующей зимы потеряют свою силу и истекут кровью» (4, с. 103).
Развернувшиеся события показывают, что оккупанты по отношению к мирному населению применяли в полной мере оба варианта, предложенные руководителем СС. Согласно данным, приведенным гитлеровским генералом Х. Гроссманом, в полосе отступления германской 9-й армии планировалось переместить «по их желанию 60 тыс. гражданских русских» [3, с. 127]. Однако до начала «добровольного перемещения» мирные жители должны были обеспечить огромный фронт инженерно-строительных работ, призванных обеспечить отступление германских войск (дороги, мосты, оборонительные рубежи и пр.).
УГОН МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В ХОДЕ ВРАЖЕСКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ
Основные принципы привлечения мирного населения к работам в пользу германской армии были сформулированы еще в 1941 году. Приведем выдержки из архивных документов. В документе «Опыт использования 403-й дивизии охраны тыла на Востоке», датированном еще августом 1941 г. (дивизия находилась на центральном участке Восточного фронта), отмечалось: «Если имеется свободное гражданское население, то его заставлять выполнять тяжелые работы, а не своих людей. По отношению к русскому народу в солдатах надо воспитывать строгого и благосклонного господина, и это господство должно прочно укорениться в сознании народа. Славянские народы - это рабы по своей натуре и довольны, когда с ними обращаются как с рабами.» (14, ф. 500, оп. 12480, д. 63, л. 4). Приказ по 9-й армии от 12.12.1941 г. гласил: «.население, живущее вблизи позиций, должно широко использоваться для строительства (расчистки снега, окопных работ, рубки дров и т.д.). Население, живущее впереди позиций, может мобилизовываться с больших территорий и временно размещаться вдоль дорог. Впереди позиций, в глубину до 20 км, необходимо подготовить создание полной «пустыни» (14, ф. 500, оп. 12480, д. 119, л. 108). В городах и крупных населенных пунктах оккупантами создавались лагеря для гражданского населения. В границах Ржевско-Вяземского выступа гражданские лагеря были созданы в Вязьме, Смоленске, Сычёвке и других населенных пунктах (6, ф. 1630, оп. 1, д.369, л. 31; оп. 2, д. 304, л. 90).
Условия, в которых содержались советские люди, демонстрирует информация о лагере, устроенном гитлеровцами накануне своего отступления в деревне Брехово Ржевского района. В него было согнано около тысячи жителей близлежащих деревень. Размещались они в избах,
сараях, амбарах по несколько десятков человек. В день выдавалось 200 г хлеба, испеченного из березовых опилок, и половник баланды. Рабочий день (расчистка дорог и рытье окопов) продолжался по 18 часов в сутки. Провинившихся избивали и сажали в холодное помещение, а за медлительность изможденных людей стегали плетками. К приходу советских войск от тифа, голода и изнурительного труда в лагере умерло 400 человек. Накануне отступления гитлеровцы угнали оставшихся в живых взрослых узников в тыл. Детей заперли в амбаре, где их обнаружили в истощенном состоянии советские воины (2, с. 33).
Угон населения нацисты проводили до последней возможности. В документах советских дивизий, участвовавших в Ржевско-Вяземской наступательной операции марта 1943 г., отмечены многочисленные факты перехвата авангардами советских наступавших частей колонн мирных жителей, угоняемых захватчиками на Запад. Так, 9 марта 1943 года части 144-й стрелковой дивизии 5-й армии в районе деревни Прудки Тумановского района отбили у гитлеровцев свыше 1000 человек гражданского населения, которых немцы гнали в Смоленск. Части 5-го гвардейского мотострелкового полка 3-й гвардейской мотострелковой дивизии 8 марта 1943 г., освободив населенный пункт Царёво-Займище, отбили 1500 мирных жителей, которых гитлеровцы угоняли в свой тыл; 300 человек были освобождены 1-м гвардейским мотострелковым полком в д. Величеве (14, ф. 326, оп. 5047, д. 338, л. 42). Воины 110-й стрелковой дивизии 33-й армии во время своего наступления на Вязьму в районе деревень Шарапово и Ермолинка освободили 2500 местных жителей, угоняемых гитлеровцами в свой тыл (14, ф. 1238, оп. 1, д. 1, л. 4). Анализ материалов советской Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников (далее ЧГК) свидетельствует, что свои первоначальные планы по угону советского населения нацисты выполнили.
Расправа с мирными жителями в ходе реализации операции «BUFFEL»
Расстрелы, повешения, пытки применялись гитлеровцами повсеместно к мирному населению оккупированных областей, но в период своего отступления нацисты перешли к буквальной реализации тактики «выжженой земли», не только в отношении к городам, селам и деревням, но и к мирным жителям оккупированных районов. По всему периметру Ржевско-Вяземского выступа запылали деревни, в огне которых нацисты сжигали гражданское население. По имеющимся данным в районах Смоленской и современной Тверской областей, расположенных в границах Ржевско-Вяземского выступа и освобожденных в марте 1943 г., нацистскими карателями было полностью сожжено вместе с жителями 33 деревни. Две деревни в Тверской области и 31 деревня в Смоленской. Всего, за годы войны 1941-1945 гг. на Смоленщине полностью вместе с жителями было сожжено 52 населенных пункта в 13 районах. Следует еще раз уточнить, что в данном случае это полностью «сожженные деревни вместе с жителями». При сборе информации о злодеяниях гитлеровцев и их пособников в Смоленской области в послевоенный период была выделена отдельная категория уничтоженных деревень - «сожжено полностью без жителей» или «частично с жителями». Таких населенных пунктов в Смоленской области, согласно учету, проводившемуся в 1985 г., насчитывалось 855. Была выделена еще одна группа деревень Смоленской области - «деревни, сожженные частично», таковых в области оказалось 714.
Невозможно представить себе боль и страдание жертв этих преступлений. Именно на смоленской земле во время своего отступления в марте 1943 г. гитлеровцы совершили самый массовый акт сожжения мирных людей на оккупированной территории в годы войны (из известных автору). Эта трагедия произошла в деревне Чертово(ка) Вырубовского сельского совета Тумановского (ныне Вяземского) района в ходе карательной операции, проведенной захватчиками. 7 марта 1943 г. из окрестных деревень в Чертово гитлеровцами было согнано более 400 местных жителей. Затем их всех в количестве 450 (по другим данным 458) человек
загнали в огромный сарай и открыли по нему огонь из пулеметов. После каратели обложили сарай соломой и подожгли. В огне погибли все, кто там находился, включая маленьких детей: Самуйлова Наталья - 1,5 лет, Васильев Александр - 2 года, Васильева Нина - 6 месяцев и других. Уцелел только один мальчик - Самуйлов Семен 14 лет, его спасли подоспевшие бойцы Красной Армии (6, ф. 2434, оп. 3, д. 38 т. 5, л. 38) [13, с. 7].
Подобное злодеяние было совершено нацистами в деревня Залазня(а) Сафоновского района в январе 1943 года. По имеющимся данным, в ходе карательной акции гитлеровцами и их пособниками было расстреляно и сожжено 450 человек, включая детей и стариков. Все 67 деревенских домов были сожжены (5, ф. р-6, оп. 65, д. 133, л. 30). По неполным данным, на всей оккупированной территории Смоленской области в 1941-1943 гг. в огне сожженных деревень за годы оккупации мученическую смерть приняли 5101 человек [3, с. 33]. Необходимо отметить, что факты подобных нацистских преступлений были отмечены не во всех районах Смоленской области. Например, в западных районах области (Велижском, Монастырщинском и Шумячском), освобожденных осенью 1943 г., сожженных деревень не было. По одной деревне было сожжено в Починковском и Хиславичском районах [3, с. 68-69].
Постараемся определить масштабы последствий применения тактики «выжженной земли» в отношении мирного населения, проживавшего в границах Ржевско-Вяземского выступа. В течение трех недель по всему периметру огромного пространства, площадью около 25 тыс. кв. км (в границах 11 административных районов полностью и 9 частично), проводились карательные акции по уничтожению людей и угону их в свой тыл.
Сразу необходимо уточнить, что провести точный подсчет масштабов военных преступлений на обозначенной территории не просто сложно, но и вряд ли возможно по объективным причинам. Во-первых, несмотря на важность данного вопроса, не все документы сохранились в полном объеме. Часть из них в результате районирования лета 1944 г. и последующих пересмотров границ областей запада РСФСР и объединения районов оказались просто утраченными. Так, например, в материалах Смоленской областной ЧГК отсутствуют данные о числе угнанных оккупантами советских граждан с территории Дорогобужского района. В связи с отсутствием информации число насильственно угнанных по этому району не включено в итоговый отчет областной Смоленской ЧГК 1945 года. Этот район входил в «Дорогобужский партизанский край», и чтобы ликвидировать социальную базу поддержки партизанского движения, оккупанты проводили массовые расправы с мирным населением и угоняли его в тыл. Так, только в одной деревне Долженово в марте 1943 г. было угнано 109 человек (3, с. 199). В итоговой справке ЧГК по Смоленской области за 1945 г. в графе «угнано в немецкое рабство» по Дорогобужскому району указано «массовый угон» (5, ф. р-6, оп. 1, д. 1840, л. 79). Изучение исследователями этого вопроса в послевоенный период позволяет определить число угнанных мирных жителей Дорогобужского района в 10 тыс. человек, из которых 8 тыс. - сельские жители и 2 тыс. - жители города Дорогобуж (1 тыс. жителей ушли с оккупантами добровольно и в приведённую ниже таблицу не входят) [9, с. 299].
Во-вторых, сохранившиеся документы содержат в себе массу разночтений и противоречий. По одному и тому же району можно встретить до трех различных цифр, фиксирующих факты злодеяний и, зачастую, итоговый вариант 1945 г. не всегда точен. В-третьих, линия фронта не совпадала с административными границами районов. Имеющиеся материалы ЧГК фиксировали общую информацию о преступлениях захватчиков за весь период оккупации и в масштабах границ районов. Дифференцировать территории, освобожденные в марте 1943 г. или в августе 1943 г., не всегда представляется возможным. В связи с чем, данные по тем районам, которые в ходе советского мартовского наступления 1943 г. были освобождены менее чем наполовину, в
приведенную ниже таблицу (табл. 1) не входят. К этим территориям относятся северо-восточные районы современной Калужской области, юго-западные районы современной Тверской области и районы Смоленской области (Духовщинский, Слободской, Пречистенский, Ярцевский).
Приведенные выше факторы в определенной степени снижают точность подсчета масштабов нацистских злодеяний (число уничтоженных граждан, угнанных нацистами в свой тыл и число сожженных деревень вместе с жителями) в границах Ржевско-Вяземского выступа. Сведения, приведенные в таблице № 1, могут рассматриваться как опорные данные, которые при выявлении новых документов и материалов могут изменяться в ту или иную сторону.
Таблица 1
Злодеяния гитлеровских захватчиков
в оккупированных районах,
расположенных в границах Ржевско-Вяземского выступа и освобожденных в ходе
наступления
советских войск в марте 1943 г.
№ Район Уничтожено мирных жителей* Насильственно угнанных мирных граждан Сожжено деревень вместе с жителями
Смоленская область
1 Андреевский 181 887 2
2 Батуринский 1346 6791 -
3 Всходский 4048 13599 -
4 Вяземский 1264 3536 4
5 Гжатский 1171 3027 5
6 Дорогобужский 2728 10000 1
7 Знаменский 1132 2008 5
8 Издешковский 729 415 -
9 Кармановский 425 1298 -
10 Новодугинский 670 2665 -
11 Сафоновский 1087 203 4
12 Семлевский 1667 2468 2
13 Сычевский 796 2376 2
14 Темкинский 2112 3727 1
15 Тумановский 802 427 2
16 Холм-Жирковский 448 3598 3
Всего по районам Смоленской области 20606 57025 31
Тверская (Калининская область)
17 Вельский 171 400
18 Зубцовский 184 747 1
19 Оленинский 595 6003 1
20 Ржевский 796 14000
Всего по районам Тверской области 1746 21159 2
Всего по двум областям 22352 78184 33
Таблица составлена автором по: ГАНИСО, ф. Р-6, оп. 65, д. 133. л. 1-106; Без срока давности... Тверская область... С. 141-142, 236, 298; Без срока давности...Смоленская область... С. 290-291; Смоленская область. Книга памяти мирных жителей. В 9-и томах. Смоленск, 2004-2006.
* В данное число входят расстрелянные, повешенные, сожженные, замученные в застенках мирные граждане. Погибшие военнопленные, мирные граждане, погибшие в результате боевых действий и умершие от голода и болезней в данное число не входят.
Рассматривая вопрос применения тактики «выжженной земли» в ходе отступления основных сил группы армий «Центр» в марте 1943 г., необходимо признать, что своей цели нацисты достигли. Оккупанты превратили оставленные территории в «зону обезлюживания». Так, в освобожденном Ржеве из 20 тыс. жителей, оказавшихся в оккупации, в живых осталось 362 человека (2, с.7). В Вязьме, где до войны проживало около 40 тыс. жителей, на момент освобождения насчитывалось не более 2 тыс. человек. В городе Белом из 16 тысяч осталось 1,5 тыс. жителей. В Темкинском районе до войны проживало 35,8 тыс. жителей, после освобождения осталось 15,4 тыс.; в Батуринском было 34 тыс., осталось 12 тыс.; в Сычевском районе из почти 50 тыс. осталось 21 тыс.; во Всходском районе из 36 тыс. осталось 12 тыс.; в Знаменском было 30 тыс., осталось 16 тыс. [6, с. 25, 26; 7, с. 9, 108, 158, 270, 322; 8, с. 427; 9, с. 287; 10, с. 7, 268].
Приведенные факты демонстрируют полную несостоятельность оправдательных аргументов германской стороны о том, что истреблением советского населения занимались исключительно войска СС, части СД и СА, а вермахт к этим карательным акциям не имел отношение. Совершить такие преступления в короткий промежуток времени на обширной территории без привлечения войск было просто невозможно.
В осуществлении тактики «выжженной земли» в отношении мирных жителей оккупантам помогали пособники из числа советских граждан. Следует отметить, что именно в тылу немецкой группы армий «Центр», общее командование которым осуществлял генерал Максимилиан фон Шенкендорф, стала применяться практика «войны против русских силами самих русских». Угрозами, террором и чудовищными условиями содержания в лагерях для попавших в плен советских солдат захватчикам удалось склонить на свою сторону определенную часть военнопленных и местных жителей. Документы свидетельствуют, что отдельная часть из них стала активными пособниками оккупантов в реализации геноцида на оккупированной советской территории. Из них формировались отряды местной полиции, «восточные батальоны», «казачьи сотни» и другие формирования, которые активно привлекались к антипартизанской борьбе и расправам над мирным населением. Уже в начале 1942 года «восточные формирования» имелись практически в каждой германской дивизии, воевавшей на Восточном фронте. Так, в конце лета 1942 года под командованием генерала фон Шенкендорфа находилось 6 батальонов и один полк, сформированных преимущественно из советских военнопленных (5, ф. 8, оп. 8, д. 389, л. 160, 176, 188, 236). Каждый батальон имел в своем составе тысячу и более человек. Приведем информацию из отчета начальника полиции по поддержанию порядка Далюге от 1 февраля 1943 г. относительно использования полиции по поддержанию порядка в оккупированных советских областях в 1941 году.
«... 5.) Использование в оккупированных русских областях.
Перед полицией по поддержанию порядка стоят самые трудные задачи в условиях повсеместно возрастающих требований и огромной протяженности занятых областей, которые надлежит выполнять вышеупомянутыми силами, но не нужно все задачи брать на себя. Так же, как и в рейхе, само собой разумеется, многие задачи выполняются вспомогательной и резервной полицией, здесь нужно было создать вспомогательные силы из той части населения, которая выражает желание участвовать в наведении порядка, и после медицинского обследования и политической проверки поручить ей выполнение полицейских задач с соответствующей подготовкой и выдачей оружия. После успешного опыта использования этих вспомогательных сил, их общая численность в прошлом году возросла с 33 000 до 330 000 человек» (4, с. 102).
Оккупантами создавались и карательные отряды, стационарно закрепленные за конкретной территорией. Так, в Дорогобужском районе Смоленской области кровавую память оставила о себе «Военная команда охотников Востока», организованная комендантом г. Дорогобуж Бишлером (немец, до революции помещик Смоленской губернии). Летом 1942 г. эта команда насчитывала в своем составе 600 человек, весной 1943 г. - уже 1500. В обязанности команды входили ликвидация Дорогобужского партизанского края и расправа с населением, оказывавшим поддержку партизанам. В декабре 1984 г. трое членов «Военной команды охотников Востока», занимавших у карателей командные должности, З. Хохлов, В. Бойко, В. Кувичко окажутся на скамье подсудимых. Суд военного трибунала Московского военного округа проходил в Смоленске. На судебном процессе были восстановлены следы кровавых преступлений карателей на Смоленщине, в деревнях Михайловка, Кузино, Теренино, Шульгино, Леоново и др. Вот, что свидетельствовала на суде Бондарева Татьяна Дмитриевна, чудом выжившая жительница деревни Залазня(а) (Сафоновский район), где каратели расстреляли 300 человек: «Утром 28 января 1943 г. нас снова выгнали из землянок и, избивая резиновыми палками, окружили около оврага. Долго мы стояли.Потом нас человек по шестнадцать стали подводить к оврагу, заставляли ложиться на снег ногами в овраг и...стреляли по головам.» [9, с. 389].
Приведем другой факт расправы карателями над жителями деревни Гуторово Батуринского района. Обстоятельства этого злодеяния были озвучены на судебном процессе 1989 г. по делу Ф.И. Зыкова, командира карательного подразделения «группы Шмита», входившей в состав 229-го восточного батальона. 15 февраля 1943 г. каратели по приказу Зыкова в деревне Гуторово «... беспощадно расстреливали и сжигали в домах женщин, детей и стариков. У матерей вырывали из рук детей и бросали живыми в горящие дома. Зыков в этой деревне прицельным огнем из автомата убил не менее 10 человек. Таким образом, с личным участием Зыкова каратели в деревне Гуторово уничтожили свыше 80 мирных советских граждан, полностью сожгли все строения.» (1, д. 22284, т. 12, л. 427).
УНИЧТОЖЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Другой важной для нацистов задачей при реализации тактики «выжженной земли» в ходе проведения операции «Бюффель» в феврале-марте 1943 г. являлась ликвидация всей социально-экономической инфраструктуры в оставляемых районах. Значение для оккупантов этой задачи демонстрирует следующий факт. По свидетельствам немецкого генерала Гроссмана, Гитлер потребовал лично услышать по телефонному кабелю звуки подрыва моста через Волгу 2 марта 1943 г. в городе Ржев [3, с. 132].
В границах плацдарма проходила важнейшая железнодорожная магистраль Московской железой дороги, ведущая на Запад, и железнодорожная рокада Вязьма-Сычевка-Ржев. За месяцы оккупации участок железной дороги Вязьма-Смоленск и Вязьма-Ржев были перешиты захватчиками на «европейскую колею» (10, ф. 69, оп. 1, д. 1032, л. 57; 5, ф. 8, оп. 2, д. 97, л. 85), что делало невозможным перемещение по путям советского подвижного состава. Несмотря на это, германское командование приняло решение о тотальном разрушении железнодорожного полотна. По данным того же Хорста Гроссмана, в районе операции «Бюффель» планировалось «свернуть 1000 км железнодорожной колеи» [3, с. 127], причем свернуть в буквальном смысле, при помощи путевого разрушителя «Schwellenpflug» и взрывчатки. Поставленная задача была
нацистами выполнена. На Смоленском направлении Московской железной дороги было взорвано или вывезено 92% рельсов, и до 93% искусственных сооружений было разрушено [1, с. 165]. Одновременно были уничтожены все шоссейные мосты и путепроводы.
Тотальному уничтожению подлежали все населенные пункты. В немецких частях были сформированы специальные команды «факельщиков», которые планомерно уничтожали все строения на оставляемой территории. В сельской местности, как правило, в эти команды входил расчет огнеметчиков, поджигавших деревянные строения. Перед поджогом крестьянских изб в печную духовку закладывалась ручная граната [2, с. 309]. Для уничтожения крупных зданий, промышленных и социальных объектов, а также мостов, телеграфных сетей, водопроводов и пр. применялась более сложная система минирования.
Результаты уничтожения смоленских и калининских деревень в границах Ржевско-Вяземского выступа чудовищны. В Оленинском районе врагом было сожжено 147 деревень (2, с. 236). В Батуринском районе сожжено 85 деревень (6, ф. 1630, оп. 2, д. 29, л. 172). Во Всходском районе из 189 деревень враг сжёг 124 [10, с. 141]. В Холм-Жирковском районе уничтожено 88 населенных пунктов [8, с. 352]. В Вяземском районе сожжено 174 деревни из 328 (5, ф. р-6, оп. 65, д. 133, л. 12). В Кармановском районе уничтожено 180 деревень из 236, а в соседнем Гжатском - 101 (5, ф. р-6, оп. 65, д. 133, л. 19) [7, с. 270] Всего же, по Смоленской области по данным 28 районов из 36 (включая и те, которые были освобождены летом-осенью 1943 г.), врагом было уничтожено 2265 деревень и сел (6, ф. 1630, оп. 2, д. 29, л. 212). В феврале-марте сотни тысяч людей остались без крыши над головой.
В таблице № 2 приведены данные о числе уничтоженных домов колхозников в ходе реализации тактики «выжженной земли» по рассматриваемым районам Смоленской и Калининской областей. Как видим, за редким исключением процент уничтоженных домов (по тем данным, которые удалось обнаружить) составил 70-90 % от предвоенной численности.
Таблица 2
Число уничтоженных жилых домов колхозников в районах, расположенных в границах Ржевско-Вяземского выступа и освобожденных в ходе наступления советских войск в марте 1943 г.
№ Район Уничтожено жилых домов колхозников* Имелось жилых домов колхозников на начало 1941 г. Процент уничтоженных домов колхозников
Смоленская область
1 Андреевский 4642 Нет точных данных
2 Батуринский 5272 6908 76,3
3 Всходский 5803 7254 80
4 Вяземский 4286 6354 67,4
5 Гжатский 2809 Нет точных данных
6 Дорогобужский 4301 Нет точных данных
7 Знаменский 5125 5729 89,4
8 Издешковский 6137 6518 94,1
9 Кармановский 5123 5655 90,5
10 Новодугинский 935 Нет точных данных
11 Сафоновский 8314 Нет точных данных
12 Семлевский 4401 5988 73,4
13 Сычевский 3512 7868 44,6
14 Темкинский 4067 5630 72,2
15 Тумановский 1855 Нет точных данных
16 Холм- Жирковский 3458 Нет точных данных
Всего по районам Смоленской области 73639 Нет точных данных
Тверская (Калининская область)
1 Вельский 5913 Нет точных данных
2 Зубцовский 6684 Нет точных данных
3 Оленинский 3326 4101 81
4 Ржевский 7227 Нет точных данных
Всего по районам Тверской области 23925
Всего по двум областям 97564
Таблица составлена автором по: ГАНИСО, ф. Р-6, оп. 65, д. 133. л. 1-106; ГАСО, ф. 1630, оп. 1. д. 364, д. 10; Книга памяти. Вступительный том. С. 25,26; Т. 3. С. 9,108, 158,270, 322; Т. 5, С. 427; Т.6. С. 287; Т.7. С.7, 268. Без срока давности...Тверская область...С. 141-142, 236, 290, 291, 298.
* В данную группу не входят хозяйственные постройки, общественные здания.
В ходе гитлеровской операции «Бюффель» уничтожению подверглись города и поселки, являвшиеся административными центрами районов. Приведем картину этих разрушений. В городе Гжатске из 243 домов жилого фонда полностью было уничтожено 147, частично 86 [7, с. 184]. В поселке Темкино уничтожено все 210 домов [7, с. 323]. В поселке Издешково враг сжег и разрушил все 550 жилых дома. В городе Ржев из 5443 зданий осталось 495 более менее сохранившихся домов [11, с. 20]. В Сычевке из 1030 домов взорвано и сожжено 779 [11, с. 20].
В городе Белом, в котором на начало войны насчитывалось 1400 домов, согласно сообщению районной ЧГК, после освобождения «ни одного годного к жилью здания в городе не осталось» (6, ф. 1630, оп. 1, д. 308, л. 19). Во всех районных центрах были уничтожены социальные и промышленные здания и инфраструктура.
Наиболее страшному разрушению подвергся город Вязьма, расположенный практически в центре Ржевско-Вяземского плацдарма и являвшийся основным узлом всей вражеской обороны. Город соединял в себе железнодорожные и шоссейные артерии, веерно расходившиеся по всем направлениям. Уничтожению города и транспортного узла нацисты предавали первоочередное значение. Показательным является сам факт того, что в ходе боевых действий город практически не пострадал. Он был взят гитлеровцами практически без боя в октябре 1941 г. и в марте 1943 г. освобожден советскими войсками без серьезного сопротивления противника. В нашем распоряжении имеются документы, позволяющие проследить хронологию уничтожения города и применяемые нацистами методы.
Плановое уничтожение города началось еще в январе 1943 г., когда был взорван один из мостов в городской черте. Основные работы по уничтожению города были проведены гитлеровцами в течение недели до определенной даты отступления из Вязьмы. Так, в документе «Отчет о разрушении Вязьмы», датированном 11 марта 1943 г., за подписью командующего 4-й германской армии генерала Хейнрици в штаб группы армий «Центр» отмечалось: «Город Вязьма был согласно плану эвакуирован с 11/12 марта. Все важные военные объекты были в течение недели, по твердому плану, полностью уничтожены...» (14, ф. 500, оп. 12462, д. 263, л. 20).
Документы советской Чрезвычайной государственной комиссии зафиксировали хронологию разрушения города:
«08.01.1943 г. в 8 часов утра был взорван Егорьевский мост. Для его уничтожения гитлеровцы использовали 24 ящика динамита (или амонала);
06.03.1943 г. взорван дом колхозника;
08.03.1943 г. в 2 часа дня взорван Зуевский мост. Под мост было подложено 36 ящиков динамита и 9 авиабомб по 250 кг.
09.03.1943 г. взорваны Фроловский (52 ящика динамита и 9 авиабомб по 250 кг.), Сусленников (24 ящика динамита и 6 авиабомб), Смоленский (74 ящика динамита и 12 авиабомб по 250 кг.);
в это же время взорваны городская баня, инкубатор, госбанк, горком, райисполком, нарсуд, прокуратура и т.д.
Всего с 20.02. по 6.03. 1943 г. в Вязьме было произведено 476 взрывов» (6, ф. 1630, оп. 1, д. 304, л. 76).
Согласно трофейному документу, приведенному выше, в ходе акции по уничтожению Вязьмы нацисты использовали следующий объем взрывчатых веществ и зарядов:
«Израсходовано:
48 т взрывчатых веществ 1340 40-килограммовых авиабомб 212 250-килограммовых авиабомб 10 500-килограммовых авиабомб
3600 зажигательных бомб (взрывчатые вещества, израсходованные авиацией и ж/д саперами в эти данные не входят) (14, ф. 500, оп. 12462, д. 263, л. 21).
В результате мероприятий по превращению Вязьмы в руины, город был разрушен на 94%. Из 5500 зданий уцелел лишь 51 деревянный дом. Однако у нас имеются основания утверждать, что и эти не разрушенные дома были оставлены умышленно. Согласно спецсообщению УНКВД по Смоленской области от 3 апреля 1943 г., противник заминировал несколько оставшихся относительно целыми зданий в Вязьме. Мины замедленного действия не были обнаружены саперами. 19 марта на 7-й день после освобождения взорвалось одно из самых больших из уцелевших зданий, некоторое время используемое под госпиталь. Накануне раненые были вывезены, имелись жертвы среди медицинского персонала. 22 марта сработала взрывчатка еще под 10 зданиями. В том числе был разрушен дом, где располагалась оперативная группа УНКВД по Смоленской области, 17 бойцов и сотрудников погибло, 8 было ранено (12).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог рассмотрения вопроса о реализации нацистами тактики «выжженной земли» в ходе отступления с Ржевско-Вяземского выступа необходимо сделать главный вывод - эти территории являются одними из самых разоренных и опустошённых в ходе Великой Отечественной войны. Более 80% территории плацдарма было расположено в границах Смоленской области. На момент освобождения Смоленщины от захватчиков (на 20 октября 1943 года) в области насчитывалось 1267261 жителей, что составляло 47% от довоенного уровня (в границах до лета 1944 г.). Анализ сокращения населения в других регионах РСФСР, в том числе и тех, которые оказались в эпицентре ожесточенных боевых действий, дает основание утверждать, что Смоленская область понесла самые тяжелые демографические потери. Например, население Ростовской области после освобождения сократилось на 31%, Сталинградской - на 30%, Северной Осетии - на 17,2%, сельское население Курской области сократилось на 20,6%, Воронежской - на 25,2% [4, с. 118]. По этой трагической статистике к Смоленщине приблизилась только Новгородская область, где сельское население после изгнания захватчиков сократилось с 880 тыс. человек до 456 тыс. (почти на 50%) [14, с. 275].
В демографическом плане сокращение населения в указанных районах, даже на общем фоне своих регионов, выглядело катастрофическим. Так, согласно отчету Смоленского обкома, население центральных, северных и восточных районов Смоленщины, освобожденных в марте 1943 г. и ранее, составило от 55,5% до 50% от довоенной численности. Тогда как население западных и южных районов Смоленской области, освобожденных летом-осенью 1943 г., составляло 70,1%. Население Бельского района, который сейчас входит в Тверскую область, сократилось до 22249 человек - 43,6% от довоенной численности. А общее сокращение числа жителей Тверской (ранее Калининской) области за годы войны составило 29% (13, с. 7).
Катастрофическими являются масштабы разрушений, причинённых гитлеровцами рассматриваемым территориям. В общей сумме ущерба, подсчитанной Смоленской ЧГК, они составляют самую значительную часть. Ущерб, причиненный захватчиками всей Смоленщине, был определен в 40 млрд рублей. Для сравнения приведем информацию по другим областям РСФСР, так же оказавшимся в эпицентре боевых действий. Ущерб Брянской области составил 23,5 млрд руб., Ленинградской - 19, Крымской - 20, Орловской - 17, Великолукской - 22,4, Ростовской - 20, Воронежской - 15,3, Сталинградской - 19,2. По этому печальному показателю Смоленщину превзошла только Новгородская область, ущерб которой составил 47 млрд рублей [12, с. 211].
Демографические последствия масштабного уничтожения мирных жителей и тотальных разрушений не были преодолены и в послевоенный период. Показательными являются результаты первой послевоенной переписи в СССР, проведенной в 1959 году. Она проводилась спустя 14 лет после Победы, когда полностью была завершена демобилизация, реэвакуация, согласно данным официальной статистики, восстановлено разрушенное войной хозяйство. Так, Украина превысила довоенную численность населения (103,4%), так же, как и Волгоградская область (104%), Ставропольский край - 107%, Краснодарский край - 118,6%. Превысили и заметно приблизились к довоенной численности области и республики, где в годы войны нацистами было уничтожено наибольшее часто советских граждан [16, 5]. К ним относятся: Белорусская ССР (90,4%), Ленинградская область (96%), Крымская область (106,7%), Ростовская область (114%), Воронежская область (87%) (7, с. 14).
Даже на фоне сложной демографической ситуации в областях западной и северо-западной России обстановка в рассматриваемых районах выглядела удручающе. Население 4 районов Калининской области, расположенных в границах Ржевско-Вяземского плацдарма, на январь 1959 г. составило 53% от численности 1939 года. Тогда как этот показатель по всей Калининской области составил 72,5% (7, с. 22). В районах Смоленской области, территориально входивших в Ржевско-Вяземский выступ, население в 1959 г. составило 57,9% от довоенной численности. Показатели изменения численности населения с 1939 г. по 1959 г. по отдельным районам приведены в таблице №3.
Таблица 3
Изменение численности населения районов, расположенных в границах Ржевско-Вяземского выступа в период 1939 - 1959 гг.
№ Район Численность жителей по переписи 1939 г. Численность жителей по переписи 1959 г. Процентное отношение данных 1959 г. к показателям 1939 г.
Смоленская область
1 Андреевский 37307 24471 65,5
2 Батурннекий 34203 10582 31
3 Всходский 36573 17156 47
4 Вяземский 100168 62730 62,6
5 Гжатский 45653 30145 66
6 Дорогобужский 55239 27237 49
7 Знаменский 34139 15879 46,5
8 Издсшковский 49910 17294 34,6
9 Кармановский 24488 10540 43
10 Новодугинский 34521 20396 59
11 Сафоновский 43689 49770 114
12 Семлевский создан в мае 1939 г. 12838
13 Сычевский 49221 20559 40,7
14 Темкинский 30054 15093 50
15 Тумановский 28944 15978 55
16 Холм- Жирковский 40956 22767 55,5
Всег о но Смоленской области 645065 373431 57,9
Тверская (Калининская область)
17 Вельский 50952 17154 33,6
18 Зубцовский 35995 15160 42
19 Оленинский 60188 32861 54,5
20 Ржевский 124245 78799 63,4
Всего по районам Тверской области 271380 143971 53
Всего по двум областям 916445 517402 56,4
Таблица составлена автором по: Численность населения СССР по переписи на 15 января 1959 года по республикам, краям, областям, национальным округам, районам, городам, поселкам городского типа, районным центрам и крупным сельским населенным местам (по административно-территориальному делению на 1 января 1960 г.).М.: Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР, 1960; Численность населения СССР на 17 января 1939 г.: по районам, районным центрам, городам, рабочим поселкам и крупным сельским населенным пунктам. М. : Госпланиздат, 1941.
Причем следует отметить, что по всей Смоленской области население на 1959 г. составило 56,9% от довоенной численности (в границах после 1944 г.). И это число жителей региона является максимальным за весь послевоенный период развития региона. В дальнейшем оно только уменьшалось. По данным Всероссийской переписи 2010 г. население Смоленской области насчитывало 985,5 тыс. человек - 47% довоенной численности.
На данный момент, районы, входившие в годы войны в границы Ржевско-Вяземского выступа, и, где массово противник применил преступную тактику «выжженной земли», являются одними из самых демографически депрессивных территорий запада Российской Федерации. Безусловно, на развитие отрицательной динамики оказали влияние многие факторы, среди которых: урбанизация, кардинальные изменения в социальном институте традиционной семьи, угнетающее воздействие московской агломерации и др. Но главный разрушительный удар был нанесен социуму рассматриваемых территорий гитлеровской оккупацией и преступлениями в ходе применения против советского народа тактики «выжженной земли».
Примечания
1. Архив УФСБ России по Смоленской области.
2. Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на оккупированной территории РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Тверская область. Сборник архивных документов. М.: Связь Эпох; Кучково поле, 2020. - 526 с.
3. Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на оккупированной территории РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Смоленская область. Сборник архивных документов. М.: Связь Эпох; Кучково поле, 2020. - 654 с.
4. Война Германии против Советского Союза 1941-1945. Документальная экспозиция города Берлина к 50-летию со дня нападения Германии на Советский союз. Каталог. Русский вариант. Берлин: Berliner Festspiele GmbH, 1992. - 300 с.
5. Государственный архив новейшей истории Смоленской области (ГАНИСО).
6. Государственный архив Смоленской области (ГАСО).
7. Итоги всесоюзной переписи населения 1959 года. СССР (сводный том). М.: Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР. 1962. - 284 с.
8. Крым довоенного и послевоенного периода. Статистический сборник. Симферополь, 2020. -145 с.
9. Преступные цели - преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.). М.: Экономика, 1985. - 328 с.
10. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).
11. Сборник сообщений Чрезвычайной Государственной Комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1946. - 457 с.
12. Спецсообщение начальника УНКВД Смоленской области П.П. Кондакова члену Военного совета Западного фронта Н.А. Булганину «О зверствах и разрушениях по г. Вязьма». Документ размещен на портале Федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг.». Электронный ресурс: URL: https://clck.ru/33ebNr (дата обращения 20.07.2022).
13. Тверская область в цифрах. К 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Статистический сборник. Тверь, 2020. - 90 с.
14. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ).
Список литературы
1. Воины стальных магистралей. М., 1969. - 309 с.
2. Города Запада России и Великая Отечественная война. Смоленск: Издательство Смоленского государственного университета, 2021. - 409 с.
3. Гроссман Хорст. Ржев — краеугольный камень Восточного фронта. Ржев: Ржевская правда, 1996. - 153 с.
4. Губенко М.П. К экономической характеристике районов РСФСР, освобожденных от фашистской оккупации в 1943 г. (в свете нового источника) // История СССР. 1962. № 1. С. 114-121.
5. Кикнадзе В.Г. Без срока давности: преступления нацистской Германии, ее союзников и пособников против гражданского населения и военнопленных на оккупированной территории СССР // Вопросы истории. 2020. № 5. С. 16-42.
6. Книга памяти мирных жителей. В 9-и томах. Вступительный том. Смоленск, 2004. - 360 с.
7. Книга памяти мирных жителей. Смоленская область. В 9-и томах. Т. 3. Смоленск, 2004. - 390 с.
8. Книга памяти мирных жителей. Смоленская область. В 9-и томах. Т. 5. Смоленск, 2005. - 583 с.
9. Книга памяти мирных жителей. Смоленская область. В 9-и томах. Т. 6. Смоленск, 2005. - 493 с.
10. Книга памяти мирных жителей. Смоленская область. В 9-и томах. Т. 7. Смоленск, 2005. - 467 с.
11. Комаров Д.Е. Великая Отечественная война на вяземской земле. Смоленск, 2009. - 485 с.
12. Кондакова Н.И. Война, государство, общество. 1941-1945 гг. М.: изд-во МГФ Москвы, 2002. -480 с.
13. Курбатова П. О злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на Смоленщине. Смоленск, 1944. - 31 с.
14. Очерки истории Новгородской организации КПСС. Л., 1983. - 535 с.
15. Хаупт В. Сражения группы армий «Центр». Взгляд офицера вермахта. М.: Яуза, Эксмо, 2006. - 347 с.
16. Шевяков А.А. Жертвы среди мирного населения в годы Отечественной войны // Социологические исследования. 1992. № 11. С. 3-17.
Информация об авторе
Комаров Дмитрий Евгеньевич, доктор исторических наук, профессор Смоленского казачьего института промышленных технологий и бизнеса (филиал) Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), г. Вязьма, Российская Федерация.
Автор-корреспондент
Комаров Дмитрий Евгеньевич, e-mail: [email protected]
FASCISM, NAZISM, GENOCIDE: HISTORY AND MODERNITY
Original Paper
Scorched earth tactics in action. The retreat of the Nazi invaders from the territory of the Rzhev-Vyazma ledge in March 1943
Dmitriy E. Komarov 1
1 Moscow State University of Technologies and Management named after K.G. Razumovskij, Vyazma, Russian Federation, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8754-075X, e-mail: [email protected]
Abstract:
The presented article develops the topic of Nazi crimes against the civilian population of the Soviet Union during the Great Patriotic War, implemented as part of the international project "Without a statute of limitations". On the basis of various sources, including archival documents introduced into scientific circulation for the first time, the course, results and consequences of the use of the scorched earth tactics by the Nazis on the territory of Smolensk and Kalinin (Tver) regions, within the boundaries of the Rzhev-Vyazma ledge, are studied. Before the start of the war, up to a million people lived on this territory, which included in whole or in part 20 administrative regions. It was here that the Nazis for the first time massively applied the tactics of "scorched earth", which includes: theft of the population, the extermination of residents and the destruction of infrastructure. Moreover, the occupiers managed to realize their plans in full. Despite the retreat of the Nazis, the initiative belonged to the enemy and the Soviet troops occupied what the enemy left. The burning of villages along with the civilian population was a monstrous atrocity. In February-March 1943, the Extraordinary State Commission recorded 33 such villages, burned along with people, in these areas in February-March 1943. Among them is the
village of Chertovka, where 450 people died in the fire. At the moment, this is the most widespread fact of the burning of civilians in the occupied territory during the war years. It is concluded that these areas of the Russian Non-Black Earth region and the population living there are among the most affected territories of the RSFSR during the Great Patriotic War. The catastrophic consequences of the use of the scorched earth tactics have had a negative impact on the socio-economic and demographic development of these territories throughout the entire post-war period.
Keywords: Great Patriotic War, the crimes of the Nazis, the project "Without a statute of limitations", the Rzhev-Vyazma ledge, burned villages, genocide, genocide of the Soviet people, genocide of the Russian people, "scorched earth" tactics, Smolensk region, Tver region
References
1. Voiny' stal'ny'x magistralej [Steel Highway Warriors]. Moscow, 1969. 309 p. (In Russ.).
2. Goroda Zapada Rossii i Velikaya Otechestvennaya vojna [Cities of the West of Russia and the Great Patriotic War]. Smolensk: Publishing House of Smolensk State University, 2021. 409 p. (In Russ.).
3. Grossman Horst. (1996) Rzhev — kraeugol'ny'j kamen' Vostochnogo fronta [Rzhev is the cornerstone of the Eastern Front]. Rzhev: Rzhevskaya pravda. 1996. 153 p. (In Russ.).
4. Gubenko M.P. (1962) K e'konomicheskoj xarakteristike rajonov RSFSR, osvobozhdenny'x ot fashistskoj okkupacii v 1943 g. (v svete novogo istochnika) [On the economic characteristics of the Regions of the RSFSR liberated from Nazi occupation in 1943 (in the light of a new source)]. -Istoriya SSSR. 1962. No. 1. P. 114-121. (In Russ.).
5. Kiknadze V.G. (2020) Bez sroka davnosti: prestupleniya nacistskoj Germanii, ee soyuznikov i posobnikov protiv grazhdanskogo naseleniya i voennoplenny'x na okkupirovannoj territorii SSSR [No statute of limitations: crimes of Nazi Germany, its allies and accomplices against the civilian population and prisoners of war in the occupied territory of the USSR]. - Voprosy' istorii. 2020. No. 5. P. 16-42. (In Russ.).
6. Kniga pamyati mirny'x zhitelej [The Book of memory of civilians]. Vol. 1. Smolensk, 2004. 360 p. (In Russ.).
7. Kniga pamyati mirny'x zhitelej [The Book of memory of civilians]. Vol. 3. Smolensk, 2004. 390 p. (In Russ.).
8. Kniga pamyati mirny'x zhitelej [The Book of memory of civilians]. Vol. 5. Smolensk, 2005. 583 p. (In Russ.).
9. Kniga pamyati mirny'x zhitelej [The Book of memory of civilians]. Vol. 6. Smolensk, 2005. 493 p. (In Russ.).
10. Kniga pamyati mirny'x zhitelej [The Book of memory of civilians]. Vol. 7. Smolensk, 2005. 467 p. (In Russ.).
11. Komarov D.E. (2009) Velikaya Otechestvennaya vojna na vyazemskoj zemle [The Great Patriotic War on the Vyazma land]. Smolensk, 2009. 485 p. (In Russ.).
12. Kondakova N.I. (2002) Vojna, gosudarstvo, obshhestvo. 1941-1945 gg. [War, state, society. 19411945]. Moscow: Moscow MGF Publishing House. 2002. 480 p. (In Russ.).
13. Kurbatova P. (1944) O zlodeyaniyax nemeczko-fashistskix zaxvatchikov na Smolenshhine [About the atrocities of the Nazi invaders in the Smolensk region]. Smolensk, 1944. 31 p. (In Russ.).
14. Ocherki istorii Novgorodskoj organizacii KPSS [Essays on the history of the Novgorod organization of the CPSU]. Leningrad, 1983. 535 p. (In Russ.).
15. Haupt V. (2006) Srazheniya gruppy' armij «Centr». Vzglyad oficera vermaxta [Battles of army group "Center". The view of a Wehrmacht office]. Moscow: Yauza, Eksmo, 2006. 347 p. (In Russ.).
16. Shevyakov A.A. (1992) Zhertvy' sredi mirnogo naseleniya v gody' Otechestvennoj vojny' [ Civilian casualties during the Patriotic War]. - Sociologicheskie issledovaniya. 1992. No. 11. P. 3-17. (In Russ.).
Information about the author
Dmitriy E. Komarov, Dr. Sci. (History), Assoc. Prof., K.G. Razumovski Moscow State University of Technologies and Management (Vyazma branch), Assistant Professor, Vyazma, Russian Federation.
Corresponding author
Dmitriy E. Komarov, e-mail: [email protected]
Nauka. Obsestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 2. P. 13-13.
