CC BY
96
УДК 347.78.03
Александров Андрей Григорьевич
преподаватель кафедры информационной безопасности Краснодарского университета МВД России ali_a023@mail.ru
Тактика
ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА
Andrei G. Aleksandrov
lecturer department of information security, Krasnodar University of the Ministry of Interior of Russia ali_a023@mail.ru
Tactics
PRODUCTION OF CERTAIN INVESTIGATIVE ACTIVITIES IN THE INVESTIGATION OF ILLEGAL USE OF A TRADEMARK
Аннотация. Автор статьи исследует тактику производства отдельных следственных действий, таких как получение информации о соединениях между абонентами и выемки при расследовании незаконного использования товарного знака. При производстве указанных следственных действий можно собрать необходимую информацию о способе незаконного использования товарного знака и лицах, причастных к совершению данного преступления на различных его этапах, при производстве выемки получить доказательства, связанные со способом совершения данного преступления, а также получить образцы для сравнительного исследования, подтвердить информацию о потерпевшем.
Ключевые слова: товарный знак, выемка, соединения между абонентами, контрафактный товар, выемка, обыск, информация о соединениях между абонентами.
Annotation. The author explores the tactics of certain investigative actions such as obtaining information about the connections between subscribers and seizures in the investigation of illegal use of a trademark. In the production of these investigative actions it is possible to collect the necessary information about the way of illegal use of a trademark and the persons involved in the commission of the crime at its various stages, with the seizure to obtain evidence related to the process of committing the crime, as well as to obtain samples for comparative studies, to confirm information about the victim.
Keywords: trademark, seizure, connections between subscribers, counterfeit goods, seizure, search, information about the connections between subscribers.
Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (от. 186.1 УПК России) - следственное действие, состоящее из ряда взаимосвязанных процессуальных действий, заключающихся в получении на основании судебного решения от операторов связи биллинга и приобщения данной информации в полном объеме к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании осмотра и соответствующего постановления следователя, а также сохранения ее в опечатанном виде при деле. При расследовании незаконного использования товарного знака данное следственное действие проводилось в 14 % случаев.
Если в ходе расследования уголовного дела устанавливается, что субъекты преступления -абоненты - вели переговоры по телефонам, то получение информации о таких соединениях становится одним из оптимальных способов раскрытия преступления. В таком случае регистри
руются не следы преступлений в их традиционном понимании, а информация о действиях граждан, в том числе связанных с совершением преступлений. Задача правоохранительных органов заключается в том, чтобы из общей массы такой информации выбрать ту, которая причинно связана с событием преступления или с постпреступным поведением соответствующих лиц [1].
Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами возможно классифицировать по следующим основаниям:
а) предикативности (по отнесению получаемой указанной информации к тому или иному временному плану):
- ретроспективное, обращенное к прошлому (минувшему) относящемуся к уголовному делу событию, связанному с соединениями между абонентами (абонентскими устройствами);
110
- перспективное, относящееся к будущему, предусматривающее ситуацию, при которой может возникнуть такого рода криминалистически значимая информация в ходе расследования преступления;
б) содержанию получаемой указанной информации:
- данные о времени и продолжительности телефонных переговоров абонента, а также о номерах абонентов, с которыми производилось соединение (как исходящие, так и входящие переговоры) (т.е. детализация счета абонента (графики (протоколы) соединений абонента);
- данные о местонахождении абонента или аппарата мобильной связи в зоне действия той или иной базовой станции данного оператора сотовой связи в указанное время, которые позволяют установить примерное местонахождение звонившего (или получившего входящий звонок) в интересующее следствие время.
Цели получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами при расследовании незаконного использования товарного знака:
- получение новых (вещественных) доказательств (ч. 6 ст. 186.1 УПК России);
- проверка следственных версий и полученных доказательств;
- установление преступных связей, выявление возможных соучастников преступления.
Подготовка к производству следственного действия, предусмотренного ст. 186.1 УПК России, складывается из следующих последовательно сменяющих друг друга шагов:
1) анализ сложившейся следственной ситуации, распознание данных, дающих основание полагать, что информация о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи, интересующих следствие, могут содержать сведения, имеющие значение для расследования незаконного использования товарного знака;
2) определение фактических оснований для производства данного следственного действия путем формирования материалов дела, обосновывающих необходимость получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Для этого следователь приобщает к уголовному делу материалы, свидетельствующие о том, что соединения, сопутствующие телефонному звонку интересующих следствие лиц, могут содержать информацию, имеющую значение для дела;
3) определение периода (с какой и по какую дату), за который указанную информация необходимо получить;
4) получение, если необходимо, у операторов связи, работающих в данном регионе, сведений о том, пользуются ли услугами связи интересующие следствие лица (иными словами, выяснение в порядке ч. 4 ст. 21 УПК России, располагает ли данный оператор связи информацией о соединениях определенных абонентов и (или) абонентских устройств);
5) установление необходимости участия специалиста в подготовке и проведении данного следственного действия;
6) подготовка следователем обращения с согласия руководителя следственного органа в суд с ходатайством о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Следователь, получив информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобретает в тактическом плане возможность действовать против участника процесса, противодействующего расследованию, наступательно, используя фактор внезапности посредством использования неосведомленности этого участника о характере и объеме информации, которой располагает следствие [2].
При расследовании незаконного использования товарного знака выемка является достаточно распространенным следственным действием. Данное следственное действие может проводиться:
- у правообладателя товарного знака. При этом целью производства выемки является подтверждение того обстоятельства, что конкретное юридическое лицо является правообладателем товарного знака (изымается свидетельство на товарный знак), а также получение образцов продукции для сравнительного исследования;
- у покупателя контрафактного товара. Целью производства выемки является удостоверение факта продажи подозреваемым контрафактного товара (изымаются предмет преступного посягательства; документы на товар (паспорт, руководство по эксплуатации); товарный чек;
- у наемного продавца. Цель производства выемки в этом случае такая же, как и при выемке у покупателя контрафактного товара. При этом изымаются бухгалтерская документация и предметы преступного посягательства;
- на таможне. Цель производства выемки состоит в удостоверении способа совершения незаконного использования товарного знака. При этом изымаются талон контроля (на въезд транспорта в Россию).
Таким образом, при производстве выемки по делам о незаконном использовании товарного знака можно получить доказательства, связанные со способом совершения данного преступления, а также получить образцы для сравнительного исследования, подтвердить информацию о потерпевшем.
111
При расследовании незаконного использования товарного знака обыск проводится достаточно часто. Данное следственное действие может проводиться:
- по месту жительства подозреваемых (обвиняемых). В тех случаях, когда контрафактным товаром является алкогольная продукция или продукты питания, то местом его хранения, расфасовки, наклеивания этикеток и т. п. является частное домовладение подозреваемого (обвиняемого). В большинстве случаев при обыске в домовладении находили предметы преступного посягательства. В остальных случаях обыск был безрезультатный;
- по месту изготовления контрафактного товара в подпольных цехах. Основной целью проведения обыска в данных помещениях является получение доказательств о том, что контрафактный товар действительно производился в этом месте. В процессе обыска находят (обычно и не скрываемые) оборудование, на котором производился контрафактный товар; бухгалтерскую документацию, отражающую поставки в цех материала, из которого изготавливали контрафактный товар, а также данные по
Литература:
1. Ткачук ТА. Об информационном обеспечении раскрытия и расследования преступлений в сфере экономики // Вестник криминалистики. 2009. Выл. 3 (31). С. 89.
2. Лап ин Е.С. Технология пол учения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами при расследовании преступлений против интеллектуальной собственности // Российский следователь. 2011. № 3. С. 2-5.
отгрузке товара оптовым покупателям; предметы преступного посягательства;
- по месту хранения контрафактного товара могут быть обнаружены предметы преступного посягательства, бухгалтерская документация, а также упаковочный материал с чужим товарным знаком.
Таким образом, при производстве обыска можно собрать необходимую информацию о способе незаконного использования товарного знака и лицах, причастных к совершению данного преступления на различных его этапах.
На основании изложенного, можно сделать следующие вывод о том, что тактические приемы производства данных следственных действий зависят от наличия или отсутствия противодействия со стороны подозреваемого (обвиняемого) расследованию преступлений. В то же время, с учетом того, что большинство виновных в преступлении лиц признают свою вину, основная задача следователя (дознавателя) заключается в детализации показаний свидетелей и правильном определении целей и задач производства того или иного следственного действия.
Literature:
1. Tkachuk T.A. On information provision and investigation of crimes in the economic sphere // Bulletin of criminology. 2009. Vol. 3 (31). P. 89.
2. Lapin E.S. The technology of obtaining information about the connections between subscribers and (or) subscriber units in the investigation of crimes against intellectual property // Russian investigator. 2011. № 3. P. 2-5.
112
