Научная статья на тему 'Тактические особенности допроса свидетелей при расследовании умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога'

Тактические особенности допроса свидетелей при расследовании умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
764
89
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
РАСКРЫТИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПОДЖОГОВ / ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ / ТАКТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Файзуллина А. А.

В статье исследуются особенности тактики допроса свидетелей по делам об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, совершенного путем поджога

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Тактические особенности допроса свидетелей при расследовании умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070

является перспективным направлением раскрытия и расследования уголовных дел. Появляются все более и более современные способы как подтверждения вины лиц, так и ее опровержения. К таким способам следует отнести использование сведений из социальных сетей, переписки по электронной почте, мессенджеров (ICQ, Skype, Viber, What'sup и др.). Список использованной литературы:

1. Калиновский К.Б., Маркелова Т.Ю. Доказательственное значение «электронной» информации в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2014. № 6. С. 18 - 19.

2. Муратов К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2015. 248 с.

3. Мухудинова Н.Р. Процессуальная деятельность защитника по собиранию и представлению доказательств в российском уголовном судопроизводстве: монография. Саранск, 2008. 64 с.

© Ступакова Е.Н., 2017

УДК 343.98

А.А. Файзуллина

канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Института права БашГУ, г. Уфа, Российская Федерация

ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПУТЕМ ПОДЖОГА

Аннотация

В статье исследуются особенности тактики допроса свидетелей по делам об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, совершенного путем поджога

Ключевые слова

Раскрытие и расследование поджогов, допрос свидетелей, тактический прием

Допрос, как известно, является самым распространенным следственным действием, целью которого является получение от лица показаний об обстоятельствах, имеющих значение для установления истины по расследуемому или рассматриваемому судом уголовному делу, и фиксация их в установленной законом процессуальной форме [1, с. 97]. Лица, являющиеся свидетелями по делу о поджоге, могут сообщить ценные сведения, необходимые для успешного раскрытия и расследования преступлений этой категории. В качестве свидетелей могут быть допрошены работники организации, где произошел пожар; лица, которые первыми обнаружили пожар, наблюдали его развитие или были очевидцами самого поджога; работники пожарных служб и другие участники ликвидации пожара; иные лица, которым известна какая-либо информация, связанная с данным событием.

В ходе допроса свидетелей необходимо выяснить события и обстоятельства, предшествующие возникновению пожара. Это может иметь существенное значение для установления его причин, определения круга подозреваемых лиц. Следователь уточняет: кто находился на объекте поджога непосредственно перед началом пожара, каковы были их действия; какие предметы, оборудование, товары находились в помещении и др. Следует установить обстоятельства, связанные с началом, развитием и тушением пожара: когда и где возник пожар, как развивался, в каких условиях происходил, что было замечено сначала - дым или пламя, ощущался ли при этом какой-либо запах. На допросе также выясняется, в одном или в нескольких местах появился огонь, пути его распространения; не было ли во время пожара

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070_

хлопков, вспышек, взрывов; кто и какие действия предпринимал в этот период - для оказания помощи потерпевшим, вызова пожарной службы, полиции; в каком состоянии находились двери, окна к началу тушения пожара; какие изменения были внесены в обстановку места происшествия (взломаны двери, окна, разрушены стены); кто еще находился поблизости и мог наблюдать начало и развитие пожара.

При допросе свидетелей пожара, принимавших участие в его тушении или наблюдавших гибель людей, необходимо учитывать влияние опасных факторов пожара на восприятие окружающей обстановки. Данные факторы провоцируют возникновение негативных психоэмоциональных состояний у свидетелей (страх, паника, стресс и т. д.). Это негативно сказывается на точности восприятия и нередко приводит к противоречиям в их показаниях. Как справедливо замечают психологи, «...эмоциональная охваченность снижает уровень оценки реалистичности происходящего» [3, с. 14].

Ценную информацию об обстоятельствах совершения поджога могут дать лица, первыми обнаружившие пожар. Показания таких очевидцев имеют большое значение для установления места расположения очага пожара, времени его возникновения, динамики развития пожара. В свою очередь установление посредством свидетельских показаний времени начала пожара позволит следователю более точно выдвигать версии и определять круг лиц, причастных к поджогу, окажет существенную помощь при назначении пожарно-технической экспертизы. Очевидцам пожара следует предложить показать на планах (схемах) или фотографиях места происшествия тот его участок, где первоначально появился огонь, указать цвет пламени и т.д.

Наиболее продуктивным является проведение допроса свидетелей с участием специалиста. В этом случае удается получить своевременно наиболее подробные сведения о происшествии и обстоятельствах тушения пожара, событиях, ему предшествовавших, так как допрашиваемому лицу весьма трудно «уйти» от детального освещения заданных вопросов [2, с. 111-112].

Резюмируя вышеуказанное, отметим, что использование эффективных тактических приемов производства допроса свидетелей позволяет получить ценные сведения об обстоятельствах совершения поджога и лицах, к нему причастных, определить дальнейшее направление расследования уголовного дела. Список использованной литературы:

1. Баев О.Я. Тактика следственных действий: учебное пособие. Воронеж, 1995. 278 с.

2. Жук М.С. Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования поджогов: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 198 с.

3. Южанинова А.Л. Судебно-психологическая экспертиза по гражданским делам. Саратов, 2010. Ч. 1. 80 с.

© Файзуллина А.А., 2017

УДК 343.98

А.А. Файзуллина

канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Института права БашГУ, г. Уфа, Российская Федерация

К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ» И «СЛЕДСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ»

Аннотация

Статья посвящена исследованию важнейшего элемента частной криминалистической методики расследования - криминалистической характеристики преступлений. Определяется значение и взаимосвязь данной категории с понятием следственных ситуаций.

Ключевые слова

Криминалистическая характеристика преступлений, следственная ситуация, информационная модель.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.