CC BY
122
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 2410-700Х
совершалась только по легкомыслию и виновные добровольно обязывались вознаградить потерпевшему убыток, то преступник подвергался наказанию в виде ареста на срок не свыше трех месяцев. Как представляется, такая норма заслуживает внимания современного законодателя.
В 1906 г ст. 1681 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. была дополнена следующим положением: «Сим же наказанием и на тех же основаниях подлежат виновные: 1) в закладе, продаже или отчуждении каким бы то ни было способом, до полной уплаты покупной цены, приобретенных в розницу с рассрочкой платежа машин, орудий, инструментов и вообще движимого имущества, составляющих предмет домашней обстановки либо оборудования сельского хозяйства (кроме живого инвентаря), мастерства или промысла и предназначенных притом для пользования, но не для уничтожения и не для перепродажи, и 2) в сокрытии или в закладе, а также в продаже или в отчуждении каким бы то ни было способом, без согласия учреждения мелкого кредита или земских учреждений, приобретенных на выданную этими учреждениями ссуду и обеспечивающих ее предметов, оставленных в пользование заемщиков, если отсюда сия еще не уплачена полностью». Как видно, законодатель решил выделить некоторые разновидности присвоения чужого имущества. Можно предположить, что это сделано в связи с имеющейся практикой злоупотребления при пользовании кредитов.
В ст. 1682 предусматривается ответственность за присвоение и растрату чужого имущества, сумма которого ниже трехсот рублей - она касается только дворян, священнослужителей, монашествующих и почетных граждан (санкция определена в виде лишения всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и заключению в тюрьме на время от трех месяцев до одного года). Такой подход законодателя основывался, вероятно, на том, что указанные категории лиц в силу своего сословного положения, должны были обладать более высоким уровнем правосознания по сравнению с иными категориями. Что касается ответственности за присвоение ученой или художественной собственности (ст. 1683-1685), то она наступала не иначе как по «жалобе потерпевшего вред или убыток» (примечание к ст. 1685). В дальнейшем законодатель откажется от уголовной ответственности за такого рода деяния, переведя ее в рамки гражданско-правовых отношений.
Список использованной литературы: 1 Артикул воинский 1715 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права. М., 1987. С. 64-89.
2. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.4. М., 1986. С.317.
3. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1961. Т.1. С.111.
4. Полное собрание законов Российской империи. Собр.1. Т. ХХ1. №15147.
5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1885г. // Свод законов Российской империи. СПб., 1910.
6. Фойницкий И.Я. Уголовное право. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907. С. 147.
© Упоров И.В., Городенцев Г.А., 2017
УДК 343.98
Файзуллина Алина Анисовна
канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Института права БашГУ,
г. Уфа, РФ
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПОДЖОГАХ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
Аннотация
Статья посвящена исследованию особенностей тактики осмотра транспортного средства с признаками огневого воздействия при расследовании поджогов. При этом излагаются рекомендации следователю по
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 ISSN 2410-700Х_
наиболее эффективному обнаружению и фиксации материальных следов преступления на стадиях статического и динамического осмотра автомобиля
Ключевые слова
Осмотр места происшествия, транспортное средство, поджог чужого имущества, интенсификатор горения.
Основной объем объективной информации об обстоятельствах совершения поджога может быть обнаружен и зафиксирован в виде материальных следов, отражающихся на конструкциях автомобиля, а также на территории, где оно находилось во время пожара. Исследование рекомендуется начинать с этапа визуального изучения следовой картины на месте пожара (статический осмотр), перемещаясь вокруг поврежденного огнем автомобиля. Осмотр окружающей территории производится в целях обнаружения емкостей из-под горючей жидкости, остатков пиротехнических устройств и других, использованных при поджоге средств. Основная задача статического осмотра - определение признаков очага и направления распространения огня. На этой стадии осмотра следователь с участием специалиста должен зафиксировать характер и провести сравнительную оценку степени термических повреждений автомобиля, выявить локальные зоны, в которых такие повреждения имеют наибольшую интенсивность. В этих целях проводится наружный осмотр корпуса автомобиля. При наружном осмотре описываются внешние механические и термические повреждения кузова, колес, дверей, капота, бензобака. Указываются места расположения, размеры и форма сохранившихся участков красочного покрытия, протяженность зоны перехода от неповрежденного участка к поверхности, на которой полностью выгорело красочное покрытие. Термические повреждения дверей, капота, моторного и крышки багажного отсеков желательно сопоставить с термическими повреждениями этих деталей с внутренней стороны, совмещая нижние зоны выгорания красочного покрытия на них. Такой порядок осмотра дает возможность установить направленность распространения горения и место расположения очаговых признаков. Локальная зона с признаками огневого воздействия наибольшей интенсивности может указывать на месторасположение очага пожара.
Необходимо исследовать признаки, указывающие на положение (открытое или закрытое) дверей, крышек моторного и багажного отсеков, крышки лючка горловины топливного бака, наличие следов механических повреждений дверного замка, остекления дверей. «В качестве косвенных признаков поджога следует рассматривать открытые окна и двери сгоревшего автомобиля, если пожар происходил в холодную погоду. Поджигатель открывает окна и двери с целью обеспечить лучшее горение внутри салона автомобиля, а установить, что они были открыты, можно по положению механизмов стеклоподъемников (если стекла разрушены) и по состоянию торцевых поверхностей дверей» [1, с. 10]. Обнаружение следов интенсификатора горения на транспортном средстве, является одним из основных признаков поджога. Особое внимание при осмотре необходимо уделять участкам кузова автомобиля, на которых имеется характерный внешний признак выгорания горючей жидкости - это образование на кузове участков обгорания, по форме напоминающих потеки стекающей жидкости.
При возможном поджоге автомобиля необходимо обращать внимание на характер обгорания нижней части кузова, состояние нижней части кузова и дверей (при расположении очага горении внутри автомобиля красочное покрытие на наружной поверхности сохраняется на большей высоте. В результате попадания горючей жидкости локально выгорают автомобильные шины, резиновые брызговики на колесах); состояние участков естественных водостоков на автомобиле и характер выгорания в зонах, куда они ведут, а также в зонах, куда жидкость может попасть при переполнении водоотводных желобов в случае залпового вылива горючей жидкости на корпус автомобиля (при проливе горючей жидкости на капот автомобиля с последующим ее зажиганием локальные очаги более интенсивного горения возникают там, куда жидкость стекала и где скопилась при розливе) [2, с. 115].
На стадии динамического осмотра следователем осматривается предполагаемое место возникновения пожара. Должны быть очищены от мусора и тщательно осмотрен пол салона и багажного отсека автомобиля. Целесообразно отбирать пробы на наличие интенсификатора горения в местах, где термическое воздействие было минимальным, например, фрагменты обшивки на полу салона автомобиля.
Таким образом, качественно проведенный осмотр транспортного средства с участием пожарно-
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 ISSN 2410-700Х
технического специалиста позволяет своевременно выявить, грамотно зафиксировать и изъять термические повреждения и следы поджога автомобиля. Список использованной литературы:
1. Чешко И.Д., Галишев М.А., Шарапов С.В. Техническое обеспечение расследования поджогов, совершенных с применением инициаторов горения: учебно-методическое пособие. М.: ВНИИПО, 2002. 120 с.
2. Методика расследования поджогов и нарушений правил пожарной безопасности: науч.-практ. пособие / под общ. ред. В.М. Логвина. М.: Юрлитинформ, 2016. 200 с.
© Файзуллина А.А., 2017
УДК 343.98
Файзуллина Алина Анисовна
канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Института права БашГУ,
г. Уфа, РФ
ПОРЯДОК РАБОТЫ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНОЙ ГРУППЫ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С
КРИМИНАЛЬНЫМИ ПОЖАРАМИ
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению специфики работы следственно-оперативной группы на месте пожара при расследовании преступлений, связанных с поджогами и преступными нарушениями требований пожарной безопасности. Излагаются основные действия следователя по наиболее эффективному обнаружению и фиксации материальных следов на месте пожара
Ключевые слова Следственно-оперативная группа, осмотр места происшествия, пожар
Непростая обстановка с криминальными пожарами в нашей стране диктует необходимость повышения эффективности координации деятельности следственных органов с оперативными службами, умелого сочетания процессуальных и оперативно-розыскных форм получения доказательственной информации по делу. «Совокупность приемов и способов такого взаимодействия составляет один из важных элементов тактического и методического арсенала расследования преступлений» [2, с. 361]. М.Ю. Бекетов, изучая вопросы взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений, указывает, что оно заключается в основанной на законах и подзаконных нормативных правовых актах согласованной по целям, задачам, месту и времени их совместной деятельности, направленной на осуществление предварительного следствия по уголовным делам в соответствии с назначением уголовного судопроизводства [1, с. 18].
В раскрытии и расследовании преступлений, связанных с пожарами, участвуют следственные, оперативно-розыскные, экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел, органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, судебно-экспертные учреждения и подразделения федеральной противопожарной службы. Основной формой организации взаимодействия сотрудников этих подразделений являются созданные следственно-оперативные группы (СОГ) в каждом районе по раскрытию и расследованию преступлений, связанных с пожарами.
В соответствии с требованиями Приказа МВД России и МЧС России № 163/208 от 31.03.2003 г. «О порядке взаимодействия органов управления и подразделений Государственной противопожарной службы МЧС России с органами внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с пожарами» основанием для направления дежурными частями ОВД следственно-оперативной
