CC BY
19
УДК. 902.01 https://doi.Org/10.24852/pa2021.2.36.193.202
СЫРЬЕВЫЕ ИСТОЧНИКИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
ОКРУГИ УКЕКА1 © 2021 г. Д.А. Кубанкин, Н.Ю. Зозырев
На основе каталогизации архитектурных объектов Укека делается вывод о насыщенности рынка местным строительным материалом (песчаником) для фундаментов зданий. Объем строительного камня, который собирали в пределах Укека, недостаточен для удовлетворения потребности строительного сегмента средневекового рынка. Многочисленные выходы палеогеновых песчаников в пределах Лысогорского плато разрабатывались еще в начале ХХ в. В районе одного из мест разработки песчаников на Лысой горе расположено средневековое поселение, относящееся к округе города и находящееся на расстоянии 11 км от него. Минералого-петрографические исследования каменного блока с художественной резьбой, найденного в Укеке, указывают на его схожесть с песчаниками из проявлений и месторождений Лысой горы. Каменный тесаный блок и могильную плиту из Укека по результатам минералого-петрографического анализа с большой долей вероятности можно сопоставить с доломитами Тёпловского месторождения строительного камня (карбонатных пород), расположенного в 73 км от Укека.
Ключевые слова: археология, геология, минералогия, петрография, Золотая Орда, Укек, поселения округи, полезные ископаемые, строительный материал.
Обеспеченность ресурсами играет важную роль в экономическом развитии городов Средневековья. В списке этих ресурсов сырье для ремесленного и строительного производства занимает далеко не последнее место. Доказать связь города с разработкой тех или иных полезных ископаемых при отсутствии корпуса письменных источников крайне сложно. В своей работе мы постарались наметить возможные связи в области использования минерально-сырьевой базы строительных материалов для нужд города Укека.
Проводимые нами археологические исследования позволяют отметить активное применение строительного камня для стенового и фундаментного строительства. Под строительными камнями понимаются скальные горные породы, перерабатываемые на различные материалы (монолиты, блоки, плиты, щебень, песок дробления и др.) механическим путем: дроблением, распилов-
кой, фракционированием и т. п. В большинстве случаев минеральный состав горных пород не имеет существенного значения. Определяющими являются физико-механические свойства, зависящие не столько от состава, сколько от структуры и текстуры пород. Еще один важный фактор - близость сырьевого источника к рынкам потребления, прежде всего к Укеку. Увекское городище (золотоордынский город Укек) располагается на южной окраине города Саратова на правом берегу Волги, в районе железнодорожного моста через нее. Это один из ранних монгольских городов на границе Среднего и Нижнего Поволжья, основанный не позднее 1260-х гг.
Чаще всего при раскопках на Увек -ском городище в качестве сохранившегося строительного материала отмечают камень и жженый кирпич. За 16 лет раскопок на памятнике нами обнаружено 11 построек, и все они возводились на каменном фундаменте (рис. 1). Это были как легкие назем-
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке государственной программы Республики Татарстан "Сохранение национальной идентичности татарского народа (20202023 годы)".
Рис. 1. Фрагмент каменного фундамента храма и пристройки с подвальным помещением. Увекское городище, раскоп III, раскопки Д. А. Кубанкина, 2010 г. Fig. 1. Fragment of a stone foundation of a church and of an additional structure with a basement. The Uvek settlement, excavation site III, excavation by D.A. Kubankin, 2010
ные сооружения или заборы из сырцового кирпича, так и монументальные архитектурные объекты из обожжённого кирпича или каменных блоков на мощном фундаменте. В десяти из одиннадцати случаев фундамент был сложен на грязевом растворе - в выкопанный котлован камни складывались слоями и трамбовались мокрой землей из этого же котлована. Лишь в одном случае (раскоп IV 2012 г.) каменные блоки фундамента были выложены на известковом растворе. Для возведения металлургического горна второй половины XIII в. на раскопе IV также использовался каменный материал, представленный кварцевым сливным песчаником.
Еще пять построек золотоордын-ского времени, которые не относятся к нашим раскопкам, тоже содержали фундаменты из необработанного камня. Мавзолей, раскопанный в 1913 г., был возведен из кирпича на неглубоком фундаменте из песчаника (Кубан-кин, 2006, с. 191). Монументальная общественная баня, частично исследованная в конце XIX в., - на каменном фундаменте с кирпичными стена-
ми и крупными каменными блоками с орнаментом (Кубанкин, 2007, с. 202). Еще одна баня была обнаружена при раскопках Р.А. Сингатулина в 2005 г. Ее кирпичные стены покоились на каменном фундаменте (Син-гатулин, 2008, с. 145). Мавзолей с подземным склепом, раскопанный С. С. Краснодубровским в 1891 г., был возведен из камня (Кубанкин, 2007, с. 208). В прибрежной части Укека в 1891 г. С. С. Краснодубровским была изучена постройка с кирпичными стенами на фундаменте из камня (Кубанкин, 2007, с. 209-210).
Итак, все шестнадцать известных нам сооружений Укека, которые имели фундамент, были возведены на каменном основании. Это не исключает наличия построек золотоордынского времени на кирпичном фундаменте, но однозначно свидетельствует в пользу массовости каменных оснований. Самым распространённым материалом для этого в Укеке был кварцевый песчаник, преимущественно необработанный. Лишь одно здание было построено из вторично использованных каменных блоков ранее ра-
Рис. 2. Карта археологических памятников и выходов полезных ископаемых в окрестностях Укека
Fig. 2. Chart of archaeological monuments and outcrops of useful minerais in the vicinity of Ukek
зобранной постройки и крупного необработанного песчаника.
Примечательно, что кирпич использовался преимущественно для стен зданий. Очевидно, что песчаник на фундамент был гораздо дешевле, чем кирпич. Возникает вопрос: откуда средневековые строители брали камень?
Основным источником (сырьевой базой) строительного камня в округе Укека являются выходы на поверхность, доступные для ручной разработки, алевролитов и песчаников в зонах развития меловой и палеогеновой систем, а также щебень и валуны сливных песчаников, залегающих в делювиально-пролювиальных четвертичных суглинках, развитых в эрозионных врезах на склонах горы Увек (Первушов, 2014). Незначительная
массовая доля песчаника в суглинках не могла удовлетворить потребность строительной отрасли средневекового Укека, следовательно, разработки камня велись и за пределами города.
Используя современные представления о полезных ископаемых, постараемся выделить в округе Укека участки, перспективные для их добычи ручным способом. В Саратовском районе в соответствии с современными требованиями, предъявляемыми к месторождениям строительного камня, разведано лишь одно, Сбро-довское месторождение песчаников (рис. 2). Участки 1 и 2 Сбродовско-го месторождения находятся в 33 км юго-западнее г. Саратова, на южной окраине пос. Сбродовка, на водоразделе оврагов Березовый и Поганый, примерно в 28 км к западу - юго-западу от Укека (Сурина, 1995). Здесь поселения золотоордынского времени в непосредственной близости от месторождения нам неизвестны.
Кроме вышеописанного месторождения, запасы которого учтены государственным балансом, в районе выявлен ряд месторождений и проявлений (в частности в пределах Лы-согорского плато), запасы по которым не утверждены, но вполне могли быть использованы в случаях, когда выработка ведется не в промышленных масштабах. К числу подобных следует отнести Ивановское месторождение, расположенное в 1,0-1,5 км западнее хутора Ивановский и в 19 км к западу - юго-западу от Укека (рис. 2). Месторождение разведано в 1950 г. Полезная толща приурочена к сызран-ской свите палеогена и представлена песчаником кварцево-кремнистым, плотным (Бондарева, Курлаев, 1986).
В 2006 г. у железнодорожного разъезда «Ивановский» В. А. Лопатиным был частично раскопан золото-ордынский могильник, изучено 39 погребений. Из некрополя происходит как золотоордынская керамика, так и
Рис. 3. Фрагмент плана г. Саратова и его окрестностей 1934 г. с указанием каменного карьера на месте золотоордынского поселения у пос. Рокотовка
Fig. 3. Fragment of the Saratov and precincts plan of 1934, with a stone quarry idicated at the site of a Golden Horde settlement near the village of Rokotovka
фрагменты древнерусских и лепных, предположительно мордовских, горшков. Антрополог А.А. Евтеев, изучивший костяки, обратил внимание на обилие патологий суставов и позвоночника у погребенных. По его мнению, это «отражает чрезмерно высокий уровень физических нагрузок» (Евтеев, 2013, с. 520, 522). Соотнесение изученного памятника и потенциального месторождения строительного камня весьма заманчиво, но пока, на основании имеющегося на данный момент материала, необоснованно.
Более показателен пример поселения возле современного поселка Рокотовка на западной окраине Саратова, в 11 км к северо-западу от Уке -ка (рис. 2). Оно было обнаружено в 1997 г. Л.Ф. Недашковским, в 1998 г. казанский исследователь продолжил наблюдения за памятником. В итоге
были обнаружены медные монеты 1330-1340-х гг., фрагменты красно-глиняной керамики, древнерусских горшков. Мощность культурного слоя достигала 35 см. Площадь памятника по наблюдениям Л.Ф. Недашковского составила 0,8 га. Учитывая высокое расположение объекта, а также вид на Волгу и Укек, Леонард Федорович предположил, что селище имело дозорный характер (Недашковский, 2000, с. 118). В 2019 г. исследование на памятнике проводил саратовский археолог С.Ю. Тарабрин2.
Не отрицая версию Л.Ф. Недашковского, отметим несколько интересных фактов. Поселение располагается на возвышенном участке, вдали от воды. Ближайший источник - родник Головина (Рокотовский) - под горой, примерно на 50-60 м ниже поселения. У родника культурный слой золотоор-
дынского времени не встречен. Следовательно, должны быть серьезные причины, чтобы устроить поселение на 50 м выше выходов водоносного горизонта на поверхность.
На плане г. Саратова и его окрестностей 1934 г. (масштаб 1:25000) на месте поселения указан карьер по добыче камня (рис. 3). Полезное ископаемое таких карьеров, расположенных на периферии Лысогорского плато, представлено верхнесызранскими и саратовскими песчаниками кварцевыми и глауконитово-кварцевыми, различных оттенков серого цвета, зеленоватыми, иногда сливными и местами опоковидными, переслаивающимися с мелко- и тонкозернистыми (почти алевритами) песками того же состава. Разрабатывались такие карьеры ручным способом, с редким применением техники, в основном
Рис. 5. Микрофотография шлифа, образец «Лев-Грифон», кварц-глауконитовый песчаник на кремнистом цементе с фрагментами органики (спикулы губок), увеличение 100х; а) без анализатора, б) с анализатором Fig. 5. Microphotograph of a thin rock section, the "Lion-Griffin" sample, quartz-glauconite sandstone with siliceous cement and organic fragments (sponge spicules), 100X magnification; а) without analyzer, b) with analyzer
Рис. 4. Фрагмент каменного блока с изображением сцены терзания льва грифоном. Увекское городище, раскоп III. Раскопки Д.А. Кубанкина, 2010 г.
Размеры: 42x38x30 см. СМК 75784/1) Fig. 4. Fragment of a stone block depicting a lion being tormented by a griffin. The Uvek settlement, excavation site III, excavation by D.A. Kubankin, 2010. Measurements: 42x38x30 cm. SMK 75784/1)
местным населением для хозяйственных нужд. О многочисленности разработок палеогеновых песчаников на вершине Лысой горы упоминает также А.В. Востряков (Востряков,1977, с. 112).
Так как расстояние до Укека составляет 11 км, можно предположить, что и в золотоордынское время здесь велась разработка строительного камня для нужд средневекового города.
Для изучения качественного и ко -личественного состава пород и текстурно-структурных соотношений компонентов нами были отобраны образцы для минералого-петрографи-ческого анализа из каменных блоков,
ч
обнаруженных при исследованиях на Увекском городище.
Первым образцом был каменный блок с рельефной сценой терзания льва грифоном (рис. 4). Он был обнаружен на поверхности раскопа III, вероятно, относился к фундаменту здания 2, состоявшего из вторично разобранных каменных блоков, предположительно христианского храма 1280-1300 гг.
Сохранившийся фрагмент имеет вид параллелепипеда с необработанной внутренней стороной. С внешней стороны барельефное изображение сцены терзания льва грифоном (?). Морда кошачьего в фас с крупными округлыми щеками, грушевидным носом, крупными миндалевидными глазами. Снизу прорезь рта и схематично обозначенные зубы. Ниже морды льва располагается его передняя пятипалая лапа. На льве изображение грифона в профиль. Пасть разинута над голо-
Рис. 6. Могильная плита.
Увекское городище, случайная находка, 1907 г. Размеры: 118x50-57x18-22 см. Хранится в Саратовском областном музее краеведения (№ по КП СМК 75963) Fig. 6. Gravestone. The Uvek settlement, accidental find, 1907. Measurements: 118x50-57x18-22 cm. Stored at the Saratov Regional Museum of Local Lore (№ according to KP SMK 75963)
вой льва. Правый глаз намечен схематично в виде треугольника. Короткое острое треугольное ухо и длинная грива прорезаны в высоком рельефе. Снизу, возле морды льва, сохранился фрагмент, изображающий поднимающийся хвост (?). Высота рельефа 4 см.
По результатам микроскопического описания шлифов установлено3, что это кварц-глауконитовый алевритовый песчаник на кремнистом цементе. Минеральный состав: кварц 60-65%, глауконит 5-10%, полевые шпаты, кремнистые обломки, мусковит 1-3%, цемент 25-30% кремнистого состава. Размер обломочного материала варьируется от 0,07-0,27 мм (рис. 5). Основным породообразующим компонентом является кварц (60-65%) в виде бесцветных неправильных полуокатанных зерен. Глауконит (5-10%) представлен зеленовато-болотными зернами различной формы (округлые, лапчатые) микроагрегатного строения. В единичных зернах отмечаются полевые шпаты и обломки кремнистых пород. Кроме того, нередко наблюдаются крупные удлиненные недеформированные чешуйки мусковита с яркой интерференционной окраской. Органогенный материал представлен обломками спикул губок и остатками фораминифер. Спикулы выполнены опалом, их центральный канал заполнен глауконитом. Остатки фораминифер, как правило, уже не имеют каркаса и угадываются лишь за счет заполнения бывших камер опалом. Местами порода пигментирована гидроокислами железа до желтовато-коричневого цвета. В породе наблю-
даются ничем не заполненные пустоты неправильной формы. Схожие по текстурно-структурным особенностям и минеральным ассоциациям породы выходят на поверхность в пределах Лысогорского плато и представлены верхнесызранскими и саратовскими песчаниками. В пределах такого выхода, на восточном склоне горы Лысой, расположено поселение у поселка Рокотовка. Таким образом, расположение золотоордынского поселения близ пос. Рокотовка, строго на разработках этого камня на Лысой горе, с учетом отдаленности объекта от водных ресурсов делает весьма вероятной версию о добыче здесь для нужд Укека строительного камня для фундаментов и для каменных блоков с художественной резьбой.
На минералого-петрографический анализ были взяты образцы еще двух обработанных каменных блоков с Увекского городища. Самый крупный - могильная плита (рис. 6). В 1907 г. при выравнивании территории возле складов Нобеля на Увек-ском городище были обнаружены многочисленные захоронения. Одно из них содержало каменную могильную плиту, которая хранится теперь в Саратовском областном музее краеведения. Надпись на ней слабо прослеживается и требует более квалифи-
Рис. 7. Фрагмент каменного блока.
Увекское городище, раскоп III. Раскопки
Д.А. Кубанкина, 2011 г. Размеры: 18x20x12 см. Хранится в Саратовском областном музее краеведения (№ по КП: СМК 77232/36) Fig. 7. Stone block fragment.
The Uvek settlement, excavation site III, excavation by D.A. Kubankin, 2011.
Measurements: 18x20x12 cm. Stored at the
Saratov Regional Museum of Local Lore (№ according to KP SMK 77232/36)
цированного перевода. Единственная попытка была предпринята в начале ХХ в. сыном саратовского муллы Ена-глычевым: «Да будет над ним благословение Божие в изобилии. Ях'и сына Мухаммеда это есть могила, 697 год хиджры». Меньшего размера фрагмент каменного блока со следами обработки инструментом (рис. 7). Он был вторично использован при возведении фундамента постройки XIV в. и, вероятно, первоначально использовался при строительстве храма 1280-1300-х гг. Образцы идентичны и на 100% состоят из первичного мелкокристаллического доломита (рис. 8). Кристаллы ярко выраженные, ромбоидального облика с перламутровой интерференционной окраской. В незначительном количестве присутствуют обломки терригенного кварца. Кварц угловатый, плохо окатанный. Наблюдается присутствие битуминозного вещества. Битумы грязно-коричневого цвета, концентрируются вокруг пор, а также импрегнируют основную массу породы. Образец сильно пористый. Поры составляют около 30-40%.
Ближайшее место выхода на поверхность подобных битумизирован-ных доломитов встречено в оврагах в районе с. Тёпловка Новобурасско-го района, расположенного в 73 км к северо-северо-востоку от Укека по прямой линии (рис. 2). Поселение золотоордынского времени в районе Тёпловского месторождения нам неизвестно.
б)
Рис. 8. Микрофотография шлифов доломитовых пород. а) образец «Могильная плита», доломит битуминизированный, увеличение 100х, без анализатора; б) образец «Каменный блок», доломит битуминизированный, увеличение 100х, без анализатора
Fig. 8. Microphotograph of dolomite rock thin sections. а) the "Gravestone" sample, bituminized dolomite, 100X magnification, without analyzer; b) the "Stone block" sample, bituminized dolomite,
100X magnification, without analyzer
Проведенное исследование показало возможности применения геологических наработок в поисках возможных источников добычи сырья для строительных и ремесленных нужд. Помимо песчаников и доломитов, накоплена информация о месторождениях мела, источников квасцов; отдельная тема для исследования - добыча железа из ожелезненных песчаников. В некоторых случаях имеющаяся у геологов информация о выходах интересующих нас пород позволяет найти в
потенциальных местах средневековых разработок археологические памятники. Но бывает и обратная ситуация: средневековые поселения, например, содержащие многочисленные шлаки железа, помогают найти локальные месторождения, не представляющие интереса для современной промышленности, но способные удовлетворить потребности ремесленного производства.
Для большей точности будущих исследований необходимо наби-
рать минералого-петрографическую базу образцов строительного камня из раскопок на Увекском городище и образцов из различных месторождений и проявлений полезных ископаемых.
Таким образом, совместные работы археологов и геологов могут предоставить новый пласт данных для изучения округи средневекового города и даже помочь в поиске новых археологических объектов.
Примечания:
2 Благодарим С.Ю. Тарабрина за возможность ознакомиться с предварительными результатами его исследований.
3 Изготовление шлифов и их описание проводилось в лаборатории кафедры петрологии и прикладной геологии Д.А. Шелеповым.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бондарева М.В., Курлаев В.И. Геологическая и гидрогеологическая карты масштаба 1:200 000, серия средневолжская, лист М-38-IV, объяснительная записка, М., 1986.
2. Востряков А.В. Геология Саратовского района и геологические процессы в окрестностях города. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1977. 113 с.
3. Евтеев А.А. Грунтовый могильник у разъезда «Ивановский» // Археология Восточно-Европейской степи. Вып. 10 Материалы IV Нижневолжской международной археологической конференции / Отв. ред. В. А. Лопатин. Саратов: Типография И.П. Бе-глакова Е.С., 2013. С. 514-527.
4. Кубанкин Д.А. Погребальные памятники Увекского городища // Археология Восточно-Европейской степи. Вып. 4 / Отв. ред. В. А. Лопатин. Саратов: Научная книга, 2006. С. 190-213.
5. Кубанкин Д.А. Археологические раскопки на Увекском городище в конце XIX в. // Археология Восточно-Европейской степи. Вып. 5 / Отв. ред. В. А. Лопатин. Саратов: Научная книга, 2007. С. 200-217.
6. Мизинов Н.В. Минерально-сырьевая база строительных материалов Саратовской области и перспективы их расширения. Саратов: Изд-во СГУ, 1977. 314 с.
7. Недашковский Л.Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. М.: Восточная литература, 2000. 224 с.
8. Первушов Е.М. Наблюдение по современной экзогенной геодинамике в пределах учебных полевых полигонов // Недра Поволжья и Прикаспия. 2014. Вып. 78. С. 45-55.
9. Сингатулин Р.А. Охранно-спасательные работы на территории Увекского городища в 2005 г. // Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 8 / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Научная книга, 2008. С. 139-155.
10. Сурина В.А. Минерально-сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации. Т. 36. Саратовская область. М.: Росгеолфонд, 1995. 312 с.
Информация об авторах
Кубанкин Дмитрий Александрович, директор, Исторический парк «Моя история», доцент, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского (г. Саратов, Россия); Kubankin2008@yandex.ru
Зозырев Николай Юрьевич, кандидат геолого-минералогических наук, доцент. Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского (г. Саратов, Россия); zozyrev@mail.ru
RAW MATERIALS SOURCES OF BUILDING MATERIALS OF UKEK DISTRICTS
D.A. Kubankin, N.Yu. Zozyrev
Cataloguing of the Ukek architectural objects has produced the basis for conclusions on the market saturation with local construction material (sandstone) for building foundations. The amounts of building stone to be found within Ukek were insufficient to satisfy the
The study was carried out with the financial support of the state program of the Republic of Tatarstan "Preservation of the National Identity of the Tatar People (2020-2023)"
needs of the construction segment of the medieval market. Numerous outcrops of Paleogene sandstones within the Lysogorskoye Plateau used to be developed as early as the beginning of the 20th century. A medieval settlement lying 11 km away from the town and pertaining to its vicinity happens to be close to the site of sandstone development in the Lysaya hill. Mineralogical-petrographic studies of the stone block covered with artistic carvings and found in Ukek indicate its similarity to the sandstones from the occurrences and deposits in the Lysaya hill. According to the results of mineralogical-petrographic analysis, the stone joint block and the grave plate from Ukek is reliably comparable with dolomites from the Tyoplovka deposits of construction stone (carbonate rocks) situated 73 km away from Ukek.
Keywords: archaeology, geology, mineralogy, petrography, Golden Horde, Ukek, settlements in the vicinity, useful minerals, construction material.
REFERENCES
1. Bondareva, M. V., Kurlaev, V. I. 1986. Geologicheskaya i gidrogeologicheskaya karty massh-taba 1:200 000, seriya srednevolzhskaya, listM-38-IV, ob"yasnitel'naya zapiska (Geological andHy-drogeological Maps at a Scale of 1:200,000, Middle Volga Series, Sheet M-38-IV, Explanatory Note). Moscow (in Russian).
2. Vostryakov, A. V. 1977. Geologiya Saratovskogo rayona i geologicheskie protsessy v okrest-nostyakh goroda (Geology of Saratov Region and Geological Processes on the Outskirts of the City). Saratov: Saratov University Publ. (in Russian).
3. Evteev, A. A. 2013. In Lopatin, V. A. (ed.). Arkheologiya vostochno-evropeiskoi stepi (Archaeology of East-European Steppe) 10. Saratov: "Tipografiya I.P. Beglakova E.S." Publ. 514-527 (in Russian).
4. Kubankin, D. A. 2006. In Lopatin, V. A. (ed.). Arkheologiya vostochno-evropeiskoi stepi (Archaeology of East-European Steppe) 4. Saratov: "Nauchnaia kniga" Publ., 190-213 (in Russian).
5. Kubankin, D. A. 2007. In Lopatin, V. A. (ed.). Arkheologiya vostochno-evropeiskoi stepi (Archaeology of East-European Steppe) 5. Saratov: "Nauchnaia kniga" Publ., 190-213 (in Russian).
6. Mizinov, N. V. 1977. Mineral'no-syr'evaya baza stroitel'nykh materialov Saratovskoy oblasti i perspektivy ikh rasshireniya (Mineral Resource Base of Building Materials in Saratov Oblast and their Expansion Prospects). Saratov: Saratov University Publ. (in Russian).
7. Nedashkovskii, L. F. 2000. Zolotoordynskie goroda Nizhnego Povolzh4a i ikh okruga (The Golden Horde City Ukek and its Suburbs). Moscow: "Vostochnaia Literatura" Publ. (in Russian).
8. Pervushov, E. M. 2014. In Nedra Povolzh'ya i Prikaspiya (Volga and Pricaspian Region Resources) (78). 45-55 (in Russian).
9. Singatulin, R. A. 2008. In Yudin, A. I. (ed.). Arkheologicheskoe nasledie Saratovskogo kraia. (The Archaeological Heritage of the Saratov Region) 8. Saratov: "Nauchnaia kniga" Publ., 139-155 (in Russian).
10. Surina, V. A. 1955. Mineral'no-syr'evaya baza stroitel'noy industrii Rossiyskoy Federatsii. Tom 36. Saratovskaya oblast' (Mineral Resource Base of the Construction Industry of the Russian Federation. Vol. 36. Saratov Oblast). Moscow: "Rosgeolfond" Publ. (in Russian).
About the Authors:
Kubankin Dmiriy A. Director. "Historical Park Russia - my history". Shelkovichnaya Str., 17, Saratov, 410017, Russian Federation; Saratov State University. Astrakhanskaya St., 83, Saratov, 410012, Russian Federation; kubankin2008@yandex.ru
Zozyrev Nikolay Yu. Candidate of geological-mineralogical sciences, assistant professor. Saratov State University. Astrakhanskaya St., 83, Saratov, 410012, Russian Federation; zozyrev@mail.ru
Статья принята в номер 01.03.2021 г
