CC BY
53
BicHUK ,fl,mnponeTpoBCBKoro ymBepcrneTy. Bionoria, eKonoria. Visnik Dnipropetrovs'kogo universitetu. Seria Biologia, ekologia Visnyk of Dnepropetrovsk University. Biology, ecology.
Visn. Dnipropetr. Univ. Ser. Biol. Ekol. 2016. 24(2), 364-370.
doi:10.15421/011648
ISSN 2310-0842 print ISSN 2312-301X online
www.ecology.dp.ua
УДК 581.5.9(477)
Синтаксономiя рослинносл Калуського полiгону токсичних вiдходiв гексахлорбензолу (Iвано-Франкiвська область)
В.1. Парпан, Н.В. Шумська, М.Я. Рудейчук-Кобзева, М.М. Миленька
Прикарпатський нацюнальний утверситет шет Василя Стефаника, 1вано-Франювськ, Украта
Дослщжено рослиншсть полггону захоронения токсичних вiдходiв гексахлорбензолу, площею 4,5 га, розташованого поблизу м. Калуш 1вано-Франювсько1 областi. Внаслiдок порушення цiлiсностi контейнерiв на полiгонi та прилеглих теригоршх спостерь галося значне забруднення атмосферного повпря, rруигiв i водоносних горизонтв небезпечними вiдходами. Протягом 20102012 роюв здшснено заходи з вилучення та вивезення з полггону сумтп токсичних вiдходiв гексахлорбензолу та забрудненого Грунту. Натомiсть на полггон завезено Грунт i виконано роботи з рекультиваци територи. Нинi на полггош спостерггаються природа сукцесiйнi процеси рослинного покриву. У зах1дн1й його частит сформовано зiмкнений травостш; у цетральнш та схвднш частинах загальне проективне покриття трав'яного ярусу здебгльшого коливаеться у межах 10-60%. У склада рослинносп полгго-ну видлено 8 сиитаксонiв рангу асоцiацiй, як належать до 7 союзгв, 6 порядив i 5 клас1в. На дшянках Гз надм1рним зволоженням поширет угруповання класГв Phragmito-Magnocaricetea i Bolboschoenetea maritimi (ас. Typhetum laxmanii). У центральнш та схщ-нш частинах полггону порГвняно великг площГ займають галофгавн угруповання асощаци Puccinellio distanti-Tripolietum vulgare з класу Asteretea tripolium. Клас Artemisietea vulgaris, що об'еднуе рудеральн угруповання, у межах полГгону представлений трьома асощащями. Угруповання поширет переважно по перифери полГгону. Дшянки з помрним режимом зволоження Грунту здебшьшого зайняп рудеральними угрупованнями асощаци Calamagrostietum epigeios з класу Agropyretea repentis. Видове рГзноманптя рослинного покриву полггону становить 119 видгв судинних трав'яних рослин, серед яких переважають пратаити, синаитропаити та палюданти. Диференщащя рослинного покриву зумовлена неоднорщтстю едафГчних та пдролопчних умов, а також рГзною активнГстю сукцесшних процесгв.
Ключоа слова: сиитаксономiя рослинносп; полггон захоронення токсичних вщходав; гексахлорбензол
Syntaxonomy of vegetation of Kalush hexachlorobenzene toxic waste landfill (Ivano-Frankivsk region)
V.I. Parpan, N.V. Shumska, M.J. Rudeichuk-Kobzeva, M.M. Mylenka
Vasyl Stefanyk PreCarpathian National University, Ivano-Frankivsk, Ukraine
The vegetation of a landfill of hexachlorobenzene toxic waste was studied. It is situated in the neighborhood of Kalush (Ivano-Frankivsk region) and has an area of 4.5 ha. As a result of damage to the containers, hazardous waste has contaminated the air, soil and aquifers at the test site and adjacent areas. During the period 2010-2012 measures were taken to recover and remove the mixture of toxic waste and contaminated soil from the landfill. In its place, unpolluted soil was brought to the landfill. Work was carried out to recultivate the territory. Nowadays natural succession of vegetation cover is observed. There is closed herbaceous cover in the western part of the landfill. The total projective herbaceous cover in the central and eastern parts varies from 10% to 60%. Vegetation composition of the landfill contains eight syntaxa of association rank that belong to seven alliances, six orders and five classes. Communities of the Phragmito-Magnocaricetea and Bolboschoenetea maritimi classes (ass. Typhetum laxmanii) grow in areas with excessive humidification. The central and eastern parts of the waste landfill are primarily occupied by halophytic communities of the Puccinellio distanti-Tripolietum vulgare association of the Asteretea tripolium class. Ruderal communities belong to three associations of the Artemisietea vulgaris class. These communities mainly occur in the periphery zone of Kalush landfill. Areas with a moderate moisture regime are occupied by ruderal communities of the Calamagrostietum
npuKapnamcbKuü HaijioHanbHuü ynieepeumem iMeni BacunM Cmefatuurn, eyn. ranuijbKa, 201, Ieano-®pauKiecbK, 76008, YxpaiHa Vasyl Stefanyk PreCarpathian National University, Halytska Str., 201, Ivano-Frankivsk, 76008, Ukraine
Tel.: +38-097-56-24-823, +38-099-73-20-855. E-mail: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
epigeios association of the Agropyretea repentis class. The total number of vascular herbaceous plant species at the landfill is 119. The dominating groups are meadow, synanthropic and wetland species. The differentiation of vegetation cover is caused by heterogeneity of edaphic and hydrological conditions, also by different activity of succession processes.
Keywords: syntaxonomy of vegetation; landfill of toxic waste; hexachlorobenzene
Вступ
На хМчному концерт «Хлорвшт» (тепер ТОВ «Opi-ана-Галев») у м. Калуш 1вано-Франювсько1 обласп протя-гом 1970-2000 рр. здшснювалося промислове Хмчне виробництво хлоpоpганiчних сполук, яке базувалося на прямому хлоpуваннi вуглеводнево! сировини, головним чином метану. Воно супроводжувалося утворенням ток-сичних хлоpоpганiчних ввдходав, 90% яких припадало на гексахлорбензол (ГХБ). Це стшка оpганiчна сполука, що нинi в1днесена до першого класу токсичносп та класифжуеться як канцероген. Для ГХБ притаманний високий бiоакумулягивний потенц1ал i тривалий перюд розпаду у гpофiчних ланцюгах. Проте ще в 1990-х роках ГХБ використовували як фунгщид для злакових культур, а також у шротехнщ (Yamborko et al., 2013).
Потрапляючи у пpиpоднi бiотопи, ГХБ спричинюе глнбою порушення структурно-функцюнально1 оргатза-цц бiосистем на piзних р1внях 1х iepаpхii. Це зумовлено високою стшкютю ГХБ до розкладання; доброю мирацш-ною здатнiстю, зокрема, по тpофiчних ланцюгах; вираже-ними бiоакумулятивними властивостями. ГХБ в1дзнача-еться канцерогенною, тератогенною, мутагенною, 1муно-токсичною дieю на ж^ оpганiзми. Токсикант - об'ект транскордонного перенесення через усi компонента довюлля; може осаджуватися на великих вщстанях в1д джерела безпосереднього потрапляння в екосистеми; максимально накопичуеться на юнцевих ланках тpофiчних ланцюпв; може завдавати шкоди живим оpганiзмам у вкрай малих концентрациях. В1дпов1дно до Стокгольм-сько! конвенцц 2001 року, ГХБ належить до групи стш-ких оpганiчних забpуднювачiв iз вираженими токсичними властивостями, використання яких, потрапляння у довк1лля, поширення та концентрування шдлягають су-ворому контролю та регламентации (Hexachlorobenzene, 1994; Canonero et al., 1997; Eurochlor, 2005; Technical Scoping Mission, 2010; Report on Carcinogens, 2014).
Зпдно iз затвердженим регламентом виробництва, твеpдi вiдходи ГХБ захоронювали у закритих контейнерах на спещально обладнаному полiгонi захоронення токсичних вiдходiв гексахлорбензолу, який уведено в дш у 1973 рощ. Розмщення токсичних вiдходiв здш-снювали до 2000 року. Зпдно з паспортом пол^ону, йо-го експлуатаця розрахована на 405 pокiв, але з часом вiдбулося порушення цшсносп контейнеpiв, що спри-чинило забруднення атмосферного повiтpя, гpунтiв i водоносних гоpизонтiв.
Дшянка полiгону площею 4,5 га розташована на низькопродуктивних землях за 6 км на твтчний захвд вiд м. Калуш. Рельеф пол^ону piвнинний, знижений, з несуттевим нахилом до р. Сапогiв, що протшае на вiдстанi 50 м ввд нього та належить до басейну р. Дт-стер. Дшянка розташована в межах Калусько-Голин-ського родовища калiйних солей. Гiдpологiчний режим грунту пол^ону коливаеться вiд помipного до надмр-ного, мiсцями наявт мiлкi водойми дiаметpом до
KinbKox MerpiB. 13 mBHoni, 3axogy Ta cxogy gLraHKy oronye nie, i3 nißgeHHoro 6oKy npoxogurb mocefaa gopora.
iHCTHryT oxopoHH rpoMagcbKoro 3gopoß'a Ta HaBKo-numHboro cepegoßu^a ronnaHgii' y 2010 poui npoaHani-3yßaß 3pa3KH ipyHTy 3 noniroHy Ha HaaBHicrb rXE. Koh-uempauii rXE y ipymi gopiBHKrnanu 0,1 Mr/n i 6inbme; b oKpeMux npo6ax KoHuempauia rXE carana 3,5 Mr/n. TaKHM huhom, KoHuempauia 3a6pygHeHHa nepeBumyBana gonycruMi HopMH y 100-3 500 pa3iß (Technical Scoping Mission, 2010).
Cnißpo6iTHHKH iHCTHTyTy MiKpo6ionorii Ta ßipyeonorii iM. ,3,.K. 3a6onoraoro HAH yKpaiHu Ta yKpMeTpTecTCTaH-gapry y 3pa3Kax rpymy 3 noniroHy BuaBunu xnopnoxigm npogyKTH nonamoBux eTaniß oKucHeHHa Ta gerpagauii' rXE, ^TanaTH Ta ix noxigm, noniuuKniHHi apoMarunm Byrneßogm Ta npogyKTu ix HenoBHoro oKucneHHa, xpi3eH, xnopgHMeTH^opM to^o (25 tokcuhhux xiMiHHux cnonyK). ycTaHoßneHo TaKo® 3MeHmeHHa HucenbHocri rpyrnmux MiKpoopraHi3MiB Ha noniroHi y 15-1 000 pa3iß nopißHaHo i3 rpymüM 3a noro Me®aMu (Y amborko et al., 2013).
npoTaroM 2010-2012 poKiß 3gincHeHo 3axogu 3 Buny-neHHH Ta BuBe3eHHa 3 noniroHy eyMimi tokchhhhx ßigxogiß reKeaxnop6eH3ony Ta 3a6pygHeHoro ipyHTy. HaroMicrb Ha noniroH 3aße3eHo ipyHT i BHKoHaHo po6oTH 3 peKynbraBauii Tepuropii. yKpai'HCbKHH HayKoBo-gocnigHun iHcrmyT rip-CbKoro nieißHHUTBa po3po6uß npoeKT ^ogo CTBopeHHa ^iToMeniopaTHBHux Hacag®eHb i3 17 gepeBHo-HarapHu-kobhx Bugiß poenuH i po3nonaß peani3auiK> uboro npoeKry.
Hum Ha noniroHi cnocrepiraK>Tbca npupogm cyKue-cmm npouecu pocnuHHoro noKpußy. y 3axigmH noro Hac-THHi c^opMoßaHo 3iMKHeHHH Tpaßocrm; y uempanbHm Ta cxigmü HacTHHax 3arantHe npoeKTHBHe noKpuTTa Tpaß'a-Horo apycy 3ge6inbmoro Konußaerbca b Me®ax 10-60%.
MeTa uiei CTarri - ournnra gu^epeHuiaqiro Ta guHa-MiKy pocnuHHocri Ha noniroHi.
MaTepia^ i MeTogH goc^ig^eHt
3rigHo 3 $iзнкo-reorpa$iнннм panoHyBaHHHM yKpaiHu (National Atlas of Ukraine, 2008) noniroH po3TamoBaHuH y nepegKapnarcbKiH BucoHuHHifi o6nacri ripcbKoi KpaiHu yKpaiHcbKi KapnaTu. 3rigHo i3 panoHyBaHHHM nepegKap-narra (Herenchuk, 1973) ßiH poзтamoвaннн y Me®ax KanycbKoi ynoroßuHu.
3a reo6oTaHiHHuM panoHyßaHHaM yKpaiHu (Barbarych, 1977) gocnig®yßaHa Tepuropia npunagae Ha IßaHo-®paH-KiBCbKo-KonoMuHCbKuH panoH CaM6ipcbKo-IßaHo-®paH-KiBCbKoro oKpyry CxigHoKapnaTCbKoi ripcbKoi nignpoßiH-uii GßponeHCbKoi mupoKonucraHonicoBoi o6nacTi.
3rigHo 3 reo6oTaHiHHuM pafioHyBaHHHM yKpaiHu, no-gaHuM y HauioHanbHoMy aTnaci yKpaiHu (2008), Hepe3 oKonuui m. Kanym npoxogurb Me®a Mi® BepxoßuHCbKo-EecKugcbKuM oKpyroM звннaннogy6oвнx, 6yKoßux, Mog-puHoßux Ta anuHoßux niciß Ta nicnanicoßux nyKiß CxigHoKapnaTCbKoi nignpoBiHuii nucraHux i xbohhux niciß Ta BucoKoripHoi pocnuHHocTi AnbnincbKo-KapnaTCbKoi
прсько! провшци лiсiв та високопрно! рослинносп та Оп1льсько-Кременецького округу букових, грабово-ду-бових лiсiв, справжнiх та остепнених лушв i лучних стешв ПШвденнополюько-Зах1дношдшьсьш1 шдпровш-цй' широколистяних лiсiв, луюв, лучних степiв та евтроф-них бол1т Центральноевропейсько! провшци широколистяних лав £вропейсько1' широколистянолсово! обласп.
Рослинний покрив пол1гону вивчали протягом 2014— 2016 рок1в i3 застосуванням методу стащонарних i напiвстацiонарних пробних длянок. Вид1лили 22 длянки площею 20 х 20 м2 i3 рiзним проективним покриттям рослинносп та вщмшними умовами зволоження грунту.
Геоботанiчнi описи проводили на пробних дшянках протягом вегетацшного перiоду трич1 (Yunatov, 1964); класифшащю рослинносп здшснювали за еколого-
флористичним принципом, i3 використанням приклад-но1' комп'ютерно! програми Ficen - 2 (Kosman et al., 1991; Sirenko, 1996). Дiагностичнi види та назви синтак-сонiв приймали зпдно з монографiею В.А. Соломахи (Solomakha, 2008). Назви видiв рослин подавали за зве-денням С. Л. Мосяшна й М.М. Федорончука (Mosyakin and Fedoronchuk, 1999).
Результата та ix обговорення
У складi рослинносп полкону видлено 8 синтаксонiв рангу асощащй, як1 належать до 7 союзш, 6 порядков та 5 класш. Синтаксономiчна схема рослинност1 шшгону токсичних вщходв гексахлорбензолу:
Cl. Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 Ord. Phragmitetalia W. Koch 1926
All. Phragmition communis W. Koch 1926
Ass. Phragmitetum communis (Gams 1927) Schmale 1939 Ass. Typhetum latifoliae G. Lang 1973 Cl. Bolboschoenetea maritimi Vicherek et R.Tx. 1969 ex R.Tx. et Hulbusch 1971 Ord. Bolboschoenetalia maritimi Hejni in Holub et al. 1967 All. Scirpion maritimi Dahl et Hadac 1941
Ass. Typhetum laxmannii (Ubriszi 1961) Nedelcu 1968 Cl. Asteretea tripolium Westhoff et Beeftink 1962 in Beeftink 1962
Ord. Atremisio santonicae-Limonietalia gmelinii V.Golub et V. Solomakha 1988 All. Astero tripolii-Puccinellion distantis V.Golub et V. Solomakha 1988
Ass. Puccinellio distanti-Tripolietum vulgare Smetana, Derpoluk, Krasova 1997 Cl. Artemisietea vulgaris Lohm., Prsg. et al. ex von Rochow 1951 Ord. Artemisietalia vulgaris Lohm. in R.Tx. 1947 All. Arction lappae R.Tx. 1937 em Gutte 1972 Ass. Tussilagietum farfarae Oberd. 1949 Ord. Meliloto-Artemisietalia absinthii Elias 1979 All. Dauco-Melilotion albi Gors em Elias 1980 Ass. Meliloletum albi-offcinalis Siss 1950 All. Potentillo-Artemision absinthii Elias (1979) 1980
Ass. Tanaceto-Artemisietum vulgaris Br.-Bl. corr. 1949 Cl. Agropyretea repentis Oberd., Th.Mull. et Gors in Oberd. et al. 1967
Ord. Agropyretalia repentis Oberd., Th.Mull. et Gors in Oberd. et al. 1967 All. Convolvulo-Agropyrion repentis Gors 1966
Ass. Calamagrostietum epigeios Kost. in V. Solomakha et al. 1992
Угруповання класу Phragmito-Magnocaricetea (табл. 1) поширеш на длянках i3 надмрним зволоженням.
У межах класу видлено дт асощаци. Асощащя Phragmitetum communis об'еднуе угруповання, зосеред-жеш у зниженш твденнш частит пол1гону, а також на окремих делянках у захвднш та ценIральнiй його части-нах. Угруповання - дво-триярусш, !х загальне проективне покриття становить 95-100%, видове багатство - 26 видв судинних рослин. Верхнш ярус заввишки 100-120 см (60100%) включае Phragmites australis (60-100%), Calama-grostis epigeios (10-30%). Нижнш ярус заввишки 50-60 см, iз проективним покриттям 10-30(60)%, сформований Poa palustris (10-20%), Bolboschoenus maritimus (±30%), Jun-cus conglomeratus (±10%), шшими пгрофшьними видами. До складу угруповань входять також пратанти (Leucan-themum vulgare, Lotus arvensis), синантропанти (Soncus arvensis, Phalacroloma annuum, Carduus crispus), галофанти (Tripolium vulgare, Spergularia salina, Puccinellia distans).
Угруповання асощаци Typhetum latifoliae мае форму смуги у швденнш частинi пол1гону. У верхньому ярусi заввишки 80-100 см домшуе Typha latifolia (80%), наявш
TaKo® Phragmites australis (10%), Typha angustifolia (10%), Calamagrostis epigeios. y cepegrnoMy apyci 3aBBHmKH 3050 cm noOÄHHOKO TpanjraK>Tbca Juncus articulatus, Lysima-chia vulgaris, Alisma plantago-aquatica, y HH^HboMy poc-TyTb Puccinellia distans (10%) i Spergularia marina (5%).
Knac Bolboschoenetea maritimi npegcraBueHHH aco^-a^eK» Typhetum laxmanii, yrpynoBaHHH moi 4>parMemapHo nomnpem y 3axigHÍH Ta nÍBgeHHO-3axigHÍH nacraHax nomroHy - y 3a6ononeHHx мiсцax i no nepn^epii HeBenHKHx BogoHM (Ta6n. 2). BugoBe 6araTCTBO yrpynoBaHb ciaHOBHib 19 BugiB. y BepxHbOMy apyci 3aBBHmKH 80-110 cm goMÍHye Typha laxmannii (60-95%), npncyrai TaKO® Typha latifolia, Deschampsia caespitosa (±10%), Calamagrostis epigeios. hh^híh apyc 3aBBHmKH 20-60 cm o6'eflHye Bolboschoenus maritimus (±10%), Juncus articulatus (±10%), Puccinellia distans (±10%), Holcus lanatus, Lysimachia vulgaris, Persicaria hydropiper, Juncus compressus, Poa palustris TO^O.
y ^mp&rbHm Ta cxigHÍH nacTHHax nomroHy nopiB-HHHO Be^HKÍ nro^i 3aHMaroTb raro$№Hi yrpynoBaHHH aco^a^i Puccinellio distanti-Tripolietum vulgare 3 Kracy Asteretea tripolium (ra6fl. 3).
Таблиця 1
Фтоценотична характеристика rcracy Phragmito-Magnocaricetea на геш:ахлорбешоловому пол1гош
Ho^œp oпиcy 9 7 16 13
Зaгaльнa юлькють видв 22 19 16 12
Пpoективне пoкpигтя 95 100 100 90
Ho^Kp cинтaкcoнy 1 2
D.s. ass. Phragmitetum communis
Phragmites australis 5 4 5 2
D.s. ass. Typhetum latifoliae
Typha latifolia - + + 5
D.s. Cl. Phragmito-Magnocaricetea
Alisma plantago-aquatica 1 + + +
Typha angustifolia + + 1 1
D.s. Cl. Scheuchzerio-Caricetea fuscae
Juncus articulatus + - + +
D.s. Cl. Molinio-Arrhenatheretea
Leucanthemum vulgare + + - -
D.s. Cl. Crypsietea aculeatae
Spergularia salina - - 1 1
D.s. Cl. Bolboschoenetea maritimi
Bolboschoenus maritimus 2 - + -
D.s. Cl. Asteretea tripolium
Tripolium vulgare - - + -
D.s. Cl. Robinietea
Phalacroloma annuum + + - -
D.s. Cl. Bidentetea tripartiti
Mentha arvensis + + - -
Persicaria hydropiper + - - -
Rorippa palustris + + - -
D.s. Cl. Stellarietea mediae
Sonchus arvensis + + + -
D.s. Cl. Artemisietea vulgaris
Carduus crispus + - - -
Tanacetum vulgare + + - -
D.s. CL Agropyretea repentis
Calamagrostis epigeios 2 1 2 +
Iншi види
Eupatorium cannabinum + + - -
Juncus compressus + - + -
J. conglomeratus + 1 + -
J. effusus + + - +
Lotus arvensis + + - -
Lythrum salicaria + + - +
Poa palustris 3 2 2 -
P. trivialis + + - -
Puccinellia distans - - 1 2
Rumex crispus - - + +
Примтки: види, вiдмiченi в одному опии: Deschampsia caespitosa (16), Lysimachia vulgaris (13); срим кольором видшено дiагностичнi види асощацц; прочерк - вид в опии вщсутнш.
Загальне проективне покриття угруповань здебшьшо-го коливасться в межах 30-60%, шода - 10-20%, зрщка сягае 90-100%. Загальне видове багатство угруповань становить 43 види. Верхнш ярус заввишки 60-90 см дуже розрвджений, i3 проективним покриттям 2-10%. До його складу входять Calamagrostis epigeios (±5%), Elytrigia repens (±5%), Tanacetum vulgare (±10%), Phragmites austra-lis, Deschampsia caespitosa, Melilotus albus, Eupatorium cannabinum тощо. У середньому яруа з проективним покриттям 10-60% домшують Puccinellia distans (20-50%) i Tripolium vulgare (10-50%), присутн також Poa trivialis
(±20%), Persicaria hydropiper, Atriplex sagittata тощо. Нижнш ярус заввишки до 10 см формують Spergularia salina (5-10%), Chenopodium glaucum, Polygonum avicu-lare (±10%). У склада угруповань виявлено низку синан-тропних видав (Phalacroloma annuum, Echinochloa crusgal-li, Lepidium ruderale, Conyza canadensis, Brassica campest-ris, Setaria glauca, Tripleurospermum inodorum), що, передуам, пов'язано з нез1мкнут1стю травостою.
Таблиця 2
Фтоценотична характеристика класу Bolboschoenetea maritimi на гексахлорбензоловому пол^ош
Ho^Kp onrey 4 6 22
Зaгaльнa юлькють видв 10 13 12
Пpoективне Ho^Hira 85 80 95
Ho^^ cинтaкcoнy 3
D.s. Ass. Typhetum laxmanii
Typha laxmannii 4 5 5
D.s. Cl. Bolboschoenetea maritimi
Bolboschoenus maritimus 1 + +
D.s. cl. Phragmito-Magnocaricetea
Phragmites australis - + +
Typha latifolia + + +
D.s. Cl. Scheuchzerio-Caricetea fuscae
Juncus articulatus 2 - 1
D.s. Cl. Molinio-Arrhenatheretea
Daucus carota - + -
D.s. Cl. Crypsietea aculeatae
Spergularia salina 1 - -
D.s. Cl. Bidentetea tripartiti
Persicaria hydropiper + + -
D.s. Cl. Agropyretea repentis
Calamagrostis epigeios + - +
Elytrigia repens - + -
Iншi види
Holcus lanatus - + +
Juncus compressus - + +
Lotus arvensis 1 2 -
Lysimachia vulgaris + - +
Poa palustris - + +
Puccinellia distans 2 - 1
Примтки'. види, B^MÍ4em в одному опии: Deschampsia caespitosa (6), Juncus conglomeratus (22), Melilotus albus (6); арим кольором B^MÍ4eHO дiагностичнi види асощацп; прочерк - вид в опии ввдсутнш.
Клас Artemisietea vulgaris, що об'еднуе рудеральнi угруповання, у межах полiгону представлений трьома асоцiацiями (табл. 4).
Угруповання асощаци Tanaceto-Artemisietum vulgaris поширенi по перифери полiгону, зокрема, обабiч польово! дороги в твнчнш та схiднiй частинах. Домiнангами вер-хнього ярусу заввишки 80-100 см е Tanacetum vulgare (30-50%), Artemisia vulgaris (10-30%), Calamagrostis epigeios (±30%), Eupatorium cannabinum (5-20%). Проективне покриття другого ярусу становить 5-15%. До його складу входять Elytrigia repens (5-10%), Daucus carota (±5%), Lactuca serriola, Cirsium vulgare, Chenopodium album тощо.
Угруповання асощаци Tussilagietum farfarae ввдшче-не на насипах грунту у захвднш перифершнш частит полтэну. В угрупованн домшуе Tussilago farfara (2060%); висом значення проективного покриття характер-н також для Daucus carota (10-30%), Cirsium vulgare (±30%), Puccinellia distans (5-20%).
Таблиця 3
Фiтoценoтичнa характеристика класу Asteretea tripolium на гекcaхлoрбензoлoвoму пoлiгoнi
Примтки: види, вiдмiченi в одному опии: Agrostis canina (19), A. stolonifera (15), Alopecurus geniculatus (19), Betula pendula (8), Brassica campestris (18), Chenopodium chenopo-dioides (19), Ch. polyspermum (18), Deshampsia caespitosa (8), Heracleum sibiricum (8), Holcus lanatus (8), Poa palustris (8), Setaria glauca (18); арим кольором вщтчет дiагностичнi види асощаци; прочерк - вид в опии вщсугнш.
Асощацш Meliloletum albi-oficinalis представлена фра-гментарними угрупованнями у захвднш га центральнш часгинах подгону. Верхнiй ярус заввишки 80-100 см мае проективне покритгя до 90%. Його домшантами е Meli-lotus albus (50-60%) i M. officinalis (30%). Наявт також
Phragmites australis (10%), Calamagrostis epigeios, Tana-cetum vulgare, Artemisia vulgaris, Cichorium intybus тощо. У середньому яруа з проективним покриттям 10% рос-туть Cirsium arvense, Poa palustris, P. trivialis, Daucus carota. Нижнш ярус, що теж мае проективне покриття до 10%, включае Lotus arvensis, Trifolium repens, Tussilago farfara.
Таблиця 4
Фтоценотична характеристика класу Artemisietea vulgaris на гексахлорбензоловому полнот
Номф опжу 11 21 1 12
Загальна кiлькicть видв 1G 21 19 1S
Пpoeктивнe покриття 95 9G 7G 1GG
Hoмep cинтaкcoнy 5 6 7
D.s. Ass. Tanaceto-Artemisietum vul garis
Tanacetum vulgare З З + +
Artemisia vulgaris 1 2 - +
Cichorium intybus + - - +
Daucus carota 1 1 2 -
Lactuca serriola + + + -
D.s. Ass. Tussilagietum farfarae
Tussilago farfara - - З +
D.s. Ass. Meliloletum albi-oficinalis
Melilotus albus - - - 4
M. officinalis - - + З
Achillea submillefolium - + - 1
D.s. Cl. Artemisietea vulgaris
Artemisia absinthium - - + -
Carduus crispus + + - -
D.s. Cl. Phragmito-Magnocaricetea
Phragmites australis - - - 2
D.s. Cl. Molinio-ArThenatheretea
Daucus carota - - - +
Festuca pratensis - + - -
Trifolium pratense - + - -
Vicia cracca - - - +
D.s. Cl. Bidentetea tripartiti
Mentha arvensis - + - -
D.s. Cl. Polygono arenastri-Poëtea annua
Lepidium ruderale - + - -
Plantago major - - + -
Polygonum aviculare - - + -
D.s. Cl. Stellarietea mediae
Chenopodium album - + + -
Conyza canadensis - - + -
Sonchus arvensis - - + -
D.s. Cl. Agropyretea repentis
Calamagrostis epigeios 2 2 - +
Elytrigia repens 1 2 + +
Iншi види
Cirsium vulgare - 1 1 -
Equisetum arvense - + + -
Eupatorium cannabinum 2 2 - -
Puccinellia distans - + 1 -
Salix purpurea + + - -
Trifolium repens - - + +
Tripleurospermum inodorum - + + -
Примтки: види, вiдмiчeнi в одному опии: Cirsium arvense (12), Epilobium hirsutum (12), Lotus arvensis (12), Medicago lupulina (1), Papaver rhoeas (21), Poa palustris (12), P. Trivialis (12), Stellaria graminea (21), Taraxacum officinale (1); арим кольором вiдмiчeнo дiaгнocтичнi види aco^^rn; про-чepк - вид в опии в^утат.
№мф oпиcy 14 15 1S 19 S
Загальна юлькить видв 1G 9 16 1S 22
^oeRrame покриття 45 30 30 95 5G
Шм^ rama^o^ 4
D.s. Ass. Puccinellio distanti-Tripolietum vulgare
Tripolium vulgare З 2 2 3 2
Puccinellia distans З З 2 4 3
D.s. cl. Phragmito-Magnocaricetea
Phragmites australis - - + - -
D.s. Cl. Molinio-Arrhenatheretea
Achillea submillefolium - - - + -
Dactylis glomerata - - - - +
Daucus carota - - + - +
D.s. Cl. Crypsietea aculeatae
Chenopodium glaucum - + - - +
Spergularia salina 2 2 1 - 1
D.s. Cl. Robinietea
Phalacroloma annuum - - - - +
Urtica dioica - - - + -
D.s. Cl. Orizetea sativae
Echinochloa crusgalli - - + 2 -
D.s. Cl. Bidentetea triÁ oartiti
Bidens tripartita - - - + -
Persicaria hydropiper - - + 2 -
Rorippa palustris - - - 2 -
Rumex maritimus - - - + -
D.s. Cl. Polygono arenastri-Poëtea annua
Lepidium ruderale - - - - +
Lolium perenne + - - - -
Polygonum aviculare + - + - -
D.s. Cl. Stellarietea mediae
Chenopodium album - - - + -
Conyza canadensis - - - - 1
Persicaria maculosa - - - 2 -
D.s. Cl. Artemisietea vulgaris
Artemisia vulgaris - - - + -
Atriplex sagittata + - - - -
Melilotus officinalis + + - - -
Tanacetum vulgare - - + - 2
D.s. Cl. Agropyretea repentis
Calamagrostis epigeios + 1 + - 1
Elytrigia repens - - + + 1
Iншi види
Eupatorium cannabinum + + - - +
Lotus arvensis - - - - 2
Melilotus albus + + - - +
Poa trivialis - - 1 2 2
Trifolium repens - - - - 2
Tripleurospermum inodorum - - + + -
niBmHHo-3axigHa Ta ^mpanbHa ginaHKH noniroHy 3 6inbm-MeHm noMipHHM pe^HMOM 3Bono®eHHa rpymy 3ge-6inbmoro 3añHaTÍ pygepanbHHMH yrpynoBaHHaMH aco^aqii Calamagrostietum epigeios i3 Knacy Agropyretea repentis (Ta6n. 5). yrpynoBaHHa nepeBa^Ho 3iMKHyTi, gBo-TpHapycm. Ix 3aranbHe BHgoBe 6ararcTBo craHoBHTb 54 BHgH cygHHHHx pocnHH. npoeKTHBHe noKpHTTa BepxHboro apycy 3aBBHmKH 80-110 cm craHoBHTb 50-100%; bíh c^opMoBaHHH Calama-grostis epigeios (30-100%), Deschampsia caespitosa (10%), Melilotus albus (±50%), Tanacetum vulgare, Eupatorium cannabinum.
npoeKTHBHe noKpnna gpyroro apycy 3aBBHmKH 30-60 cm KonHBaCTbca Big 5% go 65%. y noro cKnagi goMiHyroTb
Artemisia absinthium (±10%), Elytrigia repens (±10%), Daucus carota (10-20%), Lolium perenne (10-25%), Poa trivialis (±10%). hh^híh apyc 3aBBHmKH 5-15 cm BKnrorae Lotus arvensis (±20%), Potentilla anserina, Trifolium arvense To^o.
yrpynoBaHHa aco^a^i Calamagrostietum epigeios Big-3HaHaK>Tbca pi3HoMaHiTTaM eKonoro-^HoTHHHHx rpyn. y ix cKnagi HaaBHi npaTaHTH - Dactylis glomerata, Festuca rubra, Leucanthemum vulgare, Holcus lanatus To^o, nanrogaHTH -Juncus conglomeratus (±20%), J. articulatus, J. effusus, Poa palustris (±30%), Alisma plantago-aquatica, Typha angustifo-lia, Bidens tripartita, Lythrum salicaria; rano^ira - Puccinel-lia distans (±10%), Spergularia salina, cnHamponn - Pha-lacrolomas annuum, Conyza canadensis, Cirsium vulgare, Oenothera biennis, Tripleurospermum inodorum.
3aranoM Ha Teprnopii noniroHy HaaBHi ginaHKH 3 npo-eKTHBHHM noKpHTTaM pocnHHHocri Big 1-5% go 100%.
Ha ginaHKax i3 He3iMKHeHHM pocnHHHHM noKpHBoM (y ^mpanbHm Ta cxigmn nacmHax noniroHy) nepeBa^a-roTb rano^inbHi yrpynoBaHHa acoцiaцii Puccinellio distanti-Tripolietum vulgare 3 Knacy Asteretea tripolium, ^o noB'a3aHo 3 po3TamyBaHHaM noniroHy b Me^ax KanycbKo-ronHHcbKoro pogoBH^a KaniñHHx conen. Цi yrpynoBaHHa -nonamoBa cTagia geMyTaqiHHHx пpoцeciв BigTBopeHHa pocnHHHocTi Ha noniroHi.
flinaHKH 3i c^opMoBaHHM pocnHHHHM noKpHBoM po3Ta-moBaHi, nepeBa^Ho, y mBgeHHrn, 3axigmH i, Hacmrno, ^H-TpanbHiñ nacTHHax. Ha 3HH®eHux ginaHKax i3 HagMipHHM 3Bono®eHHHM nomHpem yrpynoBaHHa Knacy Phragmito-Magnocaricetea Ta Bolboschoenetea maritimi. Teprnopii' 3 6inbm-MeHm noMipHHM pe^HMoM 3Bono®eHHa rpymy nepe-Ba^Ho 3aHHaTi pygepanbHHMH yrpynoBaHHaMH acoцiaцii Calamagrostietum epigeios 3 Knacy Agropyretea repentis Ta, ^parMeHTapHo, - yrpynoBaHHaMH Knacy Artemisietea vulgaris.
no nepH^epii noniroHy (ginaHKH 3, 11, 21) cnocrepira-ETbca 3apocTaHHa gepeBHo-MarapHHKoBoro pocnHHrnciro, 3o-KpeMa, BHgaMH pogy Salix Ta Alnus glutinosa. y ^mpanbHÍH nacram (ginaHKa 8) BigMMem Betula pendula n Sorbus aucuparia. BHcoTa mgpocry cTaHoBHTb 35-60 cm, npoeK-THBHe noKpHTTa - ±10%.
y pocnHHHoMy noKpHBi noniroHy 3apeecTpoBaHo 119 bh-giB cygHHHHx TpaB'aHHx pocnHH, ^o Hane^aTb go 2 Big-giniB (Equisetophyta Ta Magnoliophyta), 3 KnaciB (Equi-setopsida, Magnoliopsida Ta Liliopsida), 30 pogHH, 83 pogiB. Han6inbme BHgoBe 6araTcTBo y cKnagi $nopH noniroHy npHTaMaHHe pogHHaM Poaceae (18,1% pogiB i 17,6% BHgiB), Asteraceae (BignoBigHo, 21,7% i 15,9%) i Fabaceae (8,4% i 10,9%).
Tctônu^ 5
®TOWHOTHHHa xapaïKiepncTiiKa KMacy Agropyretea repentis Ha reKcaxTOp6eH30.roB0My noairom
HoMep onucy 3 5 10 17
3aram>Ha kíjilkíctb bh^b 41 18 17 7
npoeKTHBHe noKpmra 95 100 100 60
HoMep cHHTaKcoHy 8
D.s. Ass. Calamagrostietum epigeios
Calamagrostis epigeios 3 5 5 4
Artemisia absinthium + + 1
D.s. Cl. Agropyretea repentis
Elytrigia repens 2 - - -
D.s. Cl. Artemisietea vul-
garis
Carduus crispus - + - +
Tanacetum vulgare + + + -
D.s. Cl. Phragmito-Magnocaricetea
Alisma plantago-aquatica + - - -
Typha angustifolia + + - -
D.s. Cl. Scheuchzerio-Caricetea fuscae
Juncus articulatus + - - -
D.s. Cl. Molinio-Arrhenatheretea
Daucus carota 2 - - -
Dactylis glomerata + - - -
Festuca rubra - + -
Leucanthemum vulgare + - - -
Trifolium pratense + - - -
D.s. Cl. Koelerio-Corynephoretea
Trifolium arvense - + 1 -
D.s. Cl. Crypsieta aculeatae
Spergularia salina - - + -
D.s. Cl. Salicetea purpureae
Salix alba + - - -
D.s. Cl. Alnetea glutinosae
Alnus glutinosa + - - -
Salix cinerea + - - -
D.s. Cl. Robinietea
Phalacrolomas annuum | - | - | - | -
D.s. Cl. Bidentetea tripartiti
Bidens tripartita + + + -
Mentha arvensis + - - -
Persicaria hydropiper + - - -
D.s. Cl. Polygono arenastri- Poëtea annua
Lolium perenne 2 - - -
D.s. Cl. Stellarietea mediae
Conyza canadensis + - - -
Sonchus arvensis - + + -
D.s. Cl. Galio-Urticetea
Galega officinalis | + | - | - | -
D.s. Cl. Epilobietea angustifolii
Centaurium erythraea | + | - | - | -
iHmi Bugu
Cirsium vulgare - + + -
Deschampsia caespitosa - 2 - +
Juncus conglomeratus + 2 1 -
J. effusus - + + -
Lotus arvensis 2 + 1 -
Lysimachia vulgaris - + + -
Lythrum salicaria + + + -
Melilotus albus 3 - - 2
Poa palustris + 2 - -
P. trivialis - - + +
Puccinellia distans 1 - - 1
Rumex acetosa - + + -
Tripleurospermum inodorum + + - -
npHMÍTKH: Bugu, BigMinem b ogHOMy onuci: Eupatorium cannabinum (3), Heracleum sibiricum (3), Holcus lanatus (3),
Hypericum perforatum (10), Juncus bufonius (3), J. compressus (3), Lactuca serriola (3), Medicago falcata (3), Oenothera biennis (3), Potentilla anserina (3), Rorippa sylvestris (3), Salix aurita (3), Salix purpurea (3), Trifolium repens (3), Vicia sativa (3); срим кольором B^MÎ4eHO дiагностичнi види асощацц; прочерк -вид в опии вщсутнш.
У склада флори виявлено 7 еколого-ценотичних груп рослин. Переважають пратанти (34,5%), синантропи (28,6%) та палюданти (21,8%). Частки сшьванпв, псамофiтiв i галофiтiв становлять по 4,2%, а маргантш - 2,5%.
Близько половини видiв належать до багаторiчних трав'яних рослин (52,1%). Частка однорiчникiв стано-вить 26,9%, дворiчникiв - 15,1%. До чагарник1в i дерев належить 5,9% видш флори пол1гону.
Флористичний склад угруповань пол1гону, що належать до класш Artemisietea vulgaris й Agropyretea repentis, близький до вщповщних синтаксошв рудерально1 рослинностi Украни та краш Центрально1 £вропи (Matuszkiewicz, 2001; Prach et al., 2001; Kojic et al., 2004; Solomakha, 2008; Dancza, 2009; Jaric et al., 2011; Rahmonov et al., 2013).
Те ж можна сказати про пгрофшьт синтаксони класiв Phragmito-Magnocaricetea, Bolboschoenetea mariti-mi, а також про галофшьт угруповання класу Asteretea tripolium (Matuszkiewicz, 2001; Solomakha, 2008; Tzonev et al., 2008). Особливють синтаксошв цих класш на тери-торiï пол1гону - помiтна участь у ïx складi синантропних видiв рослин. Це сввдчить про спонтанний характер сукцеси рослинносп пол1гону.
Висновки
На полнот токсичних вiдxодiв гексахлорбензолу пiсля рекультиваци грунтового покриву вiдбуваються демутацiйнi природш процеси вщновлення рослинностi. Попри невелику площу пол1гону, на його територи видiлено 8 асоцiацiй, як1 належать до 5 класш: Phrag-mito-Magnocaricetea, Bolboschoenetea maritimi, Asteretea tripolium, Artemisietea vulgaris, Agropyretea repentis. Диференщащя рослинного покриву зумовлена неодно-рвдщстю едафiчниx та пдролопчних умов, а також рiзною активнiстю сукцесiйниx процесiв.
Бiблiографiчнi посилання
Barbarych, A.I., 1977. Heobotanichne raionuvannia Ukrainskoi RSR [Geobotanical zoning Ukrainian SSR]. Naukova Dum-ka, Kyiv (in Ukrainian). Canonero, R., Campart, G.B., Mattioli, F., Robbiano, L., Mar-telli, A., 1997. Testing of dichlorobenzene and hexachloro-benzene for their ability to induce DNA damage and micro-nucleus formation in primary cultures of rat and human hepatocytes. Mutagenesis 12, 35-39.
Dancza, I., 2009. Syntaxonomic studies on the ruderal plant communities in Southwest Transdanubia (Hungary). Acta Bot. Hung. 51, 35-59.
Eurochlor, 2005. Hexachlorobenzene - Sources, environmental fate and risk characterisation. Science dossier edited by Barber, J., Sweetman, A., Jones, K. Brussels, Belgium.
Herenchuk, K.I., 1973. Pryroda Ivano-Frankivskoi oblasti [Nature Ivano-Frankivsk region]. Vyshcha Shkola, Lviv (in Ukrainian).
Hexachlorobenzene. BUA Report 119 (German Chemical Society-Advisory Committee on Existing Chemicals of Environmental Relevance), 1994. Stuttgart, S. Hirzel Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.
Jaric, S., Mitrovic, M., Vrbnicanin, S., Karadzic, B., Djurdjevic, L., Kostic, O., Macukanovic-Jocic, M., Gajic, G., Pavlovic, P., 2011. A contribution to studies of the ruderal vegetation of Southern Srem, Serbia. Arch. Biol. Sci. 63(4), 1181-1197.
Kojic, M., Stankovic-Kalezic, R., Radivojevic, L., Vrbnicanin, S., 2004. Contribution to the study of the ruderal vegetation of Astern Srem II. Acta Herbologica 13(1), 75-82.
Kosman, Y.H., Sirenko, I.P., Solomakha, V.A., Sheliah-Sosonko, Y.R., 1991. Novyi kompiuternyi metod obrobky opysiv roslynnykh uhrupovan [New computer processing method descriptions of plant communities]. Ukr. Botan. Zhurn. 48(2), 98-104 (in Ukrainian).
Matuszkiewicz, W., 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski [Guide for the determination of plant Polish]. Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa (in Polish).
Mosyakin, S., Fedoronchuk, M., 1999. Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. National Academy of Sciences of the Ukraine, Kiev.
Natsionalnyi atlas Ukrainy [National Atlas of Ukraine], 2008. Kartohrafiia, Kyiv (in Ukrainian).
Prach, K., Pysek, P., Bastl, M., 2001. Spontaneous vegetation succession in human disturbed habitats: A pattern across areas. Appl. Veg. Sci. 4, 83-88.
Rahmonov, O., Snytko, V.A., Szczypek, T., Parusel, T., 2013. Vegetation development on post-industrial territories of the Silesian Upland (Southern Poland). Geography and Natural Resources 34(1), 96-103.
Solomakha, V.A., 2008. Syntaksonomiia roslynnosti Ukrainy [Syntaxonomy vegetation Ukraine]. Fitosotsiotsentr, Kyiv (in Ukrainian).
Tzonev, R., Lysenko, T., Gusev, C., Zhelev, P., 2008. The halo-phytic vegetation in South-East Bulgaria and along the Black Sea Coast. Hacquetia 7(2), 95-121.
Yamborko, N.A., Iutynska, H.O., Levchuk, I.V., Pindrus, A.A., 2013. Komponentnyi sklad zabrudnen i stan mikrobnoho tse-nozu gruntu polihonu zakhoronennia khlororhanichnykh vidkhodiv [Component composition of microbial contamination and condition coenosis soil landfill waste disposal or-ganochlorine]. Mikrobiol. Zhurn. 75(3), 24-31 (in Ukrainian).
Yunatov, A.A., 1964. Tipy i soderzhaniye geobotanicheskikh issledovaniy. Vybor probnykh ploshchadey i zalozheniye eko-logicheskikh profiley [Types and content of geo-botanical studies. Selection of plots and the initiation of environmental profiles]. Polevaya geobotanika [Field geobotany], 3. Nauka, Moscow, Leninhrad. P. 9-36 (in Russian).
Hadiumna do редкonегii 12.09.2016
