CC BY
26
2. История педагогики и образования. От зарождения воспитания в первобытном обществе до конца XX в. : учеб. пособие для педагогич. учеб. заведений / под ред. А.И. Пискунова. - М., 2001.
3. Афонина, М.В. Метод проектов в работах зарубежных ученых // Эйдос : интернет-журнал. - 2005. -30 мая [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.eidos.ru/journal/2005/0530.htm.
4. Мартынова, А.Г. Потенциал информационно-коммуникационных технологий в обучении иностранному языку // Язык. Культура. Образование : материалы Всерос. очно-заочной науч.-практич. конф. с зарубежным участием. 25-26 октября 2012 г. - Омск : Изд-во ИП Макшеевой Е.А., 2012. - С. 341-346.
SUMMARY
Zh.B. Yesmurzaeva
Organization of extra-curricular activity in the foreign language teaching in Omsk State Agrarian University
The article is devoted to the problem of extra-curricular activity organization in the foreign language teaching. The author tells how to use Internet services on the example of web-quest "Agriculture in the USA".
Keywords: method of problem solving, web-quest, foreign languages, computer based teaching methods.
УДК 633.1:339.13
Б.С. Кошелев, М.И. Червонных
СВОЙСТВА ОПТИМАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЗЕРНА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В статье изложены: перспективы развития конкурентных преимуществ зернового производства региона на основе принятия оптимальных решений при производстве зерна; регулирования рынка зерна; стимулирования и расширения межхозяйственных связей; разработки конкурентных стратегий.
Ключевые слова: зерновое производство, рынок зерна, конкуренция, стратегия, оптимальное решение.
Одним из главных условий формирования эффективного конкурентного зернового производства является создание основы его расширенного воспроизводства, которое может быть обеспечено при сбалансированных межотраслевых отношениях.
С экономической точки зрения оптимальные решения, полученные с помощью эконо-мическо-математического моделирования, обладают следующими основными свойствами (рис. 1):
1. Оптимальность решения зависит от целей, поставленных при планировании процесса производства зерна. Например, выбор типа транспорта по критерию стоимости перевозки зерна будет отличаться от выбора по критерию скорости.
2. Оптимальность решения зависит от текущей хозяйственной обстановки (иными словами, оптимум всегда конкретен, его нельзя вычислять абстрактно).
3. Существенные изменения оптимального варианта происходят только при значительных изменениях обстановки - это свойство называется устойчивостью базиса оптимального плана относительно малых изменений условий (т.е. оптимальные решения можно находить достаточно надежно, несмотря на приблизительный характер почти всей экономической информации).
© Кошелев Б.С., Червонных М.И., 2013
Рис. 1. Свойства оптимального решения
4. При определении взаимозависимости решений по всем объектам экономики особое значение имеют обратная связь объектов и издержки обратной связи. Например, если предприятия А и Б потребляют один и тот же ограниченный ресурс, то увеличение доли предприятия А уменьшает долю предприятия Б (обратная связь).
Возможно, потребление данного ресурса (сырья, топлива высшего сорта) снижает производственные издержки. Тогда увеличение доли предприятия А приведет к экономии на этом предприятии и к дополнительным издержкам на предприятии Б в результате замены ресурса менее эффективным (издержки обратной связи).
5. Оценка рациональности конкретного мероприятия зависит от уровня управления: решение, оптимальное для отдельного предприятия, может быть неоптимальным для отрасли или экономики в целом.
Возможности использования математических моделей для выбора оптимальных решений зависят от типа оптимизируемых процессов и характера решаемых вопросов. Выделяют три типа многовариантных проблем планирования и управления (рис. 2).
Объектом для экономико-математического моделирования являются полностью структурированные проблемы, характеристики которых приведены в блоке 1 рис. 2. Частично или слабо структурированные проблемы определяются во втором блоке и является объектами для методов системного анализа, сочетающих неформализованные решения специалистов с модельными расчетами по отдельным предметам.
Неструктурированные проблемы (блок 3) являются объектами для экспертных решений, принимаемых на основе опыта и интуиции специалистов.
Уже длительное время главным тормозом практического применения математического моделирования в экономике является сложность наполнения разработанных моделей конкретной и качественной информацией. Точность и полнота первичной информации, реальные возможности ее сбора и обработки во многом определяют выбор типов прикладных моделей. С другой стороны, исследования по моделированию экономики выдвигают новые требования к системе информации.
Рис. 2. Типы проблем планирования и управления в зернопроизводстве
В зависимости от моделируемых объектов и назначения моделей используемая исходная информация существенно различна по характеру и происхождению. Она может быть разделена на две категории: о прошлом развитии и современном состоянии объектов (экономические наблюдения и их обработка) и о будущем развитии объектов, включая данные об ожидаемых изменениях их внутренних параметров и внешних условий (прогнозы). Вторая категория информации является результатом самостоятельных исследований, которые также могут выполняться посредством моделирования.
Методы экономических наблюдений и использование результатов этих наблюдений разрабатываются эконометрикой. Стоит отметить только специфические проблемы экономических наблюдений, связанные с моделированием экономических процессов.
В экономике многие процессы являются массовыми, они характеризуются закономерностями, которые не обнаруживаются на основании лишь одного или нескольких наблюдений. Поэтому моделирование в экономике должно опираться на массовые наблюдения.
Другая проблема порождается динамичностью экономических процессов, изменчивостью их параметров и структурных отношений. Вследствие этого экономические процессы приходится постоянно держать под наблюдением, необходимо иметь устойчивый поток новых данных. Поскольку наблюдения за процессами и обработка эмпирических данных обычно занимают довольно много времени, то при построении математических моделей экономики требуется корректировать исходную информацию с учетом ее запаздывания.
Познание количественных отношений экономических процессов и явлений опирается на экономические измерения. Точность измерений в значительной степени предопределяет и точность конечных результатов количественного анализа посредством моделирования. Поэтому необходимым условием эффективного использования математического моделирования является совершенствование экономических измерителей. Применение математического
моделирования заострило проблему измерений и количественных различных аспектов и явлений социально-экономического развития, достоверности и полноты получаемых данных, их защиты от намеренных и технических искажений.
В процессе моделирования возникает взаимодействие первичных и вторичных экономических измерителей. Любая модель в экономике опирается на определенную систему экономических измерителей (продукции, ресурсов, элементов и т.д.). В то же время одним из важных результатов экономико-математического моделирования является получение новых (вторичных) экономических измерителей - экономически обоснованных цен на продукцию различных отраслей, оценок эффективности разнокачественных ресурсов, измерителей общественной полезности продукции. Однако эти вторичные измерители могут испытывать влияние недостаточно обоснованных первичных измерителей, что вынуждает разрабатывать особую методику корректировки первичных измерителей для экономических моделей.
С точки зрения «интересов» моделирования экономики в настоящее время наиболее актуальными проблемами совершенствования экономических измерителей являются: оценка результатов интеллектуальной деятельности (особенно в сфере научно-технических разработок, индустрии информатики), построение обобщающих показателей экономического развития, измерение эффектов обратных связей (влияние экономических и социальных механизмов на эффективность производства).
Для методологии планирования экономики важное значение имеет понятие неопределенности экономического развития. В исследованиях по экономическому прогнозированию и планированию различают два типа неопределенности:
истинную, обусловленную свойствами экономических процессов;
информационную, связанную с неполнотой и неточностью имеющейся информации об этих процессах. Истинную неопределенность нельзя смешивать с объективным существованием различных вариантов экономического развития и возможностью сознательного выбора среди них эффективных вариантов. Речь идет о принципиальной невозможности точного выбора единственного (оптимального) варианта.
В развитии экономики неопределенность вызывается тем, что ход планируемых и управляемых процессов, а также внешние воздействия на эти процессы не могут быть точно предсказаны из-за действия случайных факторов и ограниченности человеческого познания в каждый момент. Особенно характерно это для прогнозирования научно-технического прогресса, потребностей общества, экономического поведения. Неполнота и неточность информации об объективных процессах и экономическом поведении усиливают истинную неопределенность.
На первых этапах исследований по моделированию зернопроизводства применялись в основном модели детерминистского типа. В этих моделях все параметры предполагаются точно известными. Однако детерминистские модели неправильно понимать в механическом духе и отождествлять их с моделями, которые лишены всех степеней выбора (возможностей выбора) и имеют единственное допустимое решение. Классическим представителем жестко детерминистских моделей являлась оптимизационная модель зернового хозяйства Западной Сибири, которая применялась для определения наилучшего варианта экономического развития среди множества допустимых вариантов.
В результате накопления опыта использования жестко детерминистских моделей были созданы реальные возможности успешного применения более совершенной методологии моделирования экономических процессов, учитывающих стохастику и неопределенность. Можно выделить такие основные направления исследований, как усовершенствование методики моделей жестко детерминистского типа, проведение многовариантных расчетов и модельных экспериментов с вариацией конструкции модели и ее исходных данных, изучение устойчивости и надежности получаемых решений, выделение зоны неопределенности, включение в модель резервов, применение приемов, повышающих приспособляемость экономических решений вероятным и непредвиденным ситуациям, а также распространение моде-
лей, непосредственно отражающих сложность и неопределенность экономических процессов и соответствующий математический аппарат: теорию вероятностей и математическую статистику, теорию игр и статистических решений, теорию массового обслуживания, стохастическое программирование, теорию случайных процессов.
Базовыми инструментами управления производством зерна на предприятиях Западной Сибири выступают:
1) стратегическое и текущее планирование;
2) оперативное управление использования производственных мощностей;
3) всеобъемлющий контроль.
Долгосрочные цели управления производством зерна, равно как и развитие производственного потенциала предприятия в целом, определяются производственной политикой, формируемой на уровне высшего руководства хозяйствующего субъекта и реализуемой его агрономической и инженерной службами.
Основными факторами, определяющими особенности организации управления производства зерна на уровне предприятия в условиях обеспечения конкурентоспособности, выступают:
факторы внешнего характера:
1) объективные сложности переходного периода - несформировавшиеся в полном объеме производственные сырьевые и финансовые рынки, незавершенный процесс создания нового законодательства, слабые темпы роста экономической активности и т.п. ;
2) негативные последствия кризиса в экономике, а именно - высокие темпы инфляции, дороговизна кредитных ресурсов, нарушение традиционных хозяйственных связей, низкая степень надежности вновь создаваемых коммерческих и финансовых структур и др.;
3) информационная непрозрачность ресурсных и финансовых рынков (например, рост цен на горюче-смазочные материалы);
4) недостаточно эффективная финансовая политика государства, проявляющаяся, прежде всего, в налоговой системе, которая имеет откровенно конфискационный характер;
факторы внутреннего характера:
1) хронический дефицит свободных финансовых ресурсов на предприятии. По итогам 2008 г. 40% зернопроизводящих предприятий в Западной Сибири сработали с низкой рентабельностью или убыточно;
2) вынужденная ориентация предприятия на минимизацию всех видов затрат, прежде всего в форме инвестиций в собственное капитальное развитие;
3) недостаточная квалификация специалистов производственных служб, особенно специализирующихся на нетрадиционных производственных операциях, таких как лизинговые (долгосрочная аренда оборудования), маркетинговое исследование и т.д.
Организация и накопление мощностей предприятий определяются их отраслевой принадлежностью и особенностями движения производимого зерна, поэтому необходима кооперация промышленных, сельскохозяйственных, транспортных и других предприятий. Особенности организации управления на зернопроизводящих предприятиях Западной Сибири определяются более или менее устойчивым производством и реализацией зерна, способствующими при прочих равных условиях стабильному кругообороту авансируемых средств и увеличению рентабельности. Для зернопроизводящего предприятия характерны стоимостные формы авансируемых средств и их оборачиваемость. Основу организации хозяйственной деятельности и управления производством приватизированных предприятий (акционерных, частных) составляет коммерческий расчет на принципах самоокупаемости, самофинансирования и самоконтроля. При этом появляются в производстве качественно новые явления, такие как коммерческий и финансовый риски, экономическая несостоятельность и банкротство, которые наступают при игнорировании этих принципов.
Самоокупаемость означает, что издержки производства, коммерческие и управленческие расходы предприятия полностью возмещаются за счет выручки от реализации зерна, за вычетом НДС (косвенный налог).
Выручка выступает в качестве источника возмещения материальных и приравненных к ним затрат по оплате труда, потребленной части основных средств и нематериальных активов или износа в форме амортизации. Таким образом, выручка восстанавливает авансируемые в производство оборотные средства зернопроизводящих предприятий и образует амортизационные средства, накопление которых призвано обеспечить воспроизводство.
Самофинансирование предполагает, что полученная прибыль и накапливаемые амортизационные отчисления, составляющие собственные финансовые ресурсы предприятия, обеспечат его потребности по воспроизводству средств производства и рабочей силы полностью либо при расширении производства частично с привлечение средств извне, что возможно лишь при финансовой устойчивости предприятия.
Самоконтроль на предприятии осуществляется финансовым подразделением административно-управленческого аппарата. Если это акционерное общество, то контроль осуществляется реализационной комиссией. Самоконтроль, или внутренний аудит, основывается на финансово-хозяйственном анализе предприятия, выявлении факторов и усилий, улучшающих его финансовое положение в выработке мер по преодолению негативных моментов использования резервов производства, повышении рентабельности и др. Таким образом, внутренний аудит выступает в качестве инструмента менеджмента на предприятии.
Производственные отношения выступают как совокупность внутренних и внешних отношений предприятия, связанных с выпуском товаров, оказанием услуг или проведением работ. Производственные отношения классифицируются следующим образом:
1) по характеру:
• финансовые требования предприятия; отношения, связанные с получением им финансовых ресурсов за отгруженную продукцию, оказанные услуги, в форме возмещения нанесенного ущерба и т.п. ;
• производственные обязательства предприятия как отношения, связанные с процессом передачи им производственных ресурсов в ходе хозяйственной деятельности;
2) по продолжительности:
• разовые, связанные с единовременной произведенной производственной операцией;
• долговременные, связанные с неоднократными проведенными производственными операциями в процессе длительных хозяйственных связей;
• постоянные, сохраняющиеся на весь период производственного цикла;
3) по направленности:
• внутренние, например, расчеты по эффективности использования производственных мощностей;
• внешние, например, расчеты с поставщиками и посредниками.
Производственные отношении предприятия как объект управления организуются и реализуются в несколько последовательных этапов:
1. Планирование процесса организации производственных отношений, исходя либо из действующего законодательства, либо из степени выгодности для предприятия, например, при установлении норм и принципов хозяйственного расчета в подразделениях предприятия.
2. Оперативное управление производственными отношениями, обеспечивающее соблюдение ранее определенных участниками условий в части объема выпуска продукции, сроков выпуска и качества продукции.
3. Промежуточный и финишный контроль за развитием результатов производственных отношений в части их количества и качества.
Производственные обязательства выступают в роли важнейшего объекта управления хозяйственной деятельностью, определяющего показатели, характеризующие ритмичный и стабильный выпуск продукции, товаров и услуг.
Общая структура и характер производственных обязательств:
1. Внешние производственные обязательства предприятие несет:
• перед государством - бюджеты и внебюджетные фонды, соответствующие уровни в форме выплаты налогов и приравненных к ним платежей в объемах и в сроки, установленные действующим законодательством;
• партнерами по хозяйственной деятельности в лице поставщиков, подрядчиков, банков, кредиторов, страховых компаний и т.п. при реализации предприятием своей части производственных аспектов, заключенных договором.
2. Внутренние производственные обязательства предприятие несет:
• перед собственниками в части выплаты установленной ими части чистой прибыли в форме предпринимательского дохода или дивидендов по результатам деятельности в расчетном периоде;
• филиалами и дочерними фирмами в части платежей, установленных условиями заключенных с ними соглашений или разовыми распоряжениями руководства;
• наемным персоналам в части выплаты заработной платы в размерах и в сроки, установленные трудовыми контрактами или оговоренные в условиях коллективного договора или соглашении.
Общая последовательность реализации производственных обязательств определяется прежде всего текущими условиями функционирования производственного процесса. В нормальных условиях, когда предприятие располагает достаточными для реализации собственных обязательств ресурсами, соответствующие расчеты осуществляются в сроки, оговоренные в планах предприятия, а также заключенными ранее хозяйственными, кредитными и трудовыми договорами. В кризисной же ситуации, когда на расчетном счете предприятия отсутствует нужная для соответствующего платежа сумма, необходимо проведение организационных мероприятий по оздоровлению сложившейся ситуации.
Список литературы
1. Гурнов, И.П. Инновационное развитие и конкурентоспособность / И.П. Гурнов. - М. : ТЕИС, 2003.
2. Кошелев, Б.С. Зерновое производство Западной Сибири: экономико-технологические аспекты : монография / Б.С. Кошелев, И.Ф. Храмцов. - Омск : Сфера, 2004. - 282 с.
3. Перский, Ю.К. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Ю.К. Перский. -М. : ТЕИС, 2003.
4. Фатхутдинов, Р.А. Управление конкурентностью организации : учебник / Р.А. Фатхутдинов. - М. : ЭКСМО, 2006 - 544 с.
SUMMARY
B.S. Koshelev, M.I. Chervonnykh
Properties of the optimum decision by production of grain at the enterprises
of Western Siberia
In article: Prospects for competitive advantage in grain production region on the basis of state regulation of grain market promotion and expansion of economic links, develop competitive strategies.
Keywords: grain production, grain market, competition, strategy, optimal solution.
