CC BY
7СВЕДЕНИЯ О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ НАРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И КИТАЯ ПЕРИОДА VП-X ВВ. В ТРУДЕ А.Г. МАЛЯВКИНА «УЙГУРСКИЕ
ГОСУДАРСТВА В ГХ-ХГГ ВВ.»
А https://doi.org/10.5281/zenodo.7335626
Вохидов Алишер
докторант ТДШУ а1.уоЫ dov@yandex.ru
Annotation. The article discusses information about the relationship between the peoples of Central Asia and China during the VII-X centuries. according to the work of A.G. Malyavkin "Uighur states in the IX-XII centuries.". In addition, Chinese written sources are being studied, which A.G. Malyavkin based on when describing the events of his work. Translations of chapters and sections of the works used are also given. And also the article contains our conclusions on each information. The article contains more information concerning the Uighur people of the period of the VII-X centuries.
Keywords: relations, Central Asia, China, A.G. Malyavkin, Uighur state, Chinese written source, chapter, section.
Аннотация. В статье рассматриваются сведения о взаимоотношениях между народами Центральной Азии и Китая период VII-X вв. по труду А.Г. Малявкина «Уйгурские государства в IX-XII вв.». Кроме этого, изучается китайские письменные источники, которыми А.Г. Малявкин основывался при описаниях событий своем труде. Также дается переводы глав и разделов использованных сочинений. А также статье присутствуют наши выводы по каждым сведениям. В статье больше степени присутствует сведения, косящие уйгурского народа периода VII-X вв.
Ключевые слова: взаимоотношения, Центральная Азия, Китай, А.Г. Малявкин, Уйгурское государство, китайский письменный источник, глава, раздел.
В освещении истории взаимоотношений народов Центральной Азии и Китая большое значение имеют китайские письменные источники и научная литература. Огромный вклад в изучение китайской литературы внесли русскоязычные синологи. Начало исследований русскоязычными учёными вопросов касающихся, взаимоотношений Китая с другими государствами восходит к XVII-XIX вв. Если первые исследователи были русские послы с дипломатическими миссиями, то уже в следующей волне шли в Китай уже полноценные ученые такие как И. И. Эверт, А. Бранд. Кроме них можно выделить выдающего ученого Н.Я. Бичурина с его работами по истории народов Центральной Азии и Китая. Период СССР эти исследование, не теряя свою актуальность связи с тем многие крупные ученые заинтересовались изучением истории народов Центральной Азии и Китая период средневековья.
Работы крупного советского и российского синолога Анатолий Гавриловича Малявкина, занимавшегося историей многих народов Центральной Азии, являются из таких. Его редкий талант понимания китайских письменных текстов и их точного переводу добавляют в его работы уникальность. Периодами истории, интересующими автора, были VII-XIII вв. когда некоторые современные народы Центральной Азии обретали свой фундаментальный характер. В числе первых крупных работ А.Г. Малявкина богата сведениями о взаимоотношениях народов Центральной Азии и Китая. Это монография под названием «Уйгурские государства в IX-XII вв.» и она нацелена на критический анализ
273
китайских письменных источников, которые воссоздают картину сложных политических отношений двух китайских династий с соседними народами. А.Г. Малявкин в своей монографии также рассматривает работы других авторов о главенстве ханского народа над соседями.
Монография разделена на пять глав, в каждой рассматриваются отдельные вопросы по истории уйгурского народа в 1Х-Х11 вв.
В первой главе рассмотрены события в восточной части Центральной Азии в конце в IX в. и разгром Уйгурского каганата1. Автором хорошо освещены случаи постоянные дипломатических давлений со стороны уйгурского народа даже после разгрома своего каганата так как, в данный период шел процесс неизбежного процесс крушения и самой танской династии. Отмечены также случае отправки Китаем «дорогих подарков» как символ уплаты дани уйгурам2.
Однако касательно этих сведений у автора нет ссылок на какую-либо литературу или письменной источник.
Во второй главе речь идет о возникновении в Прианьшанье уйгурско-ганьчжоуского княжества3. Здесь же есть сведения об уйгуро-тангутских войнах и о народах-соседях уйгурско-ганьчжоуского княжества с юго-восточной стороны 4 . Сведения об их взаимоотношениях встречаются в контексте данных о тибетском народе, где сказано, что последняя официальная встреча Тибета с представителями танского государства была Х в. 5.
Однако и эти данные также не имеют ссылок на какой-либо письменный источник.
Удивительной исторической находкой автора можно отметить, сведения о новом народе Хуньмо6 (автор называет их также и Умо), возникшем период средневековья в окружении могучих государств который стал крепкой силой и почти все имели с ним официальные дипломатические отношения.
На этот счет, А.Г. Малявкин указывает на «Синь Тан шу», на цзюань «эр бай и ши лю ся» (^Н^+АТ «Двести шестнадцатая запись, часть вторая»), на раздел «хунь мо» (У^ «Хуньмо»), где сообщается о «первом посольстве от Умо», которое прибыло ко двору танской династии в 862-году7.
А по нашим данным В цзюане «эр бай и ши лю ся» есть сведения о народе Умо, но
о
упоминания первом посольстве нет8.
Вместе с тем у автора есть данные, конкретно имеющие место в письменных источниках. К примеру, А.Г. Малявкин указывает на «Цзычжи тунцзянь» ( ^ & Ж «Всеобщее зерцало, правлению помогающее»), на цзюань «эрбай люшисань» (^НА+Н «Двести шестьдесят третья запись»), на раздел «Тан цзи цишицзю» (Ш^В^+А «Семьдесят девятая запись о Тан»), где сообщается о том, что 902 году «уйгуры прислали посла с данью» к танскому двору и предложили свою помощь9 в усилении военной мощи Китая.
В цзюань «эрбай люшисань» есть сведения о посольских связях как указано в монографии. Эти данные здесь дополняются описанием видов даней10.
1 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в 1Х-Х11 вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 19.
2 Там же.
3 Уйгурско-ганьчжоуского княжества (870 - 1035) - государство основанная желтыми уйгурами.
4 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в 1Х-Х11 вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 29.
5 Там же. - С. 34.
6 Хуньмо - бывшие рабы Тибета объединившиеся в единый народ.
7 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в 1Х-Х11 вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 47.
8 жтт. ш^. - ФФ^Ж 1975. - И. 2655.
9 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в 1Х-Х11 вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 53.
10 Ш'ШШ. - ^ЖШ: 1975. - И. 4577.
Следующие данные тоже направляют нас к письменным источникам. К примеру, А.Г. Малявкин ссылается на «Цэфу юань гуй» «Собрание книг большой черепахи»), на
цзюань «цзюбай цишиэр» (+ — «девятьсот семьдесят вторая запись»), на раздел
«вайчэнь бу чаогун диу» (^^^ • ^ ^ «Министерство иностранных дел, пятая
императорская аудиенция»), где сказано, что уйгуры с 909 года по 924 год три раза на официальном уровне направляли свои посольства с разными данями в столицу государства Поздняя Лян11 «сразу после создания китайского государства» 12.
В цзюане «цзюбай цишиэр» есть сведения о официальных визитах уйгуров, и они очень точно переведены автором монографии.
Далее сведения об официальных направлениях уйгурских послов продолжаются и по этому поводу А.Г. Малявкин указывает на «Цзю У дай ши» (10 «Старая хроника
периода «Пяти династий»), на цзюань «саньшисы» «Тридцать четвертая запись»), на
раздел «Чжуан цзун цзи ба» (^ж^ВЛ «Чжуан цзун восьмая запись»), где сообщается об «уйгурском кагане Абрук13» который отправил послов с данью в виде отборных лошадей14.
В цзюане «саньшисы» на самом деле есть сведения о посольских связах между уйгурами и Китая, однако автор не раскрывает причины, по которым каган отправил дань или свою просьбу15.
Третья глава посвящена изучению переселений народов теле 16 и Ван Яньдэ 17 к моменту его присутствия качестве посла во дворе Турфанского идыкутство (государства) 18. Также рассмотрены Каракитаи19, которые оставили заметный след в истории Турфанского идыкутство 20 и посольские отношения государства Турфан с сунской династией
На счет этих посольских отношений, А.Г. Малявкин ссылается на «Сун ши» (^^ «История династии Сун»), на цзюань «сыбай цзюши» (ИНЛ^ «Четыреста девяносто»), на раздел «гаочан» (йа «Гаочан»), где говорится о китайском дипломате, который «с миссией посетил Турфанское княжество»21.
Таким образом мы видим, что в цзюане «сыбай цзюши» есть сведения о посольских отношениях между Турфанским княжеством и сунской династией. А.Г. Малявкин дает о них общие сведения, а в самом источнике Турфанское княжество называется Гаочан. Похоже автор перевел сложные куски текста и суммировал их22. Здесь на наш взгляд не обходимо подчеркнуть, что А.Г. Малявкин по отношению государственного устройства турфанов пользуется разными терминами: Турфанское государство, Турфанское идыкутсво и Турфанское княжество и не отдает предпочтение не одному из них.
В четвертой главе рассмотрены выходцы из уйгурского каганата, которые обосновались в
11 Позднее Лян (907 - 923) - одна из пяти династий У-дай.
12 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в IX-XII вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 57.
13 Абрук - второй каган уйгурско-ганьсуйского государство (годы неизвестны).
14 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в IX-XII вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 92.
15 ^Ж. - ^#АЙЖМ±ЖМ±: 1995. - И 1983.
16 Теле - конфедерация племён тюркского этнического происхождения
17 Ван Яньдэ - китайский посол периода династии Сун (годы неизвестны).
18 Турфанское идыкутство (861 - 1368) - средневековое тюркское феодальное государство в северной части Восточного Туркестана
19 Каракитаи - откочевавшая в Среднюю Азию ветвь киданей.
20 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в IX-XII вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 116.
21 Там же - С. 174.
22 Ошанина И. М. Большой китайско-русский словарь по русской графической системе в четырех томах около 250000 слов и выражений. - Москва: Наука, 1984. - С. 341.
Турфанском княжестве и западные уйгуры, которые жили на территории Дуньхуан23, Гуанчжоу24 и Сучжоу25. Кроме этого, здесь есть сведения также о миссии императора по «умиротворению» уйгуров, по поводу которой А.Г. Малявкин указывает на «Синь Тан шу», на цзюань «эрбай ишици ся» (^Н «Двести семнадцатая запись, второстепенный»),
на раздел «хуэйгу ся» («Уйгуры, второстепенный»), где говорится о дипломате Линчжоу, который по приказу императора Сюань-цзун «отправился за их [уйгуры] надзором старейшин». Уйгуры восприняли это благосклонно и отравили своих людей с Линчжоу26, за что уйгурский каган Пантэлэй27 получил много титулов28 как утверждал автор.
В цзюане «эрбай ишици ся» есть сведения и о взаимной отправке послов между уйгурами и Серединном государством по причине согласия уйгуров на «вассалитет», которые не были указаны в данной книге А.Г. Малявкина.
А.Г. Малявкин указывает на принятии «вассалитета» уйгурами опираясь на другой письменный источник. Он ссылается на «Цзычжи тунцзянь», цзюань «эрбай сышицзю» (^Н И+А «Двести сорок девятая запись»), на раздел «цзунши бу, фенцзянь диэр» (ШШ А+£ «Шестьдесят пятая запись о Тан»), где сообщается об уйгурском кагане Панли29, который принял «вассалитет» Серединного государства в 857 году. Автор добавил, что, в следующем году императором в «качестве посла для вручения императорской грамоты и послания был направлен Ван Дуаньчжан», но он не дошёл30 до кагана Панли.
В цзюане «эрбай сышицзю» есть сведения о посольских отношениях и причинах почему
31
китайский дипломат не дошёл до уйгуров31.
Пятая глава посвящена роли уйгуров как посредников во взаимоотношениях Востока и Запада. Здесь рассмотрены вопросы торговли уйгуров с Китаем. По структуре и содержанию кажется, что в этой главе должно быть много сведений о взаимоотношениях народов Центральной Азии и Китая, но эти данные не подходят временным рамкам нашего исследования. А еще присутствуют «догадки» А.Г. Малявкина, не подтверждённые ни
32
какими источниками или литературой32.
Итак, подытожив обзор монографии можно сказать, что А.Г. Малявкин написал её с целю обобщить все накопленные материалы по своим ранее написанным статьям и книгам. Но в ней приведены и новые материалы, касающиеся торгово-дипломатических отношений уйгуров с Китаем. Кроме этого, в монографии хронологические рамки исследований расширены. Если раньше автор писал об уйгурах УП-УШ вв. то тут исследования продолжаются и переходят к X в. Автором приведены также и доказательства захвата власти на короткий срок в Дуньхуане33 со стороны согдийцев34 с помощью уйгуров. Таким образом, А.Г. Малявкина в монографии ввел в научной оборот новые сведения о взаимоотношениях уйгуров и Китая, которые отсутствовали в его предыдущих работах.
23 Дуньхуан - оазис и городской уезд в городском округе Цзюцюань китайской провинции Ганьсу.
24 Гуанчжоу - город субпровинциального значения Китайской Народной Республики.
25 Сучжоу - город окружного значения в провинции Цзянсу КНР. См. Также: Малявкин А.Г. Уйгурские государства в 1Х-Х11 вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 195.
26 Линчжоу - городской уезд городского округа Иньчуань Нинся-Хуэйского автономного района (КНР).
27 Пантэлэй - уйгурское старейшина позже объявившая себя каганом (г. пр. 744 -747).
28 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в 1Х-Х11 вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 202.
29 Панли - последний каган уйгурского каганата (г. пр. 847 - 856).
30 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в 1Х-Х11 вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 203.
31 ^ЦЯ ШШШ - ^ЖШ: ФВ£ЩЖМ±, 1975. - И. 2859.
32 Малявкин А.Г. Уйгурские государства в 1Х-Х11 вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 224.
33 Дуньхуан - оазис и городской уезд в городском округе Цзюцюань китайской провинции Ганьсу.
34 Согдийцы - исторический народ населявший территорию Согдианы.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА (REFERENCES)
1. Малявкин А.Г. Уйгурские государства в IX-XII вв. - Новосибирск: Наука, 1983. - 297 с.
2. Ошанина И. М. Большой китайско-русский словарь по русской графической системе в четырех томах около 250000 слов и выражений. - Москва: Наука, 1984. - 1103 с.
3. Юлдашев, А. С. У. (2019). Региональное развитие КНР: на примере социальноэкономического развития Западного Китая. Региональные проблемы преобразования экономики, (4 (102)), 34-40.
4. Юлдашев, А. (2022). ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ПОТЕНЦИАЛ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ УЗБЕКИСТАНОМ И КИТАЕМ. Sharq ma'shali/Восточный факел, 14(1), 136-144.
5. Нигманов, А. У. (2020). XITOYDA YOQILGI-ENERGETIKA MAJMUASI VA TARMOQ RIVOJLANISHING GEOGRAFIK XUSUSIYATLARI. ГЕОГРАФИЯ: ПРИРОДА И ОБЩЕСТВО, 1(2).
6. Nigmanov, A. U. (2019). O 'zbekistonda atom energetikasini rivolantirish muammolari va sohaning istiqbollari. Молодой ученый, (42), 323-325.
7. Ashiralievich, V. A., & Vasilovna, M. K. (2020). The interactive means of learning oriental languages. Asian Journal of Multidimensional Research (AJMR), 9(3), 78-86.
8. Омонов, К. Ш. (2015). Типы деловых документов в истории старотюркского литературного языка. Paradigmata poznani, (3), 71-74.
9. Khalmurzaeva, N. T. (2021). CONTRAST DESCRIPTION OF JAPANESE AND CHINESE VERBAL COMMUNICATIVE BEHAVIOR. CURRENT RESEARCH JOURNAL OF PHILOLOGICAL SCIENCES (2767-3758), 2(12), 170-176.
10. Mirzakhmedova, K. V. (2021). Comparative Analysis of General Words-Terms In Persian and Uzbek Languages. Psychology and Education Journal, 58(1), 1050-1056.
Литература на китайском.
11. штш. Щ^. - : Ф^м, 1975. - 3696 И.
12. ЩЦ^. ШпМ. - 1975. - 4577 Ж.
13. - 1995. - 1983 Ж.
