Сущность социокультурной деградации Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

<<шушетим~^©и©мак>>#2*ш,2©1]9 а sociological sciences

221

УДК 36.364

Хадуева Я.А.

Старший преподаватель кафедры микробиологии и биологии Чеченский государственный университет DOI: 10.24411/2520-6990-2019-10848 СУЩНОСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДЕГРАДАЦИИ

Khadueva Ya. A.

Senior lecturer, Department of Microbiology and biology

Chechen state University

THE ESSENCE OF SOCIO-CULTURAL DEGRADATION

Аннотация

В статье рассматриваются сущностные признаки социокультурной деградации. Автор отмечает, что изменения в ценностях и появление утилитарного смысла в должном поведении молодежи - явные признаки кризиса и деградации культуры. Девальвация системы ценностей может представляет серьезную угрозу для современного общества.

Abstract

The article deals with the essential features of socio-cultural degradation. The author notes that changes in values and the emergence of utilitarian meaning in the proper behavior of young people are clear signs of crisis and degradation of culture. The devaluation of the value system can pose a serious threat to modern society.

Ключевые слова: социокультурная деградация, утилитаризм, общество, ценности.

Keywords: socio-cultural degradation, utilitarianism, society, values.

В переходный период или в кризисные времена, как правило, происходит переосмысление прошлых идей сквозь призму современного бытия и ценностей. Подобные явления в обществе характеризуют процесс деградации культуры. С одной стороны, эти признаки подчеркивают поиск новых смыслов в прошлом наследии, с другой - они подчеркивают кризис новых идей. Признаки деградации культуры проявляются в изменении ценностей, этических норм, примитивизации в общении.

Следует подчеркнуть, что процесс деградации культуры отражает социокультурные явления в современном обществе. Изменения в ценностях и появление утилитарного смысла в должном поведении молодежи - явные признаки кризиса и деградации культуры. Деградирующие признаки в культуре - снижение межличностных взаимодействий человека и замена опосредованными формами. Как отмечает Э.С. Абдулаева «ранее существовавшие модели коммуникаций, которые представляли собою непосредственные межличностные отношения, заменили в современном мире формами опосредованного общения» [1].

Отметим трансформацию человека как субъекта деятельности. Труд перестал быть творческой и созидающей составляющей культуры и формой социализации молодежи. На втором уровне деградация выражается в так называемом «понижении духа», связанном с девальвацией системы ценностей, смысла собственного существования. Все это отражается на формах внешнего поведения отдельного индивида, коллектива людей, всего социума в целом. Эти процессы неразрывно связаны, обуславливают и усиливают друг друга, представляя, таким образом, две стороны единого процесса.

Сущность социокультурной деградации понимается нами как целостное явление, двуединый

процесс, в котором взаимодействуют «социальное» и «культурное». В чем же выражается социокультурная деградация отдельного человека? Происходит отказ личности от принятия норм общества, что ведет к неразрешимому конфликту между нормами общества и личностными нормами. История показывает, что при деградационных процессах возникают различные формы взаимодействия социального и культурного. И если в одних ситуациях главенствуют социальные явления, то в других приоритетными становятся такие взаимопревращения культурных феноменов, которые способствуют изменению в худшую сторону статуса человека, понижению его в социальной системе связей, потере моральных установок и норм, возникновению уже на уровне общества застоя во всех сферах жизни, расширению влияния маргинальных форм культуры и архаизации как предельной формы деградации общества и культуры. «Улучшение жизни современных людей с точки зрения практицизма, утилитаризма вызвало в традиционных обществах упадок духовных ценностей», - как заметила Э.С. Абдулаева в своей работе «О гедонистических аспектах в культуре современного социума»[2].

Как отмечает С.В. Хоружая в своей работе «Социокультурная деградация»: «в деградирующем социуме преуспевают, как правило, люди, обладающие архаической психической конституцией. Они добиваются успеха вследствие своей нравственной «толстокожести», моральной ущербности, отсутствия устойчивой этико-психологической структуры личности» [3].

Культура «пофигизма», возникающая на руинах похороненных надежд в период всеобщей психологической усталости, калейдоскопизации новых идеалов и ориентиров, представляет серьёзную

222

SOCIOLOGICAL SCIENCES /

угрозу для дальнейшего развития российского общества, так как содержит потенциальные возможности будущих катастроф и потрясений[3].

Список литературы

1.Абдулаева Э.С. Трансформация духовно -нравственного содержания культуры: междисциплинарный подход // Гуманитарные и социальные науки. 2014. №2. С. 268 - 271.

2. Абдулаева Э.С. О гедонистических аспектах в культуре современного социума // Colloquium-journal. 2018. № 6-4 (17). С. 51-52.

3. Хоружая С.В. Автореферат диссертации на тему «Социальная деградация». [Электронный ресурс] http://cheloveknauka.com/sotsiokulturnaya-degradatsiya#ixzz65LrS3NfF (Дата обращения 15.11.2019)