CC BY
103
УДК. 12.00.00
Аскаров Носиржон Ибрагимович
Магистрант кафедры основ государственного устройства и управления, менеджмента регионов
Академии Государственного управления при Президенте Республики
Узбекистан
Nosirjon I. Askarov
The Academy of Public Administration under the President of the Republic of Uzbekistan
The deputy of the Prosecutor of Bagdad district [email protected]
СУЩНОСТЬ НЕПОИМЕНОВАННЫХ ДОГОВОРОВ The essence of unnamed contracts
Аннотация. Поиск новых конструкций договоров, не описанных в законодательстве, связан с непрерывным поиском участников соглашений упрощённых и взаимовыгодных условий договоров. В данной статье описан ход возникновения непоименованных договоров с проведением анализа рассуждений междунарожных юристов на предмет возникновения непоименованных договоров, Кроме этого в статье уделено особое значение применению непоименованных договоров в сфере предпринимательства. Отмечено, что изучение вопроса правильных и юридически грамотно составленных немоименованных договоров на сегодняшний день является одной из приоритетных отраслей гражданского права не только в Узбекистане но и во всём мире.
Ключевые слова: непоименованые договора, правовые отношения, гражданское право, предпринимательская деятельность.
Annotation: The search for new constructions of contracts not described in the legislation is connected with the continuous search for participants of agreements of simplified and mutually beneficial contract terms. This article analyzes the reasoning of international lawyers for the appearance of unnamed contracts, and describes the course of the emergence of unnamed contracts. In addition, the article focuses on the application of unnamed contracts in the field of entrepreneurship. It is noted that the study of the issue of correct and legally well-written unnamed contracts is one of the priority branches of civil law not only in Uzbekistan but throughout the world.
Key words: unnamed contracts, legal relations, civil rights, entrepreneurial activity.
Деловые отношения, их непрерывное и всестороннее развитие, в свою очередь, увеличивает число контрактов, а также их сложность. Всё чаще встречаются договора включающие в себя признаки нескольких договоров, а также смешанные и непоименованные договора. Так как, включение разных экономических методов и условий в единый контракт не только даёт определённые удобства, но и ведёт к снижению расходов.
Следует отметить, что гражданско-правовая практика судов исходит из составления, исполнения и анулирования договоров. Непоименованность договоров также как их нерегулированность в правовой сфере приводит к возникновению разных судебный решений по идентичным вопросам.
Из-за того что, не существуют правил регламентирующих сущность непоименованных договоров, вопрос определения поименованности и непоименованности договоров становится актуальным. Хотя на сегодняшний момент, непоименованные договора - вопрос который не очень широко изучен.
Даже в тех нескольких научных работах и диссертаций рассмотрены лишь некоторые части непоименованных договоров, такие как непоименованные договора в предпринимательской деятельности или на примере практики зарубежных стран, при этом не оказав внимания комплексному изучению вопроса. В частности, такие вопросы как определение границ непоименованных договоров, порядок отделения поименованных и непоименованных договоров друг от друга, являются открытыми.
Рассмотрим данный вопрос на основе законодательства Узбекистана.
Хотя в Гражданском кодексе Узбекистана термин
"непоименованные договора" не встречается, в статье 354, в пунктах 1 и 3 указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договоров, а также то что стороны вправе заключать договоры которые не указаны в законодательстве.
Данная статья указывает на то, что законодатель даёт определённые дискреционные права гражданам и юридическим лицам когда речь идёт о составлении договоров, т.е. контрагенты вправе заключать договор вне зависимости от того указан данный тип договора в законодательстве или нет. Кроме этого, исходя из данной статьи можно сделать вывод, что стороны также могут совмещать разные типы договоров в один договор.
Исходя из этого, можно отметить, что непоименованным является тот вид договора который прямо не указан в законодательстве той или иной страны. Хотя в юридической литературе "непоименованность" договору даёт лишь тот факт что данный тип договора не указан в Гражданском Кодексе. Так например Р.Д.Рузиев, при анализе договора лизинга приходит к выводу что данный вид договора можно отнести к непоименованным из-за того, что он включает в себя признаки договора передачи имущества и аренды [1,с.80-81].
Описания непоименованных договоров можно встретить и в описаниях российских цивилистов. Например, Н.И.Клейн утверждает, что пункт 2 статьи 421 ГК РФ «предоставляет право воспользоваться договорами, в ГК не предусмотренными. Соответствующая норма включена в ст.8 ГК РФ, которая определяет в качестве обязательного требования в случае применения не поименованного в ГК договора непротиворечие его закону [2, с.945]."
Подобный вывод делает так же М.В.Телюкина: «...практически все ученые, раскрывая принцип свободы договора, отмечают: одно из проявлений этой свободы - возможность заключать непоименованные в законе сделки. Тем не менее, и теория, и практика крайне (чаще -негативно) относятся к заключению субъектами договоров, не названных в Гражданском кодексе РФ» [3].
Следует все же отметить, что непоименованность договора нужно также определять с учётом других нормативно-правовых актов кроме ГК. Согласно Закону "О нормативно правовых актах" Республики Узбекистан к нормативно правовым актам относятся Конституция, законы и кодексы, решения палат Олий МажлисаРеспублики Узбекистан, а также приказы и другие документы министерств и ведомств зарегистрированные в Министертсве юстиции, решения хакимов (мэров) прошедшие юридическую экспертизу в органах юстиции. Кроме этого, не следует забывать также о международно правовых актах.
Так, согласно законодательству страны, ратифицированные международные правовые акты имеют высшую силу над внутренними нормативно-правовыми актами. Исходя из этого договора указанные в международных правовых актах, но не указанные в внутренних документах следует считать непоименованными. К таким можно отнести к примеру договора вытекающих из Минской конвенции по оказанию правовой помощи гражданам, ратифицированной Узбекистаном.
Более детально рассмотрим вопросы договоров в внутренем законодательстве страны. Так например, иногда в нормативно-правовом акте указывается только общий тип договора.
В пункте 13, статьи №6, Закона Республики Узбекистан О "Электронно цифровой подписи" указано, что "Отношения между центром регистрации и юридическими и физическими лицами осуществляются на договорной основе" Понятно, что данные отношения между центром и заказчиком лежат в плоскости договора оказания услуг, но остаётся открытым вопрос передачи имущественных прав на электронную цифровую подпись которая по сути не является ничем кроме набора цифр в электронном формате. Каким договором можно отрегулировать передачу ключа, договором купли продажи? Или может отнести электронную цифровую подпись в сферу интеллектуальной собственности? Ведь, учитывая то что, как правило цифровая подпись даётся сроком на один год, через который ключ утрачивает свои функциональные способности,
сложно определить данные взаимоотношения в рамки купли продажи товаров. Может в данном случае следует заключить договор аренды?
Другой пример можно увидеть в статье №21 Закона Республики Узбекистан "О рекламе". В данной статье, которая называется "Реклама на транспорте и почтовых отправлениях" указано, что "Распространение рекламы на почтовых отправлениях осуществляется в установленном порядке на договорной основе" Возникает вопрос, перед размещением рекламы на транспорте, конверте или бандероли, с кем рекламодатель должен заключить договор - с почтовым отделением или с физическими и юридическими лицами? Какой вид договора должен быть заключён договор оказания услуг, договр аренды площади отправлений или же полноценный договор поставки? Или сразу все договора? Ибо, вместить смысл данного договора в один из вышеперечисленных не представляется возможным.
Также нельзя не отметить факты суррогатного материнства. Так, согласно Угловному Кодексу Республики Узбекистан продажа людей, также их частей является преступлением. Тогда в какой плосткости нужно решать вопросы суррогатного материнства и процедуру исскуственного оплодотворения? Можно ли харектеризовать данную услугу как уголовно наказуемой если учесь что в договоре суррогатного материнства явно прописывается, что суррогатная мать отдаёт а фактически продаёт ребёнка которую родила? Как видно из вышеперечисленных примеров изучение непоименованных договоров может способствовать в решении многих проблем во взаимоотношении между лицами.
В заключении необходимо отметить, что с развитием информационных технологий вопрос непоименованных договоров будет только нарастать свою актуальность, из-за того что законодатель по объективным причинам не в состоянии перечислить все виды договоров в нормативно-правовых актах. Кроме этого, как правило, сначала возрождается действие только потом переходит в виде статей или норм в кодексы.
Исходя из этого можно с уверенностью утверждать, что изучение вопроса правильных и юридически грамотно составленных немоименованных договоров на сегодняшний день является одной из приоритетных отраслей гражданского права не только в Узбекистане но и во всём мире.
Литература
1. Рузиев Р.Ж. Научные теоритеческие проблемы систематизации гражданско правовых договоров. Сборник статей молодых учённых. Ташкент 2013. Ы2-Ы:"ТГЮИ"-. 80-81 стр
2. Клейн Н.И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). - Изд. 3-е, испр., доп., и перераб. с использованием судебно- арбитражной практики. Рук. авт. коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2005. С. 945
3. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты. Консультант; Колпаков И., Тутыхин В. Как составить договор толлинга. Финансовый директор №12, 2003. www.fd.ru
Literature
1. Ruziev R.Zh. Scientific theoretical problems of systematization of civil law contracts. Collection of articles of young scientists. Tashkent 2013. N2-N: "TGUI" -. 80-81 page
2. Klein N.I. Commentary on the Civil Code of the Russian Federation part one (article by article). - Ed. 3rd, corrected, add., And revised. With the use of arbitration practice. Hand. Aut. Collective and otv. Ed. HE. Sadikov. - М.: Law firm "Contract": INFRA-M, 2005. С. 945
3. Telyukina MV Concept of the transaction: theoretical and practical aspects. Consultant; Kolpakov I., Tutykhin V. How to draw up a tolling contract. Financial Director No. 12, 2003. www.fd.ru
