Рецензии
РЕЦЕНЗИИ
Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С. Очерки истории чумы: В 2 кн. (Кн. 1: Чума добактериологического периода. 468 с. ISBN 5-9502-0093-4; Кн. 2: Чума бактериологического периода. 696 с. ISBN 5-9502-0094-2). М.: Вузовская книга, 2006. ISBN 5-9502-0061-6.
Рецензируемая книга, посвященная многовековым практикам изучения и борьбы с одной из самых грозных болезней в истории человечества — чумой, безусловно, будет интересна не только профессиональным медикам, эпидемиологам, ученым, специалистам МЧС и организаторам здравоохранения, «в чьи задачи входит противодействие эпидемическим болезням и актам биотеррора», как указано в анонсе, но и более широкой аудитории. В частности, она будет весьма полезна для историков, социологов и исследователей социальной политики. Авторы этого солидного двухтомного издания — представители сферы медико-биологического знания. При этом Михаил Супотницкий — микробиолог, много пишущий в последние годы об истории изучения и борьбы с эпидемиями, и его публикации известны читателям. Для Надежды Супотницкой это одна из первых крупных работ.
Двухтомник включает в себя тридцать семь очерков, повествующих об истории эпидемий чумы от библейских времен до настоящего времени. Первые двадцать из них охватывают период, предшествующий выявлению возбудителя чумы бактериологами конца XIX века, последующие сосредоточены на событиях последних ста с небольшим лет. При этом авторы довольно неравномерно сгруппировали материал, в результате чего некоторые очерки оказались весьма малы по объему (очерк XXVII — 3 с.), а другие — крайне велики (очерк XXXI — 135 с.). Наиболее подробно и широко были описаны эпидемические события в истории нашей страны, а также эпидемии в Северо-Восточном Китае, где в XX веке активно работали многие отечественные специалисты. Зарубежный материал в некоторых случаях представлен довольно скупо, но, право, нельзя требовать от авторов дать полной панорамы событий в мировом охвате.
Журнал исследований социальной политики S (4)
Все же книга Супотницких во многих отношениях претендует на эн-циклопедичность. Авторы стремились представить систематическое описание своего объекта, всякий раз говоря о географии распространения очередной эпидемии, ее течении, клинических проявлениях заболевания и его патолого-анатомической картине, а также о противоэпидемических мероприятиях и последствиях социально-экономического и иного характера. Такой аналитический подход выдает в авторах представителей традиции «медицинской истории», довольно успешно развивавшейся в России на протяжении последнего столетия. Придется, однако, подчеркнуть, что авторы не знакомы с другими традициями реконструкции истории эпидемий, развиваемыми современными представителями социально-гуманитарного знания. Не указаны их имена и в списке литературы, хотя такая, например, фигура, как историк Уильям Мак-Нил, давно уже стала хрестоматийной для всех, кто пишет об истории эпидемий, не зависимо от профессиональной идентичности [McNeill, 1976]. Взгляд на историю эпидемий чумы, демонстрируемый Супотницкими, тем самым, оказывается неполным, поскольку позволяет увидеть ее лишь со стороны ученых-микробиологов, оставляя в стороне представления других ее героев — духовенства, администраторов, но, в первую очередь, народа.
Так, если взять случаи чумы в Гонконге (очерк XXII) или в Маньчжурии (очерк XXXI), то авторы совершенно оставляют за пределами своего внимания то обстоятельство, что чума здесь стала одним из эпизодов в истории попыток колонизации Китая великими державами, вызвавшей целый ряд бедствий для многомиллионной страны. Целенаправленное ослабление правящего режима, циничная политика завладения богатствами страны, отчуждение ее земель, в том числе в районе знаменитой КВЖД, взгляд на китайцев как на отсталый, невежественный и совершенно некультурный народ, погрязший в нечистоте и болезнях, — все это вело к тому, что на протяжении почти целого столетия Запад, включая его врачей и ученых, пользовался в Китае полной свободой рук. Чем иначе объяснить, что меры борьбы с эпидемиями, которые уже были оставлены и в Европе, и в Америке, и в России, здесь применялись без всяких стеснений. Сожженные в целях санитарного очищения городов бедняцкие кварталы, принудительно помещаемые в вагоны-карантины сотни и сотни китайцев, где смертность составляла почти сто процентов, — такова та картина введения контроля над эпидемиями легочной чумы в Китае, которую описывают авторы книги, часто, увы, воспроизводя стереотипы, которыми руководствовались и западные, и отечественные специалисты столетие назад. Отсюда та критика в адрес китайцев, оказывающих сопротивление военным и санитарным властям западных держав (укрывание больных, подбрасывание трупов в публичные места, бегство из карантинов и пр.), которую столь легковерно повторяют и наши авторы. Поэтому поучительно было бы обратить внимание всех, кто интересуется социальными аспектами истории контроля над эпидемиями, на широкую группу современных авторов, пишущих о том, как вслед за пушками и опиумом новая «наука о микробах» (germ theory) стала еще одним агентом грабительской колонизации странами Запада всего остального мира (Warwick Anderson, David Arnold, Alfred Crosby, Michael Worboys, Sheldon Watts et al.).
Edited by Foxit PDF Editor
Copyright (c) by Foxit Software Company, 2004
For Evaluation Only.
Рецензии I
Огромная по объему работа Супотницких не лишена целого ряда недостатков технического и редакционного характера, в том числе ошибок в употреблении имен, названий и терминов, которые бы, впрочем, следовало адресовать всей команде, готовившей этот двухтомник к изданию. Однако вряд ли это должно оттолкнуть от книги читателей, которые ищут новых идей и новых знаний в понимании того, как формировалась современная система противоэпидемической работы, представляющая собой важнейший элемент любой национальной системы здравоохранения. Те, кто интересуется социальной историей и социальной политикой, безусловно, найдут для себя в этой книге много пищи для размышлений, а также смогут в очередной раз задаться вопросами о том, какую роль в разрушении социального порядка играет такая болезнь, как чума, и какой ценой дается сохранение его в разные периоды истории.
Список литературы
McNeill W. H. Plagues and Peoples. N. Y.: Doubleday, 1976.
Дмитрий Викторович Михель профессор Саратовского государственного университета электронная почта: [email protected]