CC BY
11
11. Фурс Л.А. Синтаксически репрезентируемые концепты. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г.Р Державина, 2004.
12. Виноградова С.Г Когнитивные основы коммуникативного членения сложного предложения. Автореферат диссертации ... доктора филологических наук. Тамбов, 2016.
13. Бурдаева Т. В. Сложноподчиненное предложение как знаково-коммуникативная единица: концептуальный подход (на материале научно-технических текстов немецкого языка). Москва: РУСАЙНС, 2020.
14. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций. Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2021.
15. Admoni W. Der deutsche Sprachbau. Москва: Просвещение, 1986.
16. Фурс Л.А. Когнитивная основа синтаксической репрезентации. В поисках смысла: сборник научных трудов, посвященных памяти профессора А.А. Худякова. Санкт-Петербург: Издательство СПбГУЭФ, 2010: 89-95.
17. Бондарко А.В. О понятии «категориальная ситуация». Концептуальное пространство языка: сборник научных трудов к юбилею Н.Н. Болдырева. Тамбов: Издательство ТГУ им. ГР Державина, 2005: 66-77.
18. Якобсон РО. Лингвистика и поэтика. Структурализм: «за» и «против». Москва: Прогресс, 1975: 193-230.
19. Арутюнова Н.Д. О стыде и стуже. Вопросы языкознания. 1997; № 2: 59-76.
20. Кострова О.А. Исследование межкатегориального взаимодействия в Самарской лингвистической школе: когнитивно-прагматический аспект. Современная германистика и западноевропейская литература. Москва: ФЛИНТА, 2020: 23-37.
21. Словарь русских синонимов. Available at: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/187394/%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
22. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 6., neu bearb. Aufl. Mannheim. Leipzig. Wien. Zürich: Dudenverlag, 1998.
23. Jung W. Kleine Grammatik der deutschen Sprache. Satz- und Beziehungslehre. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1954.
24. Grammatik der deutschen Sprache / von G. Zifonun, L. Hoffmann, B. Strecker ... . Berlin, New York: de Gruyter. 1997; Bd. 3: 1685-2569.
25. Основы философии: Введение в философию. История философии. Онтология. Антропология. Гносеология: учебное пособие для вузов. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2012.
References
1. Kostrova O.A. Prodolzhennaya sintaksicheskaya forma v kontaktnoj kommunikacii. Samara, 1992.
2. Amineva T.A. Slozhnopodchinennoe predlozhenie s pridatochnym sub'ektnym v referencial'no-pragmaticheskom aspekte: Na materiale sovremennogo nemeckogo yazyka. Avtoreferat dissertacii ... kandidata filologicheskih nauk. Samara, 2005.
3. Suvorina E.V. Slozhnopodchinennye predlozheniya s pridatochnym opredelitel'nym v funkcional'no-pragmaticheskom pole atributivnosti (na materiale sovremennyh nemeckih gazet). Avtoreferat dissertacii ... kandidata filologicheskih nauk. Samara, 2006.
4. Kostrova O.A., Sobchakova N.M. Slozhnopodchinennye predlozheniya s pridatochnymi vremeni v nemeckom i anglijskom yazykah. Samara: PGSGA, 2011.
5. Volohina G.A., Popova Z.D. Sintaksicheskie konceptyrusskogoprostogopredlozheniya. Voronezh: ISTOKI, 2003.
6. Popova Z.D., Sternin I.A. Ocherkipo kognitivnojlingvistike. Voronezh: Istoki, 2001.
7. Kazarina V.I. Sintaksicheskij koncept «sostoyanie» vsovremennomrusskomyazyke (k voprosu oego formirovanii). Dissertaciya ... doktora filologicheskih nauk. Voronezh, 2003.
8. Bulynina M.M. Problema sintaksicheskogo koncepta. Vestnik MGGU im. M.A. Sholohova. Seriya: Filologicheskie nauki. 2012; № 4: 67-73.
9. Kuz'mina S.E. Prostoe predlozhenie sovremennogo anglijskogo yazyka kaksredstvoreprezentaciisintaksicheskogo koncepta. Dissertaciya ... doktora filologicheskih nauk. Nizhnij Novgorod, 2015.
10. Tarasenko E.V. Sintaksicheskij koncept v aspekte oslozhnennogo predlozheniya. Vestnik Adygejskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Filologiya i iskusstvovedenie. Majkop: Izdatel'stvo AGU, 2012: 168-173.
11. Furs L.A. Sintaksicheskireprezentiruemye koncepty. Tambov: Izdatel'stvo TGU im. G.R. Derzhavina, 2004.
12. Vinogradova S.G. Kognitivnye osnovy kommunikativnogo chleneniya slozhnogo predlozheniya. Avtoreferat dissertacii ... doktora filologicheskih nauk. Tambov, 2016.
13. Burdaeva T.V. Slozhnopodchinennoe predlozhenie kak znakovo-kommunikativnaya edinica: konceptual'nyj podhod (na materiale nauchno-tehnicheskih tekstov nemeckogo yazyka). Moskva: RUSAJNS, 2020.
14. Boldyrev N.N. Kognitivnaya semantika. Vvedenie v kognitivnuyu lingvistiku: kurs lekcij. Tambov: Izdatel'skij dom «Derzhavinskij», 2021.
15. Admoni W. Der deutsche Sprachbau. Moskva: Prosveschenie, 1986.
16. Furs L.A. Kognitivnaya osnova sintaksicheskoj reprezentacii. Vpoiskah smysla: sbornik nauchnyh trudov, posvyaschennyh pamyati professora A.A. Hudyakova. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo SPbGU'EF, 2010: 89-95.
17. Bondarko A.V. O ponyatii «kategorial'naya situaciya». Konceptual'noe prostranstvo yazyka: sbornik nauchnyh trudov k yubileyu N.N. Boldyreva. Tambov: Izdatel'stvo TGU im. G.R. Derzhavina, 2005: 66-77.
18. Yakobson R.O. Lingvistika i po'etika. Strukiuralizm: «za» i «protiv». Moskva: Progress, 1975: 193-230.
19. Arutyunova N.D. O styde i stuzhe. Voprosy yazykoznaniya. 1997; № 2: 59-76.
20. Kostrova O.A. Issledovanie mezhkategorial'nogo vzaimodejstviya v Samarskoj lingvisticheskoj shkole: kognitivno-pragmaticheskij aspekt. Sovremennaya germanistika i zapadnoevropejskaya literatura. Moskva: FLINTA, 2020: 23-37.
21. Slovar'russkih sinonimov. Available at: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/187394/%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
22. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 6., neu bearb. Aufl. Mannheim. Leipzig. Wien. Zurich: Dudenverlag, 1998.
23. Jung W. Kleine Grammatik der deutschen Sprache. Satz- und Beziehungslehre. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1954.
24. Grammatik der deutschen Sprache / von G. Zifonun, L. Hoffmann, B. Strecker ... . Berlin, New York: de Gruyter. 1997; Bd. 3: 1685-2569.
25. Osnovy filosofii: Vvedenie v filosofiyu. Istoriya filosofii. Ontologiya. Antropologiya. Gnoseologiya: uchebnoe posobie dlya vuzov. Kursk: Yugo-Zapadnyj gosudarstvennyj universitet, 2012.
Статья поступила в редакцию 24.05.23
УДК 811.112.2:81'373.611
Ivanova L.V., senior teacher, Orenburg State University (Orenburg, Russia), E-mail: chigorinal@mail.ru
Talalay T.S., Cand. of Sciences (Philology), senior lecturer, Orenburg State University (Orenburg, Russia), E-mail: tatiana2681@mail.ru
SUFFIXATION AS A PRODUCTIVE METHOD OF WORD FORMATION IN PUBLICISTIC GERMAN TEXTS. The article studies an issue of suffix word formation in German journalism. The article deals with lexical units formed by suffix word formation. The main objective of the work is to identify lexical units of different parts of speech formed by the suffixal method in German journalistic texts and to establish the degree of productivity of their word-forming suffixes. Lexical units formed by the suffix method were selected by the continuous sampling method. In the course of the study, the suffixal method of word formation proved to be the most productive for the formation of nouns in relation to other parts of speech. As a result of the analysis of lexical units, it is found that foreign affixes show little activity in word production with German stems. The results of the research can be used in teaching theoretical and practical courses of linguistic disciplines.
Key words: suffixation, productivity, word formation, lexical units
Л.В. Иванова, ст. преп., Оренбургский государственный университет, г. Оренбург, E-mail: chigorinal@mail.ru
Т.С. Талалай, канд. филол. наук, доц., Оренбургский государственный университет, г. Оренбург, E-mail: tatiana2681@mail.ru
СУФФИКСАЦИЯ КАК ПРОДУКТИВНЫЙ СПОСОБ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ НЕМЕЦКИХ ТЕКСТАХ
Данная статья посвящена вопросу суффиксального словообразования в немецкой публицистике. В статье рассматриваются лексические единицы, образованные путем суффиксального словообразования. Основной задачей настоящего исследования является выявление лексических единиц разных частей речи, образованных суффиксальным способом, в немецких публицистических текстах и установление степени продуктивности их словообразователь-
ных суффиксов. Лексические единицы, образованные суффиксальным способом, были отобраны методом сплошной выборки. В ходе исследования суффиксальный способ словообразования проявил себя как наиболее продуктивный для образования имен существительных по отношению к другим частям речи. В результате анализа лексических единиц было установлено, что иноязычные аффиксы показывают малую активность в словопроизводстве с немецкими основами. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании теоретических и практических курсов лингвистических дисциплин.
Ключевые слова: суффиксация, продуктивность, словообразование, лексические единицы
Данное исследование находится в русле современных направлений лингвистики, которую интересует функционирование языковых единиц, что обеспечивает его актуальность.
Целью настоящего исследования является анализ немецких публицистических текстов на предмет продуктивности суффиксов лексических единиц, относящихся к разным частям речи. Исследование сосредоточено на анализе лексических единиц, принадлежащих классам имен существительных, наречий и глаголов. В качестве объекта исследования выступают лексические единицы разных частей речи, встречающиеся в немецких публицистических текстах.
Для достижения поставленной цели исследования были определены следующие задачи: методом сплошной выборки отобрать публицистические тексты разной тематики, расположенные на официальном сайте научно-популярного журнала Spiegel; в отобранных текстах выделить лексические единицы разных частей речи, образованные суффиксальным способом; проанализировать выявленные лексические единицы на предмет продуктивности словообразующих суффиксов.
Научная новизна исследования заключается в том, что словообразовательные процессы в современном немецком языке подвергаются комплексному анализу с новых функционально-когнитивных позиций, в которых отражаются различные аспекты конкретизации лексических единиц.
Результаты настоящего исследования могут быть использованы в качестве теоретической основы для преподавания лингвистических дисциплин в вузах, а также служить материалом для современных лингвистических исследований в области словообразования, что обусловливает теоретическую значимость исследования.
Вопрос об особенностях словообразования немецкого языка в зарубежной лингвистике впервые вызвал интерес в 70-х годах ХХ века. Первые самостоятельные описания словообразовательных процессов в немецком языке были представлены работами Ф. Клугге (1913) и В. Хенцена (1947). Это дало толчок становлению учения о словообразовании как самостоятельной научной дисциплины. Появились фундаментальные работы по вопросам немецкого словообразования.
Большой вклад в изучение словообразования немецкого языка внесли такие отечественные и зарубежные лингвисты, как Е.С. Кубрякова, К.А. Левковская, Р.З. Мурясов, М.Д. Степанова, В. Фляйшер, В. Хенцен. Внимание ученых-лингвистов было сосредоточено на семантике и функционировании словообразовательных элементов производного слова. Остается открытым вопрос об установлении границ аффиксальной системы. В данном случае имеется в виду определение границ между аффиксами и полуаффиксами, которые являются промежуточными морфемами, утратившими семантическую нагрузку. Происхождение аффиксов от самостоятельных слов наблюдается в настоящее время. По мнению швейцарского языковеда Ш. Балли, немецкий язык стремится к сохранению промежуточного состояния между аффиксом и самостоятельным словом [1, с. 334].
Е.С. Кубрякова и З.А. Харитончик в своих работах выделили ряд признаков, объединяющих аффиксы и полуаффиксы: они могут обнаруживать как синонимические, так и антонимические отношения; отражать схожие значения в определенных сферах; могут быть взаимозаменяемы; образуют одинаковые по протяженности словообразовательные ряды [2]. Сегодня можно говорить о существовании пробелов в теоретических аспектах немецкого словообразования, что утверждали еще М.Д. Степанова и Т. Шиппан.
Словарный состав немецкого, как и любого другого языка, находясь в постоянном движении, содержит обширный материал для исследования.
Функционируя в рамках словообразовательной системы, язык характеризуется исчезновением одних слов, возникновением других, эволюцией значений третьих.
К основным путям пополнения словарного состава немецкого языка можно отнести словообразование, изменение значения слова и заимствование [3]. Каждый из этих путей обогащения словарного состава обладает характерными особенностями.
Одним из продуктивных способов словообразования является суффиксация. Под продуктивностью мы понимаем производность суффикса в образовании новых лексических единиц.
Суффиксация относится к древним, но продуктивным способам словообразования современного немецкого языка. Суффикс, по сути, является словообразовательной морфемой, которая не проявляет себя как самостоятельная лексическая единица. Суффикс участвует в создании новых слов, оформлении определенных частей речи. Суффиксация тесно соприкасается с грамматикой, а именно - с морфологией. Так, например, суффиксы существительных могут указывать на род, тип склонения и образования множественного числа. Суффиксы немецкого языка функционируют как система, которая обновляется и пополняется с течением времени в ходе развития языка.
Многие аффиксы современного немецкого языка являлись ранее компонентами композитов. В качестве примеров можно привести такие суффиксы, как -schaft, -heit, -tum, -sam, -bar, которые возникли в результате утраты вторым компонентом лексического значения. Например, суффиксы -schaft, -tum восходят к древневерхненемецким существительным scaft, tuom со значением «Beschaffenheit», «Zustand», «Eigenschaft» [3]. Вследствие делексикализации данные суффиксы в настоящее время служат лишь средством словообразования. В процессе исторического развития языка значения суффиксов могут меняться. Например, суффикс -heit в средненемецком периоде обладал значением «Weise», «Art», «Lage», которое сохраняется до сих пор в некоторых диалектах [5]. В исследованиях некоторых лингвистов [6] рассматривается переход компонентов сложных слов в категорию словообразовательных элементов. В результате данного процесса выявляются ряды существительных, в которых один из компонентов поглощается другим [6].
Тенденция к формированию новых аффиксов на основе самостоятельных слов сохраняется в настоящее время. При этом часть исследователей относят данные морфемы к корневым, а другие языковеды считают их аффиксами [1].
Материалом исследования были выбраны публицистические тексты, расположенные на официальном сайте научно-популярного журнала Spiegel. Лексические единицы, образованные суффиксальным способом, были отобраны методом сплошной выборки.
Среди словообразующих суффиксов лексических единиц, относящихся к классу имен существительных, были выявлены, как наиболее частотные, следующие: -er, -ung, -tion.
Was hat der mit der Klimakrise zu tun - und haben die größeren Alpengletscher noch eine Überlebenschance? [7].
Zu seinen Forschungsgebieten gehören unter anderem die Massenbilanz von Gebirgsgletschern und deren Reaktion auf Klimaänderungen in Vergangenheit und Zukunft [7].
Gletscherabbrüche sind eigentlich nichts Besonderes. Gerade in höheren Lagen, auf 4000 Metern, passiert das an Hängegletschern sehr regelmäßig [7].
Hatten de Bergwanderer in der Gegend eine Chance, sich vor dem Abbruch in Sicherheit zu bringen [7]?
Umweltschützer dagegen sind enttäuscht: Der Entschluss würde alle »ins Nirwana greenwashen«, schreibt Luisa Neubauer [8].
«Fridays for Future«-Aktivistin Luisa Neubauer schrieb auf Twitter, es sei ein »harter Tag: Die EU-Klimapolitik ist nun nachhaltig geschwächt» [8].
Der Grünen-Politiker Michael Bloss kommentierte: »Heute ist ein trauriger Tag für die europäische Energiewende [8].
Zu seinen Forschungsgebieten gehören unter anderem die Massenbilanz von Gebirgsgletschern und deren Reaktion auf Klimaänderungen in Vergangenheit und Zukunft [7].
Es ist schwierig, die Temperaturen und die Wetterbedingungen direkt in Bezug zu diesem Ereignis zu setzen [7].
Umweltschützer äußerten sich zutiefst enttäuscht über das Abstimmungsergebnis [8].
Und wenn das Eis direkt frei liegt, absorbiert es wegen seiner dunkleren Farbe mehr Sonnenlicht - und schmilzt durch die intensive Einstrahlung noch stärker [7].
Wir hatten im März massive Ablagerungen von Saharastaub in den Alpen [7].
Für mich zeigt das, wie wichtig die Überwachung möglichst vieler Gletscher
ist [7].
Der Marmolata-Gletscher ist zwar der größte Gletscher in den Dolomiten, misst aber nur zwei Quadratkilometer [7].
Dann könnten nach unseren Berechnungen 40 Prozent der Eismasse der Alpengletscher überleben [7].
Viele Staaten bemühen sich inzwischen um eine ernsthafte Senkung ihrer Emissionen [7].
Inwieweit ist die Situation eine Folge der Klimakrise? [7].
Aber das ist mit großen Investitionen verbunden. Am Ende wird man nicht jeden Gletscher überwachen können [7].
Zu seinen Forschungsgebieten gehören unter anderem die Massenbilanz von Gebirgsgletschern und deren Reaktion auf Klimaänderungen in Vergangenheit und Zukunft [7].
Das Europaparlament hat nun beschlossen, Investitionen in bestimmte Gas-und Atomkraftwerke als klimafreundlich einzustufen - und damit ganz unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen [8].
Sie ist ein Klassifikationssystem, das private Investitionen in nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten lenken und so den Kampf gegen den Klimawandel unterstützen soll [8].
Auch das Urteil von Umweltschutzorganisationen fiel einhellig aus [9].
Das die Taxonomie nun für Russland eine Möglichkeit eröffnet, sich mit klimafreundlichen Investitionsgeldern weiter zu finanzieren, ist das eine [9].
Наиболее частотными суффиксами лексических единиц, относящихся к классу наречий, оказались следующие: -lich, -bar, -ig.
Untersuchungen vor Ort müssen nun zeigen, ob es wirklich so war [7].
Gletscherabbrüche sind eigentlich nichts Besonderes [7].
Dies steigerte den Druck allmählich [7].
Ob es tatsächlich dazu kommt, wird das Wetter der kommenden Wochen entscheiden [7].
Aber bisher lief wirklich alles schief, was schief laufen konnte [7].
Dieses Jahr sieht es nun wieder deutlich schlechter aus, so wie übrigens auch in den Jahren vor 2021 [7].
Der Kollaps ereignete sich unmittelbar nachdem am nahen Berggipfel ein Temperaturrekord gemessen wurde [7].
Sein Lebenswille ist unzerstörbar. [10].
Offenbar hat eine Wasseransammlung unter dem Gletscher eine wichtige Rolle bei den Geschehnissen gespielt. Was genau ist da passiert? [7].
Gletscherabbrüche sind eigentlich nichts Besonderes. Gerade in höheren Lagen, auf 4000 Metern, passiert das an Hängegletschern sehr regelmäßig [7].
Wir hatten gerade an der Alpensüdsete sehr wenig Schneefall im Winter [7].
DER SPIEGEL: Müssen wir kurzfristig mit weiteren solchen Ereignissen rechnen? [7].
Dabei geht es um eine Art Gütesiegel für private Investitionen, mit dem klar gekennzeichnet werden soll, welche Energieprojekte grün und nachhaltig sind, und welche nicht [9].
Es ist schwierig, die Temperaturen und die Wetterbedingungen direkt in Bezug zu diesem Ereignis zu setzen [7].
«Das ist eindeutig auf die Klimakrise zurückzuführen» [7].
Dadurch wurde die Oberfläche der Gletscher deutlich gelb-braun dreckig [7].
Das ist eindeutig auf die Klimakrise zurückzuführen [7].
В современном немецком языке насчитывается относительно немного глагольных суффиксов, продуктивными из которых на сегодняшний день остаются -el, -ier- , -er, -ig. В настоящем исследовании нами было выделено два наиболее частотных суффикса, а именно - -ier, -ig. Например:
Dadurch fehlt dem Eis die Schutzschicht. Außerdem gab es Hitzewellen schon ab Mai, das hat den Schnee weiter reduziert [7].
Der Gletscherteil, bei dem der Abbruch passiert ist, sieht eher aus wie Eisrest, der in einer Wüste liegt [7].
Библиографический список
Ich interpretiere die mir vorliegenden Bilder so, dass sich im unteren Teil dieses sehr kleinen Gletschers eine Spalte mit Wasser gebildet hat [7].
Dann kann man rechtzeitig Warnungen aussprechen, Alpinrouten sperren und sogar notfalls Dörfer evakuieren [7].
Und wenn das Eis direkt frei liegt, absorbiert es wegen seiner dunkleren Farbe mehr Sonnenlicht - und schmilzt durch die intensive Einstrahlung noch stärker [7].
«Der Grünen-Politiker Michael Bloss kommentierte:»Heute ist ein trauriger Tag für die europäische Energiewende» [8].
Investieren Sie in Gaspipelines. [9].
328 von 639 anwesenden Abgeordnete stimmten dagegen, das Taxonomie-Vorhaben in seiner aktuellen Form zu blockieren - und votierten mit ihrem Nein entsprechend für die Regelung, Investitionen in Gas und Kernkraft grün zu etikettieren [9].
Und das bedeutet, dass noch einmal weniger einfallendes Sonnenlicht zurückgestrahlt werden kann, was die Schmelze weiter beschleunigt [7].
Die Regierungen der EU-Staaten Österreich und Luxemburg hatten einen solchen Schritt für den Fall eines Scheiterns der Parlamentsabstimmung bereits Anfang des Jahres in Aussicht gestellt und bekräftigten nun ihre Pläne [8].
Gegner kündigten zudem umgehend an, gegen den Rechtsakt vor dem Europäischen Gerichtshof klagen zu wollen [8].
Diese Emissionen wurden bislang nicht ausreichend berücksichtigt und unterschätzt«, erklärte der Wissenschaftler Fabian Präger von der TU Berlin, der an der Veröffentlicht beteiligt war [9].
Результаты исследования позволили нам заключить следующее:
1. Суффиксальный способ словообразования лексических единиц, представленных разными частями речи, отличается разной степенью продуктивности.
2. В результате исследования было установлено, что для имен существительных данный способ словообразования в отличие от наречий и глаголов наиболее характерен и продуктивен.
3. Иноязычные аффиксы практически не участвуют в словопроизводстве с немецкими основами.
4. К наиболее продуктивным суффиксам лексических единиц класса имен существительных относятся -er, -ung, -tion.
5. Наиболее частотными суффиксами наречий оказались -lich, -bar, -ig.
6. В настоящем исследовании нами было выделено два наиболее частотных глагольных суффикса, а именно - -ier, -ig.
1. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. Москва: Наука, 2001.
2. Кубрякова Е.С., Харитончик З.А. О словообразовательном значении и описании смысловой структуры производных суффиксального типа. Принципы и методы семантических исследований. 1976; № 3: 202-233.
3. Курчанова Н.А., Хрулева Л.А. Проблема перехода компонентов сложных существительных в статус словообразовательных элементов современного немецкого языка. Псков, 1993: 23-37.
4. Жирмунский В.М. История немецкого языка. Москва: Наука, 1965.
5. Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка. Москва: КомКнига, 2007.
6. Iskos A., Lenkova A. Wege der Bereicherung des deutschen Wortschatzes. Deutsche Lexikologiefür Hochschulen und Fremdsprachenfakultäten. Leningrad, 1970: 32-196.
7. Spiegel.de. Официальный сайт журнала Spiegel. 2022. Available at: https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/dolomiten-glaziologe-matthias-huss-ueber-den-gletscherabbruch-an-der-marmolata-a-b8b9e57f-6134-44d6-8ecb-775dcaa31b82
8. Spiegel.de. Официальный сайт журнала Spiegel. 2022. Available at: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/eu-klimapolitik-umweltschuetzer-reagieren-enttaeuscht-auf-neue-taxonomie-a-d69b78c0-bd5c-4311-8f38-bc88eb7248d9
9. Spiegel.de. Официальный сайт журнала Spiegel. 2022. Available at: https://www.spiegel.de/wissenschaWmensch/taxonomie-was-die-entscheidung-des-eu-parlaments-fuer-den-klimaschutz-bedeutet-a-371e2b3c-7c50-4b58-b9c6-8c712c37c292
10. Bunte.de. Официальный сайт журнала Bunte. 2022. Available at: https://www.bunte.de/
References
1. Balli Sh. Obschaya lingvistika i voprosy francuzskogo yazyka. Moskva: Nauka, 2001.
2. Kubryakova E.S., Haritonchik Z.A. O slovoobrazovatel'nom znachenii i opisanii smyslovoj struktury proizvodnyh suffiksal'nogo tipa. Principy imetody semanticheskih issledovanij. 1976; № 3: 202-233.
3. Kurchanova N.A., Hruleva L.A. Problema perehoda komponentov slozhnyh suschestvitel'nyh v status slovoobrazovatel'nyh 'elementov sovremennogo nemeckogo yazyka. Pskov, 1993: 23-37.
4. Zhirmunskij V.M. Istoriya nemeckogo yazyka. Moskva: Nauka, 1965.
5. Stepanova M.D. Slovoobrazovanie sovremennogo nemeckogo yazyka. Moskva: KomKniga, 2007.
6. Iskos A., Lenkova A. Wege der Bereicherung des deutschen Wortschatzes. Deutsche Lexikologiefür Hochschulen und Fremdsprachenfakultäten. Leningrad, 1970: 32-196.
7. Spiegel.de. Oficial'nyj sajt zhurnala Spiegel. 2022. Available at: https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/dolomiten-glaziologe-matthias-huss-ueber-den-gletscherabbruch-an-der-marmolata-a-b8b9e57f-6134-44d6-8ecb-775dcaa31b82
8. Spiegel.de. Oficial'nyj sajt zhurnala Spiegel. 2022. Available at: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/eu-klimapolitik-umweltschuetzer-reagieren-enttaeuscht-auf-neue-taxonomie-a-d69b78c0-bd5c-4311-8f38-bc88eb7248d9
9. Spiegel.de. Oficial'nyj sajt zhurnala Spiegel. 2022. Available at: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/taxonomie-was-die-entscheidung-des-eu-parlaments-fuer-den-klimaschutz-bedeutet-a-371e2b3c-7c50-4b58-b9c6-8c712c37c292
10. Bunte.de. Oficial'nyj sajt zhurnala Bunte. 2022. Available at: https://www.bunte.de/
Статья поступила в редакцию 26.05.23
УДК 81'27'42
Kozhukhova I.V., Cand. of Sciences (Philology), senior lecturer, Chelyabinsk State University (Chelyabinsk, Russia), E-mail: vinantov@mail.ru Sharova K.B., student, Faculty of Linguistics and Translation, Chelyabinsk State University (Chelyabinsk, Russia), E-mail: ghost12sharova@mail.ru
IMAGE OF THE FUTURE AND THE CONCEPT OF THE ADDRESSEE AS BASIC COMPONENTS OF SHAMING. The article provides a definition of the basic characteristics of the speech genre "shaming". On the material of Internet comments, the functioning of the image of the author and addressee, images of the past and future, dictum content and linguistic embodiment are described. The analysis suggested that the key genre-distinguishing characteristics of shaming are the images of
