CC BY
6
УДК 94(47)"1962" (093) ББК 63.3(2)622.5+632 С29
Наталия Селюкина
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС 1962 Г. НАД НАЦИСТСКИМИ ПОСОБНИКАМИ ИЗ 2-го (12-го) ЛИТОВСКОГО БАТАЛЬОНА ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПОЛИЦИИ В МАТЕРИАЛАХ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ
- аннотация -
В статье анализируются материалы периодической печати, в которых освещался суд над бывшими военнослужащими 2-го (12-го) литовского полицейского батальона. Делается вывод о ведущей роли советской периодики 1960-х гг. в распространении правдивой информации о преступлениях нацистских пособников и об усилиях советского государства по их судебному преследованию. В контексте изучения судебного процесса газетным публикациям о данном событии дана характеристика как историографическим источникам. Рассмотрен опыт организации информационной компании по освещению суда над коллаборационистами из состава 2-го (12-го) литовского полицейского батальона за рубежом. Посредством зарубежной печати удалось распространить информацию о злодеяниях нацистских преступников и их пособников на временно оккупированных территориях СССР в годы Великой Отечественной войны.
-ключевые слова-
2-й (12-й) ЛИТОВСКИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ БАТАЛЬОН;
ВИЛЬНЮССКИЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС 1962 г.; СОВЕТСКАЯ ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ; КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ;
ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ; НАЦИСТСКАЯ ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.
СУД НАД БЫВШИМИ военнослужащими 2-го (12-го) литовского полицейского батальона отражен в советских газетах различного уровня — союзного, республиканского, областного и городского. Это была масштабная информационная кампания, которая стартовала в июне 1962 года сначала в СССР, а затем в США. Она завершилась спустя несколько месяцев после вынесения Верховным судом Литовской ССР обвинительного приговора. Однако даже значительно позже, в 1966 году и позднее, проявлялись отголоски этого информационного процесса, оставившего след в общественно-политической жизни СССР и США.
В настоящее время тема освещения преступлений нацистов и их пособников вновь приобрела актуальность. При этом события, являвшиеся центральной темой рассматриваемой информационной кампании, оказались неоправданно забыты современными СМИ, а изучение передового советского опыта информационной работы в связи с разоблачением преступных действий участников 2-го (12-го) литовского полицейского батальона никогда не составляли предмета научного исследования историков. В этой области имеется значительный теоретический и прикладной потенциал.
Среди значимых вопросов, заслуживающих внимания историков, следует выделить цели, этапы и методы освещения обстоятельств уголовного преследования нацистских пособников. Значительный интерес представляет комбинация жанров, в которых общественности представлялась информация. Также представляется целесообразным изучить реальный эффект от информационной кампании.
Безусловно, периодическая печать — особый вид исторических источников, своеобразие которого определяет методы исследования при работе с ним. Анализ материалов периодической печати позволяет установить имена представителей со стороны государственного обвинения и общественных представителей, проследить хронологию разбирательства дела и выявить некоторую детальную информацию о рассмотренных в ходе заседания преступлениях. Зафиксированные на страницах газет вопросы суда, государственных и общественных обвинителей, ответы и комментарии бывших солдат литовского полицейского батальона, формируют представления
о событиях прошлого и личном отношении подсудимых к предъявленным обвинениям.
Верификация информации из периодической печати с прочими источниками позволяет проверить достоверность известных фактов и обнаружить новые сведения. По причине отсутствия в широком доступе архивных материалов предварительного следствия, документов уголовного дела и других важных данных, информация в газетах соответствующего периода времени представляется особо ценной и служит инструментом устранения ряда белых пятен в вопросах о судебном преследовании бывших военнослужащих литовского полицейского батальона.
Начало официального судебного преследования
Началом информационной кампании, сопровождавшей данное уголовное дело, можно считать июнь 1962 г. Известно, что 18 июня 1962 г. МИД СССР направил посольству США в Москве ноту с требованием о выдаче бывшего командира литовского батальона1. На следующий день нота была опубликована в советской печати.
Сравнение текста ноты МИД СССР и содержание информации о дипломатическом требовании позволяет сделать некоторые выводы. Наиболее полный текст ноты был воспроизведен в газете «Правда» от 19 июня 1962 г.2 В сообщении «Нота МИД СССР посольству США в Москве», датированном 18 июня, сообщается не только о факте расследования и установленных преступлениях, которые совершены литовскими пособниками фашистов в Литве и Белоруссии под руководством А. Импулявичюса, но и адрес его проживания в США. Наряду с этим, требование подкрепляется обоснованными аргументами о действующих резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, международных соглашениях и договорах антигитлеровской коалиции, ранее подписанных США.
1 Нота посольству США в Москве о выдаче Советскому Союзу военного преступника Импулявичюса Антанаса с. Людвикаса // Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). ф. 129. Оп. 48. П. 139. Д. 1. Лл. 73-74.
2 Газета «Правда». № 170 (16026) от 19 июня 1962 г. С. 5.
Фрагментарное изложение дипломатического обращения встречается и в иных источниках. В газете «Советская Белоруссия» от 19 июня 1962 г. в небольшом информационном сообщении под заголовком «Нота МИД СССР посольству США в Москве» говорилось о том, что советские следственные органы возбудили уголовное преследование в отношении военного преступника Импулявичю-са Антанаса Людвикаса, проживающего в США1. Первоисточником информации указан ТАСС.
Без должного внимания факт судебного преследования нацистского пособника, проживающего в США, не оставила газета «Комсомольская правда». В номере от 19 июня редакция разместила информационное сообщение «Преступника — к ответу!»2.
Несколько дней спустя, 21 июня 1962 г., информацию о дипломатической ноте в адрес США узнали читатели общественно-политической газеты Пензенской области «Пензенская правда»3. Источник материала — тот же, что и в белорусской газете, однако объем информации более полный, хоть и значительно сокращен.
После публикации ноты МИД СССР ежедневная американская газета «The Philadelphia Inquirer» напечатала статью «Советы требуют выдать мужчину из южной Филадельфии в качестве военного преступника». Сообщение дополнялось комментарием самого Импулявичюса: «Ничего не выйдет из требования об экстрадиции. Я думаю, Америка меня защитит»4.
Другой подсудимый по имени Юозас Усялис перед судом проживал в г. Норильске, где работал на механическом заводе5.
1 Газета «Советская Белоруссия». № 142 от 21 октября 1962 г. С. 3.
2 Газета «Комсомольская правда». № 140 от 19 июня 1962 г.
3 Газета «Пензенская правда». № 144 от 21 июня 1962 г. С. 4.
4 Справочная информация о материалах про Антанаса Импулявичюса, размещенных в СМИ. 29.10.1962 г. Министерство юстиции США. ФБР // CIA. FOIA. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cia.gov/readingroom/docs/ IMPULEVICIUS%2C%20ANTANAS_0002.pdf. Дата доступа: 07.09.2022.
5 Селюкина Н.В. Батальон Импулявичюса. Обвинительный приговор. М.: Фонд «Историческая память», 2022. С. 38-51.
Неожиданный арест жителя города, подозревавшегося в нацистских преступлениях, не остался без внимания местных газет. «Палачей — к суровому ответу!» гласил заголовок статьи в июльском номере газеты «Заполярная правда», сообщившей нориль-цам о том, что в Литовской ССР ведутся следственные действия в отношении Ю. Усялиса, который, как оказалось, являлся бывшим командиром роты карательного литовского полицейского батальона.
Вниманию читателей представлены биографическая информация о бывшем командире батальона А. Импулявичюсе, показания свидетелей страшных событий лета 1941 г. — убийствах на Каунасских фортах, сообщалось о массовых расстрелах людей в Белоруссии, совершенных нацистскими пособниками в годы Великой Отечественной войны, выписки из архивных документов, прочие факты1. Информация была дополнена показаниями других бывших военнослужащих литовского полицейского батальона, осужденных несколькими неделями ранее2. Газета цитировала литовских добровольцев — участников массовых расстрелов на VII форте Каунасской крепости Пранаса Матюкаса, а также Йонаса Палубинскаса. Последний сообщал: «Ми выровнялись у рва и начали их (1000 человек из форта. — Прим. авт.) расстреливать по команде офицера. Стрельба продолжалась около трех часов. Когда закончили, стали ходить и достреливать оставшихся в живых. У расстрелянных искали ценные вещи и вытаскивали золотые зубы»3.
«Мы выровнялись у рва и начали их расстреливать по команде офицера. Стрельба продолжалась около трех часов. Когда закончили, стали ходить и достреливать оставшихся в живых. У расстрелянных искали ценные вещи и вытаскивали золотые зубы».
1 Газета «Заполярная правда» от 28 июля 1962 г. С. 2-3.
2 В1962 г. в Каунасе прошел судебный процесс над коллаборационистами, собравший полный зал Дома профсоюзов. Суд освещался информационным агентством ЭЛТА.
3 Газета «Заполярная правда» от 28 июля 1962 г. С. 2.
После перечисления множества кровавых злодеяний в статье сообщалось о том, что не последнюю роль во всех этих расправах над советским населением играл ранее проживавший в г. Норильске Юозас Усялис.
Автор статьи сопровождает материал характеристикой на Ю. Усялиса, которую составили его бывшие коллеги с механического завода: «Как будто ничего за ним не замечалось, был замкнут, сторонился общественных мероприятий». Также сообщалось, что бывший полицай жил не в общежитии, а в отдельной квартире, куда приходили в гости его земляки — литовцы. Публикация не могла не вызвать активизацию обсуждения данной новости в кругу лиц, знакомых с фигурантом, что эвентуально способствовало оперативно-следственной работе.
НАКАНУНЕ СУДА
Следующим периодом в освещении судебного преследования литовских карателей можно назвать короткий промежуток времени с сентября до 10 октября 1962 г., т.е. непосредственно до начала суда в г. Вильнюсе. В этот период литовские газеты размещали объемные материалы по делу другой группы полицаев, служивших под началом командира 2-го (12-го) литовского полицейского батальона А. Импулявичюса.
В указанных материалах сообщались причины и обстоятельства уголовного дела, фиксировалась хронология судебного заседания, приводились показания свидетелей и цитировались подсудимые, а также опубликована заключительная часть приговора.
В литовских газетах удалось обнаружить не менее 5 статей различного объема. Суд над коллаборационистами, собравший полный зал Каунасской палаты профсоюзов, публиковался в выпусках газеты с № 192 по № 197. Кроме того, характер материалов был связан между собой и подготовил читателей к освещению суда, последовавшего за этим.
22 сентября 1962 г. литовская республиканская газета «Raudonoji Vèliava» на двух страницах разместила статью «60 Antano Impuleviciaus sidabriniu», что переводится как «60 серебреников Антанаса Импулявичюса»1. Метафора расшифровывается таким образом: «60 серебреников» — это пенсия в размере 60 долларов. Кроме того, становится понятно, что развернутая в целях разоблачения военного преступника информационная кампания достигла своей цели: Импулявичюс знал, что СССР требовал его выдачи.
28 сентября 1962 г. в той же газете в специальной рубрике «Is teismo salés», т.е. «Из зала суда», вышла очередная статья под названием «Budeliai ir isdavikai neis-vengia atpildo» — «Палачи и предатели не избегут возмездия»2.
В ней сообщалось о ходе судебно- Литовские батальоны были го процесса, имена фашистских активно задействованы пособников, взято в кавычки ело- немецким оккупационным во «командировки», которые, по командованием в различ-сути, являлись организованными ных карательных операци-расправами над советским насе- ях против советского мир-лением, перечисляются совер- ного населения и в борьбе шенные батальоном преступления с партизанами на террито-в РСФСР, Литве и Белоруссии. рии РСФСР, а также в при-
граничных областях Бело-
Материал под названием руссии и Латвии.
«Isgamoms jokio pasigailèjimo» ав- _
тора по фамилии Червинскас размещен в выпуске газеты от 29 сен -
тября 1962 г. Он писал, что, в 1943 г., находясь в разведке около г. Дно Псковской области РСФСР, встретил женщин, прятавшихся от литовских карателей3.
Известно, что литовские батальоны были активно задействованы немецким оккупационным командованием в различных кара-
1 60 Antano Impuleviciaus sidabriniu // «Raudonoji Véliava» № от 22 сентября 1962 г. С. 3-4.
2 Budeliai ir isdavikai neisvengia atpildo // «Raudonoji Véliava» № от 28 сентября 1962 г. С. 3-4.
3 Isgamoms jokio pasigailèjimo // «Raudonoji Véliava» от 29 сентября 1962 г.
тельных операциях против советского мирного населения и в борьбе с партизанами на территории РСФСР, а также в приграничных областях Белоруссии и Латвии1.
Вышеупомянутая газетная публикация обращает внимание на очередной эпизод, связанный со службой литовских полицаев на фашистскую Германию. Из этого следует, что информационная кампания была направлена как на распространение фактов о географии их карательной деятельности, так и на дискредитацию нацистских пособников.
30 сентября публикуется статья «Кгиутоз гапкоз», что в переводе означает «Окровавленные руки». Тем самым материал продолжил рубрику, повествующую широкой общественности о том, что происходило в зале суда.
Доступные для изучения газеты позволяют обнаружить тематические публикации в октябре 1962 г. Так, получило продолжение освещение судебного процесса над восьмью литовскими карателями, информация о котором публиковалась с 26 сентября, — П. Ма-тюкасом, Й. Палубинскасом, Б. Червинскасом и другими.
5 октября опубликован материал ЭЛТА под названием «Ьшёуош ёешазкио]'а ЕиШкиз» — «Свидетели разоблачают лжецов»2. Среди уже известных населенных пунктов, где отличились карательной деятельностью литовцы, впервые упоминается город Слоним.
Помимо указанной статьи, полоса газеты иллюстрирована известной фотографией публичной казни группы подпольщиков, проведенной литовскими полицаями в Минске 26 октября 1941 г., когда двое мужчин и женщина были повешены в городском сквере.
На следующий день, 6 октября 1962 г., газетой «Иаи^по^ УёНауа» опубликована статья «Ыаи&в каШпа», что в переводе означает «Люди обвиняют». Материал содержит речь обвинителя — проку-
1 Bubnys A. «Lietuviq policijos batalionai Pskovo srityje ir Kurse: 13-asis ir 10 (256)-asis batalionai (1942-1945)». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. genocid.lt/Leidyba/10/arunas.htm. Дата доступа: 11.04.2023.
2 Liudytojai demaskuoja zudikus // «Raudonoji Veliava» от 5 октября 1962 г. C. 4.
popa А. Новодворского, а также часть обвинительного заключения и приговора1.
В газете «Raudonoji Véliava» от 9 октября 1962 г. размещен выделенный в рамку информационный материал под заголовком «Факты разоблачают». Подзаголовок ясно указывает на то, что заметка связана с судебным процессом. Далее в тексте приводится часть диалога из судебного разбирательства, когда был задан вопрос о том, как подсудимые сочетали свои религиозные убеждения с массовыми убийствами людей. Последовал ответ одного из литовских солдат Й. Палубинскаса: «Священники сами это благословили»2.
фотография одной из групп подпольщиков, повешенных в Минске 26 октября 1941 г. Использовалась в качестве доказательства. Источник: «Raudonoji Vëliava», 5.10.1962 г.
1 Liaudis kaltina // «Raudonoji Véliava» от 6 октября 1962 г. С. 3-4.
2 Газета «Raudonoji Véliava» от 9 октября 1962 г. С. 3.
Яркая стрелка от реплики направляет внимание читателя на правый верхний угол материала, где размещена карикатура под названием «С благословения церкви». Она иллюстрирует стоящего на пригорке полицая, который уже выстрелил в человека, и католического священника, стоящего над нацистским пособником.
Карикатура и реплика имеют определенный антиклерикальный и пропагандистский характер. Но вместе с тем известно, что при батальонах находились капелланы — военные священники. Не стал исключением 2-й (12-й) литовский полицейский батальон, в расположение которого в декабре 1941 г. прибыл капеллан Зенонас Игнатавичюс1.
Карикатура «Факты разоблачают». Изображение указывает на сотрудничество католического духовенства с гитлеровцами. Газета «Ра^опол Уе^а», 9 октября 1962 г.
1 3. Игнатавичюс не фигурировал на этом суде ни в каком качестве. На данный момент не обнаружено материалов, свидетельствующих о том, что в отношении него велось аналогичное уголовное преследование. О своей службе в годы войны он писал в мемуарах, например: Ignonis Zenonas. Praeitis kalba. Dienorastiniai uzrasai Gudija. 1941-1944. Vilnius, 2007.
Далее в текстовой части материала сообщается о том, что подсудимые просили помилования, после чего следует риторический вопрос: можно ли помиловать тех, кто убивал, — злейших врагов своего народа, гитлеровских оккупантов?
Текст иллюстрирует фотография с подписью, сообщающей о том, что запечатлен момент, когда литовские полицаи ведут к месту расправы жителей Каунасского гетто. На изображении видно, что среди обреченных на смерть людей не только мужчины разного возраста, молодые женщины, но и маленькие дети.
ОСВЕЩЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА
С10 октября по 20 октября 1962 г. периодическая печать начинает освещать само судебное разбирательство уже с новым составом подсудимых. Теперь в числе обвиняемых, бывших военнослужащих 2-го (12-го) литовского полицейского батальона, фигурировал командир Антанас Импулявичюс. Информация о ходе суда распространялась в советских и зарубежных средствах массовой информации, преимущественно — в газетах.
На следующий день после начала судебного процесса в г. Вильнюсе газета «Советская Белоруссия» опубликовала статью «Фашистские наёмники перед судом народа»1. В информации сообщалось, что Верховный суд Литовской ССР приступил к разбирательству дела Антанаса Импулявичюса и девяти гитлеровских пособников, участвовавших в массовых убийствах советских граждан на оккупированной фашистами территории Литвы и Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.
Кроме того, информация содержит имена нацистских пособников и их служебное положение в батальоне. Сообщалось, что на скамье подсудимых оказались бывшие командиры карательных рот 3. Кемзура и Ю. Усялис, командир взвода Й. Станкайтис, а также их подчиненные — Ю. Книримас, Й. Давалга, П. Пранас, Б. Гайжаускас, П. Тинтерис, Л. Колка. Подчеркивалось, что одно место пустовало.
Газета «Советская Белоруссия». № 240 от 11 октября 1962 г. С. 3.
1
Как известно, место заочно осуждаемого А. Импулявичюса занимала табличка с его именем. Подсудимые обвинялись в убийствах около 50 000 человек.
Наряду с этим «Советская Белоруссия» называет имена участников процесса с другой стороны. Указано, что государственное обвинение представлял прокурор Литовской ССР Виктор Галинайтис, а в роли общественного обвинителя выступал Йонас Мацявичюс — член-корреспондент Академии наук Литвы.
Белорусская газета «Звязда» опубликовала первую новость про суд в Вильнюсе на следующий день после его начала. В статье на белорусском языке «Фашысцюя вылюдга перад судом», по сравнению с материалами других газет, впервые в качестве отдельного эпизода преступлений литовских коллаборационистов указан факт расстрела 1775 человек, находившихся осенью 1941 г. в Минском концентрационном лагере1.
Следует отметить, что наибольшее количество материалов о ходе суда, показаниях подсудимых, стратегии государственного обвинителя и т.д. буквально ежедневно сообщали литовские газеты — «Raudonoji véliava», «Tiesa», «Eltos».
Среди них необходимо выделить газету «Raudonoji véliava»2, в которой, как сообщалось выше, велась специальная рубрика «Is teismo salé» — «Из зала суда». За это время в выпусках с № 183 по № 209 было опубликовано более 10 объемных статей.
10 октября выходит статья «Zudikai patraukti atsakomyben» — «Виновные привлечены к ответственности», где излагается содержание обвинения.
13 октября опубликована статья «81арй ге1ка1а1 isaiskeja», что переводится как «Секретные дела раскрыты». Речь шла о том, что 11-12 сентября 1941 г. личный состав батальона во главе с А. Импуля-
1 Фашистсгая вылюдга перад судом // Газета «Звязда». № 240 от 11 октября 1962 г. С. 3.
2 В переводе с литовского языка означает «Красное Знамя».
вичюсом был в секретной командировке. Об этом свидетельствует фотокопия приказа № 30 от 24 сентября 1941 г. Но как выяснилось в ходе следствия, в тот период полицаи казнили 48 крестьян в литовской деревне Ужусалю.
Публикации газеты «Raudonoji véliava» о суде продолжились: 14 октября — «Teisiamuju suole — burzuazinis nacionalizmas» — «На скамье подсудимых — буржуазные националисты», 16 октября опубликована статья «Zudikai atsakys uz visk^» — «Убийцы ответят за всё», 17 октября — «Aukos reikalauja atpildo!» — «Жертвы требуют возмездия!», 19 октября — «Esesininku tarnyboje» — «На службе у СС», 20 октября — «Per lavonus, krauja, asaras», что переводится как «Сквозь трупы, кровь, слезы». Статья сообщала, что вина осужденных полностью доказана.
Внимание к личности А. Импулявичюса было неслучайным по ряду причин. Кроме того, что на руках военного преступника была кровь тысяч советских людей, скрывшись в США, он продолжал участвовать в антисоветской деятельности в составе эмигрантских литовских объединений. Например, в октябрьском номере коллаборационистского журнала «Karys» за 1961 г. его имя упоминается в качестве распространителя в Филадельфии1.
Объективно ответить на вопрос о том, что говорили про А. Импулявичюса в Литве его земляки, не представляется возможным. Тем не менее чем была обусловлена необходимость в информационной кампании по разоблачению нацистских пособников перед общественностью, можно проиллюстрировать частным примером.
Агентурное сообщение, полученное КГБ при Совете Министров Литовской ССР от источника под псевдонимом «Шевченко», свидетельствует, что некоторые люди, знавшие его лично, придерживались мнения о том, что А. Импулявичюс был оболган.
Приведем выдержку из документа: «На вопрос источника, что мол он Цесявичюс не такого мнения об Импулявичюсе, как на судебном процессе о нем говорят, Цесявичюс смеясь сказал, что если
Журнал «Karys». № 8 (1375) 1961 г. C. 2.
1
ему надо было бы высказаться Галинайтису1 об Импулявичюсе, то он говорил бы, как честный человек, что Импулявичюс был очень интеллигентный и прямой человек, а вступил е литовский батальон только как патриот-литовец, ияне верю, чтобы он хотя бы одного еврея застрелил, но конечно за это и меня посадили бы на скамью подсудимых»2.
Таким образом иллюстрируется мнение о том, что служба в карательных батальонах — это патриотический ответ на так называемую «советскую оккупацию», акт справедливой мести за депортацию литовцев и предполагавшееся предательство Литвы ее еврейскими жителями.
Нужно заметить, что подобная точка зрения и трактовка фактов, оправдывающие преступления нацистских пособников, в современной исторической политике Литвы приобрела качество нарратива, тем самым формируя комплекс условий для их героизации.
Подсудимые из 2-го (12-го) литовского полицейского батальона перед вынесением приговора суда. Источник: «Raudonoji Vëliava», 20.10.1962 г.
1 Викторас Галинайтис — прокурор Литовской ССР, государственный обвинитель по уголовному делу А. Импулявичюса/ № 2-15^.
2 Литовский особый архив (ЬУА). КК-30. Ар.1. В.368. Рр. 219-221.
ИНФОРМАЦИЯ О ЗАВЕРШЕНИИ СУДА: ПРИГОВОР И РЕШЕНИЯ
20 октября 1962 г., по итогам 10-дневного рассмотрения уголовного дела в отношении нацистских пособников, Верховный суд Литовской ССР вынес приговор, о чем на протяжении нескольких дней также сообщалось в прессе. Тем самым завершился очередной этап информационного освещения судебного преследования бывших военнослужащих 2-го (12-го) литовского полицейского батальона.
В газете «Советская Белоруссия» от 21 октября 1962 г. в статье с заголовком «Приговор суда» сказано, что Верховный суд Литовской ССР закончил разбор дела гитлеровского наёмника Антанаса Импулявичюса и девяти его сообщников, обвиняемых в совершении массовых убийств советских граждан на оккупированной фашистами территории Литвы и Белоруссии во время Великой Отечественной войны1.
В материале сообщается о том, что в присутствии широкой общественности полностью подтвердились факты того, что А. Им-пулявичюс пришел служить немецко-фашистским оккупантам добровольно, командовал литовским полицейским батальоном и участвовал в военных преступлениях против советского населения и военнопленных.
Из информационного сообщения следует, что подсудимым вынесен смертный приговор — расстрел с конфискацией всего имущества, но за исключением Йонаса Станкайтиса, дело которого отправлено на доследование2.
Следует подчеркнуть, что этот факт очень важен тем, что помогает разрешить некоторые противоречия при изучении источников. Так, из текстовых сообщений и визуальных материалов периодической печати известно, что суд начинался над 10 обвиняемыми, 9 из
1 Газета «Советская Белоруссия». № 249 от 21 октября 1962 г. С. 3.
2 Там же.
которых были на скамье подсудимых, а десятое место занимала табличка с именем А. Импулявичюса1.
Упоминание о Й. Станкайтисе в качестве подсудимого встречается в рассекреченных документах американских спецслужб: «Йонас Станкайтис — сын кулака из региона Пакруойис. Присоединился к «Батальону охраны национального труда» 5 июля 1941 г., предав Родину, и был назначен командиром взвода. Он имел звание младшего лейтенанта, лично возглавлял массовые убийства е Белоруссии. В 1943 г. возглавлял батальон е Каунасе»2.
Однако в приговоре, который вынес Верховный суд Литовской ССР, перечислены имена только девяти осужденных, среди которых имени Й. Станкайтиса не было.
В тот же день, что и в газете «Советская Белоруссия», 21 октября 1962 г. в другом белорусском издании, «Звязда», вышла статья под заголовком «Адплата напаткала фашысцгах катау»3, где также обнаружены уточняющие сведения не только о ходе судебного разбирательства над нацистскими пособниками, но и имена государственного и гражданского обвинителей4.
Там же говорится о том, что суд постановил определить материалы Й. Станкайтиса в самостоятельное дело и выделить в отдельное производство. По сравнению с предыдущей статьей уточняется, что причина такого решения — факты, предъявленные ему обвинением, требовали доследования. Поэтому можно сделать вывод, что материалы советских газет объясняют, почему подсудимого нет в приговоре от 20 октября 1962 г.5
1 Фотография подсудимых с бокового ракурса. Брошюра «Do you know this man?». Vilnius, 1963 г. // Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф. 0129. Оп. 47. П. 358. Д. 48. Л. 35.
2 Справочная информация о суде по уголовному делу Антанаса Импулявичюса. Министерство юстиции США. ФБР // CIA. FOIA. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cia.gov/readingroom/docs/IMPULEVICIUS%2C%20 ANTANAS_0001.pdf. Дата доступа: 07.09.2022.
3 В переводе с белорусского языка означает «Возмездие настигло фашистских мучителей».
4 Газета «Звязда». № 249 от 21 октября 1962 г. С. 3.
5 Литовский историк А. Столяровас утверждает, что Й. Станкайтис был приговорен к 12 годам лагерей. Умер в 1976 г. в Латвии. Stoliarovas A. «Lietuviq pagalbinés policijos (apsaugos) 12-asis batalionas». Kaunas, 2008. P. 92.
В свою очередь, литовская газета «Яаиёопо^ уёПауа» 21 октября опубликовала статью «Zudikai pгisipazista» — «Убийцы признаются».
23 октября 1962 г. газета «Красный Север» напечатала статью «Приговор народа» с аналогичным названием и содержанием той, что была размещена несколькими днями ранее в газете «Советская Белоруссия». Таким образом, о завершении судебного разбирательства в г. Вильнюсе в отношении группы литовских солдат — изменников Родины была проинформирована, в частности, общественность г. Вологды и Вологодской области.
В тот же день, 23 октября 1962 г., газета «Raudonoji уёПауа» опубликовала статью «Pe1nyta Ьашше fasistiniams bude1iams — «Заслуженное наказание для фашистских палачей», которая сообщала читателям о том, что суд над Импулявичюсом и его бывшими сослуживцами завершился.
Можно сделать вывод о том, что советские газеты различного уровня оперативно сообщали о суде. Безусловно, преимущество во всестороннем освещении событий было у журналистов газет Литовской ССР. Вместе с тем некоторые детали судебного разбирательства и информация о приговоре размещались в основных газетах Белорусской ССР, т.е. для жителей мест совершения массовых убийств в ходе осуществления нацистской истребительной политики.
В прессе не найдено упоминаний о том, когда и где приговор был приведен в исполнение. Исходя из работ литовских исследователей можно предположить, что осужденные были расстреляны в начале ноября 1962 г.
ПОСЛЕ СУДА
В качестве следующего периода можно обозначить временной промежуток с 23 октября 1962 г. по январь 1963 г., когда газеты сосредоточили внимание на том, что заочно осужденный к расстрелу бывший командир 2-го (12-го) литовского полицейского батальона А. Импулявичюс укрывается от правосудия в США за спиной амери-
канской дипломатии. Меняется характер информации, печатаются выдержки из приговора.
Со страниц газет к советским и зарубежным читателям поочередно обращаются представители литовской общественности и государственной власти Литовской ССР, в числе которых Председатель Президиума Верховного Совета Литовской ССР, известный с довоенного времени публицист Юстас Палецкис. Их объединяет главное — справедливое требование к США выдать уже признанного виновным решением суда военного преступника в СССР.
Норильские СМИ внесли свою лепту в дело информационного освещения окончания судебного процесса над нацистскими пособниками из 2-го (12-го) литовского полицейского батальона. 30 октября 1962 г. в газете «Заполярная правда» вышла статья с заголовком «Возмездие»1. В предисловии к статье сообщалось, что в Литве приговорены к расстрелу предатели и палачи литовского и белорусского народов — 9 человек.
13 ноября 1962 г. газета «Известия» опубликовала статью Юстаса Палецкиса «Его ждет скамья подсудимых»2. Статья начиналась с рассказа о расстреле мирного населения в г. Несвиж, затем автор сообщал о прошедшем суде, представил сведения о биографии А. Импулявичюса, об истории батальона и некоторых преступлениях, совершенных под его руководством, а также о том, что США отказало в выдаче преступника.
Ю. Палецкис закончил статью следующим обращением: «Нам трудно понять, почему в вашей стране находят пристанище такие военные преступники, как укмергский палач Мечис Пашкявичюс, панеряйский убийца Стасис Жакявичюс, Антанас Импулявичюс и прочие, бежавшие е США от справедливого возмездия литовского народа... Помните, граждане Филадельфии, приговоренный к смерти за чудовищные преступления против человечества убийца Антанас Импулявичюс — среди вас!»
1 Газета «Заполярная правда» от 30 октября 1962 г. С. 2.
2 Газета «Известия». № 269 от 13 ноября 1962 г. С. 2.
Из материалов зарубежной печати следует, что 4 декабря 1962 г. газета «Morgen Freiheit» опубликовала статью за авторством Ю.И. Палецкиса под заголовком «Жители Филадельфии: как вы относитесь к убийце Импулявичюсу?».
Спустя месяц, 13 января 1963 г. газета «Morgen Freiheit» опубликовала статью Чейна Сулера под заголовком «Нацистский убийца, давший показания под присягой, всё ещё на свободе в Филадельфии»1.
Автор напоминал читателям о том, что Верховный Суд Литовской ССР осудил преступников, совершивших массовые убийства евреев, партизан и военнопленных Красной Армии, а также о том, что Антанас Импулявичюс был осужден заочно. Далее приводились выдержки из материалов судебного разбирательства и цитировались свидетельские показания, в которых отмечалась прямая ответственность фигуранта за убийства, происходившие во многих городах СССР.
В этом же месяце, 31 января 1963 г., в газете «Комсомольская правда» вышел большой материал под названием «Покарать фашистских убийц!»2. Подзаголовок пояснял, что в тексте пойдет речь о судебном процессе, в ходе которого на скамье подсудимых в г. Кобленце (ФРГ) оказались нацистские военные преступники. Текст разделен на смысловые блоки с тематическим наименованием каждого — «Кто покрывает преступников?», «Белоруссия обвиняет», «О чем молчат палачи?», «Не забудем, не простим» и «Именем миллионов».
Материал сопровождался тремя фотографиями. Одна из них — экспозиция выставки орудий пыток из тюрьмы минского СД — кандалы, цепи, плетки и т.д. Другая фотография известна значительному количеству исследователей нацистского геноцида
1 Информация о статье Ч. Сулера «Нацистский убийца, давший показания под присягой, всё ещё на свободе в Филадельфии». 25 января 1963 г. Министерство юстиции США. ФБР // CIA. FOIA. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.cia.gov/readingroom/docs/ IMPULEVICIUS%2C%20ANTANAS_0006.pdf. Дата доступа: 04.09.2022.
2 Газета «Комсомольская правда». № 26 от 31 января 1963 г. С. 3
и иллюстрировала идеологию запечатленных на ней фашистов — «Русский должен умереть, чтобы мы жили».
Третья фотография также известна тем, кто знаком с темой фашистской оккупации Белоруссии. К сожалению, фотоснимок не подписан должным образом, поэтому читатель не знает, что именно запечатлел фотограф. Но сравнение с другими источниками позволяет сделать вывод: на фотографии публичная казнь подпольщиков в Минске, совершенная 26 октября 1941 г. 2-м (12-м) литовским полицейским батальоном.
1966-1980-е гг.
В дальнейшем системный характер публикаций о 2-м (12-м) литовском полицейском батальоне в периодической печати не наблюдается. Но позднее проявлялись некоторые отголоски этого информационного процесса.
В конце февраля 1966 г. в газете «Известия» вышла статья под названием «Ржавое оружие», в которой вновь упоминается осужденный к расстрелу в СССР А. Импулявичюс, ставший в 1964 г. гражданином США. Указанная публикация в союзной газете привлекла внимание американских спецслужб1.
25 февраля 1966 г. в газете «Известия» была опубликована статья Г. Зиманаса — редактора литовской газеты «Tiesa», в которой он обвинял Антанаса Импулявичюса в сотрудничестве с нацистскими оккупантами, а также сообщал о карательной акции в деревне Пирчюпис в 1944 г., когда всё население деревни было сожжено или расстреляно.
Г. Зиманас писал, что группа американских журналистов посетила места резни. Один из корреспондентов газеты «Нью-Йорк Тайме» сообщил об этом в «разумно правильных терминах», но был
1 Аэрограмма Посольства США в Москве. 1 марта 1966 г. // CIA. FOIA. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cia.gov/readingroom/docs/ IMPULEVICIUS%2C%20ANTANAS_0007.pdf. Дата доступа: 04.09.2022.
подвергнут нападкам со стороны «буржуазно-националистических» газет США, которые заявили, что резню осуществляли литовские партизаны-коммунисты.
Зиманас затем сообщил об американском враче, который недавно посетил Литву. Он описал пациента в США, который служил нацистам в Литве и теперь постоянно мучился видениями массовых расстрелов и галлюцинациями, что его руки покрыты кровью.
В дальнейшем имя Антанаса Импулявичюса в материалах периодической печати встречается лишь эпизодически по причине того, что после смерти в 1970 г. уголовное преследование в отношении него было прекращено. Однако в связи с тем, что в 1980-е гг. в поле внимания американских правоохранительных органов попали его бывшие подчиненные, проживавшие в США, можно обнаружить упоминание об этом факте, например, в статье «Пригрели военного преступника. Убийца и вешатель Юргис Юодис проживает в Соединенных Штатах»1.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История судебного преследования бывших солдат 2-го (12-го) литовского полицейского батальона и суд в г. Вильнюсе над лицами одной из таких групп, длившийся с 10 по 20 октября 1962 г., отражены в советских газетах различного уровня — центральных, республиканских, региональных (областного и городского уровней).
Информационное освещение указанных событий можно разделить на несколько этапов, каждый из которых характеризуется различной динамикой публикации материалов в газетах, количеством сообщений и статей, содержанием распространяемой информации и самостоятельными целями.
В июне 1962 г., т.е. на первом этапе, наблюдается, что информация о предпринятых СССР дипломатических усилиях по отношению к США о требовании выдать командира литовского поли-
Газета «Известия». № 75 от 16 марта 1983 г. С. 6.
1
цейского батальона для суда, получила широкое распространение в печати. При этом не удалось обнаружить во всех тех же газетах информацию о начале суда, ходе разбирательства, итогах и приговоре суда.
Освещение начала судебного процесса в г. Вильнюсе наиболее емко и подробно отражено в литовских газетах. На этом этапе республиканские газеты Белоруссии дали общую информацию о событии, происходившем в соседней Литовской СССР, а также оповестили читателей о завершении суда, кратко сообщив, что к тем осужденным, чья вина была доказана, должна быть применена высшая мера наказания — расстрел.
Информация о приведении приговора в исполнение в содержании газет всех уровней, использованных в исследовании, не найдена.
Анализ представленных в периодической печати материалов позволяет сделать вывод о системности, организованности и последовательности информационной кампании по освещению судебного преследования бывших военнослужащих 2-го (12-го) литовского полицейского батальона. Тем самым пресса сделала всё возможное, чтобы довести до населения неумолимость ответственности за преступления и справедливое решение суда.
Таким образом первые публикации в периодической печати были призваны оповестить общественность о начале судебного преследования и его причинах, другие — рассказать о ходе разбирательства дела в суде и огласить имена подсудимых — военных преступников, прочие — о значении исторического события для общества, правовых последствиях для нацистских пособников и реакции международного сообщества.
Вместе с тем анализ представленных в периодической печати материалов позволяет сделать вывод о системности, организованности и последовательности информационной кампании по освещению судебного преследо-
вания бывших военнослужащих 2-го (12-го) литовского полицейского батальона. Тем самым пресса сделала всё возможное, чтобы довести до населения неумолимость ответственности за преступления и справедливое решение суда.
Советские газеты различного уровня сообщали о суде. Безусловно, преимущество во всестороннем освещении событий было у журналистов газет Литовской ССР. Вместе с тем некоторые детали судебного разбирательства и информация о приговоре размещались в основных газетах Белорусской ССР, т.е. для жителей мест рассматривавшихся событий.
Кроме того, материалы советского суда публиковались в зарубежной прессе. Информирование иностранной общественности не было случайностью. Помимо того, что подобным способом достигалась очевидная цель — рассказать новые факты и напомнить о том, какие преступления совершали нацисты и их пособники на оккупированных территориях СССР в годы Великой Отечественной войны, распространение судебных материалов в печати решало ряд иных задач. Пресса выступала одним из инструментов дискредитации лидеров и членов различных эмигрантских общин, националистических объединений, занимавшихся антисоветской агитацией и разведывательной деятельностью в пользу западных спецслужб.
Советская периодическая печать внесла весомый вклад в доведение до общества результатов работы правоохранительных органов и судебных структур в дело разоблачения нацистских пособников и их преступлений, способствуя распространению доказательств и материалов уголовного дела. Справедливо было бы сказать, что в настоящее время результаты той комплексной деятельности также могут быть востребованы и имеют исследовательский потенциал.
— список источников и литературы —
Агентурное донесение // Литовский особый архив (LYA). F. K-30. Ap.1. В. 368. Pp. 219-221.
Аэрограмма Посольства США в Москве. 1 марта 1966 г. // CIA. FOIA. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cia.gov/ readingroom/docs/IMPULEVICIUS%2C%20ANTANAS_0007.pdf.
Газета «Raudonoji Véliava» от 22 сентября 1962 г.
Газета «Raudonoji Véliava» от 28 сентября 1962 г.
Газета «Raudonoji Véliava» от 29 сентября 1962 г.
Газета «Raudonoji Véliava» от 5 октября 1962 г.
Газета «Raudonoji Véliava» от 6 октября 1962 г.
Газета «Заполярная правда» от 28 июля 1962 г.
Газета «Звязда». № 249 от 21 октября 1962 г.
Газета «Известия». № 269 от 13 ноября 1962 г.
Газета «Известия». № 48 от 29 февраля 1966 г.
Газета «Известия». № 75 от 16 марта 1983 г.
Газета «Комсомольская правда». № 140 от 19 июня 1962 г.
Газета «Комсомольская правда». № 26 от 31 января 1963 г.
Газета «Пензенская правда». № 144 от 21 июня 1962 г.
Газета «Правда». № 170 от 19 июня 1962 г.
Газета «Советская Белоруссия». № 142 от 21 октября 1962 г.
Журнал «Karys». № 8 (1375) 1961 m.
Информация о статье Ч. Сулера «Нацистский убийца, давший показания под присягой, всё ещё на свободе в Филадельфии». 25 ян -варя 1963 г. Министерство юстиции США. ФБР // CIA. FOIA. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cia.gov/readingroom/ docs/ IMPULEVICIUS%2C%20ANTANAS_0006.pdf.
Нота посольству США в Москве о выдаче Советскому Союзу военного преступника Импулявичюса Антанаса с. Людвикаса. // Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф.129. Оп.48. П.139. Д.1. Лл.73-74.
Селюкина, Н.В. Батальон Импулявичюса. Обвинительный приговор. М.: Фонд «Историческая память», 2022. 56 е., ил.
Справочная информация о материалах про Антанаса Импулявичюса, размещенных в СМИ. 29.10.1962 г. Министерство юстиции США. ФБР // CIA. FOIA. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: //www.cia.gov/readingroom/docs/IMPULEVICIUS%2C%20 ANTANAS_0002.pdf .
Справочная информация о суде по уголовному делу Антанаса Импулявичюса. Министерство юстиции США. ФБР // CIA. FOIA. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cia.gov/ readingroom/docs/IMPULEVICIUS%2C%20ANTANAS_0001.pdf.
Bubnys, A. «Lietuvi^ policijos batalionai Pskovo srityje ir Kurse: 13-asis ir 10 (256)-asis batalionai (1942-1945)». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.genocid.lt/Leidyba/10/arunas.htm.
Ignonis, Z. «Praeitis kalba. Dienorastiniai uzrasai Gudija. 1941-1944». Vilnius, 2007.
Stoliarovas, A. «Lietuvi^ pagalbines policijos (apsaugos) 12-asis batalionas». Kaunas, 2008.
Vanagaite, R. «Müsiskiai». Vilnius: Alma littera, 2016.
-references-
«Izvestia». № 269 of November 13, 1962. «Izvestia». № 48 of February 29, 1966. «Izvestia». № 75 of March 16, 1983. «Karys». № 8 (1375), 1961.
«Komsomolskaya Pravda». № 140 of June 19, 1962. «Komsomolskaya Pravda». № 26 of January 31, 1963. «Penzenskaya Pravda». № 144 of June 21, 1962. «Pravda». № 170 of June 19, 1962. «Raudonoyi Velyava» of September 29, 1962. «Raudonoyi Velyava» of October 5, 1962. «Raudonoyi Velyava» of October 6, 1962. «Raudonoyi Velyava» of September 22, 1962. «Raudonoyi Velyava» of September 28, 1962. «Soviet Belarus». № 142 of October 21, 1962. «Zapolyarnaya Pravda» of July 28, 1962. «Zvyazda». № 249 of October 21, 1962.
Aerogram of the US Embassy in Moscow. March 1,1966 // CIA.. Freedom of Information Law. [Electronic resource]. Access mode: https://www.cia. gov/readingroom/docs/IMPULEVICIUS%2C%20ANTANAS_0007.pdf.
Agent report // Lithuanian Special Archive (LYA). F. K-30. Ap.1. T. 368. S. 219-221.
Bubnys, A. «Lietuviy, policijos batalionai Pskovo srityje ir Kurse: 13-asis ir 10 (256)-asis batalionai (1942-1945)». [Electronic resource]. Access mode: http://www.genocid.lt/Leidyba/10/arunas.htm. Ignonis, Z. (2007). «Praeitis kalba. Dienorastiniai uzrasai Gudija. 1941-1944». Vilnius.
Information on C. Suler's article «Sworn Nazi Killer Still at Large in Philadelphia». January 25, 1963 US Department of Justice FBI. // CIA. FOIA. [Electronic resource]. Access Mode: https://www.cia.gov/ readingroom/docs/IMPULEVICIUS%2C%20ANTANAS_0006.pdf.
Note to the US Embassy in Moscow on the extradition of the war criminal Antanas Impulevicius to the Soviet Union p. Ludvikas // Archive
of the Foreign Policy of the Russian Federation (AVP RF). F.129. Op.48. P.139. D.1. Ll.73-74.
Reference information about materials about Antanas Impulevicius posted in the media. 29.10. 1962 US Department of Justice. FBI. // CIA. Freedom of Information Law. [Electronic resource]. Access mode: https://www.cia.gov/readingroom/docs/IMPULEVICIUS%2C%20 ANTANAS_0002.pdf.
Selyukina, N.V. (2022). «Battalion Impulevicius. Guilty verdict». M.: Fund «Historical Memory», 56 p., ill.
Stoliarovas, A. (2008). «Lietuviy, pagalbines policijos (apsaugos) 12-asis batalionas». Kaunas.
Vanagaite, R. (2016). «Müsiskiai». Vilnius: Alma littera.
СЕЛЮКИНА НАТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА — исполнительный директор фонда «Историческая память» (s_nv7@mail.ru). Россия.
