CC BY
20
УДК 334.02 JEL: F13; F15
СУЧАСНИЙ СТАН I ПЕРСПЕКТИВИ ПОДАЛЬШОГО РОЗВИТКУ ТОРГОВЕЛЬНИХ В1ДНОСИН М1Ж УКРА1НОЮ ТА КРАЖАМИ СВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ
©2019
ГРОМИКА Р. П.
УДК 334.02 JEL: F13; F15
Громика Р. П. Сучасний стан i перспективи подальшого розвитку торговельних вщносин мiж УкраТною
та краТнами €вропейського Союзу
Метою cmammi е анал/з сучасного стану експортно-/мпортних операц/й м/ж Украшою та кранами бвропейського Союзу, а також пошук шлях/в, спрямованих на оптимвацю обсяг/в товарооб/гу. Проведене досл/дження швестицйного процесу в УкраЫ, охарактеризовано сучасний стан i перспективи розвиткузовн/шньоi торг/вл/ й механ/зм/в залучення прямихшвестицй в економ/ку Украши. Зважаючи на те, що економ/ка краши не може ефективно розвиватися без розвитку зовшшньоторговельноi д/яльностi, питання зб/льшення Украшою обсяг/в експортно-'шпортних операц/й в цлому та з крашами бвропейського Союзу зокрема, а також ¡х збалансовашсть мае важливе значення. Розглянуто проблеми та шляхи ¡х подолання щодо розвитку зовн/шньоторговельних операц/й, залучення швестицй в Украшу, ¡х зв'язок з рег/ональною пол/тикою держави, шляхи тдвищення р/вня конкурентоспроможност/ продукцП. П/д(рунтям для проведення даного досл/дження стали (незважаючи на досить широкий обсяг /снуючих роб/т в/тчизняних / закордонних учених) аспекти, що пост/йно зм/нюються та мають значний вплив на стан зовн/шньоеконом/ч-ноИ д/яльност/ Украши.
Ключов'! слова:зовн/шня торг/вля, швестицн, шноваци, рег/ональна пол/тика. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-6-40-46 Рис.: 3. Табл.: 4. Ббл.: 8.
Громика Роман Петрович - кандидат економ/чних наук, старший викладач кафедри мiжнаpодних економiчних вiдносин, Харк/вський нац/ональний ун/верситет /м. В. Н. Караз/на (пл. Свободи, 4, Харк/в, 61022, Украша) E-mail: Grp_kh@ukr.net
УДК 334.02 JEL: F13; F15
Громыка Р. П. Современное состояние и перспективы дальнейшего развития торговых взаимоотношений между Украиной и странами Европейского Союза
Целью статьи является анализ современного состояния экспортно-импортных операций между Украиной и странами Европейского Союза, а также поиск путей, направленных на оптимизацию объемов товарооборота. Проведено исследование инвестиционного процесса в Украине, охарактеризованы современное состояние и перспективы развития внешней торговли, а также механизмы привлечения прямых инвестиций в экономику Украины. Принимая во внимание, что экономика страны не может эффективно развиваться без развития внешнеторговой деятельности, вопрос увеличения Украиной объемов экспортно-импортных операций в целом и странами Европейского Союза в частности, а также их сбалансированность имеет важное значение. Рассмотрены проблемы и пути их преодоления по развитию внешнеторговых операций, привлечения инвестиций в Украину, их связь с региональной политикой государства, пути повышения конкурентоспособности продукции. Основанием для проведения данного исследования стали (несмотря на достаточно большой объем существующих работ отечественных и зарубежных ученых) аспекты, которые постоянно меняются и оказывают значительное влияние на состояние внешнеэкономической деятельности Украины. Ключевые слова: внешняя торговля, инвестиции, инновации, региональная политика. Рис.: 3. Табл.: 4. Библ.: 8.
Громыка Роман Петрович - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры международных экономических отношений, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: Grp_kh@ukr.net
UDC 334.02 JEL: F13; F15
Hromyka R. P. The Current Status and Prospects for Further Development of Trade Relations between Ukraine and the Countries of the European Union
The article is aimed at analyzing the current status of export-import operations between Ukraine and the European Union, as well as finding ways to optimize the volume of trade. A study on the investment process in Ukraine is carried out, the current status and prospects for the development of foreign trade, as well as mechanisms for attracting direct investments in the Ukrainian economy, are characterized. Considering that the country's economy cannot develop effectively without the development of foreign trade activities, there are important issues of Ukraine's increase in the volume of export-import operations in general and in the trade with the countries of the European Union in particular, as well as proper balance of these activities. The problems and ways to overcome them in terms of development of foreign trade operations, attracting investments in Ukraine, their connection with the regional policy of the State, ways to improve the competitiveness of products are considered. The basis for this study constituted (despite a fairly large volume of existing works by domestic and foreign scholars) the aspects that are constantly changing and have a significant impact on the status of foreign economic activities of Ukraine. Keywords: foreign trade, investments, innovations, regional policy. Fig.: 3. Tabl.: 4. Bibl.: 8.
Hromyka Roman P. - PhD (Economics), Senior Lecturer of the Department of International Economic Relations, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: Grp_kh@ukr.net
Усучасних умовах розвитку мiжнародних еко-HOMi4HMx взаемов^дносин, швидко! змши спо-живчих переваг, зростання темтв техноло-пчного розвитку особливого значення набувае за-безпечення ефективност виробництва товарiв, !х
висока конкурентоспроможшсть на свиювому ринку. Досягнення зазначених вимог неможливе без дiевоI системи мiжнародноI полiтики Украши, спрямовано! на розширення взаемов^дносин у суспiльно-економiч-нш сфер^ передуам з крашами бвропейського Союзу
(далi - бС). Необхiднiсть у розширенш зовншньое-кономiчних взаeмовiдносин з крашами бС обумовле-но тим, що на сьогоднiшнiй день ринок бС е одним iз найрозвиненiших у свт. Також слiд звернути увагу на необх^дшсть у розвитку сшвпращ з iнвестицiйних питань, впровадження шновацшних технологiй, що, своею чергою, дасть можлившть пiдвищити конку-рентоспроможнiсть виробництва в УкраМ та привести продукщю, що виробляеться, у в1дпов1дшсть до вимог бС. У протилежному випадку Украша не зможе бути рiвноправним учасником ринку бС та свиового рику товарiв i послуг у щлому. Саме тому розвиток мiжнародноI торгiвлi напряму пов'язаний з питан-ням зб1льшення iнвестицiй у нацюнальну економiку, з впровадженням шновацшних технологш i з форму-ванням системи регiональноi полiтики Украши.
Для проведення досл^жень у статтi було ви-користано науковi роботи вичизняних науковцiв щодо аналiзу регiональноI полiтики бвропейського Союзу з позицiй впливу на економiку Украши. Так, за результатами науково-досл^дницьких робiт В. А. Дубовика, М. О. Кушшр, Н. А Мкули, В. I. Студенш-ково1 розкриваеться питання неможливост ефек-тивного розвитку нацiональноI економши будь-яко! кра1ни у вiдривi без свитого господарства. Також звертаеться увага на те, що як насл^док недостатньо! штеграци краши у свите господарство унеможлив-люеться сталий розвиток швестицшно! дiяльностi, запровадження iнновацiй, проведення реформ як в економМ, так i в суспiльному-полiтичному життi, що не може не призводити до кризових явищ у краши.
Мета статт1 Враховуючи процеси, якi в^д-буваються останнiм часом в Украши, в частинi пере-орiентацГí зовншньоторговельно! дiяльностi на новi високорозвиненi ринки бС, виникае необхiднiсть у досл^дженш сучасного стану та потенцiалу еконо-мiки Укра1ни. Необхiднiсть збалансованостi експор-ту та iмпорту е необх^дною частиною в ефективному розвитку економши краши, тому аналiз його структу-ри та збалансованiсть експортно-iмпортних операцш е важливою темою для досл^дження. Також метою роботи е аналiз сучасного стану експортного потен-щалу Укра1ни, конкурентоспроможностi 11 продукци, наявност iнвестицiй та !х структури, стану впровадження шновацш, а також пошук шляхiв для шдви-щення конкурентоспроможностi економiки Украши в рамках торгiвлi з високорозвиненими крашами бС.
Усучасних умовах глобалiзацГí свiтовоI економь ки кожна кра1на не може розвиватися окремо. Розвиток мiжнародних економiчних зв'язкiв мае одне з ключових значень як для кра!н зокрема, так i для свiтовоi економши в цiлому.
На сьогоднiшнiй день, зпдно зi «Стратегiю ста-лого розвитку «Украша - 2020» [1], для досягнення Украшою мети щодо членства в бС як школи е ак-туальними дослiдження принцишв розвитку бвро-
пейського Союзу та можливкть 1х упровадження в УкраМ. Визначення перспектив розвитку зовшш-ньоекономiчних вiдносин Украши з кра1нами бС на найближчi роки дае можлившть зробити окремi ви-сновки для вдосконалення регюнально! полiтики Укра1ни з метою бкьш ефективного розвитку вичиз-няно! зовнiшньоекономiчноI дiяльностi.
Враховуючи, що бС е одним iз найбкьш еконо-мiчно розвинутих регiонiв свиу, розширення сшвп-рацi з ним для Украши е ключовим. ^м того, слiд зазначити, що розгляд питання щодо ефективного розвитку сшвпращ Украши з бС неможливий без ви-свилення поняття «регiональна економiчна полiтика бвропейського Союзу».
Перш за все, регюнальна економiчна полiтика бС - це комплекс заходiв, спрямованих на покращення економiчного добробуту регю-нiв. Форми i методи реалiзацíí спiльноi регiональноI полiтики бС враховують диференцiацiю рiвнiв сощ-ально-економiчного розвитку регiонiв та спрямоваш на IX конвергенцiю. Враховуючи високий, перш за все, економiчний розвиток кра'ш бС, цi методи та заходи довели свою ефектившсть, i тому набутий досвiд мае бути врахований i в проведенш регiональноI еконо-мiчноI полiтики в Укра'М [4].
З одного боку, бС - це единий великий полiтико-економiчний регiон, пов'язаний сшльною нормативно-правовою базою, територiальною та цившза-цiйною еднiстю, а з шшого - це сукупнiсть регюшв, що на локальному рiвнi через процеси регiоналiза-ци намагаються виконати своТ вузькi територiальнi iнтереси. Олд звернути увагу на той факт, що бвро-пейська Комiсiя концентруе значш ресурси бвропейського фонду регюнального розвитку на пiдтримку програм з шдвищення енергоефективностi та розвитку в^дновлювальних джерел енерги, розвиток шновацш, шдтримку малого та середнього бiзнесу [6].
У крашах бС вироблено конкретнi спiльнi поль тико-економiчнi принципи, що спрямованi на досягнення поставлених щлей у сферi розвитку регюналь-нох економiчноI полiтики. Перш за все, це наявшсть узгодженоТ нормативно-правовох бази, обов'язкове запровадження структурних реформ, розвиток еко-номiчноí структури регiону, запровадження меха-нiзмiв регiональноí полiтики по всш територи, а не в окремих галузях чи мюцевост [2].
Основними напрямами виконання Програми розвитку е:
+ розширення iнтеграцiйних процесiв та шд-вищення конкурентоспроможностi регюшв, забезпечення к сталого розвитку на сучаснш технологiчнiй основi та високого рiвня про-дуктивностi працi й зайнятосп населення; + удосконалення мехашзму взаемоди з питань розвитку транскордонного сшвробиництва на державному та мшцевому рiвнях, розви-
о о =п
Е?
СО
о
о о_
<с
ток мiжмунiципального спiвробiтництва та побратимських зв'язшв малих i середнiх мкт прикордонних регiонiв УкраIни; + розбудова виробничоТ та соцiальноI шфра-
структури регюшв; + посилення взаемоди мiж учасниками транскордонного спiвробiтництва у сферi шдпри-емницькоI дiяльностi та туристичнш галузi; + модернiзацiя i розвиток наявно'í транскор-донно'í транспортноí мережi для збiльшення и пропускное спроможностi; + сприяння розвитку прикордонноí шфра-структури з метою оптимГзаци режиму пе-ретинання державного кордону особами, пе-ремiщення транспортних засобiв i вантажiв (товарiв) та зменшення часу для проведення прикордонних процедур; + створення спiльноI системи управлiння у сфе-рi охорони навколишнього природного се-редовища, рацiонального використання при-родних ресурсiв та забезпечення екологiчноI безпеки;
+ створення сприятливих умов для транскордонного сшвробиництва у сферi освiти, науки i культури;
+ розроблення мiстобудiвноí' документаци прикордонних регiонiв; + активiзацiя обмшу iнформацiею, здiйснення заходiв щодо шдвищення квалiфiкацГí кадрiв суб'ектiв транскордонного сшвроби'ництва; + забезпечення розвитку взаемоди мГж терито-рiальними громадами.
СлГд зазначити, що для вткення в життя про-грам розвитку регiонiв Украши необхiднi значнi фiнансовi ресурси, як на сьогоднГ краь на не мае. Одним зГ шляхГв виходу з цiеí ситуаци, окрГм залучення швестицш та впровадження шнова-цш, е розвиток зовнiшньоI торгГвлГ [3].
На сьогоднГ краши бС е одними Гз основних торговельних партнерГв Украши. СтатистичнГ данГ свГдчать про високу питому вагу торговельних зв'язюв Украши з крашами бС у загальному обсязГ експортно-Гмпортних операцГй (табл. 1) [5].
З наведених даних щодо обсягу експортно-Гм-портних операцГй за 2012-2018 рр. можна зробити висновок про те, що, незважаючи на Кх коливання, питома вага торговельних взаемовГдносин з крашами бС мае стале зростання як з експортних, так Г з Гмпортних операцГй. СлГд зазначити, що в УкраМ об-сяг Гмпорту хрошчно випереджае обсяги експорту, Г в останш роки рГзниця сягае школи 8% ВВП [7].
Така тенденцГя пов'язана, перш за все, з низь-ким рГвнем технолопчного розвитку вГтчизня-ного виробництва та, як наслГдок, - низькою конкурентоспроможшстю товарГв. Сучасний соцГ-ально-економГчний стан в УкраМ не дае можливостГ проводити модершзацш Гснуючих Г вГдкривати новГ високотехнологГчнГ виробництва, всебГчне впрова-джувати ГнновацГйнГ технологй лише за рахунок влас-них ресурсГв, без залучення швестицш. Таким чином, розробка та впровадження швестицшних програм мае стратепчне значення для подальшого розвитку економши УкраIни.
На сьогоднГшнГй день, незважаючи на рГзке па-дшня розмГру ГнвестицГй в економГку Украши у перГ-од 2014-2017 рр., у 2018 р. прослГдковуеться зростання íх обсягу (табл. 2) [5].
Як видно з наведених даних, обсяг прямих ГнвестицГй в Украшу за 2018 р. порГвняно з 2014 р. знач-но зменшився. Це обумовлено, перш за все, тим, що на сьогоднГшнГй день у результата економiчноí реце-си умови для швестування в УкраМ е несприятли-вими. Тому створення сприятливого швестицшного клГмату залишаеться першочерговим завданням, вГд розв'язання якого залежить соцГально-економГчна стабГльнГсть в УкраМ. Хоча слГд вГдзначити, що в
Таблиця 1
Питома вага експортно-iмпортних операцiй УкраТни з кражами €С у загальному обсязi торговельних операцш
за 2012-2018 рр.
Р^ Експорт 1мпорт
Загальний обсяг(млн дол. США) Обсяг з краТ-нами €С (млн дол. США) Питома вага з £С (%) Загальний обсяг (млн дол. США) Обсяг з краТ-нами €С (млн дол. США) Питома вага з £С (%)
2012 67779,8 17081,3 25 83135,4 26156,3 31
2013 62305,9 16758,6 27 75834,6 27046,5 36
2014 53901,7 17002,9 32 54428,7 21069,1 39
2015 38127,1 13015,2 34 37516,4 15330,2 41
2016 36361,7 13496,3 37 39249,8 17140,8 44
2017 43264,7 17533,4 40 49607,2 20799,4 42
2018 47339,9 20158,5 43 57141,0 23182,8 41
<
2 ш
Джерело: складено за [5].
Таблиця 2 Стан швестицшного процесу в УкраТж
Ргс Прямi швес-тицГТ в Украшу (млн дол. США) Прямi швес-тицГТ з УкраТни (млн дол. США)
2014 53704,0 6702,9
2015 38356,8 6456,2
2016 32122,5 6315,2
2017 31230,3 6346,3
2018 32291,9 6295,0
Джерело: складено за [5].
останш роки проведення державою реформам, спря-мованих на покращення мiжнародноI економiчноi спiвпрацi Укра!ни, дало позитивний результат [8].
Внасл^док вiдсутностi достатньо! кiлькостi ш-вестицiй в економшу Украши стае неможливим проведення структурно! модершзаци нащо-
нально! промисловостi та, як насл^док, виготовлення та експортування конкурентоспроможно! високотех-нологiчноi продукци. Тому в структурi iмпорту в Украшу переважну частку займае високотехнолопчна про-дукц1я, а експорт складаеться переважно з продукци скьського господарства та продукци переробно! про-мисловость Також слiд зазначити, що перевага iмпор-ту над експортом в Укра'М збереглася i у 2018 р., ^м того, слiд зазначити, що обсяг iмпорту за 2018 р. пере-вищив показник 2017 р. на 15,3 высотки (табл. 3) [5].
Для сталого економiчного розвитку Укра!ни не-обхiдно вжити заходи щодо змiни структури експор-ту iз сировинного, продукци альського господарства та продукци переробно! промисловост на продукцiю б1льш високотехнологiчних галузей виробництва, а це, як було зазначено, в Укра'М не може в^бутися без залучення швестицш.
Зважаючи на те, що кра!ни 6С е основними тор-гово-економiчними партнерами Укра!ни, слiд бiльш детально розглянути торговельш взаемовiдносини з окремими кра!нами 6С (табл. 4) [5].
Таблиця 3
Товарна структура зовшшньо! торпвлi за 2018 р.
Назва Експорт 1мпорт
тис. дол. США у % до 2017 р. у % до загального обсягу тис. дол. США у % до 2017 р. у % до загального обсягу
1 2 3 4 5 6 7
Ж^ тварини; продукти тваринно-го походження 1210638,3 109,2 2,6 917988,8 125,5 1,6
Продукти рослинного походження 9886060,4 107,3 20,9 1529221,1 111,8 2,7
Жири та олп тваринного або рослинного походження 4496511,0 97,6 9,5 267350,2 100,3 0,5
Готс^ харчовi продукти 3018600,8 106,8 6,4 2340898,0 121,0 4,1
Мшеральш продукти 4339620,4 109,9 9,2 14191944,7 113,5 24,8
Продукцт хЫчно! та пов'язаних з нею галузей промисловостi 1871254,4 112,7 4,0 7058290,9 107,8 12,3
Полiмернi матерiали, пластмаси та вироби з них 694255,7 123,7 1,5 3558577,4 109,6 6,2
Шкури необроблеш, шкiра ви-чинена 165354,0 108,8 0,3 284929,7 113,4 0,5
Деревина i вироби з деревини 1494627,8 123,9 3,2 303897,0 121,3 0,5
Маса з деревини або шших волок-нистих целюлозних матерiалiв 548599,6 105,9 1,2 1085169,2 113,6 1,9
Текстильнi матерiали та текстильн вироби 846558,1 111,5 1,8 2011682,8 115,7 3,5
Взуття, головн¡ убори, парасольки 208246,0 115,4 0,4 365074,9 136,7 0,6
Вироби з каменю, ппсу, цементу 401993,5 110,5 0,8 766270,7 117,6 1,3
Рiзнi дорогоцiнне або натвдоро-гоцiнне камшня 62442,6 60,2 0,1 71362,1 130,7 0,1
Недорогоцiннi метали та вироби з них 11632691,7 114,9 24,6 3575231,9 118,7 6,3
О О =П
Е? со
о
о <
<
о
ш
Закшнення табл. 3
1 2 3 4 5 6 7
Машини та обладнання 4654717,9 108,8 9,8 11955216,0 120,7 20,9
Засоби наземного транспорту 669330,4 106,9 1,4 4554048,4 108,9 8,0
Прилади та апарати оптичш, фото-графiчнi 148635,8 98,1 0,3 940627,3 120,1 1,6
Р1зн! промисловi товари 833679,0 611,1 1,7 1303374,3 609,5 2,3
Усього 47334987,0 109,4 100,0 57187578,0 115,3 100,0
Джерело: складено за [5].
Таблиця 4
Зовшшня торпвля УкраТни товарами з краТнами €С у 2018 р. (млн дол. США)
КраТна Експорт 1мпорт Сальдо
Австрт 553,2 593,4 -40,2
Бель^я 603,5 553,8 49,7
Болгар1я 513,9 259,2 254,7
Велика Бриташя 584,2 888,1 -303,9
Грецт 280,0 270,4 9,5
Дашя 250,1 275,6 -25,6
Естошя 152,1 95,8 56,3
!рланд1я 77,5 143,8 -66,3
!спашя 1370,0 629,1 740,9
!тал1я 2628,8 2031,1 597,7
К1пр 40,4 22,8 17,6
Латв1я 294,4 152,0 142,4
Литва 342,9 877,6 -534,7
Люксембург 7,3 82,4 -75,1
Мальта 65,7 6,6 59,0
Нщерланди 1603,5 776,4 827,1
Нiмеччина 2208,4 5983,2 -3774,8
Польща 3257,6 3634,6 -377,0
ПортуГал1я 247,0 61,6 185,4
Румун1я 932,7 511,1 421,6
Словаччина 864,1 525,6 338,5
Словешя 33,3 190,5 -157,2
Угорщина 1646,3 1267,8 378,5
Ф1нлянд1я 80,6 326,2 -245,6
Франца 537,6 1476,3 -938,7
Хорватiя 35,0 46,5 -11,5
Чехiя 878,1 1035,6 -157,5
Швефя 70,2 465,5 -395,3
Усього 20158,5 23182,8 -3024,3
Джерело: складено за [5].
Наведеш даш свГдчать, що в розрГзГ краш в УкраШ склалися неоднаковГ умови експорт-но-Гмпортних вГдносин: з переважною кГль-кГстю краш ми маемо негативне сальдо. Проте з 1с-пашею й 1талГею, як мають з нашою краIною одш з найбГльших обсягГв експортно-Гмпортних операцш, -сальдо позитивне, Г це мае визначити для шшо1 краI-ни прГоритети. При цьому найбГльше негативне сальдо маемо у взаемовГдносинах з НГмеччиною -3774,8 млн дол. США, що яскраво свГдчить про рГзний рь вень економГчного розвитку краш.
ВГдповГдно до даних ДержавноI служби статистики Украши у зазначений перГод основними тор-говельними партнерами Украí'ни е 1спашя, 1тал1я, НГмеччина, Польща. Зазначене чГтко простежуеться з наведеноí' табл. 4 Г побудованоi' дГаграми (рис. 1).
АналГз був би не повним без визначення пито-мо'1 ваги цих краш в експортно-Гмпортних операцшх. У розрГзГ експорту й Гмпорту 1х участь у торговельних вГдносинах стосовно товарГв виглядае таким чином: + НГдерланди - експорт 8,0%, Гмпорт 3,3%; + НГмеччина - експорт 11,0%, Гмпорт 25,8%;
+ Польща - експорт 16,1%, Гмпорт 15,7%; + Угорщина - експорт 8,2%, Гмпорт 5,5%; + 1спанш - експорт 6,8%, Гмпорт 2,7%; + 1талГя - експорт 13,0%, експорт - 8,7%, що наочно наведено на рис. 2, рис. 3.
Знаведених даних можна зробити висновок про те, що на сьогодшшнш день в УкраШ зовшш-ньоекономГчш взаемовГдносини з бС не дивер-сифГкованГ, тому необхГдно вжити заходГв для розши-рення сшвпращ з краí'нами бС.
Для цього в державнш полГтицГ прГоритетним мае бути перш за все:
+ державна пГдтримка реалГзаци стратегГй ре-гГонального розвитку, зорГентованих на ак-тивГзацГю кожного регГону в сшвробГтництвГ з регГонами краí'н - члешв бС; ^ розширення повноважень мГсцевих орга-нГв влади щодо визначення та фшансування спГльних мГжнародних проектГв; ^ активнГше залучення мГсцевих оргашв влади до формування зовнiшньоекономiчноí' полГ-
Польща 1тал1я Н1меччина Угорщина Нщерланди 1спан1я
■ Експорт ■ 1мпорт
Рис. 1. Обсяги торговельних вщносин УкраТни з основними торговельними партнерами €С за 2018 р.
1тал1я
21%
1спашя 11%
Угорщина 13%
Нщерланди 13%
Ымеччина 17%
Польща
25%
Рис. 2. Питома вага експорту УкраТни до окремих краТн €С у загальному обсязi
1тал1я 14%
Нщерланди
5%
1спашя 4%
Угорщина
9%
Ымеччина 42%
Польща 26%
Рис. 3. Питома вага iмпорту УкраТни з окремих краТн €С у загальному обсязi
+
тики через розроблення та реалiзацiю про-грамних докуменйв у сферi мiжнародного спiвробiтництва;
налагодження дieвих комушкативних зв'язкiв на рiвнi «регiони Украши - регiони 6С».
ВИСНОВКИ
У цкому анал1з стану зовшшньоеконом1чно! дь яльност1 Укра!ни св1дчить, що конкурентоспромож-н1сть укра!нсько! економ1ки пор1вняно з економшою кра!н 6С е низькою, що негативно впливае на ефек-тивне та взаемовиг1дне сп1вроб1тництво.
Тому одним i3 основних напрям1в зовншньо! пол1тики Укра!ни щодо штеграци до 6С повинно бути п1двищення р1вня конкурентоспроможност1 на-цюнально! економ1ки, 'ii трансформац1я з ор1ентац1ею на експорт. Зазначене можливе, перш за все, за умов формування експортного потенщалу кра!ни на осно-в1 випуску високотехнолопчно! продукци; створення та вдосконалення нормативно-правово! бази; роз-ширення галузевого та транскордонного сшвроб1т-ництва м1ж Укра!ною та 6С; пошуку та визначення нових форм i мехашзм1в техшчно! сп1впрац1 з 6С.
Виклики, як постають перед Укра!ною в умовах глобал1заци, зумовлюють необх1дн1сть пошуку нових шновацшних п1дход1в до формування ii регюнально! пол1тики, покликано! поеднати завдання модершза-ци економ1ки кра!ни 1з забезпеченням комплексного збалансованого розвитку регюшв. Для цього необ-х1дно, враховуючи недостатн1сть в Укра!н1 власних фшансових ресурс1в для виконання глобальних за-гальнодержавних програм, в1д1йти в1д пол1тики цен-трал1зацИ та розширити можливост1 рег1он1в у само-стшному прийнятт1 р1шень з впровадження програм розвитку. При цьому заходи щодо шдвищення кон-курентоспроможност1 економ1ки необх1дно прово-дити 1з залученням широкого кола б1знесових структур спкьно з органами державного самоврядування i б1льш широко застосовувати систему гарантш Уряду. Таким чином, нав1ть без залучення державних кош-т1в, громади будуть защкавлеш в економ1чному розвитку регюшв. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Указ Президента Украши «Про Стратепю сталого розвитку «Украша - 2020» вiд 12.01.2015 р. № 5/2015. URL: https://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5/2015
2. Давимука С. А., Федулова Л. I. 1нтелектуальний ресурс - основний фактор забезпечення сталого розвитку регюшв Украши в умовах децентралiзацN. Регональна еко-номка. 2017. № 1. С. 5-16.
3. 1вашина О. Ф. Зовшшня торпвля як чинник роз-ширеного вщтворення. EKOHOMi4Huü всник ушверситету. 2013. Вип. 21 (1). С. 105-111.
4. Писаренко С. М. Органiзацiйно-економiчний ме-ханiзм формування та реалiзацii спiльноi регюнально!' по-лiтики £вропейського Союзу : монографiя. Львiв : 1нститут регiональних дослiджень НАН Украши, 2009. 152 с.
5. 30BHiwHb0eK0H0MNHa flianbHicTb. (3a flaHMMU
Horo Beô-caiTy flepwaBHo! cnywôu cTaTMCTMKM yKpa'mu). URL: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/zed.htm
6. AHa^Î3 cTaHy peani3a^! npoeKTiB MiwHapoflHo! Tex-HNHo! flonoMora (3a flaHMMU o^iiHoro Be6-caiTy MiHicTep-cTBa eKOHOMNHoro po3BMTKy i TopriBni yKpaÏHM). URL: http:// www.me.gov.ua/
7. nnaTMHMi/i 6anaHc yKpaÏHM (aHaniTMUHa ^opiwa) 3a 2018 p. (3a flaHMMM o$i^ÏHoro Be6-caiTy MiHicTepcTBa ^iHaH-ciB yKpaÏHM). URL: https://index.minfin.com.ua/ua/economy/ balance/2018/
8. iHBeau^iHa flianbHicTb B yKpaÏHi. iHTepB'io Ta cTaTTi (3a flaHMMM o^iiÏHoro Beô-caiTy MiHicTepcTBa 3aK0pfl0HHMx cnpaB yKpaÏHM). URL: http://www.mfa.gov.ua/
REFERENCES
"Analiz stanu realizatsii proektiv mizhnarodnoi tekhnich-noi dopomohy (za danymy ofitsiinoho veb-saitu Ministerstva ekonomichnoho rozvytku i torhivli Ukrainy)" [Analysis of the status of implementation of international technical assistance projects (according to the official website of the Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine)]. http://www. me.gov.ua/
Davymuka, S. A., and Fedulova, L. I. "Intelektualnyi resurs -osnovnyi faktor zabezpechennia staloho rozvytku rehioniv Ukrainy v umovakh detsentralizatsii" [Intellectual resource is the main factor in ensuring sustainable development of regions of Ukraine in the conditions of decentralization]. Rehio-nalna ekonomika, no. 1 (2017): 5-16.
"Investytsiina diialnist v Ukraini. Interviu ta statti (za danymy ofitsiinoho veb-saitu Ministerstva zakordonnykh sprav Ukrainy)" [Investment activity in Ukraine. Interviews and articles (according to the official website of the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine)]. http://www.mfa.gov.ua/
Ivashyna, O. F. "Zovnishnia torhivlia yak chynnyk rozshy-renoho vidtvorennia" [Foreign Trade as an Expansion Factor]. Ekonomichnyi visnyk universytetu, no. 21 (1) (2013): 105-111.
[Legal Act of Ukraine] (2015). https://zakon5.rada.gov. ua/laws/show/5/2015
"Platizhnyi balans Ukrainy (analitychna forma) za 2018 r. (za danymy ofitsiinoho veb-saitu Ministerstva finansiv Ukrainy)" [Balance of Payments of Ukraine (analytical form) for 2018 (according to the official website of the Ministry of Finance of Ukraine)]. https://index.minfin.com.ua/ua/economy/bal-ance/2018/
Pysarenko, S. M. Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekha-nizm formuvannia ta realizatsii spilnoi rehionalnoi polityky Yev-ropeiskoho Soiuzu [Organizational and economic mechanism for the formation and implementation of a common regional policy of the European Union]. Lviv: Instytut rehionalnykh doslidzhen NAN Ukrainy, 2009.
"Zovnishnyoekonomichna diialnist (za danymy ofitsiinoho veb-saitu Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy)" [Foreign economic activity (according to the official website of the State Statistics Service of Ukraine)]. http://www.ukrstat.gov.ua/op-erativ/menu/menu_u/zed.htm
