CC BY
12
12. Швець В.Г. Теорiя бухгалтерського облжу : шдручник / В.Г. Швець. - К. : Вид-во "Знання", 2004. - 447 с.
13. Пальчук О.В. Облжова политика як инструмент управлшня обликом / О.В. Пальчук // HayKOBi працi Кiровоградського нацюнально-техшчного университету. - Сер.: Економiчнi науки.
- 2005. - Вип. 7, ч. I. - 512 с. - С. 213-221.
14. Сахчинская Н.С. Учетная политика коммерческих организаций: методология формирования и механизм реализации : автореф. дисс. на соискание учен. степени д-ра экон. наук: спец. 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика / Н.С. Сахчинская. - Тольятти, 2011. - 39 с.
15. Пушкар М.С. Теорш i практика формування облшово! политики : моногрaфiя / М.С. Пушкар, М.Т. Щирба. - Тернопшь : Вид-во "Карт-бланш", 2010. - 260 с.
16. Шпановська Н. Мюце облжово! политики тдприемства в систем финансового менеджменту / Н. Шпановська, С. Мушникова, Н. Котенко // Становлення облшово! политики в Укра-mi : тези доп. Всеукр. наук. конф. 18-19 травня 2007 р. - Тернопшь : Вид-во "Екон. думка", 2007.
- С. 228-230.
17. Наговицына О.В. Формирование и анализ учетной политики коммерческой организации : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика / О.В. Наговицына. - М., 2013. - 26 с.
Голуб Н.Ю., Худоба Е.В. Формирование учетной политики предприятия в современных условиях хозяйствования
Рассмотрены вопросы формирования учетной политики в современных условиях хозяйствования как элемента организации бухгалтерского учета. Определена необходимость формирования учетной политики на предприятии и показано ее влияние на его финансовые показатели. Сделан анализ существующих подходов к определению сущности "учетная политика" и дано собственное видение этого понятия. Рассмотрены факторы, которые необходимо учитывать при разработке учетной политики. Для принятия эффективных управленческих решений предложены рекомендации по формированию учетной политики с учетом требований современного хозяйствования в целях налогообложения и бухгалтерского учета.
Ключевые слова: учетная политика, бухгалтерский учет, предприятие, эффективность, формирование учетной политики.
Golub N. Yu., Khudoba K. V. Formation of accounting policies in the contemporary economy
Consider the formation of accounting policy in the current economic conditions as part of accounting. The necessity of forming the company 's accounting policies and shows its impact on its financial performance. The analysis of existing approaches to defining the essence of "accounting policies" and given their own vision of the concept. The factors that must be considered when developing accounting policies. In order to make effective management decisions proposed recommendations for the development of accounting policies to meet the requirements of modern management to accounting and taxation.
Keywords: accounting policies, accounting, enterprise, efficiency, formation of accounting policies.
УДК 336.532:338.439.4:637.5 Здобувач О.Б. Дацко1 - Львiвський НУ
ветеринарног медицини та бютехнологт ím. С.3.1жицького
СУЧАСН1 ТЕНДЕНЦН ДЕРЖАВНО! ПЩТРИМКИ СГЛЬСЬКОГОС-ПОДАРСЬКИХ ШДПРИеМСТВ З ВИРОБНИЦТВА М'ЯСА
Виявлено основш тенденцп державно! шдтримки сшьськогосподарських шд-приемств з виробництва м'яса. Встановлено, що для шдтримки сшьськогосподарських шдприемств з виробництва м'яса прийнято державш програми, що прямо або опосеред-
1 Наук. кергвник: доц. Р.М. Мишв, канд. екон. наук
ковано впливають на розвиток галузi. У середньому за перiод 2008-2012 рр. найбшь-ший КРС (Номшальний коефiцieнт захисту) виробнишв м'яса птицi становив 1,97.
Ключов1 слова: державна шдтримка, програма, постанова, виробництво м'яса.
Постановка проблеми. Сучасний вплив держави на тваринництво Украши, з одного боку, е доволi значним, а з шшого - недостатньо ефективним. Аграрна економiчна полiтика впродовж трансформацiйного перюду характери-зувалась здебiльшого переважанням тактичних, а не стратегiчних цiлей, а регу-лювальна дiяльнiсть держави не мала системного i послiдовного характеру. Це питання актуалiзуеться пiд час свггово!' економiчноí кризи та вступу Украши до СОТ, що дае змогу не тшьки проаналiзувати помилки аграрно! економiчноí по-лiтики останшх роюв, але й з'ясувати на основi цього аналiзу прiоритетнi цш та завдання державно! пiдтримки сшьськогосподарських пiдприемств з виробниц-тва м'яса.
З кожним роком зменшуеться залежнiсть нашо!' кра!ни вiд ввезення зару-бiжноí м'ясно!' продукцií. Завдяки державнiй пiдтримцi вщбуваеться нарощення погол1в'я худоби i птищ та зростае виробництво м'яса. Уряд докладае зусиль, щоб продовжувати нарощування виробництва м'яса та надалi динамiчно розви-вати вiтчизняне тваринництво.
Аналiз дослiджень та публiкацiй. Рiзнi аспекти поставлено!' проблеми дослщжет у працях П. Берез1вського, П. Гайдуцького, М. Дем'яненка, I. Миха-сюка, П. Музики, 6. Майовця, П. Саблука, А. Стельмащука, Г. Черевка. Однак проблеми впливу державного стимулювання розвитку галузi тваринництва, шд-вищення його конкурентоспроможносп потребують поглибленого опрацюван-ня на теоретичному та практичному рiвнях.
Мета дослiдження. Проаналiзувати сучаснi тенденцп державно! шд-тримки сшьськогосподарських шдприемств з виробництва м'яса та запропону-вати шляхи И покращення.
Виклад основного матерiалу. Для пiдтримки сшьськогосподарських шдприемств з виробництва м'яса, прийнято державш програми, що прямо або опосередковано впливають на розвиток галуз^ а саме програми використання кошпв Державного бюджету на селекцда у твариннищга (Постанова КМУ вiд 18.05.2011 р. №515), здешевлення кредитiв (Постанова КМУ ввд 11.08.2011 р. №794), даяльнкть аграрного фонду (наказ Мшагрополггики та продовольства Укра!ни вiд 10.02.2011 р. №17) [5]. Непрозоркть державно! политики у м'ясно-му тваринництв^ а саме: постiйнi змiни умов бюджетно!' пiдтримки, вiдсутнiсть дiевих програм розвитку тваринництва, неефективна дiяльнiсть контролюючих органiв (дублювання функцiй) негативно впливають на галузь.
Наприклад, постановою КМУ вщ 2 березня 2011 р. №181 було встанов-лено доплати за реалiзований на забiй молодняк ВРХ у розмiрi 1,5 грн/кг, але не було порядку нарахування доплат. Новий порядок нарахування виплат дотацií набув чинностi 17.03.2011 р. (постанова КМУ ввд 2 березня 2011 р. №246), але, по суп, так i не запрацював. А вже через кшька мiсяцiв Наказом №227 (08.06.2011 р., МАПП Украши) - Розподш видатюв за програмою "Державна шдтримка галузi тваринництва" - дотацц на кшограм м'яса не передбачено вза-галi [5]. Дотацп та доплати ввд реалiзацií переробним пiдприемствам велико!'
рогато! худоби в Укра!ш у 2012 р. зменшилися, порiвняно iз 2010 р., у 47 р^в i становили 1451,2 тис. грн, у Львiвськiй областi - вiдповiдно у 56 р^в i стано-вило 36,9 тис. грн (табл. 1).
Табл. 1. Обсяги дотацт одержаних вiд реалiзацu переробним тдприемствам
великоI рогатоI худоби, тис. грн *
Регiон Рiк +/- 2012 р. до 2010 р.
2010 2011 2012
Украша 68229,3 99795,3 1451,2 -66778,1
Львiвська область 2087.6 3611,6 36,9 -2050,7
Питома вага Львiвськоí обласи, % 3,06 3,62 2,55 Х
*На початок року
Для забезпечення виконання пп. 6 п. 1 шдроздшу 2 роздшу XX Податко-вого кодексу вiд 14.05.2012 р. набув чинносп новий порядок використання сум ПДВ, якi сплачуються переробними пiдприeмствами у спещальний фонд державного бюджету, який був затверджений постановою вщ 23 квиня 2012 р. № 342. Цкю постановою уряд вирiшив виплачувати спещальну бюджетну дота-цiю фiзичним особам у розмiрi: 250 грн за голову - молодняк вжом вщ 3 до 5 мкяцш; 500 грн за голову - молодняк вшом вщ 6 до 8 мкящв; 750 грн за голову - молодняк вшом вщ 9 до 11 мiсяцiв (включно) [6].
Новою постановою вщ 26 вересня 2012 р. №986 [7] передбачено виплати за кожну наявну на 1 жовтня 2012 р. корову м'ясного напряму до 1900 грн -племшним заводам, до 1000 грн - племiнним репродукторам i до 600 грн - ш-шим сшьськогосподарським пiдприeмствам. Специальна бюджетна дотаця за наявне поголiв'я корiв м'ясного напряму продуктивное надаеться суб'ектам господарювання, ят на 1 жовтня 2012 р. утримують корш м'ясних порiд i тишв. Основною умовою 11 отримання е попередня iдентифiкацiя та реестращя всього поголiв'я велико! рогато! худоби.
Табл. 2. Державна тдтримка розвитку виробництва м 'яса в
сЫьськогосподарських тдприемствах за рахунок бюджетних дотацш, тис. грн
Назва Рк 2012 р. до 2009 р.
2019 2010 2011 2012 (+/-)
Украша
За ВРХ 78853,0 47354,7 33885,9 71938,5 -6914,5
За свиней 24449,1 47675,9 4448,1 114467,9 90018,8
За птицю 22999,3 13302,7 4287,7 74,0 -22925,3
Львiвська область
За ВРХ 4255,3 2363,4 1794,9 5,3 -4250,0
За свиней 822.1 1662,1 714,8 841,2 19,1
За птицю 2776,7 0,0 267,0 0.0 -2776,7
Крш цього, постановою передбачено виплати фiзичним особам i фер-мерським господарствам дотацш у розмiрах 2,5 грн за кшограм зданого на забш i переробку молодняка велико! рогато! худоби у живш вазi не менше шж 330 кг. Також для отримання дотацп фiзичнi особи або фермерськ господарства по-виннi мати власш чи орендованi потужностi для забою тварин, худобу повинш вирощувати в господарствi не менше трьох мкящв перед продажем на забiй.
Для отримання дотацп, пiдприeмствам потрiбно подати до 5 листопада 2012 р. до управлшь агропромислового розвитку районних та управлшня про-мисловосп, розвитку шфраструктури та агропромислового комплексу держад-мшстрацш пакети докуменпв, яш перелiченi у п. 3311 Порядку №246.
Пкля отримання пакетов документiв спецiально створеш комiсií повиннi визначити до 10 листопада кшьккть корiв м'ясного напряму, що утримують шдприемства, на якi виплачуеться дотацiя, та вирiшити питания про включения суб'екта господарювання до реестру сшьськогосподарських пiдприемств, що мають право на спещальну бюджетну дотацда.
Табл. 3. Державна тдтримка розвитку виробництва м 'яса на сшьськогосподарських тдприемствах за рахунок податку на додану варткть,
_тис. грн_
Назва Рш 2012 р. до
2019 2010 2011 2012 2009 р. (+/-)
Украша
За ВРХ 83860,9 115667,1 47221,6 136971,5 53110,6
За свиней 105798,7 117043,7 128891,2 175140,9 69342,2
За птицю 325540,7 491399,8 442228,6 816151,2 490610,5
Львiвська область
За ВРХ 2035,3 3177.2 3136,0 446,7 -1588,6
За свиней 537,6 8000,4 996,1 925,6 388,0
За птицю 3768,7 7439,5 14646,4 8536,3 4767.6
За даними Департаменту тваринництва МЫстерство аграрно!' полиики та продовольства Украши тваринництво було визначено як один з основних прiоритетiв аграрного розвитку на 2012 р. I внаслвдок започатковано!' державно!' пiдтримки, попереднiх ротв, вперше за 22 роки вдалося стабiлiзувати та нарос-тити поголш'я худоби. Протягом 9 мiсяцiв 2012 р. виробництво м'яса збшьши-лося на 2,2 %, що становить 2,4 млн тонн. Цi показники вдалося отримати зав-дяки державним програмам бюджетно!' пiдтримки. Вони допомогли досягти збшьшення показникiв тваринництва. Для шдтримки сшьських господарств у травш Уряд проводив дотацiю селянам за збереження та утримання молодняку ВРХ, яку отримали 287 тис. селян. На рахунки селян з травня надшшло близько 250 млн грн.
У свiтовiй практищ ефективнiсть державно!' пiдтримки виробництва сшьськогосподарсько!' продукцií визначаеться порiвияниям внутрiшнiх цш на продукщю iз цiнами свиового ринку. Цей пiдхiд фунтуеться на тому, що без державного втручання, тобто за умови вшьно!' конкуренцп на внутрiшнiх i зов-шшшх ринках вiдмiнностi мiж внутрiшньою та свгговою цiною зникли б [3, с. 14].
Розрахунок №С виробнитв продукцií тваринництва в Украíнi характе-ризуе достатньо високий рiвень внутршньо1 пiдтримки виробництва м'яса. Зок-рема, в середньому за перюд 2008-2012 рр. найбшьше №С становив виробни-кiв м'яса птицi 1,97, тобто цю продукщю реалiзовували на внутртньому ринку за цiною, що майже у 2 рази перевищувала свггову (рис.). Таким чином, оскшь-ки внутрiшня пiдтримка включае пряму шдтримку з бюджету та опосередкова-
ну, то шд час розроблення критерш розподшу фiнансових ресурсiв держави мiж окремими видами продукцп тваринництва, на наш погляд, !х необхiдно враховувати, що сприятиме пiдвищенню ефективностi державно!' шдтримки внаслiдок концентрацií фiнансових ресурсiв держави на тих видах продукцп' тваринництва, я к! найбшыпе потребують фшансування.
□ НКЗ виробник1е м'яса птиц1 □ НКЗ Биробник|Бсвинини Е] НКЗ виробнимвялавичини
Рис. Показник "Номтальний коеф^ент захисту" виробниюв м'яса в УкраШ,
тдекси
Висновки. На нашу думку, для здшснення комплексно!' системи заходiв державно!' пiдтримки розвитку м'ясного тваринництва необидно:
• створити реальт програми розвитку сiльськогосподарських шдприемств з ви-робництва м'яса, яю будуть базуватися на аналiзi поточно'1 ситуацн та розрахун-ках, яю б заохочували швестицп у галузь. До розробки таких програм необхщ-но залучати експертiв СС та досвщ краш СС iз чикою програмою економiчноí зацiкавленостi у вирощуванш худоби на м'ясо;
• визначитися на державному рiвнi з напрямами пiдтримки: ОСГ через створення кооперативiв чи фермерiв через спiвпрацю iз переробниками;
• забезпечити на державному рiвнi привабливiсть iнвестицiйного клiмату м'ясного тваринництва (прогнозована полггика уряду).
Отже, комплексна система пiдтримки розвитку сшьськогосподарських пiдприемств з виробництва м'яса сприятиме зростанню обсягiв виробництва продукцп', забезпеченню рацiонального харчування населення високояккною продукцiею тваринного походження за доступними цiнами.
Лiтература
1. Присяжнюк М.В. Аграрний сектор економши Украши (стан 1 перспективи розвитку) / М.В. Присяжнюк, М.В. Зубець, П.Т. Саблук та ш. / за ред. М.В. Присяжнюка, М.В. Зубця, П.Т. Саблука, В.Я. Месель-Веселяка, М.М. Федорова. - К. : Вид-во ННЦ 1АЕ, 2011. - 1008 с.
2. Аграрний сектор Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://agroua.net/econo mics/documents/category-116/doc-173/
3. Д1брова А.Д. Ефектившсть державно! шдтримки виробниюв продукцп тваринництва в Укрщш / А.Д. Д1брова // Економша АПК : м1жнар. наук.-виробн. журнал. - 2010. - № 9. - С. 54-60.
4. Д1брова А.Д. Державне регулювання сшьськогосподарського виробництва: теорш, мето-дологш, практика / А.Д. Д1брова. - К. : Вид-во "Формат", 2008. - 488 с.
5. Маслак О. Тваринництву необхiдна державна пдтримка / О. Маслак // Пропозицк. -2011. - № 11. - С. 48-51.
6. Про внесення змш до постанови Кабинету Мiнiстрiв Украши вiд 2 березня 2011 р., № 246: Постанова Кабинету Мiнiстрiв Украши вiд 23.04.2012 р., № 342. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/342-2012-%D0 %BF
7. Про внесення змш до Порядку використання сум податку на додану вартiсть, сплачених переробними шдприемствами до специального фонду державного бюджету: Постанова Кабинету Мiнiстрiв Украши вщ 26 вересня 2012 р., № 986. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://za-kon1 .rada.gov.ua/laws/show/986-2012-%D0 %B.
8. Основнi економiчнi показники виробництва продукци сiльського господарства в сшьсь-когосподарських шдприемствах за 2011 р. // Статистичний бюлетень / вщп. за вип. О.М. Прокопенко. - К. : Державна служба статистики Украши. - 2013. - 88 с.
Дацко О.Б. Современные тенденции государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий по производству мяса
Определены основные тенденции государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий по производству мяса. Установлено, что для поддержки сельскохозяйственных предприятий по производству мяса принято ряд государственных программ, которые прямо или непосредственно влияют на развитие отрасли. В среднем за период 2008-2012 гг. самый большой NPC (Номинальный коэффициент защиты) производителей птичьего мяса составил 1,97.
Ключевые слова: государственная поддержка, программа, постановление, производство мяса.
Datsko O.B. Modern tendencies of state support of agricultural meat production enterprises
Main tendencies of state support of agricultural meat production enterprises are revealed. Some state programs that support meat production in agricultural enterprises directly and indirectly effect on the fields of industry are considered. During the 2008-2012 years in equal number of NPC (Nominal Protection Coefficient) at 1,97 in poultry production enterprises are estimated.
Keywords: state support, program, government rule, meat production.
УДК 330.3:631.11:636.3 Здобувач МЛ. ДиндиН - Львiвський НУ
ветеринарног медицини та бютехнологт т. С.З. Гжицького
ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ В1ВЧАРСТВА У
СЫЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПЩПРИеМСТВАХ ЗАХ1ДНИХ ОБЛАСТЕЙ УКРАШИ
Розроблено шляхи оптишзащ! породно! структури вгвчарства у сшьськогоспо-дарських шдприемствах захщних областей Укра!ни, вщповщно до прюритетних напря-мiв розвитку галуз^ Встановлено, що в сшьськогосподарських шдприемствах захщних областей Укра!ни у 2020 р. утримуватиметься понад 45 тис. голiв овець, зокрема понад 27,4 тис. вгвцематок. Оптимальне валове виробництво немито! вовни становитиме 62,7 т, м'яса овець - 245,6 т.
Ключовi слова: розвиток, сшьськогосподарсью шдприемства, вгвчарство.
Постановка проблеми. Подальший розвиток вiвчарства у сшьськогосподарських шдприемствах на засадах самофшансування в сучасних економiч-них умовах, ят не забезпечують прибуткове ведення галуз^ поки що неможли-
1 Наук. кергвник: доц. Б.Б. Батюк, канд. екон. наук
