CC BY
27
УДК 343.985.7
DOI 10.23672/j9602-8954-0090-u
Рыбалко Анастасия Анатольевна
адъюнкт кафедры криминалистики, Краснодарский университет МВД России ribalo4ka@yandex.ru
Anastasia A. Rybalko
Adjunct
of the Department of Forensic Science,
Krasnodar University
Ministry of Internal Affairs of Russia
ribalo4ka@yandex.ru
Структурный анализ
криминалистической характеристики преступлений, направленных на побуждение несовершеннолетнего к совершению самоубийства
Structural analysis
of the criminalistic characteristics of crimes aimed at inducing a minor to commit suicide
Аннотация. Суицид несовершеннолетних стал одной из государственных проблем последнего десятилетия. В статье излагается авторская позиция по разработке криминалистической характеристики преступлений, направленных на побуждение несовершеннолетнего к совершению самоубийства. В статье рассматриваются характеристики, обосновывается перечень составов схожих преступлений, подлежащих учету в процессе эмпирической проработки исследуемого вопроса.
Ключевые слова: криминалистика, криминалистическая характеристика преступления, структура криминалистической характеристики, несовершеннолетний, совершение самоубийства, побуждение к самоубийству, склонение к самоубийству, доведение до самоубийства, содействие самоубийству.
Annotation. Suicide of minors has become one of the state problems of the last decade. The article presents the author's position on the development of criminalistic characteristics of crimes aimed at inducing a minor to commit suicide. The elemental composition of such a criminalistic characteristic is considered, the list of compositions of similar crimes to be taken into account in the process of empirical study of the issue under study is substantiated.
Keywords: forensics, criminalistic characteristics of crime, structure of criminalistic characteristics, minor, committing suicide, inducing suicide, inducing suicide, driving to suicide, facilitating suicide.
Суицид несовершеннолетних стал одной из государственных проблем последнего десятилетия. Наибольшее число несовершеннолетних, погибших от суицида в Российской Федерации, приходится на 2014 год (800 человек). В 2017 году со стороны несовершеннолетних совершено 692 факта суицида со смертельным исходом [1]. В 2018 году данная цифра составила 788 случаев [2]. При этом в отдельных регионах в 2021 году отмечается значительный рост числа суицидов, совершенных несовершеннолетними [3], а средний уровень подросткового суицида по России в 2021 году составляет 47,3 случая на 100 тысяч несовершеннолетних [4]. Столь высокие показатели требуют комплексных мер, направленных на предупреждение суицидального поведения, реализуемых не только отдельными государственными органами, но и обществом в целом.
Одним из направлений деятельности, в том числе, и ориентированном на предупреждение преступлений, является процесс отправления правосудия в тех случаях, когда самоубийство стало
следствием криминального поведения отдельных субъектов.
Статистические данные, представленные Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, констатируют крайне низкий уровень раскрываемости таких преступлений. Так в 2018 году по ч. 2 ст. 110 УК РФ осуждено 2 лица, по ч. 3 и ч. 5 ст. 110.1 УК РФ -
4 лица, по ст. 110.2 УК РФ - 1 лицо; в 2019 году по ч. 2 ст. 110 УК РФ осуждено 10 лиц, по ч. 3 и ч.
5 ст. 110.1 УК РФ - 4 лица, по ст. 110.2 УК РФ -1 лицо; в 2020 году по ч. 2 ст. 110 УК РФ осуждено 1 лицо, по ч. 3 и ч. 5 ст. 110.1 УК РФ - 1 лицо, по ст. 110.2 УК РФ - осужденных нет; в первом полугодии 2021 года по ч. 2 ст. 110 УК РФ осуждено 4 лица, по ч. 3 и ч. 5 ст. 110.1 УК РФ -осужденных нет, по ст. 110.2 УК РФ - 2 лица [5]. В своем интервью старший помощник Председателя Следственного комитета Российской Федерации Игорь Комиссаров отметил, что количество направленных в суд уголовных дел, возбужденных в связи с совершенной несовершеннолетним попыткой суицида, составляет не бо-
лее 2,5 % [6]. До настоящего времени все еще не выработан единый эффективный механизм действия правоохранительных органов, позволяющий добиться более высоких результатов раскрываемости таких преступлений. Одной из причин является отсутствие криминалистического представления о таких значимых криминалистических признаках преступлений, направленных на побуждение несовершеннолетнего к совершению самоубийства, как механизм совершения преступления, типичные следы преступления, особенности личности виновного, что не позволяет разработать действенные организационно-тактические рекомендации по расследованию данной категории преступлений.
Вопрос целесообразности разработки криминалистической характеристики преступления, выбора подходов и алгоритмов ее исследования является одним из краеугольных камней криминалистической методики. До настоящего времени ведутся дискуссии относительно уровня эффективности использования знаний о криминалистической характеристике преступления в практике раскрытия и расследования уголовно наказуемых деяний [7, с. 466-471]. Также, различны и взгляды касательно выработки подходов и принципов формирования криминалистически значимых данных, признаков преступления, знания о которых будут способствовать процессу раскрытия и расследования преступлений [8, с. 163-168; 9, с. 52-57; 10, с. 7-18].
В научной литературе встречаются два близких друг к другу по смыслу понятия «криминалистическая характеристика преступления» и «информационная модель преступления», которые, на первый взгляд, могут представляться синонимичными, однако это не так и существует четкое различие. Так, по мнению Н.И. Малыхиной, криминалистическая характеристика преступления это преимущественно теоретически выстроенная модель преступления, содержащая описательные характеристики отдельных элементов преступного проявления и его последствий, основанные на эмпирическом наблюдении за таковыми. В свою очередь, информационная модель преступления, в отличие от криминалистической характеристики, более динамична и представляет собой симбиоз описательной характеристики отдельных элементов преступного проявления с выработанной технологией поиска и определения взаимосвязей между его элементами [11, с. 133-138].
Изложенная Н.И. Малыхиной точка зрения нами видится жизнеспособной и заслуживающей своего дальнейшего развития, что обусловливается самим процессом формирования представления о преступном проявлении и криминалистических возможностях его расследования. Так, возникновение нового общественно опасного деяния, признаваемого преступным в зависимости от частоты распространенности, изначально формирует только первоначальный базис знаний о нем. На этапе ограниченности статистической информации затруднительно говорить о должной степени репрезентативности получаемых сведений для решения вопроса об установлении
взаимосвязи между отдельными элементами признаков преступления. Отсюда становится очевидным, что процесс развития криминалистического знания о преступлении должен происходить от формирования криминалистической характеристики преступления (на этапе ограниченности статистической информации) к построению динамической информационной модели, разработка которой становится возможной при накоплении достаточного количества репрезентативного статистического материала.
Одним из сравнительно «молодых» преступлений, является признание таковым ряда действий, направленных в отношении несовершеннолетних, которые, в конечном итоге, ведут к совершению самоубийства или покушению на него. Так, в 2017 году законодателем предприняты действия по криминализации деяний, направленных на побуждение несовершеннолетнего к совершению самоубийства. 07 июня 2017 года принят Федеральный закон № 120-ФЗ «О противодействии деятельности, направленной на побуждение несовершеннолетних к суицидальному поведению», которым внесены изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации. В рамках статьи 110 УК РФ «Доведение до самоубийства» введены квалифицирующие признаки совершения преступления, в том числе совершения деяния в отношении несовершеннолетнего (п. «а» ч. 2). Законодательство дополнено статьями:
- 110.1 УК РФ «Склонение к совершению самоубийства или содействию самоубийства» в рамках которой одним из квалифицирующих признаков обозначено совершение деяния в отношении несовершеннолетнего (п. «а» ч. 3, ч. 5);
- 110.2 УК РФ «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства».
Как нам представляется, несмотря на отнесение действий злоумышленников, посягающих на жизнь и здоровье несовершеннолетних, побуждающих их к совершению суицида, к трем различным статьям УК РФ, их криминалистическое изучение на первых этапах формирования соответствующей частной криминалистической методики следует осуществлять в комплексе по ряду причин:
1 . Первоначальная информация о данных преступлениях, как правило, в правоохранительные органы поступает с момента совершения несовершеннолетним суицида, либо попытки суицида.
2. Алгоритм первоначальных следственных действий и мероприятий будет иметь много общего, так как процесс получения криминалистически значимой информации выстраивается по схеме от жертвы преступления к личности виновного.
3. Как правило, действия по склонению, содействию и доведению до совершения самоубийства нередко осуществляются в комплексе. Лицо, желающее вызвать у несовершеннолетнего
потерпевшего намерение совершить суицид, использует различные пути реализации преступного умысла, в том числе и подпадающие под толкование терминов «склонение», «содействий» и «доведение», используемых законодателем.
4. Данные преступления предусматривают единый объект преступного посягательства - жизнь несовершеннолетнего.
5. Лицо, совершающее данные преступления имеет умысел, направленный на побуждение несовершеннолетнего к совершению самоубийства.
Следует констатировать тот факт, что к настоящему времени все еще нет достаточной практики раскрытия и расследования таких преступлений; существующие статистические данные не позволяют говорить о возможности разработки с достаточной степенью точности динамической информационной модели таких преступлений. Однако существующий на данный момент эмпирический материал уже позволяет выстроить теоретическую модель преступления, которая будет содержать вполне конкретную детализацию и характеристику отдельных элементов преступного проявления, знание о которых непременно повысить эффективность расследования таких преступлений.
Разработка криминалистической характеристики конкретного преступления предусматривает под собой необходимость определения ее элементного состава. Как верно отмечено В.В. Радае-вым, не существует единой структуры криминалистической характеристики преступления, так как ее элементный состав для отдельных категорий преступлений индивидуален [12, с. 5]. Индивидуальность же структуры обоснована процессом выделения из массы отдельных признаков объектов только тех из них, которые представляются существенными, могут быть использованы в процессе раскрытия и расследования преступления.
В одном из своих исследований профессор С.И. Коновалов излагает иерархическую структуру элементов криминалистической характеристики преступлений, в основе которой лежит частота их употребления при разработке частных криминалистических методик. Вершину такой иерархии формируют сведения о способе совершения преступления, особенностях личности преступника, обстановке совершения преступления, объекте (предмете) преступного посяга-
Литература:
1. Интервью старшего помощника Председателя Следственного комитета Российской Федерации Игоря Комиссарова газете «Известия. URL : https://sledcom.ru/press/interview/item/1276735/? pdf=1 (дата доступа 15.01.2022).
2. В России выросло число детских суицидов. URL : https://tass.ru/obschestvo/6365110 (дата доступа 15.01.2022).
тельства, механизме следообразования, корреляционных связях между структурными элементами, личности жертвы преступления, мотивах и целях преступного поведения [13, с. 82-85]. Полагаем, что сведения относительно указанных структурных элементов преступления будут иметь существенное значение и при расследовании преступлений, направленных на побуждение несовершеннолетнего к совершению самоубийства. Вместе с тем, при их разработке, следует учитывать, что практическая ценность подобных знаний о криминалистической характеристике будет лишь тогда, когда ее элементы разрабатываются как взаимосвязанные и взаимообусловленные единицы. Сама же структура криминалистической характеристики преступлений выступает основополагающим началом разработки любой частной криминалистической методики.
Подводя краткий итог, считаем должным отметить ряд ключевых тезисов:
1. Преступления, направленные на побуждение несовершеннолетнего к совершению самоубийства, представляют существенную угроза для стабильного развития общества и несут угрозу самому ценному человечества - жизни их детей.
2. Существует потребность в разработке частной методики расследования преступлений, направленных на побуждение несовершеннолетних к совершению самоубийства, к которым следует отнести преступления, ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 110 УК РФ, п. «а» ч. 3, ч. 5 ст. 110.1 УК РФ и ст. 110.2 УК РФ.
3. Совокупность существующей эмпирической базы расследования таких преступлений все еще не позволяет разработать информационную модель таких преступлений, однако уже достаточна для построения теоретической модели преступления, которая будет содержать вполне конкретную детализацию и характеристику отдельных элементов преступного проявления.
4 . Криминалистическая характеристика преступлений, направленных на побуждение несовершеннолетних к совершению самоубийства, должна включать в себя сведения о: механизме совершения преступления, особенностях личности преступника, обстановке совершения преступления, объекте преступного посягательства, механизме следообразования, личности жертвы преступления, мотивах и целях совершения преступления.
Literature:
1. Interview with Igor Komissarov, Senior Assistant to the Chairman of the Investigative Committee of the Russian Federation, to the Izvestia newspaper. URL : https://sledcom.ru/press/interview/item/1276 735/?pdf=1 (access date 15.01.2022).
2. The number of child suicides has increased in Russia. URL : https://tass.ru/obschestvo/6365110 (access date 15.01.2022).
3. Детский омбудсмен Петербурга обеспокоен ростом суицидальных настроений среди подростков. URL : https://www.interfax-russia.ru/ north west/news/detskiy-ombudsmen-peterburga-obes pokoen-rostom-suicidalnyh-nastroeniy-sredi-podrost kov?ut m_source=yxnews&utm_medium= desk-top&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F news%2Fsearch%3Ftext%3D (дата доступа 15.01.2022).
4. Забайкальский край занял шестое место по числу подростковых суицидов в России в 2021 году. URL : https://www.chita.ru/news/167687/7ut m_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_ referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%
2Fsearch%3Ftext%3D (дата доступа 15.01.2022).
5. Данные судебной статистики по полугодиям и годам. URL : http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата доступа 15.01.2022).
6. Интервью старшего помощника Председателя Следственного комитета Российской Федерации Игоря Комиссарова газете «Известия». URL : https://sledcom.ru/press/interview/item/1276735/7pd f=1 (дата доступа 15.01.2022 года).
7. Алгазин И.И. Об эффективности криминалистической характеристики преступлений отдельных видов и групп / И.И. Алгазин // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 4. С. 466471.
8. Быстряков Е.Н. Криминалистическая характеристика преступления: происхождение, современное состояние, перспективы развития / Е.Н. Быстряков, И.В. Усанов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 6. С. 163-168.
9. Бессонов С.А. К вопросу о структуре и природе криминалистической характеристики преступлений / С.А. Бессонов // Вестник Поволжского института управления. 2014. № 4. С. 52-57.
10. Грибунов О.П. Эволюция взглядов на понятие и структуру криминалистической характеристики преступлений / О.П. Грибунов, Н.А. Назырова // Известия Тульского государственного университета. 2020. № 2. С. 7-18.
11. Малыхина Н.И. Криминалистическая характеристика преступления и информационная модель преступления: соотношение понятий / Н.И. Малыхина // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №3. С. 133-138.
12. Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике: лекция. Волгоград, 1987. 24 с.
13. Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики : монография. Ро-стов-н/Д. : РЮИ МВД России, 2001. 208 с.
3. The Children's Ombudsman of St. Petersburg is concerned about the growth of suicidal thoughts among teenagers. URL : https://www.interfax-rus sia.ru/northwest/news/detskiy-ombudsmen-peterbur ga-obespokoen-rostom-suicidalnyh-nastroeniy-sre di-podrostkov?utm_source=yxnews&utm_medium= desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru %2Fnews%2Fsearch%3 Ftext%3D (access date 15.01.2022).
4. The Trans-Baikal Territory ranked sixth in the number of teenage suicides in Russia in 2021. URL : https://www.chita.ru/news/167687/7utm_sour ce=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=ht tps%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch %3Ftex t%3D (access date 15.01.2022).
5. Judicial statistics data for six months and years. URL : http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (access date 15.01.2022).
6. Interview of Igor Komissarov, Senior Assistant to the Chairman of the Investigative Committee of the Russian Federation, to the Izvestiya newspaper. URL : https://sledcom.ru/press/interview/item/1276 735/?pdf=1 (access date 15.01.2022).
7. Algazin I.I. On the effectiveness of the forensic characteristics of crimes of certain types and groups / I.I. Algazin // Bulletin of the Omsk Law Academy. 2018. № 4. P. 466-471.
8. Bystryakov E.N. Forensic characteristics of the crime: origin, current state, development prospects / E.N. Bystryakov, I.V. Usanov // Bulletin of the Saratov State Law Academy. 2018. № 6. Р. 163-168.
9. Bessonov S.A. To the question of the structure and nature of the forensic characteristics of crimes / S.A. Bessonov // Bulletin of the Volga Institute of Management. 2014. № 4. Р. 52-57.
10. Gribunov O.P. Evolution of views on the concept and structure of the forensic characteristics of crimes / O.P. Gribunov, N.A. Nazyrova // News of the Tula State University. 2020. № 2. P. 7-18.
11. Malykhina N.I. Forensic characteristics of a crime and the information model of a crime: correlation of concepts / N.I. Malykhina // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2015. № 3. Р. 133138.
12. Radaev V.V. Forensic characteristics of crimes and its use in investigative practice: a lecture. Volgograd, 1987. 24 p.
13. Konovalov S.I. Theoretical and methodological problems of criminalistics : monograph. Rostov-on/D. : RUI of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2001. 208 p.
