CC BY
89
УДК 81’373.2
СТРУКТУРНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТОПОНИМОВ Г. БИРСКА И БИРСКОГО РАЙОНА
© О. В. Тугузбаева1*, А. К. Сулейманова2
1 Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы Россия, Республика Башкортостан, 450000 г. Уфа, ул. Октябрьской революции, За.
Тел./факс: + 7 (З47) 272 58 05.
E-mail: о. ninerich@ rambler. гы 2Уфимский государственный нефтяной технический университет,
Россия, Республика Башкортостан, 450062 г. Уфа, ул. Космонавтов, 1.
Тел./факс: +7 (З47) 242 03 70.
Авторы статьи рассматривают топонимы города Бирска и Бирского района Республики Башкортостан в структурно-словообразовательном аспекте. Анализируется компонентный состав топонимов (простые и составные), этнолингвистические особенности, способы словообразования топонимов, рассматриваются топоосновы славянского и иноязычного происхождения, особенности образования и морфологический состав топонимов изучаемого района: микротопонимов, гидронимов, ойконимов, оронимов, «народных» топонимов.
Ключевые слова: топоним, топооснова славянского происхождения, топооснова тюркского происхождения, способ словообразования, компонентный состав топонимов.
цию занимают географические наименования с то-поосновами славянского происхождения.
Изучение топонимической системы любого региона представляет безусловный лингвистический интерес, поскольку исследование системы немыслимо без изучения характерных для нее топонимических структур. Структурно-словообразовательный анализ топонимов с выявлением топонимических моделей и аффиксов, участвующих в топонимообразовании, представляет большой интерес, потому что структура является формой, в которой отражается содержание онима и при помощи которой топоним выполняет номинативную и дифференцирующую функцию.
Структурно-словообразовательные особенности топонимов рассматривали в своих трудах многие исследователи: А. А. Агеева, Ф. Безлай, Л. Л. Гумецкая, М. С. Зайченкова, В. В. Лопатин, Г. А. Лыков, Э. М. Мурзаев, В. А. Никонов, С. Роспонд, М. Селищев, Г. П. Смолицкая, А. И. Соболевский, А. В. Суперанская, В. Н. Топоров, О. И. Трубачев, И. С. Улуханов, Н. А. Янко-Триницкая и др.
В результате проведенных исследований в развитой топонимической системе города Бирска и Бирского района нами выделены следующие структурные типы топонимов:
1. Однословные топонимы (765 ед., 91%), которые подразделяются на:
а) однокорневые (основа которых совпадает с корнем) (212 ед., 25%), или непроизводные - улица Дружбы, озеро Дикое, озеро Долгое, улица Ленина, улица Калинина, улица Новая, улица Панфилова4 деревня Пионер;
б) производные (основа которых содержит корень и аффикс) (498 ед., 59%) - улица Звездная, деревня Камышинка, улица Колхозная, переулок
* автор, ответственный за переписку
Топонимика любого региона - сложное историческое образование, состоящее из пластов и слоев разной степени древности и различного языкового происхождения. Топонимикон исследуемого района формировался в течение ряда столетий в сложных географических и лингвистических условиях, на территории, которая постоянно являлась местом соприкосновения, взаимопроникновения и сосуществования русского, башкирского, татарского, марийского и других народов.
На одной территории, где проживают несколько народностей, встречаются топонимы, представляющие языки всех народов. Однако чаще всего закрепляются наименования тех народов, численность которых на данной территории преобладает, поскольку «географическое название - явление общественное» [1, с. 24]. Топонимические системы создаются местным населением и отражают его культуру, быт и самосознание. Географические наименования «...проверены и отработаны на местах, благодаря чему все в них бывает уравновешено и сбалансировано» [2, с. 110].
В процессе формирования и становления любой топонимической системы наблюдаются взаимопроникновение и сосуществование генетически разнородных этнолингвистических наслоений, составляющих ядро имевших место в прошлом языковых контактов [3, с. 9]. Как показали наши исследования, исторически подавляющее большинство жителей города Бирска и Бирского района составляют русские. Этим объясняется тот факт, что в топонимической системе исследуемого района активно функционируют не только топонимы с топо-основами славянского происхождения, но и заимствованные элементы с топоосновами тюркского происхождения. При этом доминирующую пози-
Речной, улица Опытная, улица Пермская, улица Овражная, улица Озерная;
в) сложные (основа которых содержит две и более корневых морфем) (55 ед., 7%) - улица Малокузнецкая, улица Старобурново, село Новоникольское, улица Новодесяткино; по мнению исследователей, сложные имена нельзя отнести к характерным явлениям русской и всей славянской топонимии, поскольку они составляют от 1 до 7% названий любого региона.
2. Составные топонимы (в научной литературе используются также термины названия-словосочетания и составное название) - это многословные топонимические образования, которые чаще включают два, реже - три и четыре элемента (70 ед., 9%):
- двухсловные (60 ед., 8%): деревня Сосновый бор, река Каменный Лог, поселки Чистые пруды, Сосновый Бор;
- трехсловные (9 ед., 0.9%): улицы 50 лет Октября, 70 лет Октября, 60 лет Октября;
- четырехсловные топонимы (1 ед., 0.1%): Парк имени борцов революции.
В сложных топонимах часто первыми компонентами выступают мало-, ново-, старо-: переулки Малогвардейский, Малогончарный; деревни Новоде-сяткино, Новоникольское, Староежово, село Старопетрово. При этом второй компонент может быть как славянского, так и тюркского происхождения: улица Новостройки, село Новопетрово, деревня Новобиктимирово, село Новоянтузово. Однако среди однословных встречаются топонимы, состоящие только из второго компонента подобных наименований: переулок Малогончарный - улица Гончарная.
По сравнению с однословными многокомпонентные географические наименования наиболее полно отражают признаки понятия, обозначенного топонимом. Желание человека наиболее точно дифференцировать географическое название среди подобных приводит к активному функционированию в топосистемах многословных топонимов. Однако топоним, несмотря на многокомпонентный состав, должен сохранять свою целостность, поскольку представляет собой один знак, являющийся единой, самостоятельной единицей наименования одного географического объекта. Топонимы, указывая на отдельные единичные предметы, не называют классы однородных предметов, являются предельно локализованными словами [4, с. 4] и теснейшим образом связаны с единичными географическими понятиями. Эти особенности топонимов позволяют им иметь значительную автономию внутри лексического состава языка.
На наш взгляд, многословность топонима является свидетельством того, что топосистема определенного региона находится на стадии становления, поскольку именно в этот период чаще всего используются описательные топонимы. Преобла-
дание однословных топонимов, как, например, в случае с топосистемой города Бирска и Бирского района, говорит о том, что перед нами устоявшаяся, «отредактированная» временем и социумом, проживающим на данной территории, система
На территории любого района топонимы образуют свою определенную систему. Выразим свое согласие с И. А. Воробьевой в том, что «топонимия любой территории многоязычна и разновременна. Но, тем не менее, это не конгломерат разнородных наименований, а система, организованная и упорядоченная, элементы которой находятся во взаимной связи. Под территориальной топонимической системой мы понимаем упорядоченное множество единиц (топонимов) с социальной функцией дифференциации и идентификации географических объектов какой-либо исторически и географически ограниченной территории. Каждая система, формируясь, вбирает в себя разноязычные предшествующие топонимы» [5, с. 34-35].
Анализ топонимов города Бирска и Бирского района с точки зрения использования для их образования различных морфологических категорий выявил строгую избирательность в выборе той или иной части речи. Преобладающими морфологическими категориями, достаточно надежно обслуживающими исследуемую топосистему, являются имя существительное и имя прилагательное.
Самой распространенной частью речи, используемой для образования топонимов исследуемого района, является имя прилагательное (адъек-тив). Это непосредственно связано с функцией прилагательного обозначать признак предмета: «Именно прилагательные обычно выражали признак, будь это свойство объекта или принадлежности: какая река? - белая; чей город? - княгинин. Подобно тому, как говорим «кило белого», не добавляя «хлеба», и в названии происходит процесс субстантивации прилагательных, т.е. превращения их в существительные без каких-либо внешних изменений: белая река - река Белая - Белая» [1, с. 67]. Значительную часть наименований города Бирска и Бирского района составляют имена прилагательные. Топонимы славянского происхождения носят в большей степени описательный характер: цвет, внешний облик, качество и другие.
В исследуемой топосистеме топонимы-
прилагательные составляют 57% от общего числа -468 ед.: река Крутая, озеро Дикое, река Белая, озера Отарное, Песчаное.
Как правило, при образовании топонимов используются нейтральные формы прилагательного, в силу этого особенно интересен случай использования прилагательного с суффиксом -еньк- (озеро Маленький Окуш), придающим экспрессию ласка-тельности и подчеркивающим небольшие размеры предмета (в данном случае - озера).
В качестве топоэлемента прилагательное участвует в образовании названий - сложных прилагательных (улицы Высоковольтная, Малогончарная, озеро Старобелое) и сложных существительных с основами различной этимологии (село Старобиктимирово, улица Новостройки). Одно прилагательное может присоединяться к разным основам: деревни Новобик-тимирово, Новодесяткино, село Новокульчибаево. В составе сложных топонимов используются прилагательные, называющие такие свойства и качества, которые непосредственно воспринимаются органами чувств: цветовые, пространственные, временные, физические и другие признаки.
Топонимические образования с прилагательными «большой - малый», «большой - маленький», «верхний - нижний», «новый - старый» (топонимические определения), «западный - восточный», «северный - южный» (географические определения) образуют бинарные оппозиции (термин Н. В. Подольской): улицы Большая Набережная - Малая Набережная, озера Большой Окуш - Маленький Окуш, улицы Верхняя - Нижняя, Новая - Старая, Северная - Южная. Однако подобные оппозиции могут не участвовать в образовании топонима: улица Набережная.
При создании наименования географического объекта с использованием прилагательного в качестве простого топонима или топоэлемента сложно -го или составного топонима его лексикограмматические свойства подвергаются изменению: утрачивается возможность образования степеней сравнения и краткой формы, прилагательных со значением степени проявления признака или его интенсивности, эмоционально-оценочных прилагательных: хутор Чистые пруды.
Особую роль в наименовании географических объектов играют прилагательные, обозначающие признак по принадлежности к лицу: гора Галкина, переулок Рабочий. Семантической основой таких прилагательных является указание на обладателя -индивидуума.
В исследуемой топосистеме топонимы-
существительные относятся к мужскому и женскому роду. При этом значительную часть составляют топонимы женского рода (села Березовка, Камышинка, Кондаковка,), несмотря на признаваемую исследователями «маскульнизацию» (термин А. В. Суперанской) географических названий. Родовая принадлежность топонимов-существительных определяется по конечным элементам и в целом соответствует принятым в русском языке родовым окончаниям (улица Нефтебаза, ж.р; улица Кордон, м.р.), если же однозначно определить родовую принадлежность сложно, «на помощь» приходит категориальная принадлежность слова - соотнесение его с базовым географическим терминов (улица 50 лет Октября). Этот способ используется при определении рода единиц с иноязычными топоос-
новами: села Акуди, Акудибашево, Бахтыбаево, Верхнелачентау - ср.р. (село); деревни Новобик-тимирово, Новокульчибаево, Новоянтузово - ж.р. (деревня); озеро Мулгаши - ср.р. (озеро).
Другие части речи: числительное, глагол, причастие и предлоги - представлены в исследуемой топосистеме единично.
Так, числительные не участвуют в образовании простых топонимов, только в рамках составных топонимов (улицы Вторая Курбатова, Вторая пятилетка, Вторая Тополиная, 60 Лет Октября, 8 Марта). Как правило, используются порядковые и количественные числительные, не выявлено ни одного топонима с собирательным числительным.
Среди частей речи, участвующих в образовании топонимов Бирска и Бирского района, большой интерес вызывают глаголы, употребление которых несвойственно при образовании географических назименований. Небольшой в количественном отношении класс глаголов (всего одна единица) представлен глаголом действия лица, предмета или явления (узить): река Узить.
Предлоги, по мере развития топонима и приобретения им современного вида перешедшие в префиксы, уходят корнями в исконные описательные наименования географических наименований (за горой, под горой): улицы Подгорная, Нагорная.
Топонимия использует широкий спектр словообразовательных средств языка. Однако справедливым можно признать замечание А. В. Суперанской о том, что «из всего многообразия словообразовательных средств на определенной территории используется лишь определенное число типов, наиболее приемлемых для данной местности» [2, с. 89].
Являясь фактом русского литературного языка, топонимика использует все возможные средства русского топонимического словообразования, при этом «не изобретает собственных средств, а пользуется теми, какие есть в языке, хотя отбирает лишь ничножно малую долю их» [1, с. 66].
Формирование современной топонимической системы города Бирска и Бирского района происходило за счет внутренних номинативных средств, среди которых выделяются морфологический и синтаксический способы образования топонимов; а также единиц с заимствованными топоосновами. Это связано с историей заселения края, с этническими и языковыми процессами, происходившими на этой территории.
Аффиксальный способ образования топонимов является продуктивным и наиболее действенным и так же, как и в общелитературном языке, представлен следующими продуктивными способами топообразования: префиксальным, суффиксальным, префиксально-суффиксальным, словосложением. В качестве производной основы выступают слова различных частей речи - существительные, глаголы, прилагательные, числительные, при
этом доминирующую позицию занимают имена прилагательные и существительные.
Анализ способов образования топонимов города Бирска и Бирского района позволил определить, что морфологический способ топообразова-ния географических наименований данного региона базируется на развитой системе аффиксального словопроизводства.
Круг наиболее активных суффиксов, принимавших участие в образовании топонимов исследуемого района от основ имен существительных, достаточно широк и представлен следующими формантами: -н-, -ов-(-ев-), -ск-, -ин-, -онн-, -ок-, -ическ-, а также суффиксом существительных -к-. К числу наиболее продуктивных относятся суффикс -н-, частотность употребления которого составила 50% (314 топонимов), -ов- (-ев-) - 23% (112 топонимов), -ск- - 20% (87 топонимов).
Названия населенных пунктов, образованные на базе словосочетаний разных моделей, называют составными топонимами. В научной литературе используются также термины «составное наименование» и «название-словосочетание».
Среди составных топонимов можно выделить две большие группы словосочетаний:
1) с нарицательным существительным: Большая Набережная, река Каменный лог;
2) с собственным существительным: озеро
Большой Окуш (от названия реки Окуш);
3) с географическим термином: улица Кузнечная гора.
По мнению исследователей, «...в топонимике многословные топонимы - это словосочетания с сочинительной, подчинительной или предикативной связью компонентов... На примере многословных топонимов можно в миниатюре проследить многие синтаксические явления» [2, с. 103].
Исследованные нами структурно-
словообразовательные особенности топонимов способствуют более полному представлению об уникальной топонимической системе г. Бирска и Бирского района. Перспективой такого анализа может стать образование новых топонимов в различных топосистемах.
ЛИТЕРАТУРА
1. Никонов В. А. Введение в топонимику. М: Наука, 2011. 179 с.
2. Суперанская А. В. Что такое топонимика? М: Наука, 2011. 182 с.
3. Фролов Н. К. Русские топонимические заимствования из самодийско-угорских языков. Новосибирск: НГУ, 1991. 96 с.
4. Карпенко М. В. Русская антропонимика. Конспект лекций спецкурса. Одесса: Одесская гор. типогр., 1970. 42 с.
5. Воробьева И. А. Топонимия Западной Сибири. Томск: ТГУ, 1977. 65 с.
Поступила в редакцию 09.02.2012 г.
