CC BY
34
Компьютерные технологии в инженерной и управленческой деятельности
Как видно из табл.3, применение каждого из способов интерполяции дельтапреобразованием имеет свои преимущества и недостатки. Первый способ более приемлем для случаев, когда необходимо вычислить некоторые не связанные между собой точки на интерполирующей поверхности. Второй способ обладает большим преимуществом в скорости, в случаях, когда требуется сплошное заполнение всех точек поверхности, так как максимальные вычисления (73 операции) требуются только при вычислении первой точки кривой внутри элементарного куска поверхности, а далее на каждую точку требуется всего лишь 5 операций.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кравченко П.П. Основы теории оптимизированных дельта-преобразований второго порядка. Цифровое управление, сжатие и обработка информации. Таганрог, 1997.
2. Де Бор К. Практическое руководство по сплайнам. М.: РиС, 1985.
3. Шикин Е.В., Плис А.И. Кривые и поверхности на экране компьютера. М.: Диалог-МИФИ, 1996.
4. АльбергДж.,Нильсон Э.,Уолш Дж. Теория сплайнов и их приложения. М.: Мир, 1972.
5. Бородянский И.М., Бородянский Ю.М. Восстановление отраженного сигнала в системе ультразвукового эхоэнцефалоскопа методом дельта-преобразований второго порядка// Материалы Всероссийской научно-технической конференции с международным участием “Компьютерные технологии в инженерной и управленческой деятельности”. Таганрог. 2002.
М.В. Савельев, А.В. Гордиенко, В.А. Кучевский
СТРУКТУРА СИСТЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ
СЕТЕЙ
На значительном пути развития вычислительных систем, которые переживают значительный подъём, ввиду того, что они соединились в своём развитии с информационными технологиями, особый интерес у пользователей вызывает рост информационных услуг. Наряду с основными требованиями, предъявляемыми к системам проектирования компьютерных сетей (КС) с точки зрения создания САПР (математическое, программное и аппаратное обеспечение), возникает потребность в средствах, с помощью которых возможно проектирование систем такого рода. Отечественные программные продукты на рынке САПР КС почти отсутствуют.
Структура систем проектирования КС является совокупностью подсистем планирования, моделирования и баз данных (рисунок). В общем виде система проектирования КС предназначена для нахождения решений, связанных с размещением оборудования (периферийных устройств) таким образом, чтобы при заданном качестве передачи информации получить наибольший экономический эффект. Т ехнологический процесс планирования КС состоит из следующих операций:
- распределение пользователей на местности и задание их свойств;
- определение направлений линий связи и типа кабеля;
- проектирование графика (режима) обработки информации пользователя;
- расчёт объёма (потока) передаваемой по сети информации;
- прогноз роста объёма информации в сети;
- анализ полученных расчётных значений.
Разработанная система проектирования КС обеспечивает необходимую точность и быстроту расчётов, позволяет создавать сети, используя недорогое аппаратное оборудование типа ІВМ РС и операционную систему Windows 95 (N1).
В.Н. Таран, В.Н. Трофименко, Е.Н. Трофименко
К ВЫБОРУ ПАРАМЕТРА РЕГУЛЯРИЗАЦИИ ПРИ ОЦЕНКЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ПАРАМЕТРА СИГНАЛА
Задача оценивания информационного параметра х(1) описываемого дифференциальным уравнением
х(0 =Ах(1;)+ у©, А е КпхЯп, у©, (1)
по измерениям у(1:)е Ят, полученным в одной реализации на фоне шумов
у(1)=(х(1))+ X (1), Ь е Ят, X (1) е ят, (2)
где т < п; Ь(х) е Ят - сигнальная функция; X (1) е Ят - вектор шумов измерений с извест-
ными статистическими характеристиками; у(1)е Яп - возмущающая составляющая, участвующая в формировании информационного параметра, из уравнения оценивания
х^) = Ах^) + u(t), Х(^) = х0,и(1)е Яп, (3)
где и(1;)е Яп - оценка возмущающей составляющей у(1) по критерию минимума функ-
ционала невязки
tl
J[ X] = |¥(ХДО ® тіп, ¥( X) = у - h( Х))¥ Q(y - h( X))
(4)
где Q - положительно определенная матрица весовых коэффициентов, зависящих от статистических характеристик шумов измерений, является некорректной по Адамару [1]. ~
Так как решение (3) при известном А и начальном условии х0 определяется выбором и(1) то функционал J[X] определяется выбором и, поэтому в дальнейшем будем учитывать это, записывая 1[и].
о
