CC BY
28ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 340.114.5
СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ ИДЕОЛОГИИ
О.Н. Городнова
В статье представлен анализ структуры правовой идеологии с точки зрения смысла и содержания, ценностного значения. Приведены мнения различных ученых, которые полагают, что идеи, принципы (как формы идей) и концепты находят выражение в символах, понятиях и категориях, что позволяет утверждать, что эти смысловые единицы также могут выступать как элементы правовой идеологии. Автором отмечено, что смысловой уровень структуры правовой идеологии содержит идеи права и справедливости, правопорядка, свободы и ответственности. Поиск гармонии между справедливостью и порядком и есть задача идеологии. Также в статье подчеркнуто, что структура идеологического механизма правовой идеологии включает юридический, политический и универсальный типы. Кроме того, ученые выделяют четыре уровня в структуре правовой идеологии: фундаментальный, концептуально-программный, профессионально-юридический, обыденный.
На основе анализа мнений ученых автор статьи приходит к выводу, что правовая идеология предназначена для стабилизации идей социального порядка. Идеология как совокупность множества идей, принципов и концептов призвана посредством правовых процедур легализовать определенный правовой регламент. Под идеологией предлагается понимать сформировавшийся на основе мировоззренческих взглядов о праве и справедливости концепт действий, направленных на гармонизацию идей в целях построения эффективного правопорядка. Концепт рассматривается автором как универсальный инструмент познания, моделирования и прогнозирования права на основе идеи справедливости.
Ключевые слова: правовая идеология; структура; уровни; значение; функция права; справедливость; правопорядок; идея; концепт действий.
O.N. Gorodnova. STRUCTURE OF LEGAL IDEOLOGY
The article presents an analysis of the structure of legal ideology in terms of meaning and content and value. The opinions of various scientists who believe that ideas, principles (as forms of ideas) and concepts find expression in symbols, concepts and categories are given, which allows us to assert that these semantic units can also act as elements of legal ideology. The author notes that the semantic level of the structure of legal ideology contains the ideas of law and justice, law and order, freedom and responsibility. The search for harmony between justice and order is the task of ideology. The article also emphasizes that the structure of the ideological mechanism of legal ideology includes legal, political and universal types. In addition, scientists distinguish four levels in the structure of legal ideology: fundamental, conceptual-programmatic, professional-legal and ordinary.
Based on the analysis of the opinions of scientists, the author of the article comes to the conclusion that legal ideology is designed to stabilize the ideas of social order. Ideology as a set of many ideas, principles and concepts is designed to legalize certain legal regulations through legal procedures. Ideology is proposed to be understood as a concept of actions formed on the basis of ideological views on law and justice, aimed at harmonizing ideas in order to build an effective rule of law. The concept is considered by the author as a universal tool for cognition, modeling and forecasting of law based on the idea of justice.
Keywords: legal ideology; structure; levels; meaning; function of law; justice; law and order; idea; concept of actions.
Немаловажен вопрос о том, какова структура правовой идеологии. Следует отметить, что правовая идеология имеет сложную организацию. Тематика структуры правовой идеологии может быть представлена многоаспектно: с точки зрения смысла и содержания правовой идеологии и ее механизма функционирования. В целом, как замечает А.И. Клименко, правовая идеология включает в себя два взаимосвязанных сегмента: юридическую идеологию государства и идеологию гражданского общества как аксиоматику общественного правосознания [4]. Ученый рассматривает правовую идеологию в качестве функции идеи права, обосновывая это тем, что идея, входящая в систему правовой идеологии, одновременно выступает как функция по отношению к общему аргументу - идее права. Мы разделяем мнение исследователя о том, что правовая идеология представляет собой симбиоз ценн стей, а приоритетными для правовой идеологии выступают, с одной стороны, идеи справедливости и порядка, идеи свободы и ответственности - с другой. Правовая идеология является в целом социально ориентированной в отношении общества и индивида благод аря справедливости и порядку. В этом состоит смысловой подход в понимании структуры идеологии.
Структуру правовой идеологии принято рассматривать не только в смысловом и ценностном значениях, но и в аспекте действия идеологического механизма. В основе ценностного аспекта лежит симбиоз ценностей, идей и концепт, который формирует идеологию. Идеи, имманентные правосознанию, являются элементами правовой идеологии. А.И. Клименко выделяет базовые идеи большей степени общности и производные идеи - конфигурацию базовых идей. Важно, что принцип представляет собой форму идеи, имеет значение общего руководства к действию. Нередко при применении нескольких принципов возникает их конкуренция. Это преодолевается через концептуализацию. Концепты как структурные элементы правовой идеологии следует понимать как интерпретированные идеи. В государственном праве имеется большое число концептов такого рода: суверенитет, демократия, диктатура, олигархия, государство. Идеи, принципы (как формы идей) и концепты находят выражение в символах, понятиях и категориях, что позволяет утверждать, что эти смысловые единицы также могут выступать как элементы правовой идеологии.
Принципы имеют важное значение в формировании и действии права. Они являются предпосылкой наличия у права идеологической функции [8]. Принцип - идеоло-
гическая категория, служащая идеологическим фундаментом права.
Кроме того, исследователи содержательно рассматривают идеологию не только как систему ценностей, но и как совокупность правовых мифов, устойчивых правовых взглядов.
Таким образом, смысловой уровень структуры правовой идеологии содержит идеи права и справедливости, правопорядка, свободы и ответственности. А.И. Клименко в монографическом исследовании схематично изображает структуру правовой идеологии (рис. 1).
В содержательный уровень правовой идеологии входят ценности, идеи, концепты и мифологизированные концепции (рис. 2).
Рис. 2. Структура содержания правовой идеологии в ценностном значении
Правовая идеология представляет собой определенную систему ценностей, основанную на связи правовых идей. Доминантными в системе идей для правовой идеологии выступают, с одной стороны, идеи справедливости и порядка, с другой стороны - идеи свободы и ответственности [4]. А.И. Клименко рассматривает идею справедливости как наиболее социально ориентированную философскую категорию. Она коррелирует, оценивает критериально справедливое и несправедливое, порядок и хаос, свободу и изоляцию. Связь справедливости и порядка автор представляет как форму и содержание, где справедливость является содержанием правопорядка, а порядок - формой реализации справедливости. Поиск гармонии между справедливостью и порядком и есть задача идеологии. Справедливость не может быть одинакова для всех, для каждого она индивидуальна. Всеобщий миропорядок не всегда справедлив. Преодоление этого конфликта и есть стремление к идеальному праву.
Идеи свободы и ответственности тесно связаны с идеями справедливости и порядка. Порядок может быть восстановлен через механизмы ответственности, справедливость - через свободу одного индивида и несвободу другого. К примеру, лицо привлекается от имени
государства к уголовной ответственности. Его несвобода оправдана справедливостью ответственности. Если наказание несоразмерно содеянному, то ответственность несправедлива.
Идея свободы также тесно связана с идеей ответственности в контексте наказания. Идея меры определяет границы дозволенного на основе статуса субъекта и принципа равенства. Идеи закона, договора, равенства, демократии, социального единства, разделения властей, федерализма и другие идеи являются структурными элементами идеологии. Ценности в основе правовой идеологии могут быть относительными и абсолютными. Относительные могут возникать на основе компромиссов и иметь временный характер, абсолютные базируются на морально-нравственных традициях, религиозных верованиях и являются незыблемыми. Идея может быть выражена в понятиях, концепциях.
Принципы права являются наиболее важной формой выражения идей. Современные кодифицированные принципы являются основными конвенциальными идеями. Идея порядка оправдывает ценность государственной организации общества и социального устройства. Идея справедливости предполагает различные подходы к рассмотрению идей, поскольку различают следующие виды справедливости: уравнивающая, распределяющая, воздающая, формальная и содержательная.
Аристотелевская традиция рассматривать справедливость в двух аспектах (как дистрибутивную и коммутативную) применима и к современным принципам уголовного права, когда принцип справедливости призван сбалансировать конкуренцию принципов гуманизма и равенства граждан перед законом при криминализации, декриминализации, пенализации и депенализации. Распределяющая парадигма справедливости связана с распределением благ и неблаг на основе индивидуальных особенностей субъекта, уравнивающая парадигма - с равноценным обменом.
Воздающая справедливость предполагает
применение средств индивидуализации и дифференциации за отдельные поступки, которые могут быть как положительными, так и отрицательными. В этом проявляется, например, принцип индивидуализации ответственности и наказания.
Формальная справедливость (которая, на наш взгляд, дублирует принцип законности в современном его понимании) достижима при точном соблюдении закона при совершении официальных актов, юридических действий и событий. Содержательная справедливость подразумевает следование не только форме, но и содержанию закона [7].
Наиболее сложной является структура идеологического механизма правовой идеологии, которая делится на три типа: юридический, политический и универсальный. Для правовой идеологии характерно использование юридических средств, процедур, которыми обладает государство. Идея получает определенную интерпретацию, конкретное воплощение, легитимируется государственной волей посредством правовых норм. Кроме юридических формальных механизмов, значимы для правовой идеологии и политические механизмы, которые способны формировать новые концепты на фоне политического дискурса. Рассматривая универсальные механизмы, входящие в структуру идеологических механизмов, следует отметить, что к ним относится мифологизация. Казуальное в мифе возводится в нормативное под воздействием правового опыта.
А.М. Михайлов выделяет четыре уровня в структуре правовой идеологии [5]. На наш взгляд, автор использует функциональный подход и рассматривает структуру правовой идеологии в ценностном значении. Первый уровень он именует фундаментальным, поскольку он базируется на основных философских, нравственных аксиомах, культурных ценностях, выгравированных умами многих поколений. Такими ценностями в традиционном представлении общества являются справедливость, свобода, равенство. Этот уровень доступен
Рис. 1. Структура правовой идеологии в смысловом значении
для восприятия не только профессиональному правосознанию юристов, но и представителям социума в целом. Его первостепенная задача -определить ориентиры становления и развития правовой системы.
Второй уровень организации содержания правовой идеологии А.М. Михайлов называет концептуально-программным. На его основе проектируются модели идеального построения правовой системы общества при использовании опыта правовой элиты, философской, политической, исторической мысли. На этом уровне автор полагает, что идеология оперирует идеями, ценностями, принципами, которые не являются исключительно правовыми, а право рассматривается как часть устройства общества в целом.
В качестве третьего уровня в структуре правовой идеологии автор выделяет профессионально-юридический, представленный идеями, принципами и концепциями, которые формируют юридическое сообщество профессионалов, ученых-правоведов и практиков.
Четвертый уровень - обыденный - представлен системой взглядов на правовую систему с позиции массового сознания.
Таким образом, А.М. Михайлов, на наш взгляд, понимает под структурой идеологии разного уровня и предназначения ценности: фундаментальные, концептуально-программные, профессионально-юридические, обыденные.
О структуре правовой идеологии высказаны и другие мнения учеными теоретико-исторической науки. Так, к примеру, А.Ф. Байков в качестве структурных элементов правовой идеологии видит не только систему идей и ценностных установок, но и понятия и представления о праве и правовых явлениях общества; юридические идеи, категории, направленные на раскрытие сущности и законов развития правовой жизни; теории и учения, характеризующие взятую в развитии правовую систему; взгляды мировоззренческого порядка, господствующие юридические доктрины [1].
С. Белановский полагает, что любая идеология должна иметь центральную, основную позиционирующую идею [2]. Он перечисляет бесспорность, логичность в качестве признаков этой идеи, но саму ее не называет. Е.А. Певцова к правовой идеологии относит юридические знания, идеи и оценки права, требования социума и отдельных групп [6]. В.А. Васильева, О.В. Сорокин полагают, что в содержание правовой идеологии входят идеи массового общественного сознания. К ним они относят идеи социальной справедли-
вости, социального равенства, а также идею единства многообразия [3]. Дискутируя о структуре идеологии, авторы резюмируют, что идеология представляет собой системное образование. Оно состоит из подсистем - разновидностей идеологии - общественной, национальной, государственной, нравственной, политической, правовой.
Анализ мнений различных ученых позволяет прийти к выводу, что правовая идеология предназначена для стабилизации идей социального порядка. Идеология как совокупность множества идей, принципов и концептов призвана посредством правовых процедур легализовать определенный правовой порядок, регламент. Так, к примеру, юридически регламентированные процедуры заключения договоров являются продолжением идеи свободы договора, что дает контрагентам возможность закрепить любое условие в соглашении, которое не противоречит закону и демократии. При этом данная процедура является реализацией принципа диспози-тивности, подтверждением приверженности демократическим ценностям. На уровне законодательного регулирования идея, выработанная идеологией, как бы гарантированно защищена от свободного ее толкования, так как она ассоциирована с конкретными положениями гражданского законодательства, которые предусматривают существенные условия договоров и процедурные моменты их заключения.
Рассмотрев понятие идеологии и ее структурные элементы, мы вновь убеждаемся в том, что идеология - это не просто симбиоз мировоззренческих взглядов о праве и справедливости, это сформировавшийся на их основе концепт действий, направленный на гармонизацию идей в целях построения эффективного права и правопорядка. Концепт рассматривается нами как универсальный инструмент познания, моделирования и прогнозирования права на основе идеи справедливости.
Список литературы
1. Байков А.Ф. Структура правовой идеологии и способ связи ее элементов // Учебные материалы по теории и истории государства и права. URL: https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=737 (дата обращения: 04.08.2022).
2. Белановский С. О нерешенных проблемах российской государственности // Русский Журнал. 2001. Ч. 2. URL: http://old.russ.ru/politics/ grammar/20010410-belan-pr.html (дата обращения: 04.08.2022).
3. Васильев В.А., Сорокин О.В. Противодействие идеологии терроризма со стороны субъектов гражданского общества // Вестник Москов-
ского гос. лингвистического ун-та. 2012. № 644. С.121-138.
4. Клименко А.И. Правовая идеология современного политически организованного общества: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2021. 800 с.
5. Михайлов А.М. Юридическая доктрина и правовая идеология: учебник для вузов. М.: ЮРАЙТ, 2022. 711 с.
6. Певцова Е.А. Правовая культура и правовое воспитание в России на рубеже XX-XXI веков: монография. М.: Новый учебник, 2003. 416 с.
7. Хайруллин В.И. Категория справедливости в истории политико-правовой мысли: монография. М.: Либроком, 2014. 192 с.
8. Чернявский А.Г., Погребная Ю.К. Роль идеологии и идеологическая функция права в современном государстве: монография. М.: Русайнс, 2021. 560 с.
References
1. Bajkov A.F. Struktura pravovoj ideologii i spo-sob svyazi ee elementov [The structure of legal ideology and the way of connection of its elements] // Uchebnye materialy po teorii i istorii gosudarstva i prava. URL: https://superinf.ru/view_helpstud. php?id=737 (Accessed 04.08.2022).
2. Belanovskij S. O nereshennykh proble-makh rossijskoj gosudarstvennosti [On unresolved problems of Russian statehood] // Russkij Zhur-nal. 2001. Ch. 2. URL: http://old.russ.ru/poli-
tics/grammar/20010410-belan-pr.html (Accessed 04.08.2022).
3. Vasilyev V.A., Sorokin O.V. Protivodejstvie ideologii terrorizma so storony sub^ektov grazhdan-skogo obshchestva [Counteraction to the ideology of terrorism by the subjects of civil society] // Vestnik Moskovskogo gos. lingvisticheskogo un-ta. 2012. № 644. S. 121-138.
4. Klimenko A.I. Pravovaya ideologiya sovre-mennogo politicheski organizovannogo obshchestva [Legal ideology of a modern politically organized society]: monografiya. M.: Norma; INFRA-M, 2021. 800 s.
5. Mikhajlov A.M. Yuridicheskaya doktrina i pravovaya ideologiya [Legal doctrine and legal ideology]: uchebnik dlya vuzov. M.: YuRAJT, 2022. 711 s.
6. Pevtsova E.A. Pravovaya kultura i pravovoe vospitanie v Rossii na rubezhe XX-XXI vekov [Legal culture and legal education in Russia at the turn of the XX-XXI centuries]: monografiya. M.: Novyj uchebnik, 2003. 416 s.
7. Khajrullin V.I. Kategoriya spravedlivosti v istorii politiko-pravovoj mysli [The category of justice in the history of political and legal thought]: monografiya. M.: Librokom, 2014. 192 s.
8. Chernyavskij A.G., Pogrebnaya Yu.K. RoF ideologii i ideologicheskaya funktsiya prava v sovre-mennom gosudarstve [The role of ideology and the ideological function of law in the modern state]: monografiya. M.: Rusajns, 2021. 560 s.
ГОРОДНОВА Ольга Николаевна - кандидат юридических наук, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и судопроизводства. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: gorodno. olga@yandex.ru.
GORODNOVA, Olga Nikolaevna - Candidate of Law, Candidate of Philosophy, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Judicial Procedure. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: gorodno.olga@yandex.ru.
УДК 343.9
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
И.Х. Касаев, К.И. Богомолова, Е.Г. Лиходаев, О.А. Грачева
В статье рассматривается виктимологическая характеристика преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Цель статьи заключается в разработке теоретических положений и организационно-правовых предложений, научных и методических рекомендаций по определению виктимологических особенностей личности жертвы преступления (потерпевшего от преступления), совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а также выработка мер виктимологической профилактики.
Новизной статьи является то, что в ней сформулированы конкретные меры по виктимологи-ческой профилактике и совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере. Определены основные криминализующие признаки преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. В ходе исследования предложены следующие меры виктимологической профилактики: ввод обязательной верификации на любую транзакцию по технологии бесконтактных платежей; внедрение социальной рекламы, посвященной мерам безопасности при использовании информационно-телекоммуникационных технологий, в мессенджеры, блоги, различные онлайн-стримы, игры; создание единой технологии обмена информации между Центральным банком, кредитными организациями, правоохранительными и надзорными органами.
Ключевые слова: виктимологическая профилактика; жертва преступления; информационно-телекоммуникационные технологии.
I.Kh. Kasaev, K.I. Bogomolova, E.G. Likhodaev, O.A. Gracheva. VICTIMOLOGICAL CHARACTERISTICS OF CRIMES COMMITTED USING INFORMATION AND TELECOMMUNICATION TECHNOLOGIES
The article deals with the victimological characteristics of crimes committed with the use of information and telecommunication technologies. The purpose of the article is to develop theoretical provisions and organizational and legal proposals, scientific and methodological recommendations for determining the victimological characteristics of the personality of the victim (victim) of crimes committed using information and telecommunication technologies, as well as the development of victimological prevention measures.
The novelty of the article is that it formulates specific measures for victimological prevention and improvement of legislation in this area.The main criminalizing signs of crimes committed with the use of information and telecommunication technologies are determined. In the course of the study, the following measures of victimological prevention were proposed: introduction of mandatory verification for any transaction using contactless payment technology; implementation in messengers, blogs, various online streams, games of social advertising dedicated to elementary security measures when using information and telecommunication technologies; creation of a unified technology for the exchange of information between the Central Bank, credit institutions, law enforcement and supervisory authorities.
Keywords: victimological prevention; victims of crime; information and telecommunication technologies.
Отсутствие эффективной законодательной базы, недостатки в профилактической деятельности, недооценка опасности от преступных посягательств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий привели к тому, что за последние 5 лет наблюдается тенденция к увеличению рассматриваемых преступлений. Данные обстоятельства обусловливают актуальность исследования
виктимологической профилактики - одного из направлений предупреждения преступности в информационной среде.
Современный мир претерпевает связанные с техническим прогрессом процессы генерации и интеграции информации. Развитие нынешнего общества обусловлено применением информационных технологий, о чем свидетельствуют нормативные правовые акты федерального
