CC BY
12
ШКОЛА ЮНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ
Структура и динамика населения птиц сосновых и смешанных лесов Мордовского заповедника
Юдина А.Е., Макеева М. А., МБОУ ДОД «Станция юных натуралистов», г. Саров,
Губин С. В., Захватов А. А., ФГБУ«Заповедная Мордовия»
Мониторинг состава фауны заповедных территорий представляет собой одну из важных и самостоятельных задач в изучении и сохранении биоразнообразия (Гришуткин, 2015). Результаты постоянной инвентаризации фауны в заповеднике служат основой для постановки и проведения научных исследований (Губин и др., 2018).
Цель работы — выявление основных динамических процессов, происходящих в сообществах птиц (населении птиц, орнитокомплек-сах) смешанных и сосновых лесов Мордовского Государственного заповедника им. П.Г. Смидовича.
Задачи исследования:
1. Определить основные экологические группы орнитофауны;
2. Проследить динамику видового состава птиц района исследований;
3.Оценить изменения, происходящие в населении птиц на примере орнитокомплексов сосновых и смешанных лесов Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича;
4. Провести оценку особенностей территориальной неоднородности летнего населения птиц путём обследования основных местообитаний территории;
5.Выявить сезонно-территориаль-ную неоднородность сообществ, проанализировать их межсезонную изменчивость, выделить сезонные аспекты населения птиц сосновых смешанных лесов Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича.
Материалом послужили результаты количественных учётов птиц на постоянных маршрутах в трёх биотопах (сосновый лес, смешан-
ный лес, сосновые гари), в течение гнездового периода (июнь), а также в октябре-ноябре 2018 года. Учёты проводились по стандартным методикам (Равкин, 1967; Спиридонов, 2014). Летние учёты мы проводили в период гнездования птиц во время их наибольшей активности, преимущественно в утренние часы (за 30 мин. до восхода солнца и заканчивали через 3-4 ч.). Для более полного выявления видов, которые активны вечером (зарянка (Erithacus rubecula), соловей (Luscinia luscinia)), проводили дополнительные учёты в вечернее время (Спиридонов, 2014).
Осенние учёты мы проводили 29 октября—02 ноября 2018 года с 10.00 часов утра. Маршрут составлял 20 километров. Через каждые 50 метров мы делали остановку и записывали всех услышанных, увиденных и пролетающих птиц. Было проведено два маршрута: один по смешанному лесу, а другой по со-сняку-горельнику.
Результаты исследований
1. В орнитофауне Жегаловского лесничества МГПЗ им. П.Г. Смидови-ча в районе Павловского кордона по летним учётам нами отмечено 25 видов птиц, из 5 отрядов, из 14 семейств. Из них рябчик (Tetrastes bonasia), сойка (Garrulus glandarius), чёрный дрозд (Turdus merula), деряба (Turdus viscivorus), буроголовая гаичка (Parus montanus), московка (Parus ater), обыкновенная пищуха (Certhia familiaris), чиж (Spinus spinus), клёст-еловик (Loxia curvirostra) были зарегистрированы в 2017 году впервые. Только иволга (Oriolus oriolus) не была обнаружена в 2017 по сравнению с 2016 годом. В летних учётах 2018 года не был найден канюк, ряб-
чик, клёст-еловик. Видовой состав орнитофауны Мордовского заповедника в районе Павловского кордона составляет 11,84% от общей численности зарегистрированных птиц.
2. По статусу пребывания в орнитофауне найдено видов: гнездящихся (19 видов) — 76%. Осёдлая группировка (6 видов) составляет 24% гнездовой фауны в районе Павловского кордона.
3. По типу биотопической приуроченности в районе исследований доминируют дендрофильные виды, по типу гнездования — наземног-нездящиеся и скрытогнездящиеся, по происхождению — широкораспространённые, европейские и средиземноморские виды. 92% видов палеарктические виды и 8% голарктических видов.
4. Самая высокая средняя плотность особей на 1 км2 выявлена у зяблика — 448,45 особей, пеночка-трещотка — 182,89 особей, большая синица — 113,11 особей. Самая низкая отмечена у чижа — 1 особь и у иволги — 2,67 особи.
Отмечена положительная динамика в плотности поселения особей на 1 км2 у следующих видов орнитофауны: сойка (Garrulus glandarius), пеночка-трещотка (Phylloscopus sibilatrix), серая мухоловка (Muscicapa striata), зарянка (Erithacus rubecula), чёрный дрозд (Turdus merula), певчий дрозд (Turdus philomelos), деряба (Turdus viscivorus), буроголовая гаичка (Parus montanus), московка (Parus ater), большая синица (Parus major), обыкновенная пищуха (Certhia familiaris), большой пёстрый дятел (Dendrocopos major), лесной конёк (Anthus trivialis), пеночка-теньковка
(Phylloscopus collybita), малая мухоловка (Ficedulaparva), обыкновенный поползень (Sitta europaea), зяблик (Fringilla coelebs). Но также отмечено и снижение численности особей на 1 км2 у следующих видов орнитофауны: обыкновенная кукушка (Cuculus canorus), иволга (Oriolus oriolus), мухоловка-пеструшка (Ficedula hypoleuca), чиж (Spinus spinus).
Показатели численности видов птиц заповедника в той или иной степени варьировали по годам. У одних видов эти колебания происходили «вокруг» определенного среднего значения, которое мало изменилось за период исследований. У других они шли на фоне постепенного повышения или понижения общего уровня численности. Определенной периодичности колебаний не удалось обнаружить ни у одного вида. Вполне возможно, что обычные для региона возвраты холодов в апреле также увеличивают смертность птиц, прилетающих на места размножения. Вместе с тем в годы с холодной весной остается и возможность «недолёта» части особей до мест гнездования.
По результатам осенних учётов в орнитофауне смешанного леса нами было отмечено 17 видов, а в горель-никах 25 видов. В смешанном лесу по плотности на 1 км2 доминируют поползень (33,1), длиннохвостая синица (25,55), пухляк (12,65), большая синица (10,15). В горельниках доминантами являются дрозд-рябинник (9,9), пухляк (8,25), длиннохвостая синица (6,5). В горельниках нами были отмечены такие немногочисленные виды в осенний период, как желна и чиж.
Причины изменения уровня численности разных видов можно разделить на глобальные и локальные. Первые связаны с широкомасштабными процессами на всем пространстве ареалов, в том числе с движением границ ареалов отдельных видов. Вторые имеют местное значение: это, прежде всего, изменение мест обитаний птиц, как в границах заповедника, так и на прилегающих территориях. Но иногда эти причины трудно разделить, поскольку локальные факторы, сказывающиеся на численности вида в конкретной точке, нередко действуют в одном направлении с глобальными или являются их составляющей частью. Так, например, сокращение посевов зер-
дуплогнездников в Мордовском заповеднике им. П.Г. Смидовича в 2018 году // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2018. №33. с. 114-121.
Равкин Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае (Северо-Восточная часть). Новосибирск, 1967. С. 66-75.
Спиридонов С.Н. Методы орнитологических исследований // Методы полевых экологических исследований:учебное пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2014. С. 205-241.
новых, эвтрофирование водоёмов, зарастание лугов, вырубок и пр. происходит не только в заповеднике с его ближайшими окрестностями.
Литература
Гришуткин Г.Ф. Динамика численности птиц в лиственных и сосновых лесах Мордовского заповедника в гнездовой период // Труды Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича. 2015. Вып. 14. С. 220-228.
Губин С.В., Захватов А.А., Гончарова З.О. Использование искусственных гнездовий для привлечения птиц-
