CC BY
20
Т.Д. Валиева
СТРОЕНИЕ ОПИСАТЕЛЬНЫХ МИКРОТЕКСТОВ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
В башкирском языкознании особое внимание обращается на изучение синтаксического строя современного башкирского языка: изданы специальные монографии, пособия, статьи, диссертации, посвященные исследованию синтаксиса простого и сложного предложений, его обособленных членов, словосочетаний. В современном башкирском языкознании объектом исследования является текст как самостоятельная синтаксическая единица.
Область языкознания, исследующая содержательную и структурную стороны текста, определяется как лингвистика текста. В зарубежной и отечественной лингвистике проблема текста изучена достаточно полно: выявлены общие закономерности построения текста, его признаки, способы и средства связи предложений в нем и т.д.
Проблема текста привлекла внимание тюркологов только в 80-е гг. XX в., именно в это время появились первые статьи и монографии, возник исследовательский интерес к этому понятию.
Впервые вопрос об изучении текста в башкирском языкознании был поднят Д.С. Тикее-вым, который исследовал структуру текста, его признаки, способы и средства связи предложений в нем [8; 13—17]. Этой теме была посвящена кандидатская диссертация Ф.С. Искужиной [6]. В настоящее время в башкирском языкознании изучение данной проблемы занимает значительное место, но, несмотря на это, еще многие аспекты текста остаются не разработанными. К их числу относятся функционально-семантические типы текста (повествование, рассуждение, описание), анализ их композиции и языковых особенностей. Тексты-описания в основном рассматриваются либо в стилистическом, либо в методическом плане. В настоящее время структурно-семантический аспект описательных текстов остается не изученным; практически не исследованы строение и типология описательных текстов.
Термин «описание» употребляется в научной литературе с первой половины XIX в. В «Руководстве к изучению русской словесности» (СПб., 1835) Г.Г. Георгиевского «описание» определяется как представление отдельно существующего в пространстве предмета, передача его признаков, действий и отношения к другим предметам; в «Кратком словаре литературоведческих терминов» (М., 1958) И.Н. Тимофеева, Н. Венгрова -как «оборот поэтической речи, состоящей в последовательном перечислении отдельных признаков, черт, свойств явлений».
По мнению башкирского литературоведа К. Ахметьянова, описание — это вид изображения, т.е. «изображение своеобразных признаков предметов, природных явлений, человека или животных. По-другому изображение портрета и пейзажа называют описанием» [18].
С лингвистической точки зрения определение данного термина дает O.A. Нечаева: «Описание — это особая речевая единица сверхфразового уровня, имеющая стабильную не только логико-смысловую, но и структурно-языковую характеристику. Языковая характеристика такого типа речи проявляется в своеобразном функционировании предложений, грамматических категорий, а также в наличии контекстно-структурных условий формирования и сочетаемости типов речи между собой» [10].
В нашем понимании описание — это функционально-семантический тип речи (текста), представляющий собой модель монологического сообщения в виде перечисления одновременных или постоянных признаков предмета и имеющий для этого определенную языковую структуру.
В современной лингвистической науке наряду с термином «описательные тексты» используются: описательные строфы (Г.Я. Солганик), описательные сложные синтаксические целые (Л.М. Лосева), описательные фрагменты (Г.А. Золотова, О.Ю. Лысова), описательные кон-
Валиева Гульназ Дауратовна, кандидат филологических наук, доцент Стерлитамакской государственной педагогической академии им. Зайнаб Биишевой
тексты (А.П. Кострикина), описательные микротексты (Ф.С. Сафиуллина).
Исследования, связанные с анализом синтаксиса описательных текстов, проводятся в двух направлениях: I) изучение синтаксической структуры; 2) анализ синтаксических особенностей текстов отдельных писателей. Описательные микротексты состоят из нескольких самостоятельных предложений, связанных по смыслу и грамматически, и перечисляют признаки какого-либо объекта.
Как объекты изображения распространены три вида описания: портрет, интерьер, пейзаж. В данной статье рассмотрим принципы построения интерьерных описательных микротекстов.
Анализ фактического языкового материала показывает, что микротексты интерьерных описаний реализуются в форме а) сложного синтаксического целого (ССЦ), б) простого предложения, в) сложного предложения.
Интерьерные описания в форме сложного синтаксического целого имеют трехчленную структуру и состоят из I) предложения — зачина (башлам), 2) основной части и 3) концовки. Постоянными компонентами семантической структуры являются зачин и центральная часть описания, менее обязательным — концовка (заключительное предложение).
Зачины в основном бывают двух видов: повествовательные и описательные. Повествовательный зачин является двусоставным предложением, содержит информацию о субъекте, о путях его следования или местоположения в пространстве, с которого начинается обзор окружающей действительности. Такое предложение, как правило, включает в свой состав лексемы, обозначающие место действия (кабинет, зал, кухня, гостиница, юрта и т.д.). Например: Салман пришел в контору.
Анализ примеров показал, что в зачине слово-название в повествовательном предложении является либо обстоятельством места, либо дополнением. Это происходит в случаях: I) если глагол со значением зрительного восприятия (увидел, посмотрел, осмотрел, обозревал и др.), то слово-название помещения употребляется в функции дополнения, например: От безделья Га-лиахмат осмотрел комнату (Р. Баимов); 2) если глагол имеет значение передвижения в пространстве (вошел, вышел, прошел, пошел, ввел и др.), то — в функции обстоятельства, например: Ка-
мил немного понежившись, встал и вошел в дом (Р. Султангареев).
Структура зачинов в описаниях разнообразна. Чаще всего это двусоставные предложения, в которых формулируется общая оценка интерьера. Обычно в функции подлежащего выступает слово-название помещения, сказуемым являются слова качественно-оценочного значения. Интерьер характеризуется с точки зрения его бедности-богатства, простоты-роскоши, красоты и т.д. Например: Его кабинет просторный (Н. Мусин). Таким образом, в сложном синтаксическом целом, имеющим трехчленную структуру, зачин может выступать в качестве различных членов предложения.
Центральная часть дает характеристику предметов по следующей схеме (модель). Ее звенья: где — что — какое.
«Что» — обозначает предмет словами, входящими в разные лексико-семантические группы: мебель (е^тэл — стол, ултыргыс — стул и др.), посуда (сынаях — чашка, сумес — ковш и др.), декор (селтэр — кружева, шаршау — занавес и др.), предметы, которые указывают на род занятий (телефон — телефон, мылтых — ружье и др).
«Где» — называет местоположение описываемых предметов в пространстве. С этой целью используются: I) наречия места: уцда — справа, ур-тала — посредине и др.; 2) предложно-падежные формы имени существительного: стенала — на стене, е^тэл янында — у стола и др.
«Какое» — включает следующие параметры: размер, форму, цвет, возраст, назначение, материал, из которого изготовлен предмет, возраст, количество и др. Характеристика описываемых предметов осуществляется с помощью определений и именного сказуемого. Например: Ингэс тэ, ун, яхта кейем шкафы. Уныц эргэкендэ этажерка. Ьэр хаты китап менэн тыцхыслап тултырыл-ган. Стена буйына койка хуйылган. Унан комод, в^твндэ радиоалгыс. Ьул яхта йэйэ койка, фикус геле. Мвйвштэ тумбочка хуйылган. Щэн урта-Ьында йомро е^тэл (Т. Килмохэмэтов). У входа, на правой стороне шкаф для вещей. Рядом с ним этажерка. Каждая полка забита книгами. Возле стены — койка. Дальше комод, радиоприемник. На левой стороне широкая койка, цветок фикуса. На углу тумбочка. Посреди пола круглый стол.
В центральной части ССЦ, как показывают примеры, предложения по структуре обычно являются двусоставными и номинативными.
62
Г.Д. Валиева
Завершающее предложение (тамамлаусы Иейлэм) или концовка (бетем) сложного синтаксического целого содержит обобщение, вывод, хотя, как показывает анализ, это менее обязательный компонент. Концовка содержит специальные языковые средства: вводные слова, союзы, обобщающие слова. Например: Короче, все здесь чисто, красиво как в кукольном дому (З. Биишева).
В качестве концовки могут выступать предложения, которые дают исчерпывающую информацию о предмете, содержат сведения об освещенности, запахах, убранстве, опрятности-неопрятности. Кроме того, в концовке может содержаться общая оценка персонажа. Например: Ьэр урында тазалык, бехтэлек (Н. Мусин). Везде чисто, опрятно. Шуларзан башка вщэ куренгэн йы-каз юк (Д. Юлтый). Кроме них, в доме нет утвари, бросающейся в глаза. Бына бвтэ байлык ошо (К. Мэргэн). Вот это и все богатство.
Фактический материал показал, что описание интерьера оформляется и в форме простого предложения. Оно, как правило, оказывается связанным с предшествующим и последующим контекстами.
В простом предложении информация об интерьере передается либо через отдельные члены предложения (однородные и неоднородные определения), либо содержанием всей предикативной единицы. Слово-название помещения может выступать в функции подлежащего, обстоятельства, дополнения. Например: Куземде асып ебэркэм, зур якты булмэлэ ятам (Н. Мусин). Когда открыл глаза, увидел, что лежу в большой просторной комнате. Ойзэре иркен, таза (Г. Хесэйенов). Дом их просторный, чистый. Иркен генэ карагай ей халык менэн шыгырым тулы (Б. Рафиков). Просторный сосновый дом полон народом.
В простом предложении, как и в сложном синтаксическом целом, могут присутствовать глаголы зрительного восприятия. Например: Иркен булмэ уртакында торган туцэрэк е^тэл артындагы крес-лоларза йэйелеп ултырган компаньондарына куз йугертеп сыккан Касьянов: «Былар мине тагы ла шелтэлэргэ сакыргандарзыр, ахырыкы», — тип уй-ланы (Я. Хамматов). Касьянов, бросив взгляд на компаньонов, развалившихся в креслах за круглым столом в середине просторной комнаты, подумал: «Наверно, они опять позвали меня критиковать».
В описании интерьера используются разные типы сложных предложений. Наиболее употребительным из них являются бессоюзные сложносо-
чиненные предложения. В первой части предложения содержится общая оценка интерьера, в нем обычно присутствует слово-название помещения, во второй — дается конкретизация, пояснение. Например: Ингэс, аз еына ла тартынып торма-йынса быныц донъяНын байкап алды: ауыл вйв, турзэ — ауыл в^тэле, ишек твбвндэ — Науыт-Наба шкафы, икенсе яеында — мейес, мвйвштэ о^таныц вак-твйэк йунэтэ тореан урыны (Р. Солтангэрэ-ев). Войдя, нисколъко не стесняясъ, осмотрел его хозяйство: деревенский дом, в передней — деревенский стол, у двери — посудный шкаф, на другой стороне — печъ, в углу мастерская для починки мелочей.
Сложноподчиненное предложение с придаточным причины и времени имеет своеобразную семантическую структуру: оно содержит повествование с описанием. Обычно описательная информация содержится в придаточной части. Например: Котлобаев Ьауынсъларзъщ ~купшы итеп йы-Назланеан, бвхтэ итеп йыйыштырылеан, бизэтелгэн иркен булмэНенэ ингэндэ, кыззар, иртэнге эштэрен бвтврвп, Исмэеилев менэн Нин дэ мин Нвйлэшеп ултыра ине (Э. Хэким). Когда Кутлубаев вошел в нарядно украшенную, опрятно убранную, просторную комнату доярок, девушки, закончив утренние хлопоты, разговаривали с Исмагилом как ни в чем не бывало.
В итоге можно отметить, что в описании интерьера в большинстве случаев используются сложные бессоюзные предложения с придаточным времени и причины.
Таким образом, описательный микротекст состоит из зачина, центральной части, концовки, связанных по смыслу и грамматически. В нем дается характеристика признаков какого-либо объекта: уточняется форма, состав, структура, объем, качество, количество, название и т.д. Объект носит опредмеченный характер и обозначается: I) конкретными существительными (или словосочетанием, основным компонентом которого является существительное), 2) абстрактными существительными.
ЛИТЕРАТУРА
1. Валиева Т.Д. Структурно-семантическая организация описательных микротекстов в башкирском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Уфа, 2002. — 26 с.
2. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Наука, 1981. — 138 с.
3. Зайнуллин М.В. Избранные статьи. — Уфа: Баш-ГУ, 2001. — 416 с.
4. Закирьянов К.З. Текст как основной дидактический материал на уроках русского языка в башкирской школе: пособие для учителя. — Уфа: БИРО, 2000. — 94 с.
5. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. — М.: Наука, 1982. — 368 с.
6. Искужина Ф.С. Текст и средства его организации в современном башкирском языке (на материале произведений художественной литературы): авто-реф. дис. ... канд. филол. наук. — Уфа, 2000. — 24 с.
7. Искужина Ф.С., Вэлиева Т.Д. Башкорт теленда текст теорияЬы Ьам методикаЬы. — Вфо: Зайнаб Биишева исемендаге «Китап» нашриате, 2011. — 168 б.
8. Ишбаев К.Г., Тикеев Ф.С. Вклад профессора Д.С. Тикеева в изучение синтаксиса башкирского языка. — 2010. — № 4 (50). — С. 72—75.
9. Лысова О.Ю. Структурно-семантическая организация описательных фрагментов текста: автореф. дис. ...канд. филол. наук. — Уфа, 1998. — 20 с.
10. Нечаева ОА. Функционально-смысловые типы речи. — Улан-Удэ: Бурятское книжн. изд-во, 1974. — 136 с.
11. Сафиуллина Ф.С. Текст тозолеше. — Казан: Казан унив. нешр., 1993. — 263 с.
12. Солганик Т.Я. Синтаксическая стилистика (сложное синтаксическое целое). — М.: Высшая школа, 1991. — 182 с.
13. Тикеев Д.С. Ьойламдарзе бер-береЬена байлаусе лексик-грамматик саралар // Башкортостан укытыусыкы. — 1995. — № 7. — 44—47-се бб.
14. Тикеев Д.С. Текстагы Ьойламдарзец уз-ара байланеу ысулдары // Башкортостан укытыусыЬы. — 1995. — №3. — 38—42-се бб.
15. Тикеев Д.С. Башкорт теленец синтаксик тозолошон ойрэнеу. — Вфо: Китап, 1996. — 144 б.
16. Тикеев Д.С. Башкортса текстарзыц тозолошо Ьэм уларзы барлыкка килтереусе саралар // Человек. Язык. Культура: тез. докл. научно-теоретического семинара. — Уфа: БашГУ, 1996. -С. 149—150.
17. Тикеев Д.С., Вэлиева Т.Д. Башкорт теленда текст структураЬы Ьам семантикаЬы. — Вфо: Гилем, 2002. — 176 б.
18. Эхмэтйэнов К.Э Эзабиат гилеме Ьузлеге. — Вфо, 1965. — 257 б.
Ключевые слова: сложное синтаксическое целое, описание, зачин, концовка, интерьер, пейзаж, портрет. Key-words: complex syntactic unity, description, beginning, ending, interior, landscape, portray.
СТРОЕНИЕ ОПИСАТЕЛЬНЫХ МИКРОТЕКСТОВ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
Статья посвящена истории изучения структуры описательных текстов в башкирском языке. Дается определение термину «описание», исследуется виды и типы описания. В статье также большое внимание уделяется структуре и семантике интерьерных, пейзажных описаний в форме сложного синтаксического целого, анализируется типы зачинов и концовок описания. В описательных микротекстах дается характеристика признаков какого-либо объекта: уточняется форма, состав, структура, объем, качество предмета описания.
Gulna^ D. Valieva
DESCRIPTIVE MICROTEXTS STRUCTURE IN THE BASHKIR LANGUAGE
The article is devoted to the problem of studying the descriptive texts structure in the Bashkir language. The term "description" is defined and types and classes of description are examined. Much attention is paid to the structure and semantics of interior and landscape descriptions in the form of a complex syntactic unity. Types of beginning and ending of description are analyzed in the article. The characteristics of an object are presented in descriptive microtexts, namely its form, composition, structure, volume, quality.
