CC BY
200
СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ ВОЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ
© Василенко А.О.*, Никулина Д.С/
Технологический институт Южного федерального университета,
г. Таганрог
Статья посвящена исследованию стрессоустойчивости военных специалистов экстремального профиля. Были найдены общие черты и различия в стрессоустойчивости военных специалистов экстремального профиля и другой профессиональной направленности.
Актуальность исследования стрессоустойчивости военных специалистов экстремального профиля (подводников, космонавтов, летчиков, военнослужащих - участников боевых действий) напрямую связана со спецификой их профессиональной деятельности, которая предъявляет повышенные требования к стрессоустойчивости и психологическим качествам личности, влияющих на эффективность деятельности в экстремальных условиях.
Проблема изучения поведения человека в стрессовых ситуациях связана с изучением его стрессоустойчивости. Данное понятие развивалось в различных теориях стресса. В концепции стресса Г. Селье и его последователей основное внимание уделялось анализу внешних (стресс) факторов [1]. Однако С. Фолкман. и Р. Лазарус обосновали положение о том, что способность преодолевать стресс более важна, чем природа и величина стресса [1, 2]. Следовательно, для более качественного преодоления стресса необходим высокий уровень стрессоустойчивости. Согласно проведенным исследованиям (С. Фолкман, Р. Лазарус, Дж. Сингер и др.) для совладания со стрессом каждый человек использует собственные стратегии (копинг-стратегии) на основе имеющегося у него личностного опыта и психологических резервов [5], т.е. получается, что стрессоустойчивость человека тесно связана с характером используемых им копинг-стратегий.
В настоящее время исследования стрессоустойчивости проводятся для различных профессий, особое внимание уделяется профессиям «экстремального профиля». Однако особенности стрессоустойчивости военных специалистов экстремального профиля практически не изучены. Экстремальный характер профессиональной деятельности летного состава военного аэродрома, высокая нервно-психическая нагрузка обусловливают высокий уровень психосоматической и нервно-психической заболеваемости, посттравматических стрессовых расстройств, профессиональной де-
* Студент кафедры Психологии и безопасности жизнедеятельности
♦ Доцент кафедры Психологии и безопасности жизнедеятельности, кандидат психологических наук, практикующий психолог
формации личности [3, 4]. Это в свою очередь приводит к снижению эффективности профессиональной деятельности летного состава в повседневных и, особенно, стрессовых ситуациях и определяет необходимость качественного исследования стрессоустойчивости. Такие факторы как ненормированный рабочий день, громкий уровень шума, постоянный контакт с высокотехнологичной аппаратурой являющейся источником магнитного поля, снижают функциональные резервы организма, вплоть до их полного истощения. Влияние этих и других неблагоприятных факторов при неумении летного состава с ними бороться способствует возникновению невротических расстройств, препятствует исполнению поставленных задач, приводит к временной нетрудоспособности [3, 4].
Таким образом, целью проведенного нами исследования стало изучение стрессоустойчивости военных специалистов экстремального профиля. Было выдвинуто предположение, что стрессоустойчивость военных специалистов экстремального профиля обладает рядом особенностей и отличается от стрессоустойчивости военных специалистов неэкстремального профиля.
В работе приняло участие 60 человек - работников военного аэродрома (г. Таганрог), из них летный состав составляет 30 человек, наземный состав (техобслуживающий персонал) - 30 человек. Исследование проводилось с военнослужащими, стаж службы которых был не менее трех лет. Возраст респондентов варьировался от 24 до 50 лет. Все участники исследования были мужского пола, что обусловлено спецификой профессии.
Были использованы следующие методы и методики.
1. Методика определения стрессоустойчивости и социальной адаптации (авторы - Т. Холмс и Р. Раге) [1]. Она позволяет определить степень сопротивляемости стрессу.
2. Тест самооценки стрессоустойчивости (авторы - С. Коухен и Г. Вил-лиансон) [1].
3. Тест вероятности развития стресса (автор - Тейлор, адаптация Т. А. Немчинова) [2].
4. Методика «Индикатор копинг-стратегий» (автор - Д. Амирхан) [1].
5. Копинг-тест (автор - Р. Лазарус) [1].
6. Методика А. Эллиса [2]. Направлена на определение степени рациональности - иррациональности мышления, наличия и выраженности иррациональных установок.
7. Методы математической статистики [6]:
- ф -критерий углового преобразования Фишера.
- критерий х2-критерий Пирсона.
На основании проведенного эмпирического исследования были выявлены следующие особенности стрессоустойчивости и копинг-стратегий для летного и наземного состава.
Летный состав (специалисты экстремального профиля) характеризуются:
1. Высоким уровнем сопротивляемости стрессу. Их уровень сопротивляемости стрессу выше, чем у наземного персонала (согласно статистической проверке по критерию Пирсона, при р < 0,05).
2. Удовлетворительной самооценкой стрессоустойчивости. Летный состав оценивает свою стрессоустойчивость ниже (на 13,4 %), чем наземный состав.
3. Низкой вероятностью развития стресса.
4. Главной используемой копинг-стратегией (по методике Д. Амир-хана) является разрешение проблем, что говорит о профессионализме, упорстве, умении решать проблемы любыми путями. Поиск социальной поддержки выражен менее, однако поддержка окружающих важна для летного состава. Избегание проблем слабо выражено, что свидетельствует о нежелании уходить от проблемы, что возможно, связано со спецификой профессиональной деятельности респондентов.
5. Доминирующими копинг-стратегиями по тесту Р. Лазаруса являются: самоконтроль (выше, чем у наземного состава), поиск социальной поддержки и положительная переоценка, что говорит о высоком уровне регулирования своих чувств и действий, а также поиске информационной, эмоциональной или действенной поддержки со стороны социума и о выходе из стрессовых ситуаций с положительным опытом.
6. Выраженными иррациональными установками по тесту А. Эллиса являются: долженствование в отношении себя, долженствование в отношении других и самооценка (выражены больше, чем у наземного состава). Это свидетельствует о наличии чрезмерно высоких требований к себе и другим и неудовлетворенности собой. Наличие иррациональных установок по шкалам катастрофизации и низкой фрустрационной толерантности (выражены менее, чем у наземного состава), говорит о том, что летному составу свойственно переоценивать опасность и, соответственно, находиться в состоянии повышенной напряженности.
Сравнительный анализ результатов летнего персонала в зависимости от звания респондентов показал, что для капитанов характерны самый высокий уровень сопротивляемости стрессу и наиболее выраженная переносимость различных фрустраторов (стрессоров) во всей выборке. Возможно, это связано с тем, что повышенная стрессоустойчивость является профессионально важным качеством командного состава летного состава военного аэродрома.
Наземный состав характеризуется:
1. Средним уровнем сопротивляемости стрессу.
2. Удовлетворительной самооценкой стрессоустойчивости.
3. Низкой вероятностью развития стресса.
4. Главной копинг-стратегией (по методике Д. Амирхана) является разрешение проблем, что говорит об упорстве и умении решать поставленные задачи. Поиск социальной поддержки выражен меньше, но так же, как и летному составу, наземному составу свойственно прислушиваться к социальному окружению. Избегание проблем также слабо выражена, что свидетельствует о нежелании уходить от проблемы.
5. Доминирующими копинг стратегиями по тесту Лазарус являются: планирование решения проблемы (разница с результатами летного состава является статистически значимой согласно критерию углового преобразования Фишера, р < 0,05), самоконтроль, поиск социальной поддержки и положительная переоценка, что говорит о склонности к планированию своих действий, хорошем уровне регулирования чувств и действий, поиске информационной, эмоциональной или действенной поддержки со стороны социума и о выходе из стрессовых ситуаций с приобретением положительным опытом.
6. Выраженными иррациональными установками по тесту А. Эллиса являются: долженствование в отношении себя, долженствование в отношении других и самооценка (выражены менее, чем у летного состава). Однако так же, как и летнему составу, наземному составу присуще находиться в состоянии повышенной напряженности и ожидания неприятностей.
По итогам сравнительного анализа были определены общие черты в особенностях стрессоустойчивости у военных специалистов экстремального и неэкстремального профиля:
- удовлетворительная самооценка стрессоустойчивости;
- низкая вероятность развития стресса;
- главной копинг-стратегией (по методике Д. Амирхана) является разрешение проблем, поиск социальной поддержки выражен менее, избегание проблем слабо выражено;
- общими доминирующими копинг-стратегиями по тесту Р. Лаза-руса являются: положительная переоценка и поиск социальной поддержки;
- выраженными иррациональными установками по тесту А. Эллиса являются: долженствование в отношении себя, долженствование в отношении других и самооценка, что свидетельствует о повышенной требовательности к себе и другим персонала военного аэродрома.
Были выявлены также и различия в особенностях стрессоустойчиво-сти у военных специалистов экстремального и неэкстремального профиля:
- для летного состава в целом присущ более высокий уровень сопротивляемости стрессу, чем для наземного состава;
- летный состав в большей степени стремится к самоконтролю, чем наземный состав;
- наземный состав склонен к планированию решения проблем в отличие от летного состава, который скорее сразу реагирует на стрессовую ситуацию, исходя из необходимости, а не предварительно имеющегося плана.
На основании полученных результатов исследования стрессоустойчи-вости можно сделать вывод о связи уровня стрессоустойчивости и используемых копинг-стратегий и иррациональных установок человека, что в свою очередь дает возможность создать новые, более специально-ориентированные психопрофилактические программы стресса у персонала военного аэродрома.
Список литературы:
1. Абабков В.А., Перре М. Адаптация к стрессу. Основы теории, диагностики, терапии. - СПб.: Речь, 2004. - 166 с.
2. Каменюкин А.Г., Ковпак Д.В. Антистресс-тренинг. - СПб.: Питер, 2004. - 192 с.
3. Маркова А.К. Мотивация воинской деятельности: содержание и проблемы. - М.: Воениздат, 1994.
4. Военная психология и педагогика. - М.: Совершенство, 1998. -384 с.
5. Либина А., Либин А.В. Стиль реагирования на стресс: психологическая защита или совладение со сложными обстоятельствами // Стиль человека: психологический анализ. - М.: Смысл, 1998. - С. 190-204.
6. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб.: Речь, 2000. - 350 с.
