CC BY
113
УДК 910 (470.621)
ББК 26.8 (2 Рос.Ады)
Т 84
Туова Т.Г.
Кандидат педагогических наук, доцент кафедры географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 59-39-36
Стратиграфический анализ ойконимов Республики Адыгея
(Рецензирована)
Аннотация
Топонимы - конкретные адреса географических объектов, поэтому, как географические названия, они являются своеобразным языком географии. Географические названия устойчивы, сохраняются надолго, становясь своеобразными историческими памятниками. В связи с этим требуется их дополни. , анализ ойконимов Республики Адыгея, классифицированы ойконимы.
Ключевые слова: топонимическая стратиграфия, классификация топонимов, историческая обу.
Tuova T.G.
Candidate of Pedagogy, Associate Professor of Geography Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 59-39-36
Stratigraphic analysis of econyms of Adyghea Republic
Abstract
Toponyms are concrete addresses of geographical objects. Therefore, as place names, they are a peculiar language of geography. Place names are steady, they remain for a long time and become peculiar historical monuments. In this regard their additional study is required. This paper describes stratigraphy bases, presents the stratigraphic analysis of econyms of the Adyghea Republic and gives the econym classification.
Keywords: toponymic stratigraphy, classification of toponyms, historical conditionality of econyms.
Введение
Топонимика Северного Кавказа и, в частности, Республики Адыгея достаточно изучена в области языкознания и незначительно затронута географами. А ведь топонимика - дисциплина на стыке трех областей знаний: языкознания, истории и географии. Республика Адыгея изобилует топонимическими названиями. Среди них можно выделить наиболее крупные группы: гидронимы, оронимы и ойконимы. Истоки географических названий неизбежно связаны с историческими судьбами народов, веками живших на этих территориях. Процесс установления этимологии топонима идет на базе фонетического, словообразовательного и семантического анализа с учетом исторических и географических данных и должен проводиться с участием ученых-лингвистов, являющихся носителями различных языков, что, однако, не всегда представляется возможным. Поэтому остается большое число топонимов, требующих дальнейшего разъяснения и анализа. Анализ топонимических пластов Средневековой Черкесии дал возможность проследить за хронологическими историческими событиями, объяснить те или иные топонимы.
При проведении стратиграфического анализа топонимов выясняется, что первый и самый древний пласт этих географических названий принадлежит предкам адыгов и их потомкам. Второй оставлен киммерийцами (I тысячелетие до н.э.), скифами (VIII-VII вв. до н.э.). После распада киммерийской культуры на Кавказе остались синды и кемиргеи, что по-черкесски означает «киммериец». Третий - наиболее поздний топо-
нимический пласт - отложился благодаря появлению меотов в восточном Приазовье. Термин «меоты» - собирательный, объединявший множество родственных племен адыгов [1]. Подтверждением преемственности меотов-черкесов-адыгов являются лингвистические данные различных географических названий, такие названия местностей как Псоа, Псехако, а также названия реки Кубани - Псат, Псыжъ и т.д. Археологические раскопки меотских городищ на территории Тахтамукайского района, хуторов Но-во-Вочепший и Красного подтвердили существование древне-меотской культуры до УП-УШ вв. н.э. [2].
В прошлом адыги с близко родственными им кабардинцами и черкесами были известны под общим названием «керкеты» или «черкесы», охватывающем единый адыгский этнос. После Кавказской войны, вернее после Русско-Черкесской войны, значительная часть черкесов эмигрировала в Турцию, но большой след Черкесии остался в топонимах и географических названиях. Он есть во всех топонимических названиях, наиболее древних гидронимах и оронимах. Анализ ойконимов показывает, что смена древних названий ойконимов происходила чаще и зависела от смены общественноэкономической формации, политических изменений, которые происходили на Кавказе. Этот огромный топонимический материал до сих пор не исследован. Его изучение выявит дополнительные сведения о древнем расселении и миграции адыгских племен, что создаст условия для детализированного стратиграфического анализа.
Помимо этих событий, повлиявших на изменение топонимов, было выяснено, что внутри каждого из топонимических слоев размещены прослойки названий, образовавшихся в разное время. Это гибридные двуязычные названия, созданные адыгами посредством прибавления своих названий к иноязычному слову [3].
Топонимика Северного Кавказа, частью которой является Республика Адыгея, достаточно сложна. В ней остались следы различных эпох и лингвистических наслоений, отражен многонациональный состав населения. «Географические названия - это отличная от других слов часть лексики, не несущая, как пишет Э.М. Мурзаев, ощутимой смысловой нагрузки и отвечающая служебной задаче - обозначению географического объекта» [4]. В данном исследовании были рассмотрены названия населенных пунктов Республики Адыгея, т. е. ойконимы.
Методы и материалы исследования
В практике применяются различные методы топонимического исследования:
1) метод лингвистического анализа, который важен для разрешения вопросов этимологии географического объекта;
2) статистический, исследующий количественное соотношение как в смысле формы, так и этимологии, процентного содержания;
3) сравнительно-исторический метод, с помощью которого было выяснено изменение топонимики за длительное время;
4) географический, с помощью которого была выяснена связь самих географических объектов, их географического положения и их названий;
5) картографический, который был применен для определения соотношения отдельных географических объектов. Эффективность и целесообразность каждого метода определялась целями исследования.
Было исследовано 234 названия географических объектов по Республике Адыгея (статистические материалы переписи населения 2010 года). В работе применялись методики анализа топонимов В.А. Жучкевича и Х.Л. Ханмагамедова [5, 6].
Результаты исследования и их обсуждение
Путем лингвистического анализа ойконимов был установлен топонимический фон исследуемой территории, стратиграфия и топонимические типы.
Анализ ойконимов по 45°с.ш. показал, что основным наиболее древним топонимическим пластом является адыгский, с 19 века - славянский пласт, как следствие Кавказской войны (рис. І, 2).
Славянский пласт
. 1. 45
Рис. 2. Политико-административная карта Республики Адыгея [7]
(населенные пункты Республики Адыгея после переписи населения 2010 года)
Классификация топонимов по семантическому типу предполагает следующие особенности:
1. Названия, характеризующие природные условия.
2. Названия, связанные с социально-экономическими явлениями.
3. Названия, характеризующие особенности объекта.
4. Патронимические (по фамилиям).
5. Перенесенные людьми из других мест.
6. Религиозные или культовые.
7. Мемориальные.
8. Непрозрачные, неясные или не поддающиеся объяснению.
Проведенная отдельно семантическая классификация ойконимов выявила следующие особенности, которые отражены на диаграмме (рис. 3.).
0,80?*
■ И[.1И|И_1ДНЫ£
■ социально-экономические
■ мемориальные
■ перенесенные
■ географические
■ патронимические непрозрачные, неясные
. 3.
Географические названия Республики Адыгея различны по возрасту. Примерами могут служить названия аулов: Гатлукай, Шенджий, Мамхег, которые были городищами, об этом свидетельствуют археологические раскопки существующих курганов. По мнению Тов А. А., Гатлукайское городище имеет возраст 3-5 вв. н.э., там была найдена крепость-Кремль, монументальность которой не имеет равных на Западном Кавказе [2].
Как по топонимическим, так и по археологическим сведениям в рассматриваемой территории возникли поселения по разным причинам. Анализ карты, составленный Хасановым Х. А., «Карта Черкесии до Русско-Кавказской войны», подтвердил факт адыгского происхождения всех ойконимов. Этот источник и многие другие достоверно утверждают, что наиболее древним пластом считается адыгский пласт в Черкесии. Согласно исследованиям ученых Шеуджен А.Х., Галкина А.Г., Алешина Н.Е., Кушу А.А., Шеуджен Б.Е., Черкесия ведет свое исчисление с I тысячелетия до н.э. [1].
Анализ и история возникновения ойконимов такова, что их можно разделить на следующие пласты: адыгский (наидревнейший), греческий, тюркский (12 век), славянский (19 век). Спектральный анализ показал, что из 234 наименований населенных пунктов на современной карте адыгский пласт составляет 56 наименований, 13 - тюркский пласт, 162 наименования - славянский пласт, вкрапления - греческие и армянские. Удельный вес их показан на рисунке 4.
При изучении истории формирования топонимии, связанной с географией и историей, важно отметить, что в Черкесии в прошлом многие населенные пункты носили
имена и фамилии людей, а позже им давались названия по особенностям местности или по названию реки, где они располагаются.
296
I адыгские названия ,5096 ■тюркскиеназвания русские названия ■ греческие названия неясные названия
. 4.
В.П. Кобычев (1968, 1982) отмечает, что горцы располагали свои населенные пункты около рек, речушек, родников, и это отражалось на их названиях. Анализ показывает подтверждение ученого, например: Псыхуаба (ныне Горячий Ключ); Убын, Афыпс, Псынашъхь и др. Очень много фамильных и племенных названий: Жэнэхьабл, Большой Псеушхо, Хъутхьабл, Хъымыщк1эй. Некоторые из них сохранились на современной карте: Хамышки, Большой и Малый Псеушхо, Афипсип, Псейтук и др. [8]. Общую классификацию ойконимов можно представить в следующем виде (рис. 5):
Выводы
1. Анализ литературных источников показывает недостаточность изученности топонимов Республики Адыгея в географическом аспекте.
2. Основной наидревнейший пласт ойконимов - адыгский пласт, преобразованный и трансформированный после Кавказской войны.
3. На современной карте - большинство макроойконимов славянского происхождения, определяющих основной фон ойконимов Адыгеи.
4. Основной фон микроойконимов - адыгский.
5. Языковая принадлежность невыясненных ойконимов требует дальнейшего исследования.
Таким образом, изучение ойконимов, их историческая, лингвистическая и географическая обусловленность требует дальнейшего исследования.
Примечания:
1. Шеуджен А.Х. Земля адыгов. 2-е изд. Майкоп, 2004. 744 с.
2. Тов A.A. По нартским местам Адыгеи // Героический эпос адыгов «Нарты»: история и современность: материалы респ. науч. кон. Майкоп, 2013. С. 90-99.
3. Меретуков К.Х. Адыгейский топонимический
/ . . . , . . -ва. 3-е изд., доп. Майкоп: Качество, 2003. 424 с.
4. . . // -
графия в школе. 1962. № 4. С. 21.
5. Жучкевич ВА. Общая топонимика. Минск, 1980. С. 45-65.
6. .. . ., 1989. . 85-90.
7. / . . . . -
тыненко; Центр геоинформационных технологий Адыгейского государственного университета. М., 2005. С. 10-11.
8. . . .
, 2007. 40 .
References:
1. Sheudzhen A.Kh. The land of the Adyghes. 2nd ed. Maikop, 2004. 744 pp.
2. Tov A.A. On the Narts’ places of Adygheya // Heroic epos of the Adyghe Narts: history and the present: materials of the repub. scient. conf. Maikop, 2013. P. 90-99.
3. Meretukov K.Kh. The Adyghe toponymic dictionary / ed. by M.A. Kumakhov, P.U. Autlev. 3rd ed., enlarged. Maikop: Kachestvo, 2003. 424 pp.
4. Murzaev E.M. Geographic names // Geography at school. 1962 . No. 4. P. 21.
5. Zhuchkevich V.A. General toponymy. Minsk, 1980. P. 45-65.
6. Khanmagomedov Kh.K. Toponymy of Dagestan. M., 1989. P. 85-90.
7. Atlas of the Republic of Adygheya /ed.-in-chief A.I. Martynenko; Center of geoinformation technologies of the Adyghe State University. M., 2005. P. 10-11.
8. Tuova T.G. Toponymy of the North Caucasus. Maikop, 2007. 40 pp.
