CC BY
99
------------------------------------------------ © С.М. Романов, 2008
УДК 622.332 С.М. Романов
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ДОБЫЧИ, ПЕРЕРАБОТКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БУРЫХ УГЛЕЙ В РОССИИ
Проведен анализ добычи и использования бурого угля по регионам России, предложена стратегия развития угольной промышленности.
Семинар № 10
Г^урые угли традиционно рассмат-
Х^риваются, как важнейшая составляющая топливной базы тепло- и электроэнергетики России. Из общего количества разведанных запасов угля России на долю бурых углей приходится более половины - 103,11 млрд т (51,4 %). Огромные запасы и благоприятные горно-геологические условия залегания бурых углей позволяют обеспечить низкую себестоимость их добычи, а значит и низкую стоимость электроэнергии, вырабатываемой на буроугольных ТЭС. Важность бурых углей для энергетики страны отмечена в «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.», в которой Канско-Ачинский бассейн -основная сырьевая база добычи бурых углей - был признан, наряду с Кузбассом, стратегическим.
Вместе с тем, в сфере добычи, переработки и использования бурых углей на сегодняшний день накопился ряд критических проблем, без скорейшего решения которых долгосрочные перспективы данного вида топлива представляются весьма нерадужными.
Так, несмотря на широкое распространение месторождений бурого угля, его запасы размещены по территории России крайне неравномерно (95,1 % разведанных запасов и 94,3% прогнозных ресурсов сосредоточено в азиатской части страны), при этом в европейской части страны лишь бурые угли Припо-
лярного Урала могут рассматриваться в качестве перспективной сырьевой базы, а остальные бассейны либо практически полностью отработаны, либо характеризуются сложными горно-
геологическими условиями и экономически не эффективны для промышленного освоения.
Сокращение потребности в электроэнергии в конце XX - начале XXI века привело к ускоренному сворачиванию добычи именно бурых углей. За период 1990-2006 гг. добыча бурых углей в стране снизилась на 64 млн т или почти в 1,5 раза. Если в 1990 г. доля бурых углей в угледобыче составляла 35%, то к началу 2007 г. она снизилась до 24%. Основное сокращение добычи бурых углей (на 53 млн т или на 38%) произошло в период с 1990 г. по 1995 г., что было связано с общим кризисом в экономике страны и неконкурентоспособ-ностью угля по сравнению с другими видами топливно-энергетических ресурсов после либерализации цен на твердое топливо в июне 1993 г. В этот период добыча бурых углей в Подмосковном бассейне сократилась в 2,6 раза, в Восточной Сибири - в 1,4 раза, на Урале - в 1,5 раза, на Дальнем Востоке - в 1,6 раза. В 2000-2006 гг. потребление бурого угля в России снизилось на 4,4 млн т у. т. или 11 %, при этом наибольшее сокращение наблюдалось на электростанциях - на 3,6 млн т у.т. или 11 %.
Можно сказать, что бурые угли выступили как демпфер, сгладивший негативные явления на рынке энергоресурсов.
Преодоление кризисного для угольной промышленности периода и начало устойчивого поступательного развития отрасли были связаны с развитием угольного экспорта. При отсутствии сколько-нибудь значимого прироста спроса на угольное топливо внутри страны угледобывающие компании получили возможность поставлять свою продукцию на внешние рынки, причем по более высоким ценам. Буроугольные компании такой возможности оказались лишены, так как их продукция по качественным и экономическим критериям не представляла интерес для зарубежных потребителей. Более того, на внутреннем рынке на традиционных сегментах бурые угли стали вытесняться каменными углями, особенно в европейской части страны и на Урале. Все это крайне отрицательно сказалось на инвестиционной привлекательности предприятий по добыче бурых углей.
Основная масса бурых углей в России не подвергается обогащению или сортировке и поставляется потребителям в рядовом виде (охват переработкой бурых углей в 2006 г. составил всего около 7 %), что связано с крайне низким выходом концентрата из перерабатываемого сырья (9,2 %) и сравнительно небольшим выигрышем в качестве при ощутимых затратах. Производство синтетического жидкого топлива в России также не развивается, несмотря на успешный опыт в этой сфере Германии, ЮАР и Китая.
Дальность поставок рядового бурого угля имеет жесткие экономические ограничения, связанные с резким снижением конкурентоспособности топлива с низкой теплотой сгорания по мере удаления от мест его производства (добы-
чи). Указанная проблема все более обостряется по мере роста тарифов на железнодорожные перевозки угля. В результате, наиболее распространенные и дешевые в добыче канско-ачинские, азейские, харанорские и целый ряд других углей, по сути, становятся местным топливом, вместо того, чтобы стать реальной альтернативой природному газу на крупнейших тепловых электростанциях России.
Для решения указанных проблем и гармоничного развития добычи, переработки и использования бурых углей необходима разработка долгосрочной стратегии.
Целью такой стратегии является формирование условий для обеспечения твердым топливом социальноэкономического роста регионов России, на основе эффективного и инновационного развития добычи, переработки и использования бурых углей, гармонично увязанного с развитием других отраслей экономики, транспортной инфраструктуры и регионов страны.
В перспективе до 2020 г. ожидается существенный рост спроса на угольное топливо, прежде всего со стороны электроэнергетики. В этих условиях расположение крупных буроугольных месторождений в Центрально-Европейской части страны, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке создает уникальные предпосылки для эффективного обеспечения регионов России твердым топливом. При этом даже действующие буроугольные месторождения обладают существенным и невостребованным до настоящего времени потенциалом роста, а новые месторождения являются потенциальными источниками формирования крупных промышленных кластеров.
В соответствии с Генеральной схемой развития электроэнергетики России ввод новых генерирующих мощностей,
ориентированных на сжигание бурых углей, за период 2007-2020 гг. составит 13,7 ГВт (+61 % к уровню 2005 г.) по базовому и 21,1 ГВт (+94 % к уровню 2005 г.) по максимальному варианту развития электроэнергетики. Прогнозируемое
увеличение генерирующих мощностей, ориентированных на сжигание бурых углей, приведет к значительному росту спроса на данный вид топлива. По сравнению с уровнем 2005 г. спрос на бурый уголь со стороны электроэнергетики увеличится к 2015 г. - на 11,9-18,9 млн т у .т., а к 2020 г. - на 22,1-32,7 млн т у.т. В пересчете на натуральное топливо для удовлетворения растущего спроса электроэнергетики в твердом топливе к 2020 г. потребуется 110-129 млн т бурого угля. Всего же (с учетом потребления бурых углей в котельных, коммунальнобытовом секторе и прочими потребителями) потребление бурого угля к 2020 г. составит около 60 млн т у.т., что в 1,65 раза больше уровня 2005 г., а при реализации максимального сценария - увеличится по сравнению с уровнем 2005 г. вдвое и составит 75 млн т у. т.
В соответствии с прогнозируемым спросом необходимо гармонично развивать добычу и переработку бурого угля в рассматриваемой перспективе. В целом по России добыча бурых углей может быть доведена к 2020 г. до 105,2 млн т по минимальному и до 142,4 млн т по максимальному варианту развития. При этом максимальный вариант развития добычи бурых углей характеризуется значительной концентрацией усилий на прорывных научно-технологичес-ких направлениях, которые позволят существенно расширить область применения бурых углей.
Вместе с тем, проведенный сопоставительный анализ добычи и использования бурого угля по регионам России показывает, что в ряде случаев наблю-
дается серьезный дисбаланс между спросом и предложением, который устраняется лишь за счет завоза углей из других регионов. В подавляющем большинстве случаев единст-венным вариантом поставок является завоз бурых углей из Красноярского края. При этом дальность транспортировки углей существенно превышает экономически обоснованные границы для топлива с теплотворной способностью 3500-3900 ккал/кг на рабочее состояние. В результате, планируемые к строительству новые угольные электростанции на бурых углях будут заведомо иметь худшие экономические показатели, чем ТЭС на каменных углях. Это может привести к инвестиционной непривлекательности буроугольных энергоблоков и финансированию их строительства по остаточному принципу (при отстутствии ресурсов каменных углей).
Вторым неблагоприятным последствием столь дальних перевозок канско-ачинских бурых углей является повышенная нагрузка на железные дороги на наиболее ответственном полигоне Си-бирь-Урал. Дополнительные объемы железнодорожных перевозок бурого угля в направлении европейской части страны (до 16 млн т к 2020 г.) в лучшем случае могут привести к серьезным ограничениям, а в худшем - будут невозможны без использования железнодорожной сети Казахстана.
При реализации базового варианта развития электроэнергетики эти обстоятельства вообще могут привести к постепенному вытеснению буроугольного топлива из европейской части страны. Решением данной проблемы в рассматриваемой перспективе может быть связано с пересмотром темпов развития добычи бурых углей в регионах, освоением новых буроугольных месторождений, активным развитием производств
по облагораживанию и глубокой переработке бурых углей.
Стратегия развития добычи, переработки и использования бурых углей разрабатывалась применительно к 4-м основным территориям, на которых сосредоточены основные запасы бурых углей:
- Центральноевропейская часть РФ (Подмосковный буроугольный бассейн);
- Урал (буроугольные месторождения Северного Урала);
- Восточная Сибирь (Канско-Ачинский угольный бассейн и другие важнейшие буроугольные месторождения Сибири);
- Дальний Восток (буроугольные месторождения Дальнего Востока).
В Центральном ФО сложные горногеологические и гидрогеологические условия залегания, а также низкое качество бурых углей не позволяют существенно увеличить добычу при приемлемых технико-экономичес-ких показателях. На основании имею-щихся проработок можно утверждать, что добыча бурых углей в регионе в рассматриваемой перспективе не превысит 5,0 млн т.
Для обеспечения конкурентоспособности завозного буроугольного топлива на Центральноевропейском рынке необходимо, прежде всего, повышать его теплоту сгорания. Принципиально это может быть достигнуто за счет развития технологий глубокой переработки и облагораживания бурых углей, однако широкому распространению продуктов таких производств препятствует специфика российских энергетических установок, запроектированных на определенные качественные показатели угольного топлива. Вывод энергоблоков на реконструкцию в условиях складывающегося в Центральном ФО дефицита энергомощностей является весьма проблематичным. Кроме того, при таком су-
щественном изменении проектного топлива станция должна будет остановить одновременно все угольные блоки, чтобы не использовать две системы топли-воподачи (одну - для рядового угля с низкой теплотой сгорания, другую - для высококалорийных продуктов переработки бурого угля). Поэтому ориентация на продукты глубокой переработки и облагораживания бурых углей возможна лишь на новых электростанциях.
Строительство новых мощных угольных электростанций на бурых углях предусматривается по максимальному варианту развития электроэнергетики в Приволжском ФО. Учитывая отсутствие перспективных буроугольных месторождений в непосредственной близости (до 500 км) от проектируемых электростанций, именно здесь, еще на стадии разработки проектов ТЭС, необходимо ориентироваться не на рядовой бурый уголь, а на продукты его переработки (буроугольный полукокс и облагороженный бурый уголь из Красноярского края). Для этого уже в ближайшие 2-3 годат необходимо провести опытно-промыш-ленные испытания буроугольных продуктов на стойкость при транспортировке, лежкость при хранении, самовозгорание, измельчаемость, экологические выбросы и другие параметры. В этот же период необходимо определить оптимальный гранулометрический состав продуктов глубокой переработки и облагораживания бурых углей с точки зрения их транспортировки и последующего использования на электростанциях. Отдельного внимания требует определение путей минимизации издержек при облагораживании и глубокой переработке бурых углей в местах добычи и производства буроугольных продуктов.
В Уральском федеральном округе стратегически важным является освое-
ние буроугольных месторождений Полярного и Приполярного Урала. При одновременной отработке Тольинского и Оторьинского буроугольных месторождений максимальная производственная мощность по добыче бурых углей на Северном Урале может составить 12,0 млн т угля в год. Достижение указанной производительности позволит не только компенсировать снижение добычи бурых углей в Челябинском угольном бассейне и на месторождениях Среднего Урала, но и обеспечить местными ресурсами растущую потребность в твердом топливе электростанций и котельных Сверловской и Челябинской областей, а также (возможно) Пермской области. При этом регион может пойти по пути создания региональных топливноэнергетических комплексов на основе бурых углей. Вариантами такой интеграции могут стать: постепенный отказ от использования экибастузких углей на Серовской ГРЭС в пользу Северо-Сось-винских бурых углей, переориентация проектируемой Няганьской ГРЭС в Ханты-Мансийском АО на бурый уголь с целью высвобождения дополнительных объемов газа и др.
В Сибирском ФО в рассматриваемой перспективе необходимо предусмотреть активное развитие добычи бурых углей, прежде всего в канско-ачинском бассейне, со значительным превышением существующих ориентиров угледобывающих компаний. Расчеты показывают, что добыча бурых углей в Восточной Сибири может быть увеличена до 65-72,3 млн т к 2010 г. и до 85,9100 млн т к 2020 г. При этом указанные объемы не являются предельными, т.к. не учитывают возможность увеличения производственной мощности крупнейших угольных разрезов Красноярского края. При наличии спроса на бурый уголь производственная мощность ука-
занных предприятий может быть увеличена с минимальными капвло-жениями.
Стратегическое значение буроугольной базы Сибири заключается в необходимости одновременной реализации трех важнейших миссий.
Первая и основная - это бесперебойное снабжение электростанций региона и близлежащих областей буроугольным топливом. Угольные месторождения Восточной Сибири, за исключением Канско-Ачинского бассейна, представляют собой ресурсную базу, прежде всего, для развития региональной энергетики. При этом целевым вектором развития угольной промышленности в регионах Сибири (за исключением Красноярского края) должно являться обеспечение потребностей экономики в энергоносителях без широкого участия основных угольных бассейнов (Кузнецкого и Канско-Ачинского). Это позволит сосредоточить усилия стратегических бассейнов на топливообеспечении Европейской части России и Урала. Для реализации указанной миссии целесообразно создание топливноэнергетических комплексов в Иркутской и Читинской областях и Республике Бурятии, оптимизация работы которых будет направлена на обеспечение минимальной долгосрочной цены вырабатываемой электроэнергии.
Вторая миссия - это поставка наиболее калорийных рядовых углей удаленным потребителям (в Центральный, Уральский и Дальневосточный федеральные округа). Реализация этой миссии практически полностью ложится на Канско-Ачинский буроугольный бассейн, во всяком случае, в отношении потребителей европейской части страны. Поставки бурых углей в регионы Дальнего Востока, кроме того, возможны за счет иркутских и читинских углей. В связи со значительной удаленностью
потребителей угля - регионов Дальнего Востока, Центра и Урала основной проблемой предприятий Восточной Сибири при реализации указанной миссии является исключительно высокая транспортная составляющая в цене угля.
Это обстоятельство обусловливает необходимость реализации третьей миссии, а именно - активного развития индустрии облагораживания и глубокой переработки бурых углей для поставок удаленным потребителям. В качестве основных направлений глубокой переработки и облагораживания бурых углей могут рассматриваться газификация, гидрогенизация, термобрикетирование, производство полукокса и другие варианты.
Для Дальневосточного района наиболее острая проблема в рассматриваемой перспективе - обеспечение устойчивого снабжения углем. Источником этой проблемы являются качественные характеристики сырьевой бурых базы, которые не позволяют углям долго храниться, а также недостаток мощностей по добыче угля. В перспективе, без принятия неотложных мер, положение будет только осложняться в связи с тем, что выбывают мощности по добыче бурых углей на Райчихинском, Павловском, Реттиховском и др. месторождениях. В ближайшие годы наиболее реально нарастить добычу бурых углей в регионе только на Ерковецком и Бикин-ском месторождениях.
В этой связи, особую актуальность для Дальневосточного региона приобретает развитие геологоразведочных работ в части расширения сырьевой бызы бурых углей. Наиболее перспективными для форсирования геологоразведочных работ являются Южно-Якутский, Ленинский и Буреинский бассейны, а также ряд небольших месторождений в Приморском и Хабаровском краях, Магаданской и Амурской областях. В слу-
чае если геологоразведочные работы не смогут выявить перспективные участки с запасами бурых углей в период до 2010 г., стратегия развития энергетики региона должна быть пересмотрена в сторону постепенного перехода на использование высококалорийных и дешевых отсевов каменных углей, которые планируется получать после освоения Эльгинского каменноугольного месторождения в Якутии.
Основными ожидаемыми результатами реализации предлагаемой стратегии в рассматриваемой перспективе являются:
- обеспечение экономики страны доступным и дешевым энергоресурсом;
- обеспечения мобильности и маневренности угольной промышленности России, необходимой для эффективного функционирования при различных сценариях развития электро- и теплоэнергетики;
- обеспечение диверсификации угледобычи по территории страны, что приведет к снижению транспортных издержек, увеличению энергетической безопасности и станет стимулом к развитию других сфер экономики в регионах России;
- повышение безопасности угледобычи за счет развития высокоэффективной добычи бурых углей открытым способом
- развитие инновационных технологий, связанных с глубокой переработкой и облагораживанием буроугольного топлива, что обеспечит замену истощающихся запасов жидкого топлива и сырья для коксохимического производства;
- образование новых территориальных производственно-энергети-
ческих кластеров на базе энергоугольных предприятий и предприятий
по глубокой переработке и облагораживанию бурых углей.
Для реализации стратегии развития добычи, переработки и использования бурых углей необходимо объединение усилий государства и частных инвесторов. Лишь на этой основе может быть обеспечена системность в решениях,
принимаемых органами исполнительной власти, угледобывающими, химическими и энергетическими компаниями в части структуры и темпов развития добычи, переработки и использования бурых углей в рассматриваемой перспективе. пгсге
— Коротко об авторе --------------------------------------------------------------------
Романов С.М. - доктор экономических наук, проректор по научно-исследовательской и инновационной деятельности, Московский государственный горный университет.
Доклад рекомендован к опубликованию семинаром № 10 симпозиума «Неделя горняка-2008». Рецензент д-р техн. наук, проф. В.М. Шек.
--------------------------------------------- РУКОПИСИ,
ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
1. Куликов В.В. Гидравлическая программа процесса промывки скважин при бурении эрлифто-выми буровыми снарядами в сложных геологических условиях» (657/11-08 — 04.08.08) 4 с.
Файл:
Каталог:
Шаблон:
Заголовок:
Содержание:
Автор:
Ключевые слова: Заметки:
Дата создания:
Число сохранений: Дата сохранения: Сохранил:
Полное время правки: Дата печати:
При последней печати страниц: слов: знаков:
11_Романов10
Е:\С диска по работе в универе\ГИАБ_2008\11\семинар-08 С:\и8еге\Таня\АррБа1а\Коат^\Мкго80й\ШаблоныШогта1Ло1т © В
Гитис Л.Х.
03.09.2008 11:05:00 5
03.09.2008 11:08:00 Гитис Л.Х.
3 мин.
25.11.2008 23:40:00 7
2 877 (прибл.)
16 403 (прибл.)
