CC BY
11Ворожихин В.В.
к.э.н., в.н.с., Российский экономический университет
vorozhikhin@mail. ru
СТРАТЕГИЯ ОБРЕТЕНИЯ БЛАГОПРИЯТНОГО БУДУЩЕГО РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГИПЕРКОНКУРЕНЦИИ
Ключевые слова: глобальная трансформация, трансграничность и персонализация взаимодействий, становление экосистем, человеко-ориентированная экономическая модель.
Keywords: global transformation, cross-border and personalization of interactions, development of ecosystems, human-oriented economic model.
Основные черты современной цифровой трансформации мира
Цифровая революция стремительно меняет глубинные основы нашего мира. Информационные и экономические потоки, знания, образование стали трансграничными. Глубина детализации информационного следа в глобальном Интернете, как и фиксации экономических транзакций, рекламных воздействий и политических манипуляций достигла уровня персоналий. Персональные данные стали уникальным ресурсом в битве за умы, смыслы, предпочтения, доверие, определяющие доходы экосистем. Крупнейшие цифровые экосистемы (по прогнозу McKinsey 2017 г.1 к 2025 г. - 30% МВП и 60 трлн. $, по прогнозу 2021 г.2 к 2030 г. - 70 трлн. $) уже оказывают давление на крупнейшие государства, подменяя государственное регулирование регулированием правил организации информационных и экономических взаимодействий и результатов. ТНК, которые уже были экономическими соперниками государств, стали соперниками в сфере технологий и политических воздействий, оказывая давление на малые государства.
Цифровая трансформация подчеркивает важность экономического основания - базиса, как говорили классики марксизма, всей деятельности государства и общества. Экономика стала платформой для сборки всех ресурсов, проектов и всей мощи государства, в том числе всех видов вооружений, производств ОПК. Экономические воздействия становятся самым мощным видом гибридного оружия.
Интеграционные процессы сформировали глобальные цепочки информации, коммуникаций, знаний, поставок, стоимости. Интеграция социальных и технических технологий при сохранении национального культурного разнообразия ведет к конвергенции технологий, формированию социально-технологических систем и глобальных цепочек ценности, поскольку ряд взаимодействий имеет нефинансовую, нематериальную основу. С учетом персонализации воздействий, корректируемых на основе собираемых в социальных сетях и бизнес-экосистемах информации, фрагментов глобальных данных и знаний, фокус борьбы крупнейших глобальных акторов за идеологическое влияние, политические, социальные и экономические предпочтения обретает культурную составляющую, отражая национальные ценности персоналий. Персональные данные, определяющие доходы экосистем, стали уникальным ресурсом в битве за умы, смыслы, предпочтения, доверие. Противодействие манипуляциям также начинает отражать персональные интересы и требует компенсирующих воздействий национальных регуляторов в виде корректирующих гуманитарных интервенций.
Подмена государственного регулирования внутренним регулированием бизнес-экосистем, опережающих правительства во влиянии на заинтересованность пользователей во взаимодействии и в освоении цифровых и интеллектуальных технологий может сделать этот разрыв неустранимым в случае поддержки экосистем любой из крупнейших экономик - КНР, ЕС, США. Привязка к Человеку (группам сообществам, обществу) становится важнейшим требованием для стратегий, программ и даже стандартов. К настоящему времени к лидерам цифровых перемен уже пришло осознание необходимости пересмотра стратегий и стандартов с позиции совместного интегрального развития искусственного и естественного интеллекта - т.е. с позиций многоуровневых мультимодельных человеко-компьютерных комплексов.
Человек в условиях трансформации мироустройства, сокращения числа востребованных рабочих мест низкой квалификации и расширения спроса на творчество и работу, требующую высокой квалификации, вынужден учиться всю жизнь. Непрерывное образование в течение жизни (LLL) становится инклюзивным, необходимым для всего населения, чтобы активно участвовать в творчестве и исследованиях, в выполнении разнообразных работ, требующих высокой квалификации исполнителей.
1 Insights Winning in digital ecosystems // McKinsey Digital. 2018. - January. - 76 p.
2 Joshi N.H., Khan H., Rab I. A design-led approach to embracing an ecosystem strategy / McKinsey & Company. 2021. - July. -6 p. - https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-design/our-insights/a-design-led-approach-to-embracing-an-ecosystem-stra tegy
ТНК уже несколько десятилетий конкурируют с государствами, оказывая давление на малые государства. Крупнейшие цифровые экосистемы (к 2025 г. - 30% МВП) уже оказывают давление на крупнейшие государства. Современная экономика позволяет сконцентрировать мощь в любых сферах деятельности. Концентрация мощи сопровождается усложнением экономической системы, которая стала многоуровневой. Этот процесс продолжается уже много десятилетий. Рост многомерности экономических систем также ускоряется (табл. 1). Сложность и связность экономики требуют развития новых знаний, открывая новые кластеры, дисциплины, измерения пространства знаний и экономического пространства.
Интеграция цифровых, отраслевых (технических), социальных и иных технологий приводит к формированию супердисциплинарности. Супердисциплинарность (меж-, кросс-, транс-, мульти-) и межпрофессинальность знаний требует быстрой ориентации в развивающемся и быстро меняющемся пространстве знаний. Необходимо восстановление целостности научного знания, в том числе с использованием исследований из «малоразмерного» прошлого: нужны повторные, сетевые, непрерывные, трансформационные, трансляционные исследования, а также исследования конвергенции и исследования будущего. Отсутствие (ограничение) доступа к глобальным знаниям рождает неконкурентоспособность и влечет за собой потерю суверенитета.
Таблица 1
Рождение новых уровней в экономической системе по мере развития и усложнения экономики
Научные исследования, расширяющие экономическое пространство Уровни
Появление второго уровня экономической науки - макроэкономики - связано с появлением книги Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» в 1936 г. 1—2
Разрыв между микро- и макроэкономикой потребовал развития мезоэкономики, стартом для которой стали работы по интеграции - гибрид микро- и макроанализа с элементами общего равновесия (Ю-Кванг Нг, 1986) и эволюционные концепции (Курт Допфер, 2004) 2—3
В 90-е годы XX века произошло становление геоэкономики (Э. Латтвак, 90-е), исследующей интеграцию и взаимовлияние национальных экономик, и наноэкономики, изучающей отдельные транзакции, совокупность которых формирует экономическую деятельность (Кеннет Дж. Эрроу, 1987) 3—5
Кластеризация и выделение разномасштабных уровней экономики между Миром и Человеком: Мировой регион; Страна; Макрорегион; Регион; Отрасль; Муниципальное образование; Предприятие; Малая группа; Домохозяйство. 5—»10 (10—>12)
Трансграничность и глубина проникновения до уровня персоналий принципиально меняют связность и сложность нашего мира. Связность становится новой характеристикой мира сложных систем. Связность определяется отсутствием фрагментарности пространств экосистем при их возрастающей неоднородности. Высокая динамика связности приводит к формированию роботизированной самовосстанавливающейся, саморазвивающейся, самосовершенствующейся и самообслуживаемой инфраструктуры. Необходимо отметить, что связность - не только преодоление инфраструктурных ограничений. Связность отражает встроенность в глобальные (национальные, региональные) сети информации, коммуникаций, знаний, поставок, стоимости, ценностей. С другой стороны, связность - наличие уникальных (дефицитных) ресурсов, продуктов, услуг, возможностей развития. Цифровые экосистемы принципиально меняют связность мира, развиваясь со скоростью создания проекта, которую можно сравнить со скоростью обретения мыслью целостной платформы научного знания.
Связность предполагает также высокий уровень сплоченности населения, одинаковое представление ядра ценностей и существенное совпадение интересов граждан.
С вступлением в фазу ускоренного цифрового развития «общество рисков» обретает новую гамму цифровых вызовов, угроз и рисков, требующих новых ответов, которые человечеством еще не разработаны. О появлении «Четвертого всадника апокалипсиса» предупреждает А. Гуттериеш, о «сети Антихриста», концентрирующей власть в руках одного субъекта - Патриарх Кирилл. М. Мацукатто, предупреждает о «цифровом феодализме», задавая вопрос: не превратится ли пользователь в раба цифровых экосистем?
Неконтролируемое распространение огромных потоков цифровой информации требует «цифровой гигиены» -защиты от попадания населения в зависимость от лжи, фейковых исследований и фейковой информации.
Поиск облика нового устройства мира и организации экономической деятельности является следствием непрерывной трансформации и неудовлетворенности существовавшими и существующими моделями организации экономической деятельности.
Дж. Байден считает, что «мы находимся в разгаре исторической и фундаментальной дискуссии о будущем направлении нашего мира. .. .Мы должны доказать, что наша модель - не пережиток истории; это единственный лучший способ реализовать обещание нашего будущего»1.
К. Шваб предлагает вернуться к капитализму заинтересованных сторон - стейкхолдеров Э. Фримана 50-летней давности. ООН рассматривает варианты «Большой перезагрузки». В КНР с 2010 г. отрабатывается Система социального кредита (доверия) Си Цзиньпина. Специалисты Японии в 2016 г. предложили свой вариант общества будущего «Общество 5.0», которое является основой формирования человеко-ориентированной экономики. Новая экономическая модель для ЕАЭС и России может быть реализована на основе нового организационно-структурного решения -«мультисети».
Описание сложных систем в условиях изменения условий и факторов при помощи простых подходов приводит к потере прогностической способности моделей: декомпозиция устраняет связи и системные эффекты. Необходимо
1 Interim National Security Strategic Guidance, The White House, 2021 - 24 p.
80
сохранить сложные связи между выделяемыми под конкретную исследовательскую задачу кластерами, которые можно назвать квазимирами. Модель трех миров предложил Поппер: физических тел и их физических и физиологических состояний, психических состояний и продуктов нашего сознания (разума). Модель четырех миров, добавив к модели Поппера мир отражений, предложил К. Колин. Квазимиры (сохраняя сложность и связность мира) могут выделяться на основе внутренней связности и интереса исследователя:
Универсальный квазимир: материальный, виртуальный, духовный и творческий.
Квазимир развития, безопасности и мироощущения: счастья; творчества; духовности; времени (прошлого, настоящего, будущего, потенциалов трансформации); виртуальный; опасностей, рисков и угроз; материальный (природа + артефакты).
Связи системы квазимиров многомерны, и в существующей системе управления многомерные события воспринимаются как турбулентность, квазихаос, управляемый по мере возможности в соответствии с личной декомпозицией происходящего.
Как развитие системы квазимиров можно рассматривать разработанную специалистами ВЭФ систему Стратегической разведки1, содержащую 238 карт глобальной трансформации (КГТ) ВЭФ с сохранением множества связей между ними. КГТ - гибкий многосвязный инструмент прогнозирования наиболее значимых связей и взаимодействий по методикам оценки конкурентоспособности ВЭФ. В КГТ выделены группы (4-8) наиболее значимых факторов влияния, интегрирующие 40-60 факторов.
Динамика трансформации мироустройства очень высока: КГТ глобальной безопасности в течение 2018-2019 гг. обновились на 93% (Стратегия экономической безопасности России опирается на систему из нескольких десятков показателей времен индустриального периода).
Мир экономических ограничений и потери экономической безопасности России
К 2020 г. ВВП России составляет всего 1,6% от общемирового, ниже ВВП США в 12,5 раза. Страна занимает 11 место по ВВП в мире (в трлн. долларов по номиналу): США - 20 494; Китай — 13 407; ...Россия - 1630. Для более сложных исходных ситуаций требуются более сложные, выверенные решения высокого качества. Сложный и стремительно трансформирующийся мир требует целостных и релевантных супердисциплинарных знаний. Потеря одного измерения (например, вида деятельности из 85 ОКВЭД) грозит Черным Лебедем.
По мере развития технологий появляются новые виды деятельности. Новые технологии всегда несут с собой новые риски, требующие новых знаний. С учетом исследований ЕС 2012-2014 гг. разработан ГОСТ Р 57272.1.7-2016 «Менеджмент риска применения новых технологий».
Экосистема стала способом описания коэволюции подсистем и элементов мира сложных систем. В экосистеме
«покупатели и производители занимают взаимодополняющие роли, совместно эволюционируя в направлении, зада-
2
ваемом компаниями, которые находятся в центре экосистем» .
Для цифровых экосистем характерны стремительный рост и капитализация возможностей развития, минимизация издержек, использование электронных коммуникаций для снижения транзакционных издержек, вовлечение своего и стороннего бизнеса. Они формируются в условиях взаимодействия поставщиков и потребителей, совместного использования всей доступной информации, включая новые знания и технологии, в быстро трансформирующихся более эффективных бизнес-моделях. Это развитие приводит к неработоспособности существующих форм регулирования при трансграничности информационных и экономических процессов экосистем с глубиной проникновения до уровня персоналий. С другой стороны, невозможно запретить развитие цифровых экосистем - результатом станет потеря конкурентоспособности и встроенности национальной экономики в глобальные цепочки поставок и стоимости. Необходимостью становится выстраивание целостной системы, включающей все виды деятельности стран-участниц, которая позволит сформировать новую экономическую человеко-ориентированную модель. Несмотря на предупреждение М. Мацукатто, пока не удалось разработать систему регулирования развития цифровых экосистем - мы не готовы к миру новой экономики. Мы теряем целостность и релевантность описания нового мира, утрачивая научные знания в мире информационного потопа и фейковых новостей.
Повышение эффективности новой модели возможно за счет отказа от целей снижения затрат и роста прибыли в пользу деятельности для повышения ценности людей.
Три из пяти миллиардов работающих людей в настоящее время работает вне дома и хочет иметь приятную и высокооплачиваемую работу. Но реально выживание обеспечивают только 1,3 млрд. рабочих мест, причем заинтересованность в работе свойственна лишь для 200 млн. работающих в мире. Глобальная рыночная стоимость результатов такого труда с несовершенной организацией и мотивацией - $100 триллионов в год3. Формирование высококвалифицированных рабочих мест в человеко-ориентированной модели экономики позволит раскрыть таланты и способности, повысить заинтересованность и вовлеченность в совместный труд каждого работника и позволит вдвое увеличить объем мирового валового продукта.
1 Strategic Intelligence. - https://intelligence.weforum.org/
2 Moore J.F. The Death of Competition: Leadership & Strategy in the Age of Business Ecosystems. - New York: Harper Business, 1996. - 320 p.
3 Future Services & Societal Systems in Society 5.0 / Center for Research and Development Strategy; Japan Science and Technology Agency. 2017. - 254 p.
