CC BY
20
ственного университета. - 2016. - № 4. - С. 84-90.
4. Щапов, Е.В. Вклад стрелкового и гоночного компонентов подготовленности в итоговый результат спринтерской гонки у высококвалифицированных биатлонистов в соревновательном сезоне 2017-2018 гг. / Е.В. Щапов, Е.А. Реуцкая // Проблемы совершенствования физической культуры, спорта и олимпизма : материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных, аспирантов, соискателей и студентов. - Омск, 2019. - С. 319-328.
5. Laaksonen, M.S. The influence of physiobiomechanical parameters, technical aspects of shooting, and psychophysiological factors on biathlon performance : review / M.S. Laaksonen [et al.] // Journal of sport and health science. - 2018. - Т. 7, № 4. - P. 394-404.
6. Luchsinger, H. Comparison of the Effects of Performance Level and Sex on Sprint Performance in the Biathlon World Cup / H. Luchsinger [et al.] // International journal of sports physiology and performance. - 2018. - Т. 13, № 3. - P. 360-366.
REFERENCES
1. Zubrilov, R.A. (2011), "Modern structural and shooting models of competitive activity of bi-athletes", Modern system of sports training in biathlon: materials of the All-Russian scientific-practical conference, Omsk, pp.89-106.
2. Zhizhin, V.A. and Zvereva, S.N. (2016), "Problems of collecting sports and technical results and analytics of biathlon competitions", Physical culture. Sport. Tourism. Motor recreation, Vol. 1, No. 1, pp. 42-45.
3. Reutskaya, E.A. and Nikolaev, E.M. (2016), "Contribution of the racing and shooting components of the preparedness of highly qualified biathletes to the final sports result at the main distances of the competition program", Vestnik Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta, No. 4, pp. 84-90.
4. Shdiapov, E.V. and Reutskaya, E.A. (2019), "Contribution of shooting and racing components of preparedness to the final result of the sprint race among highly qualified biathletes in the 20172018 competitive season", Problems of improving physical culture, sports and Olympism: materials of the All-Russian scientific and practical conference of young scientists, graduate students, applicants and students, Omsk, pp. 319-328.
5. Laaksonen, M.S. et al. (2018), "The influence of physiobiomechanical parameters, technical aspects of shooting, and psychophysiological factors on biathlon performance: A review", Journal of sport and health science, Vol. 7, No. 4, pp. 394-404.
6. Luchsinger, H. et al. (2018), "Comparison of the Effects of Performance Level and Sex on Sprint Performance in the Biathlon World Cup", International journal of sports physiology and performance, Vol. 13, No. 3, pp. 360-366.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 30.05.2020
УДК 796.922.093.642
СТРАТЕГИИ ВКЛАДА ГОНОЧНОЙ И СТРЕЛКОВОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ БИАТЛОНИСТОВ В СПРИНТЕРСКИХ
ГОНКАХ
Евгений Витальевич Щапов, аспирант, Елена Александровна Реуцкая, кандидат биологических наук, Оксана Михайловна Куликова, кандидат технических наук, Сибирский государственный университет физической культуры и спорта, г. Омск
Аннотация
В статье представлены результаты исследования стратегий распределения соревновательных показателей высококвалифицированных биатлонистов и биатлонисток в спринтерских гонках Кубка мира в течение трёх соревновательных сезонов. Определена значимость компонентов соревновательного результата в спринтерских гонках. Выявлены и проанализированы варианты стратегий распределения соревновательных показателей, применяемых биатлонистами. Определены критерии, необходимые для попадания в топ-10 спринтерских гонок Кубка мира по биатлону и направления тренировочного процесса для совершенствования подготовленности высококвалифи-
цированных биатлонистов.
Ключевые слова: биатлон, высококвалифицированные биатлонисты, соревновательная деятельность, спринтерские гонки, гоночный и стрелковый компоненты подготовленности, итоговый спортивный результат.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2020.6.p417-424
STRATEGIES FOR THE CONTRIBUTION OF RACING AND SHOOTING SKILLS OF HIGHLY QUALIFIED BIATHLETES IN THE SPRINT RACES
Evgeniy Vitalievich Schapov, the post-graduate student, Elena Aleksandrovna Reutskaya, the
candidate of biological sciences, Oksana Mikhaylovna Kulikova, the candidate of technical sciences, Siberian State University of Physical Culture and Sports, Omsk
Abstract
The article presents the results of the study of the distribution strategies of the competitive indicators of the highly qualified biathletes in sprint races of the World Cup for three competitive seasons. The significance of the components of the competitive result in sprint races is determined. The article identified and analyzed the options for the distribution strategies of the competitive indicators used by biath-letes. The criteria necessary for getting into the top 10 sprint races of the world cup in biathlon and the direction of the training process to improve the preparedness of highly qualified biathletes are identified.
Keywords: biathlon, highly qualified biathletes, competitive activity, sprint races, racing and shooting components of readiness, final sports result.
ВВЕДЕНИЕ
В биатлоне проявляется сочетание двух противоположных видов деятельности: проявление максимальной физической готовности при прохождении дистанции лыжной трассы и ведение прицельной стрельбы в наименьший промежуток времени. Вопросами выявления удельного веса гоночного и стрелкового компонентов подготовленности биатлонистов занимались различные исследователи [1, 3-7]. В предыдущих исследованиях [3, 4] нами было выявлено, что уровень вклада видов подготовленности в спортивный результат значительно варьируется не только среди видов программы соревнований, но и от этапа к этапу Кубка мира. В зависимости от различных внешних или внутренних факторов ключевыми были результат стрельбы или время прохождения соревновательной дистанции. Тем не менее, остается неизвестным какие компоненты спортивного результата высококвалифицированных биатлонистов будут более значимыми для попадания в топ-10 на этапах Кубка мира и чемпионатах мира. Таким образом, проблемой исследования является недостаток научных знаний о построении стратегии преодоления соревновательной дистанции в биатлоне для достижения высококвалифицированными биатлонистами высокого спортивного результата.
Цель исследования: определить стратегии вклада компонентов соревновательного результата в прохождении соревновательной дистанции спринтерских гонок высококвалифицированных биатлонистов.
Гипотеза исследования: предполагается, что определение «успешных стратегий» по распределению компонентов соревновательного результата позволит разработать рекомендации по направлению тренировочного процесса, а также вносить коррекции в тактику прохождения спринтерских гонок высококвалифицированных биатлонистов.
Задачи исследования:
1) Выявить варианты «успешных стратегий» в компонентах соревновательного результата, способствующих попаданию в топ-10 в спринтерских гонках на этапах Кубка мира и чемпионатах мира.
2) Проанализировать реализованные стратегии на различных локациях проведения Кубка мира по биатлону для мужчин и женщин.
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
В процессе исследования нами были собраны технические протоколы результатов (SIWI-DATA) 58 спринтерских гонок Кубка мира в течение трех сезонов, в которых проходил также чемпионат мира - 2015-2016 гг., 2016-2017 гг., 2018-2019 гг. Собранные данные были подвергнуты статистической обработке с построением деревьев решений для каждого соревнования с помощью программы Deductor Academic 5.3, что позволило выявить «успешные стратегии» вклада компонентов соревновательного результата. Далее, было проведено сравнение влияния значимых показателей по одним и тем же локациям соревнований в течение 3-х соревновательных сезонов.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
При обработке и интерпретации данных необходимо было иметь в виду, что различия в местах проведения соревнований, связанные с длиной кругов, не позволяют напрямую сравнивать результаты всех этапов Кубка мира между собой [2]. Поэтому, с помощью построения деревьев решений были определены соревновательные показатели, имеющие статистическую значимость для попадания в топ-10 для каждой спринтерской гонки за три соревновательных сезона высококвалифицированных биатлонистов. При анализе результатов нами было выявлено, что в каждой гонке лидерами (топ-10) реализо-вывалась различная стратегия, поэтому один и тот же показатель от гонки к гонке мог иметь как наибольшую, так и наименьшую значимость. Всего было выделено до 4-х уровней значимости показателей. В таблице 1 представлены показатели, имеющие наибольшую значимость в течение трех сезонов, 2015/16, 2016/17, 2018/19 гг., в спринтерских гонках Кубка мира и чемпионатов мира.
Таблица 1 - Значимость компонентов соревновательного результата у биатлонистов в спринтерских гонках в течение трёх соревновательных сезонов 2015/16, 2016/17, 2018/19 гг.
Первый уровень значимости, % (во всех 28-и гонках) Второй уровень значимости, % (во всех 28-и гонках) Третий уровень значимости, % (в 10-и гонках из 28) Четвертый уровень значимости, % (в 3-х гонках из 28)
Общее время прохождения второго круга - 39,3 Общее время прохождения первого круга - 32,1 Время на прохождение штрафных кругов первого круга - 23,5 Общее время второго круга - 33,3
Общее время третьего круга - 28,6 Общее время прохождения второго круга - 17,9 Общее время первого круга - 11,8 Время на первом огневом рубеже - 33,3
Общее время прохождения первого круга - 14,3 Общее время прохождения третьего круга - 14,3 Общее время третьего круга - 11,8 Время на втором огневом рубеже - 33,3
Общее время на трассе -10,7 Время прохождения штрафных кругов на втором круге - 10,7 Время на трассе второго круга - 11,8
Время прохождения трассы на первом кругу - 3,6 Дистанция первого круга - 7,1 Прохождение первого огневого рубежа - 11,8
Общее время прохождения штрафных кругов - 3,6 Время прохождения штрафных кругов на первом круге - 3,6 Время на трассе первого круга - 5,9
Общее время прохождения штрафных кругов - 3,6 Время стрельбы - 5,9
Время, затраченное на прохождение трассы второго круга - 3,6 Интервал времени до первого выстрела на первом огневом рубеже - 5,9
Время, затраченное на прохождение второго огневого рубежа - 3,6 Время на прохождение штрафных кругов второго круга - 5,9
Интервал времени до первого выстрела на втором огневом рубеже - 3,6 Общее время прохождения штрафных кругов - 5,9
Если анализировать три соревновательных сезона, то ключевыми стратегиями биатлонистов является комплексное проявление подготовленности, реализуемое в общем времени прохождения кругов, которое складывается из времени на трассе, времени на рубеже (включая время стрельбы) и времени, проведенного на штрафных кругах. Наиболее важным является общее время второго круга дистанции, затем третьего круга и общее время первого круга дистанции. Из 28 спринтерских гонок в большинстве случаев решающей для итогового соревновательного результата являлась гоночная составляющая подготовленности биатлонистов. Качество стрельбы имело значимый вес лишь в 3,6% случаев. Если проанализировать каждый сезон в отдельности, то мы увидим, что тенденция первых трех показателей сохраняется. Но если в сезоне 2015/16 гг. были гонки, когда наиболее значимым было качество стрельбы, то в сезонах 2016/17 и 2018/19 гг. в первый уровень значимости входит только гоночная составляющая: время на дистанции первого круга и общее время на трассе. Выявленные стратегии согласуются с результатами других исследований [1, 5] и текущими концепциями тактического прохождения кругов на дистанции в биатлоне: медленное начало, быстрый второй круг, с небольшим западением скорости на 3 кругу или быстрое начало и снижение скорости по дистанции.
Ведущая стратегия, характерная для топ-10 биатлонистов Кубка мира, требует от спортсменов быстрого прохождения дистанции второго круга, при этом ведения качественной скорострельной стрельбы. Поэтому высокую значимость будут иметь тренировки, направленные не только на совершенствование соответствующих физических способностей, но и совершенствование всех компонентов стрельбы на фоне нарастающего утомления. Анализ спринтерских гонок этапов Кубка мира, проведенных в одних и тех же локациях в различные соревновательные сезоны, показал, что биатлонисты в Руполь-динге использовали различные стратегии для попадания в топ-10 (таблица 2).
Таблица 2 - Значимость соревновательных показателей у биатлонистов в Руполдинге, Нове Место, Хохфильцене в сезонах 2015/16, 2016/17, 2018/19 гг._
Соревновательный сезон 2015-16 гг. | Соревновательный сезон 2016-17 гг. | Соревновательный сезон 2018-19 гг.
Руполдинг
Общее время прохождения третьего круга - 70,3 % Общее время прохождения первого круга - 55,3% Общее время прохождения трассы -59,4%
Общее время прохождения второго круга - 29,7% Общее время прохождения второго круга - 33,4% Время на прохождение штрафных кругов второго круга дистанции -26,1%
Время на прохождение штрафных кругов первого круга - 11,3 Время, затраченное на прохождение первого огневого рубежа - 14,5%
Нове Место
Время на трассе первого круга -60,5% Общее время на прохождения трассы - 70,6%
Время на прохождение штрафных кругов - 39,5% Время на прохождение штрафных кругов второго круга - 19,4%
Хохфильцен
Общее время прохождения второго круга - 71,4% Общее время прохождения второго круга - 49%
Общее время прохождения третьего круга - 28,6% Общее время прохождения третьего круга - 21,2%
Общее время прохождения первого круга - 19,3%
Время на втором рубеже - 10,5%
Это связано с большим количеством факторов, вносящих свой вклад в итоговый результат [7]. В первую очередь это погодные условия, оказывающие свое влияние, как на ведение прицельной стрельбы, так и на состояние трассы и, как следствие, скольжение лыж. В то же время на значимость качества стрельбы мог влиять ветер, а также безупречная стрельба соперников. В то же время, можно отметить интересные проявления значимости показателей в Нове Место (Чехия) и Хохфильцен (Австрия). В обоих случаях со-
храняется общая стратегия. В Нове Место на первый план выходит гоночная составляющая, а на второй - качество стрельбы, а в Хохфильцене сохраняется значимость общего времени прохождения второго и третьего круга с добавлением показателей в 2018/19 сезоне. Выявленные стратегии биатлонисток подтверждают важность комплексного проявления всех компонентов подготовленности во время прохождения соревновательной дистанции (таблица 3). Для попадания в топ-10 высокую значимость показали скорость прохождения 2 и 3 круга дистанции. Скорее всего, это связано с высокой конкуренцией среди лидеров-женщин в стрелковом компоненте.
Таблица 3 - Значимость соревновательных показателей у биатлонистов в Руполдинге, Нове Место, Хохфильцене в сезонах 2015/16, 2016/17, 2018/19 гг._
Первый уровень значимости, % (во всех 28-и гонках) Второй уровень значимости, % (во всех 28-и гонках) Третий уровень значимости, % (в 9-и гонках из 28) Четвертый уровень значимости, % (в 4-х гонках из 28)
Общее время прохождения второго круга - 33,3 Общее время прохождения первого круга - 37 Время на первом рубеже -23,5 Общее время прохождения второго круга - 25
Общее время прохождения первого круга - 25,9 Время прохождения штрафных кругов на втором круге - 22,2 Время на прохождение штрафных кругов второго круга - 17,6 Время прохождения штрафных кругов на втором круге - 25
Время на трассе второго круга - 14,8 Общее время прохождения второго круга - 11,1 Время на прохождение штрафных кругов первого круга - 11,8 Общее время прохождения штрафных кругов - 25
Общее время прохождения третьего круга - 7,4 Время на трассе второго круга - 7,4 Общее время прохождения первого круга - 11,8 Время на трассе 1 круга -25
Общее время на трассе -7,4 Общее время прохождения третьего круга - 7,4 Общее время прохождения третьего круга - 11,8
Время прохождения штрафных кругов на первом круге - 3,7 Общее время прохождения штрафных кругов - 7,4 Время на трассе первого круга - 5,9
Время прохождения штрафных кругов на втором круге - 3,7 Общее время на трассе -3,7 Общее время прохождения второго круга - 5,9
Общее время прохождения штрафных кругов - 3,7 Время на трассе 1 круга -3,7 Общий интервал времени до первого выстрела на огневых рубежах - 5,9
Время на трассе 1 круга -5,9
Общее время на рубежах -5,9
В разных локациях этапов Кубка мира у биатлонисток, в большинстве случаев, наблюдается ещё большая, чем у мужчин, вариативность в выявленных стратегиях. Примером может служить соревнования в Холменколене (Норвегия) (таблица 4).
Таблица 4 - Значимость соревновательных показателей у биатлонисток в Нове Место, Оберхофе, Хольменколене в сезонах 2015/16, 2016/17, 2018/19_
Соревновательный сезон 2015-16 гг. | Соревновательный сезон 2016-17 гг. | Соревновательный сезон 2018-19 гг.
Холменколен
Время на трассе второго круга -71,1% Общее время прохождения первого круга- 36,6% Общее время прохождения третьего круга- 76%
Общее время прохождения первого круга- 28,9% Общее время прохождения трассы -22,4% Общее время прохождения второго круга- 24%
Время на прохождение штрафных кругов второго круга - 22,2%
Общее время прохождения второго круга- 18,8%
Нове Место
Общее время прохождения первого круга- 65,4% Общее время прохождения первого круга- 43,8%
Общее время прохождения третьего круга- 20,6% Общее время прохождения третьего круга- 30,4%
|Время на рубеже 1 круга - 14% |Время на рубеже 1 круга - 25,8%
Оберхоф
Общее время прохождения второго круга- 47,2% Общее время прохождения второго круга- 87,6%
Общее время прохождения третьего круга- 39,3% Общее время прохождения первого круга- 12,4%
Время на первом рубеже - 13,5%
А вот на этапах Кубка мира в Нове Место (Чехия) стратегия биатлонисток повторилась, но значимость показателей имела разные пропорции. Отчасти, общие стратегии имели место в Оберхофе (Германия). При анализе попадания в топ-10 на трёх чемпионатах мира 2016-2019 гг. было выявлено, что стратегии значительно отличались, как у мужчин, так и у женщин (таблица 5).
Таблица 5 - Значимость соревновательных показателей на чемпионатах мира по биатлону
2016-2019 гг.
Чемпионат мира Холменколен 2016 гг. Чемпионат мира Хохфильцен 2017 гг. Чемпионат мира Эстерсунд 2019 гг.
Мужчины
Общее время прохождения второго круга- 57,2% Общее время прохождения второго круга- 49% Общее время прохождения третьего круга- 64,6%
Общее время прохождения первого круга- 42,8 % Общее время прохождения третьего круга - 21,2% Время до первого выстрела на 2 рубеже - 23%
Общее время прохождения первого круга - 19,3% Общее время прохождения первого круга- 12,4%
Время второго рубежа - 10,5%
Женщины
Время на трассе 2 круга - 71,1% Время прохождения штрафных кругов второго круга- 47,6% Общее время прохождения первого круга- 67,6%
Общее время прохождения первого круга- 28,9% Общее время прохождения первого круга- 38,5% Общее время прохождения второго круга- 32,4%
Время прохождения штрафных кругов первого круга- 13,9%
Для мужчин необходимо было показывать комплексное проявление гоночной и стрелковой подготовленности на 1 и 2 кругу, скорости прохождения 3 круга, а также проявлять быстродействия в действиях на 2 огневом рубеже. У женщин, все три чемпионата мира были различными. На чемпионате мира 2016г. необходимо было иметь высокие гоночные кондиции на 2 кругу и быстрое прохождение 1 круга в комплексе. На чемпионате мира 2017г. высокую значимость имело качество стрельбы, стоя (47,9%) и лежа (13,9). Чемпионат мира 2019 требовал проявления успешного прохождения 1 и 2 кругов дистанции в комплексе.
Таким образом, нет универсальной стратегии при прохождении соревновательной дистанции в биатлоне, что связано с большим количеством влияющих факторов. Это согласуется с исследованием Т. Ма1ег (2018), посвященном попытке прогнозирования результатов стрельбы в биатлоне [6]. Ограниченные данные о внешних факторах (таких как погода, сила ветра, состояние трассы, набор высоты на круге и т.п.) не показали взаимосвязи с проявленными стратегиями в анализируемых гонках. Возможно, это связано с изменяющимися условиями во время проведения соревнований.
ВЫВОДЫ
1. Стратегии прохождения соревновательной дистанции биатлонистами имеют значительное количество вариантов, что связано как с многокомпонентным вкладом соревновательных показателей в итоговый результат, так и влиянием большого количества, иногда не предсказуемых, факторов.
2. Для попадания в топ-10 на этапах Кубка мира биатлонистам необходимо иметь высокую комплексную подготовленность (гоночную и стрелковую), с готовностью про-
хождения последнего круга дистанции с высокой скоростью. В связи с чем, для биатлонистов особенно важны тренировки, направленные на совершенствование всех компонентов стрельбы на фоне нарастающего утомления.
3. Для попадания в топ-10 на этапах Кубка мира биатлонисткам необходимо иметь высокую комплексную подготовленность при высоком качестве скорострельности стрельбы. Для конкуренции в топ-10, биатлонисткам необходимо совершенствовать дистанционную скорость.
ЛИТЕРАТУРА
1. Зубрилов, Р. А. Современные структурные и стрелковые модели соревновательной деятельности биатлонистов / Р.А. Зубрилов // Современная система спортивной подготовки в биатлоне : материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Омск, 2011. - С. 89-106.
2. Жижин, В.А. Проблемы сбора спортивно-технических результатов и аналитики соревнований по биатлону / В.А. Жижин, С.Н. Зверева // Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация. - 2016. - Т. 1, № 1. - С. 42-45.
3. Реуцкая, Е.А. Вклад гоночного и стрелкового компонентов подготовленности высококвалифицированных биатлонистов в итоговый спортивный результат на основных дистанциях соревновательной программы / Е.А. Реуцкая, Е.М. Николаев // Вестник Нижневартовского государственного университета. - 2016. - № 4. - С. 84-90.
4. Щапов, Е.В. Вклад стрелкового и гоночного компонентов подготовленности в итоговый результат спринтерской гонки у высококвалифицированных биатлонистов в соревновательном сезоне 2017-2018 гг. / Е.В. Щапов, Е.А. Реуцкая // Проблемы совершенствования физической культуры, спорта и олимпизма : материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных, аспирантов, соискателей и студентов. - Омск, 2019. - С. 319-328.
5. Luchsinger, H. Comparison of the Effects of Performance Level and Sex on Sprint Performance in the Biathlon World Cup / H. Luchsinger [et al.] // International journal of sports physiology and performance. - 2018. - Т. 13, № 3. - P. 360-366.
6. Predicting biathlon shooting performance using machine learning / T. Maier, D. Meister, S. Trosch, J. P. Wehrlin // Journal of sports sciences. - 2018. - Т. 36, № 20. - P. 2333-2339.
7. Skattebo, O. Variability, predictability, and race factors affecting performance in elite biathlon / O. Skattebo, T. Losnegard // International journal of sports physiology and performance. - 2018. - Т. 13, № 3. - P. 313-319.
REFERENCES
1. Zubrilov, R.A. (2011), "Modern structural and shooting models of competitive activity of bi-athletes", Modern system of sports training in biathlon: materials of the All-Russian scientific-practical conference, Omsk, pp.89-106.
2. Zhizhin, V.A. and Zvereva, S.N. (2016), "Problems of collecting sports and technical results and analytics of biathlon competitions", Physical culture. Sport. Tourism. Motor recreation, Vol. 1, No. 1, pp. 42-45.
3. Reutskaya, E.A. and Nikolaev, E.M. (2016), "Contribution of the racing and shooting components of the preparedness of highly qualified biathletes to the final sports result at the main distances of the competition program", Vestnik Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta, No. 4, pp. 84-90.
4. Shdiapov, E.V. and Reutskaya, E.A. (2019), "Contribution of shooting and racing components of preparedness to the final result of the sprint race among highly qualified biathletes in the 20172018 competitive season", Problems of improving physical culture, sports and Olympism: materials of the All-Russian scientific and practical conference of young scientists, graduate students, applicants and students, Omsk, pp. 319-328.
5. Luchsinger, H. et al. (2018), "Comparison of the Effects of Performance Level and Sex on Sprint Performance in the Biathlon World Cup", International journal of sports physiology and performance, Vol. 13, No. 3, pp. 360-366.
6. Maier T., Meister D., Trosch S. and Wehrlin J. P. (2018), "Predicting biathlon shooting performance using machine learning", Journal of sports sciences, Vol. 36, No. 20, pp. 2333-2339.
7. Skattebo O. and Losnegard T. (2018), "Variability, predictability, and race factors affecting performance in elite biathlon", International journal of sports physiology and performance, Vol. 13, No. 3, pp. 313-319.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 30.05.2020
УДК 796.011.1
ОСОБЕННОСТИ ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Салман Байсултанович Элипханов, доктор педагогических наук, профессор, Адлан Сайцельевич Паскаев, почётный работник общего образования Российской федерации, аспирант, Лиза Джунаидовна Гайсумова, кандидат экономических наук, доцент, Беслан Сулимович Ахмедов, старший преподаватель, Усман Бахчиевич Ахмадов, старший преподаватель, Чеченский государственный педагогический университет,
г. Грозный
Аннотация
В обзорно-аналитической статье поднята проблема качества преподавания физической культуры в общеобразовательной школе. Целью исследования явилось определение состояния преподавания физической культуры для принятия управленческих решений по улучшению. Мониторинг проводился в 17 муниципальных образованиях Чеченской Республики. Было охвачено 180 школ и подвергнуто анализу 194 урока. Перед мониторингом стояли задачи: выявление обеспеченности кадрами, материально-технической базой, учебниками и спортивным инвентарем, определение уровня теоретических знаний, двигательных умений и навыков учеников и учителей физической культуры, организация и методика преподавания физической культуры в общеобразовательной школе. В результате проведения мониторинга были выявлены основные проблемы преподавания физической культуры в регионе: слабая обеспеченность учителями (с физкультурным образованием), слабые знания программных материалов и методики преподавания и учителей, несоответствие школьной программе преподаваемых дисциплин, не использование домашних заданий, слабый уровень процесса преподавания в начальных классах и необъективность выставления оценок, слабая обеспеченность материально-технической базой и спортивным инвентарем, слабая работа районных методических объединений и непрестижность профессии учителя физической культуры. При системном приложении усилий государства, создания педагогических условий, осознания важности физической культуры обществом, возможны изменения ситуации в положительную сторону.
Ключевые слова: физическая культура, качество, мониторинг, методика, знания, школа, проблемы, система.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2020.6.p424-428
FEATURES OF TEACHING PHYSICAL CULTURE IN GENERAL EDUCATIONAL ORGANIZATIONS OF THE CHECHEN REPUBLIC
Salman Baysultanovich Elipkhanov, the doctor of pedagogical sciences, professor, Adlan Saitselievich Paskaev, the Honorary worker of general education of the Russian Federation, post-graduate student, Lisa Dzhunaidovna Gaisumova, the candidate of economic sciences, senior lecturer, Beslan Sulimovich Akhmedov, the senior teacher, Usman Bakhchievich Akhmadov, the senior teacher, Chechen State Pedagogical University, Grozny
Abstract
The review and analytical article raise the problem of the quality of teaching physical education in the comprehensive school. The aim of the study was to determine the state of teaching physical education for making management decisions for improvement. Monitoring was carried out in 17 municipalities of the Chechen Republic, 180 schools were covered and 194 lessons were analyzed. The monitoring tasks were: identifying the availability of personnel, material and technical base, textbooks and sports equipment, determining the level of theoretical knowledge, motor skills of students and physical education
