CC BY
9ЭФФЕКТИВНОЕ ЖИВОТНОВОДСТВО
факультета ветеринарной медицины (Автономный университет Барселоны) Научный сотрудник в CReSA-IRTA.
Синта Прьето (Cinta Prieto)
старший преподаватель кафедры ветеринарии факультета ветеринарной медицины (Мадридский университет Комплутенсе).
СТРАТЕГИИ КОНТРОЛЯ РЕПРОДУКТИВНО РЕСПИРАТОРНОГО СИНДРОМА СВИНЕЙ: БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Одна из важных целей программ, направленных на борьбу с инфекцией у племенных животных, заключается в достижении высокого среднего уровня иммунитета в популяции посредством регулирования поступления ремонтных свинок и вакцинации свиноматок. Тем не менее, ограничение контакта животных с вирусом важно, независимо от того, является ли вирус постоянно циркулирующим на ферме среди растущих животных, ремонтных свинок или свиноматок на стадии производства в нестабильных поголовьях, или это новые штаммы вируса, которые могут попасть на фермы извне. Следовательно, любая программа борьбы с инфекцией должна включать применение внутренних и внешних мер биобезопасности, позволяющих значительно снизить риск контакта с вирусом.
Основная цель внутренней биобезопасности состоит в недопущении контакта свиноматок с вирусом, который может циркулировать на ферме. Основным источником вируса для племенных животных являются ремонтные свинки, следовательно, очень важно соблюдать достаточно длинные периоды изоляции, чтобы ко времени вступления в стадию производства ремонтные свинки уже не были носителями вируса. Это должно быть подтверждено лабораторными анализами. Также необходимо установить особые меры организации хозяйства, которые гарантируют изоляцию ремонтных свинок от остальных свиноматок, по крайней мере, в помещениях, не сообщающихся с остальной частью хозяйства, использовании специального оборудования для этих зон и переодевании персонала, отвечающего за уход за этими животными.
Также эти меры должны включать предотвращение инфицирования племенных животных вирусом, циркулирующим среди других возрастных групп, в т.ч. на доращивании. Очень важно максимально ограничить контакт между инфицированными и восприимчивыми к вирусу животными. Первая мера борьбы с вирусом должна быть направлена на максимально возможное ограничение смешивания поросят от разных пометов, поскольку, если какой-то из рожденных пометов инфицирован, то смешивание значительно облегчит распространение вируса по всей партии опороса. По этой же причине необходимо максимально ограничить рутинные процедуры обработки животных, выполняемые в подсосный период, такие как кастрация или подрезание зубов. Очень важно не допускать контакта между животными разного возраста или из разных партий, даже если они проходят по одному коридору, особенно если он не был очищен и продезинфицирован. После отъема следует любой ценой избегать смешивания поросят из разных партий, работая по строгой системе «пусто-занято». Успех упомянутых выше мер будет зависеть и от правильных действий персонала внутри хозяйства: избегания обработки молодых животных после ухода за животными старшего возраста, выделения отдельного оборудования для работы в каждой зоне хозяйства и внедрения соответствующих программ очистки, дезинфекции и санитарных разрывов на объектах.
Также очень важно применять все доступные меры, чтобы избежать попадания новых штаммов на ферму, т.к. даже если у животных имеется иммунитет, вполне вероятно, что его недостаточно
14 ^ЩЪСвиноводство
www.agroyug.ru
для защиты их от инфекций, вызванных гетероло-гичными штаммами. Самый высокий риск влечет за собой попадание в хозяйство инфицированных животных, затем контакт животных с инфицированным оборудованием и, в меньшей степени, распространение вируса воздушно-капельным путем.
Поэтому первой мерой, которую следует предпринять, является закупка ремонтных свинок с отрицательным статусом по РРСС. Несмотря на то, что ранее было принято покупать свинок с положительным статусом заражения, в настоящее время такая практика считается рискованной, поскольку вероятно, что положительные свинки являются носителями вируса. Программа биобезопасности хозяйства должна включать контроль ремонтных свинок для определения их статуса путем выявления виремии и серологического анализа. Эти тесты необходимо проводить в начале и в конце периода карантина. В связи с этим система карантина должна обеспечивать изоляцию животных на достаточно длительный период времени, чтобы не допустить распространения вируса.
Другой важный фактор риска - это контаминация грузовиков, поскольку было доказано, что восприимчивые к вирусу животные легко инфицируются при транспортировке. С другой стороны, было доказано, что вирус может сохраняться в контами-нированных транспортных средствах даже после их очистки и дезинфекции при неправильном проведении процедуры. Легко сделать вывод, что использование для перевозки животных транспортных средств, которые не были очищены и продезинфицированы должным образом, влечет за собой вовсе не пренебрежимо малый риск. Для того чтобы предельно уменьшить данный риск важно чтобы грузовые автомобили, которые перевозят ремонтных свиноматок, использовались для перевозки только этой группы животных, и что в случае производственных систем, которые совместно используют и положительные, и отрицательные фермы, перемещение от отрицательных хозяйств должно всегда проводиться после определённого перерыва в работе грузовиков и всегда после выполнения соответствующей процедуры очистки и дезинфекции.
Также необходимо не допускать контакта животных с любым человеком или материалами, которые могут быть переносчиками вируса. Чтобы
избежать данного риска, достаточно обязательного душа и смены одежды при входе на ферму. Тем не менее, из соображений безопасности, перед посещением отрицательных ферм обычно необходимо соблюсти перерыв. Однако люди с меньшей вероятностью служат источником передачи вируса, чем потенциально зараженное оборудование, например инструменты обслуживающего персонала. В связи с этим особенно важно иметь систему, позволяющую дезинфицировать все внешние материалы или материалы, используемые совместно с другими фермами, которые необходимо внести на территорию хозяйства, особенно если данные материалы вступают в непосредственный или косвенный контакт с животными.
Особого упоминания заслуживает семенной материал. Вирус может выделяться с эякулятом, заражая полученные спермодозы, и инфицирование происходит половым путем. Поскольку количество вируса, необходимое для заражения этим путем, выше, чем в случае других способов заражения, а количество вируса, которое может быть обнаружено в сперме, относительно невелико, передача половым путем происходит не всегда. Тем не менее, существует много подтвержденных случаев инфицирования из-за введения зараженных спер-модоз. Следовательно, в программе борьбы племенных хозяйств с вирусом необходимо проведение тестирования спермодоз на вирусы.
С другой стороны, было описано, что мухи и комары могут играть роль механических переносчиков, хотя они и не участвуют в биологическом цикле вируса, и, в связи с этим, вероятность заражения данным путем мала. В любом случае рекомендуется внедрить программы дезинсекции на фермах, чтобы избежать присутствия этих насекомых.
Наконец, известно, что возможна передача вируса воздушно-капельным путем, хотя и существуют признаки того, что штаммы PRRSV2, вероятно, имеют повышенную вероятность передачи из-за их более высокой способности к репликации. Аналогичным образом, для вирусов PRRSV1 и PRRSV2 было продемонстрировано, что не все штаммы реплицируются в назальном эпителии. Тем не менее, в связи с существованием вероятности воздушно-капельной передачи и тем фактом, что на фермах, расположенных в районах с высокой плотностью свиней, повторные заражения происходят чаще, чем на изолированных фермах, рекомендуется размещать новые фермы в изолированных районах, а в уже построенных хозяйствах создавать максимально возможное количество физических барьеров и линий деревьев. В США, где воздушно-капельная передача, по-видимому, играет большую роль, использование воздушных фильтров на фермах для предотвращения повторного заражения стало установленной нормой. Их высокая стоимость могла бы быть основанием для документального закрепления их применения на фермах с высокой генетической ценностью, где были зарегистрированы случаи повторного заражения этим путем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Dee. et al., 2004. Can J Vet Res 68: 19-26.
2. Dee et al., 2004. Can J Vet Res, 68:128-133.
3. Dee et al., 2009. Vet Res, 40: 39.
4. Evans et al., 2010. Prev Vet Med, 93: 248-257.
5. Otake et al., 2002. Vet Rec, 150: 114-115.
6. Otake et al., 2003. Can J Vet Res, 67: 265-270.
7. Otake et al., 2003. Vet Rec 152: 73-76.
8. Prieto and Castro, 2005. Theriogenology 63: 1-16.
