CC BY
174
Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.
2015, vol. 25, no. 2, pp. 255-260. ISSN 1993-3541 2015. Т. 25, № 2. С. 255-260. ISSN 1993-3541
WANG NANA
УДК 339.9
DOI 10.17150/1993-3541.2015.25(2).255-260
ВАН НАНА
Хэнаньский государственный университет экономики и права, г. Чжэнчжоу, Китай
СТРАТЕГИЧЕСКИМ ВЫБОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ СТРАНАМИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Аннотация. Одной из важнейших базовых категорией экономической теории, которая выражает сущность и содержание международных отношений, является международное разделение труда. В условиях глобализации это разделение охватило практически все страны мира. Участие в международном разделении труда дает странам дополнительный экономический эффект и позволяет с наименьшими издержками удовлетворять свои потребности. В статье представлены теоретические взгляды ученых-экономистов, которые внесли наиболее существенный вклад в развитие теории мирового хозяйства. Рассмотрены основные традиционные теории международного разделения труда и международной торговли: теория эффекта масштаба, теории пересекающегося спроса и реверса спроса, теория технологического разрыва, стратегическая политика торговли. Дана оценка современного состояния российско-китайского торгово-экономического сотрудничества. Обоснован выбор направлений дальнейшего развития международных экономических отношений между Китаем и Россией с точки зрения теорий международного разделения труда и международной торговли. Ключевые слова. Экономическая теория; международное разделение труда; международная торговля; международные отношения; экономическое сотрудничество; Китай; Россия. Информация о статье. Дата поступления 19 марта 2015 г.; дата принятия к печати 1 апреля 2015 г.; дата онлайн-размещения 30 апреля 2015 г.
WANG NANA
Henan State University of Economics and Law,
Zhengzhou, China
THE STRATEGIC CHOICE OF ECONOMIC COOPERATION BETWEEN RUSSIAN AND CHINA IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION
Abstract. International division of labor is one of the most relevant basic categories of economic theory expressing the essence and content of international relations. In the context of globalization such division captured almost all countries in the world. Participation in the international division of labor provides countries with additional economic benefits and enables to satisfy their needs at lower costs. The article presents the theoretical views of economists who made the most significant contribution to development of the theory of world economics. The basic theories of international division of labor and international trade, such as the theory of economies of scale, the theory of intersecting demand and demand reverse, the technological gap theory and the strategic trade policy are considered. The current state of Russian-Chinese trade and economic cooperation is evaluated. The choice of the areas for further development of international economic relations between China and Russia in terms of the theories of international division of labor and international trade is justified.
Keywords. Economic theory; international division of labor; international trade; international relations; economic cooperation; China; Russia.
Article info. Received March 19, 2015; accepted April 1, 2015; available online April 30, 2015.
Попытки разработки последовательной экономической концепции, объясняющей причины и ее место в хозяйственной жизни страны, начали предприниматься еще при ликвидации феодальной раздробленности европейских стран. Среди многочисленных исследований, посвященных практической проверке положений и выводов концепции теории разделения труда и торговли,
© Ван Нана, 2015
можно выделить такие, как теория абсолютных преимуществ А. Смита [8-10], теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо [5; 6] и теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина [7].
С точки зрения А. Смита каждая страна обладает абсолютным преимуществом в одном из секторов производства, т. е. если страна
Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.
2015, vol. 25, no. 2, pp. 255-260. ISSN 1993-3541 2015. Т. 25, № 2. С. 255-260. ISSN 1993-3541
INTERNATIONAL COOPERATION
готова к международной торговле, по которой она имеет абсолютное преимущество, то выигрывает весь мир. У каждого региона имеются выгодные условия для наиболее эффективного использования ресурсов, таким образом может быть достигнуто расширение региональной производительности труда и поощрение региональных интересов. Однако принимая эту теорию, следовало признать, что страны, которые не обладают абсолютным преимуществом, не могут участвовать в международном обмене.
Д. Рикардо в работе «Принципы политической экономии и налогообложения» (1817) выводит классическую теорию из логического тупика. При этом, выделяя критерии международной специализации, показывает, почему нации торгуют и в каких пределах наиболее выгоден обмен между странами. В интересах каждой страны, считает Д. Рикардо, необходимо специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество или наименьшую слабость и для которого относительная выгода является наибольшей. Его рассуждения нашли свое выражение в так называемом принципе или теории сравнительных преимуществ [5]. Д. Рикардо доказал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Теория сравнительных преимуществ способствовала развитию теории регионального разделения труда, но она не может объяснить формирование принципа сравнительного преимущества, также как и теория абсолютных преимуществ.
Объяснение находят Э. Хекшер и Б. Олин. По их мнению, преимущества, которыми располагает та или иная страна в отношении определенных продуктов, находятся на уровне обеспеченности факторами производства. Они считают, что обеспеченность факторами производства в различных странах и регионах — основная причина для международного или регионального разделения труда. Если не учитывать влияние факторов спроса и предполагать существование барьеров на пути потока факторов производства, то тогда каждый регион, используя собственные относительно избыточные факторы производства для производства, будет находиться в благоприятном положении. Теория факторов производства дополняет географическое разделение труда теории А. Смита и Д. Рикардо.
Между Китаем и Россией существуют различные степени богатства и факторы интенсивности природных ресурсов, поэтому главным
условием развития торговли между Китаем и Россией является различие избыточных факторов производства. Однако при анализе и объяснении основ сотрудничества между Китаем и Россией с помощью классической теории международной торговли наблюдаются некоторые противоречия. Не учитывая разницу в эффективности производства разных стран, специальное разделение труда, вызванное масштабной экономикой, приносит уменьшение себестоимости в процессе производства и не принимает в расчет причину спроса потребителей.
По нашему мнению, теоретическую поддержку для развития внешнеэкономической деятельности между Китаем и Россией обеспечит использование основных идей, взятых из новейших теорий международной торговли:
1. Теория эффекта масштаба. В начале 1980-х гг. П. Кругман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба [3]. Суть хорошо известного из микроэкономической теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовым производством. С точки зрения авторов этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В данном случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукты с меньшими затратами, а следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства смог быть реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, международная торговля позволяет сформировать единый интегрированный рынок, который больше, чем рынок любой отдельно взятой страны, т. е. таким образом предоставляет потребителям больше продукции по более низким ценам.
С точки зрения степени различий в номенклатуре товаров международная торговля состоит из двух потоков:
Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2015, vol. 25, no. 2, pp. 255-260. ISSN 1993-3541
WANG NANA
- внутриотраслевая торговля — обмен между странами дифференцированными продуктами одной отрасли;
- межотраслевая торговля — обмен между странами гомогенной продукцией различных отраслей.
Внутриотраслевая торговля отражает дифференциацию аналогичных товаров и развивается в рамках близких отраслей между примерно одинаково развитыми странами. В рамках модели внутриотраслевой торговли страна производит один или узкую номенклатуру товаров и использует преимущества эффекта масштаба. Теория внутриотраслевой торговли раскрывает механизм международной торговли однотипными товарами и не отрицает, а дополняет теорию сравнительных преимуществ, объясняющую межотраслевую торговлю разными товарами. Измеряется внутриотраслевая торговля индексом, который показывает, что ее доля в торговле развитых стран постоянно увеличивается.
2. Теории пересекающегося спроса и реверса спроса объясняют международную торговлю не со стороны предложения товаров, а со стороны спроса на них. Из-за того, что потребители в странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве и торговле которыми на внутреннем рынке накоплен большой опыт. Товар будет успешнее экоспортироваться в те страны, где структура спроса одинакова или хотя бы сопоставима со структурой внутреннего спроса в стране-экспортере. Чем больше людей в двух странах имеют одинаковые доходы, тем выше уровень торговли. В соответствии с теорией реверса факторов производства один и тот же товар может быть трудоемким в трудоизбыточной стране и капиталонасыщенным в капиталонасы-щенной стране, что может произойти в условиях большой эластичности взаимозаменяемости факторов производства и стать основой торговли. Согласно теории реверса спроса страна в силу сильного внутреннего спроса может импортировать товары, для производства и экспорта которых она наделена относительно лучшими факторами производства по сравнению с ее торговыми партнерами. Эмпирические исследования подтверждают факт существования таких явлений, но их роль в международной торговле относительно невелика.
3. Теория технологического разрыва. В последнее время стала популярной теория технологического разрыва, суть которой сводится к
Известия Иркутской государственной экономической академии.
2015. Т. 25, № 2. С. 255-260. ISSN 1993-3541
ведущей роли технических новшеств, позволяющих производить товары с меньшими издержками. При этом страна-обладатель технической новинки экспортирует произведенный с помощью нетехнических новшеств товар и получает добавочную прибыль. Такое государство обладает огромным преимуществом, уходит далеко вперед, а между странами возникает технологический разрыв. Образовавшийся разрыв — явление временное, но пока новая технология не освоена другими странами, выгодно выпускать то, что пока никто не выпускает, и продавать по монопольным ценам.
Продолжением теории технологического разрыва является теория цикла жизни продукта Р. Вернена. По его мнению, каждый новый продукт проходит цикл своей жизни, включающий такие стадии, как внедрение, расширение, зрелость и старение. В зависимости от стадии технология развития и спрос на товар различны. В соответствии с этим различные страны специализируются на производстве и экспорте одного и того же товара на разных стадиях «жизненного цикла» товара: пока товар проходит стадию внедрения и цена на него высока — производится промышленно развитыми странами по высоким ценам; на стадии зрелости производство «уходит» в развивающиеся страны, где реализация осуществляется по низким ценам.
4. Стратегическая политика торговли. Традиционная теория торговли основана на рыночной ситуации совершенной конкуренции. Рынок совершенной конкуренции является наиболее эффективным рынком, любое вмешательство может негативно сказаться на эффективности. Таким образом, традиционная теория торговли подчеркивает важность свободной торговли. Однако с точки зрения новой теории торговли есть сомнение в эффективности реального рынка, поэтому были созданы две концепции, объясняющие вмешательство государства в торговлю: теория перевода прибыли и внешняя экономическая теория (на базе последней представлена стратегическая политика торговли).
Внешняя экономическая теория полагает, что некоторые высокотехнологичные отрасли в процессе производства овладеют инновационными технологиями, это может принести пользу в другие секторы через распространение знаний. Правительство должно поддерживать эти отрасли, тем самым стимулируя экономическое развитие целого общества. Описанная теория предлагает стратегическую политику торговли, когда государство должно поддерживать и ока-
Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.
2015, vol. 25, no. 2, pp. 255-260. ISSN 1993-3541 2015. Т. 25, № 2. С. 255-260. ISSN 1993-3541
INTERNATIONAL COOPERATION
зывать материальную помощь стратегическим отраслям, которые играют важную роль в развитии экономики своей страны. Например, использование стратегической политики в 80-х гг. XX в. позволило Японии перенять у США право контроля над полупроводниковым производством. Для США в 90-х гг. XX в. стратегическая политика значительно довлеет над торговой политикой, а также влияет на содержание договора с Европейским союзом.
Теория новой торговли обращает внимание на слияние теорий международной торговли и международных прямых инвестиций. Традиционная теория международной торговли отдельно изучает проблему торговли и проблему инвестиций. Экономическая глобализация позволяет людям больше узнать о торговле и инвестициях, которые практически являются разными выборами изготовителей производства в процессе интеграционального хозяйствования. Можно считать, что международная торговля представляет собой международное движение необходимых факторов по форме переносчика товаров. После Второй мировой войны транснациональные корпорации стали главными двигательными силами в международной экономике и, соответственно, международной торговле, поэтому некоторые ученые предприняли попытку рассмотрения торговли с инвестициями во взаимосвязи, в результате одной из главных черт новой теории стало соединение с теорией международных прямых инвестиций.
Китай и Россия являются странами с полноценной рыночной экономикой. При этом рыночная экономика является открытой системой, необходимой для развития внешней экономической деятельности, проведения всестороннего сотрудничества с международными экономическими организациями (Всемирная торговая организация, Всемирный банк, Международный валютный фонд и т. д.), а также для участия в процессе экономической глобализации. Процесс экономической глобализации способствует тесному экономическому общению и скоор-динированию всех стран мира. В экономике взаимосвязи и взаимозависимости, внедрения и расширения, конкуренция и регламентирование достигли определенного уровня. На основе этого осуществляется переплетение и соединение мировой экономики, чтобы сформировать единую тенденцию экономического развития. Движение капитала, культуры, информации, технологий, рабочей силы и товаров в глобальном масштабе приводит к процессу интеграции. По мере раз-
вития экономической глобализации непрерывно развиваются и углубляются международные экономические отношения, которые играют все более и более важную роль во всем мировом сообществе. Экономическая связь стала очень важной основой для развития международных отношений [1; 2].
Начиная с 90-х гг. XIX в. глобализация начала оказывать беспрецедентное влияние на международное торгово-экономическое сотрудничество, т. е. размещение ресурсов рынком, их неравномерное распределение и неэффективность являются основными причинами движения ресурсов.
При условиях рыночной экономики товары, капитал, рабочая сила, технологии, информация, знания и другие элементы часто находятся в состоянии движения. Факторы производства имеют высокий уровень движения в мире, что формирует на рынке различных факторов взаимное общение между государствами. Страны или регионы импортируют товары с низкой ценой в страны, где цены высокие, капитал перемещается из стран или регионов с низким уровнем процентной ставки в места с высоким уровнем процентной ставки, технологии распространяются из развитых стран в отстающие страны, рабочая сила — из стран с ее избытком в страны, где ее недостаточно [5; 6]. Таким образом, мировой рынок становится единым целым, которое соединяется движениями ресурсов. Ресурсы перемещаются в страны с низкой эффективностью из стран с высокой эффективностью, чтобы страны смогли воспользоваться имеющимися ресурсами и рынками для развития национальной экономики. Обмен ресурсов через рынок необходимо осуществлять под влиянием закона рыночного соотношения предложения и спроса, чтобы дополнить недостаточность ресурсов и уменьшить избытки ресурсов, а также осуществить оптимизационное размещение мировых ресурсов.
В современном обществе развитие экономики любой страны не может отклоняться от экономической глобализации. Китай и Россия являются не только стратегическими, но и важными экономическими партнерами [4]. За последние 10 лет Китай стал крупнейшим торговым партнером России и занимает очень важное место во внешней торговле и экономическом сотрудничестве России [11-13]. По мере непрерывного углубления политического взаимодоверия и активного обмена визитами руководства на высоком уровне между двумя
Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.
2015, vol. 25, no. 2, pp. 255-260. ISSN 1993-3541 2015. Т. 25, № 2. С. 255-260. ISSN 1993-3541
WANG NANA
странами получили устойчивое развитие двусторонние экономические и торговые отношения. Под влиянием углубления экономической глобализации Китай и Россия при направлении правительства на развитие всестороннего
экономического сотрудничества все более расширяют сферу сотрудничества и стремятся к достижению наиболее плодотворных результатов, чтобы в дальнейшем содействовать развитию взаимодополняемости обеих стран.
Список использованной литературы
1. Ван Нана. Китайско-российское экономическое сотрудничество: исторический аспект / Ван Нана // Развитие сотрудничества приграничных регионов России и Китая : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Маньчжурия, 24-25 сент. 2013 г. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. — С. 88-92.
2. Грибова С. Н. Стратегия соразвития РФ и КНР: региональный аспект / С. Н. Грибова // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). — 2012. — № 1. — URL : http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=14257.
3. Кругман П. Р. Международная экономика: теория и политика / П. Р. Кругман, М. Обстфельд ; пер. с англ. под ред. В. П. Колесова, М. В. Кулакова. — М. : Экон. фак. МГУ : ЮНИТИ, 1997. — 769 с.
4. Лузянин С. Г. «Возвышение» Китая как фактор мировой политики / С. Г. Лузянин // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). — 2014. — № 5. — URL : http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=19427.
5. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное / Д. Рикардо ; пер. с англ., пре-дисл., науч. ред. П. Н. Клюкина. — М. : Эксмо, 2007. — 954 с. — (Антология экономической мысли).
6. Рикардо Д. Принципы политической экономии / Д. Рикардо ; пер. с англ. под ред. В. Р. Чернышева. — Л. : Прибой, 1924. —197 с.
7. Рональд Дж. Соотношения между факторами и теорема Хекшера-Олина / Дж. Рональд. — URL : http:// analyticalschool.org/milestones-of-economic-thought/VEHI6_Jones1.pdf.
8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : в 3 т. / А. Смит ; пер. с англ. П. А. Бибикова. — СПб. : Тип. И. И. Глазунова, 1866. — Т. 1. — 496 с.
9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : в 3 т. / А. Смит ; пер. с англ. П. А. Бибикова. — СПб. : Тип. И. И. Глазунова, 1866. — Т. 2. — 612 с.
10. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : в 3 т. / А. Смит ; пер. с англ. П. А. Бибикова. — СПб. : Тип. И. И. Глазунова, 1866. — Т. 3. — 223 с.
11. Суходолов А. П. Направления внешнеторгового сотрудничества Российской Федерации и Китайской Народной Республики / А. П. Суходолов, Я. А. Суходолов // Развитие сотрудничества приграничных регионов России и Китая : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Маньчжурия, 24-25 сент. 2013 г. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. — С. 31-46.
12. Суходолов А. П. Пути совершенствования экономического сотрудничества Китая и России / А. П. Суходолов, Ван Нана // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2013. — № 6 (92). — С. 104-107.
13. Цвигун И. В. Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество: современное состояние и перспективы развития / И. В. Цвигун // Развитие сотрудничества приграничных регионов России и Китая : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Маньчжурия, 24-25 сент. 2013 г. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. — С. 203-211.
References
1. Wang Nana. Sino-Russian economic cooperation: historical aspects. Razvitie sotrudnichestva prigranichnykh regionov Rossii i Kitaya. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Manchzhuriya, 24—25 sentyabrya 2013 g. [Development of cooperation between the border regions of Russia and China. Materials of the International Scientific and Practical Conference, Manzhouli, September 24-25, 2013]. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2014, pp. 88-92. (In Russian).
2. Gribova S. N. Russia and China's co-development strategy: regional aspect Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy eko-nomicheskoy akademii (Baykalskiy gosudarstvennyy universitet ekonomiki i prava) = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy (Baikal State University of Economics and Law), 2012, no. 1. URL : http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx-?id=14257. (In Russian).
3. Krugman P. R., Obstfel'd M. Mezhdunarodnaya ekonomika: teoriya i politika [International economy]. Lomonosov Moscow State University, YuNITI Publ., 1997. 769 p.
4. Luzyanin S. G. «Rise» of China as a factor of the world policy. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii (Baykalskiy gosudarstvennyy universitet ekonomiki i prava) = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy (Baikal State University of Economics and Law), 2014, no. 5. Available at: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=19427. (In Russian).
5. Rikardo D. Nachala politicheskoy ekonomii i nalogovogo oblozheniya: izbrannoe [The Principles of Political Economy and Taxation]. Moscow, Eksmo Publ., 2007. 953 p.
6. Rikardo D. Printsipy politicheskoi ekonomii [Principles of Political Economy]. Leningrad, Priboi Publ., 1924. 197 p.
7. Ronal'd Dzh. Sootnosheniya mezhdu faktorami i teorema Khekshera-Olina [The relationship between the factors and the Heckscher-Ohlin theorem]. Available at: http://analyticalschool.org/milestones-of-economic-thought/VEHI6_Jones1. pdf. (In Russian).
Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, Известия Иркутской государственной экономической академии.
2015, vol. 25, no. 2, pp. 255-260. ISSN 1993-3541 2015. Т. 25, № 2. С. 255-260. ISSN 1993-3541
INTERNATIONAL COOPERATION
8. Smit A. Issledovanie o prirode iprichinakh bogatstva narodov [An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations]. Saint Petersburg, Tipografiya I. I. Glazunova Publ., 1866. Vol. 1. 496 p.
9. Smit A. Issledovanie o prirode iprichinakh bogatstva narodov [An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations]. Saint Petersburg, Tipografiya I. I. Glazunova Publ., 1866. Vol. 2. 612 p.
10. Smit A. Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations]. Saint Petersburg, Tipografiya I. I. Glazunova Publ., 1866. Vol. 3. 223 p.
11. Sukhodolov A. P., Sukhodolov Ya. A. The areas of foreign trade cooperation between the Russian Federation and the People's Republic of China. Razvitie sotrudnichestva prigranichnykh regionov Rossii i Kitaya. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Manchzhuriya, 24—25 sentyabrya 2013 g. [Development of cooperation between the border regions of Russia and China. Materials of the International Scientific and Practical Conference, Manzhouli, September 24-25, 2013]. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2014, pp. 31-46. (In Russian).
12. Sukhodolov A. P., Wang Nana. Ways of improving economic cooperation between China and Russia. Izvestiya Ir-kutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2013, no. 6 (92), pp. 104-107. (In Russian).
13. Tsvigun I. V. Russian-Chinese trade and economic cooperation: the current state and development prospects. Razvitie sotrudnichestva prigranichnykh regionov Rossii i Kitaya. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Manchzhuriya, 24—25 sentyabrya 2013 g. [Development of cooperation between the border regions of Russia and China. Materials of the International Scientific and Practical Conference, Manzhouli, September 24-25, 2013]. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2014, pp. 203-211. (In Russian).
Информация об авторе Ван Нана — сотрудник, Хэнаньский государственный университет экономики и права, г. Чжэнчжоу, Китай; аспирант, Байкальский государственный университет экономики и права, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: nanaprivet@126.com.
Библиографическое описание статьи Ван Нана. Стратегический выбор экономического сотрудничества между странами в условиях глобализации / Ван Нана // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2015. — Т. 25, № 2. — С. 255-260. — DOI : 10.17150/1993-3541.2015.25(2).255-260.
Author
Wang Nana — Officer, Henan State University of Economics and Law, Zhengzhou, China; PhD student, Baikal State University of Economics and Law, 11 Lenin St., 664003, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: nanaprivet@126.com.
Reference to article Wang Nana. The strategic choice of economic cooperation between Russian and China in the context of globalization. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy eko-nomicheskoy akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2015, vol. 25, no. 2, pp. 255-260. DOI: 10.17150/1993-3541.2015.25(2).255-260. (In Russian).
