CC BY
19
Стратегический ракетный комплекс Р-36орб и системы предупреждения о ракетном
нападении США
The R-36orb strategic missile system and U.S. missile warning systems
Бабаченко Антон Дмитриевич
Магистрант Исторический факультет Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Российская Федерация, Москва, Ленинские горы, д. 1 e-mail: babachenko. anton. dmitrievich@gmail.com
Babachenko Anton Dmitrievich
Master's student The Faculty of History Lomonosov Moscow State University Russian Federation, Moscow, Leninskie Gory, 1 e-mail: babachenko. anton. dmitrievich@gmail.com
Аннотация.
Цель текущего исследования - определить степень влияния орбитальных ракет Р-36орб на стратегическую стабильность. Рассматривается изменение времени предупреждения о ракетном нападении в связи с принятием на вооружение стратегического ракетного комплекса Р-36орб. Раскрывается роль американских контрмер, направленных на противодействие ракетному комплексу в виде построения новых систем предупреждения о ракетном нападении. Анализируются возможности, достоинства и недостатки таких систем.
Annotation.
The current study aims to determine the degree of influence of the R-36orb orbital missiles on strategic stability. The article examines the change in the warning time of a missile attack in connection with the adoption of the R-36orb strategic missile system. The role of American countermeasures aimed at countering the missile system in the form of building new warning systems is revealed. The possibilities, advantages and disadvantages of such systems are analyzed.
Ключевые слова: система частично-орбитального бомбометания, Р-36орб, стратегическая стабильность, холодная война, радиолокационные системы.
Key words: fractional orbital bombardment system, R-36orb, strategic stability, cold war, radar systems.
С развитием ракетно-ядерного оружия комплекс мер противодействия этому виду вооружений стал заметно отставать. В начале 1960-х годов, в связи с возникновением прототипов систем ПРО и проведением первых успешных опытов по перехвату баллистических ракет преобладали оптимистичные оценки возможностей оборонительных вооружений. Однако в начале 1970-х годов, с внедрением в баллистические ракеты комплекса средств преодоления противоракетной обороны (КСП ПРО) стали превалировать реалистичные представления по этому вопросу. Они констатировали отставание развития оборонительных вооружений от наступательных и невозможность эффективно решить проблему перехвата баллистических ракет с КСП ПРО на текущем этапе научно-технического прогресса.
Тем не менее, один из элементов оборонительных вооружений являлся важнейшим компонентом для сохранения стратегической стабильности - система предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Данная система обеспечивала своевременное оповещение высшего военно-политического руководства о начале ракетно-ядерного удара противника, что в свою очередь давало возможность вовремя произвести ответный удар. Без правильно функционирующей СПРН был невозможен баланс в области стратегической стабильности и реализация концепции ядерного сдерживания.
Одним из средств доставки ядерных боевых частей с конца 1950-х годов стали МБР (межконтинентальные баллистические ракеты), которые могли преодолевать расстояние в несколько тысяч
километров. В 1950-х - начале 1960-х годов в СССР было создано первое поколение баллистических ракет, в том
числе и межконтинентальной дальности (см. таблицу 1).
___Таблица 1. Первое поколение МБР СССР [1. С. 142; 4, С. 23].
Название ракеты Год постановки на боевое дежурство Максимальная дальность, км. Точность (КВО, км) Тип головной части Количество и мощность боевых блоков, Мт
Р-7А 1960 9500 4,3 моноблочная, ядерная 1 х 5
Р-9А 1964 12500 > 4,3 1 х 5
Р-16У 1963 11000-13000 2,7 1 х 5
В США с 1961 года функционировала радиолокационная система BMEWS (Ballistic Missile Early Warning System), входившая в структуру NORAD (North American Aerospace Defense Command) [9, С. 226]. Эта система позволяла обнаруживать советские МБР, летящие на высоте от нескольких сотен километров, за 15-25 минут до поражения территории США [10, С. 5]. BMEWS отслеживала траектории полета МБР со стороны Северного полюса, через который в случае полномасштабного ядерного конфликта наносил бы удары СССР [12, С. 55]. Однако направление Южного полюса не было прикрыто радиолокационными системами до начала 1970-х годов из-за их большой стоимости, а также, поскольку радиус действия советских МБР не позволял наносить удары, используя это направление (см. рис. 1).
Рисунок 1. Площадь покрытия радарной системы BMEWS [6].
Создание системы частично-орбитального бомбометания и её характеристики
В начале 1960-х годов в СССР начались работы по созданию системы частично-орбитального бомбометания [3, C. 100]. Данная система предполагала создание ракет с орбитальными головными частями, имеющими неограниченный радиус действия. Полёт такого типа ракет по низкой околоземной орбите было крайне сложно обнаружить существовавшими радиолокационными системами, что уменьшало время предупреждения о ракетном нападении. Начало работ по созданию глобальных ракет положило постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 апреля 1962 года [3, С. 100]. Первый проект орбитальных ракет начал разрабатываться в опытно-конструкторском бюро под руководством С. П. Королева (ОКБ-1), позже к разработке проектов орбитальных ракет приступили конструкторские бюро под руководством В. Н. Челомея (ОКБ-52) и М. К. Янгеля (ОКБ-586):
Проект ГР-1, разрабатываемый под руководством С. П. Королева, обладал несколькими существенными техническими недостатками [5, С. 24]:
1) Криогенное топливо было трудно поддерживать в нужном для запуска ракеты состоянии, поскольку его требовалось хранить при низкой температуре;
2) Технически несовершенный двигатель 8Д726, показал свою ненадежность в ходе стендовых испытаний.
Кроме того, проблемы во взаимодействии Министерства обороны СССР с ОКБ-1 негативно влияли на разработку проекта ГР-1, что, в конечном счете, привело к его закрытию в 1965 году.
Проект УР-200А под руководством В. Н. Челомея не был принят на вооружение, поскольку в 1964 году Н. С. Хрущев лишился поста Генерального секретаря. Данное обстоятельство в значительной степени пошатнуло позиции ОКБ-52, которое ранее находилось под его покровительством.
Таким образом, реализован был лишь проект Р-36орб, разработанный в ОКБ-586 под руководством М. К. Янгеля. Первый полк, вооруженный орбитальными ракетами Р-36орб, заступил на боевое дежурство 25 августа 1969 года. К 1971 году на боевом дежурстве стояло 18 орбитальных ракет. Однако ядерные боевые части были установлены в них только в 1972 году [5, C. 27].
Ракетный комплекс Р-36орб обладал следующими достоинствами [4, C. 287]:
1) Неограниченный радиус действия ракет позволял атаковать противника со всех направлений;
2) Высота полета орбитальных ракет была существенно ниже МБР, что из-за особенностей конфигурации радарных систем США позволяло их обнаруживать лишь за несколько минут до достижения американской территории;
3) Поскольку боевая часть отделялась на орбите, её падение было непрогнозируемым для противника;
4) При запуске по кратчайшему направлению орбитальные ракеты достигали цели быстрее, чем МБР.
Недостатками комплекса являлись:
1) Низкая мощность боевых частей (около половины мощности боевых частей МБР);
2) Меньшая точность в сравнении с МБР.
Ракетный комплекс Р-36орб и системы предупреждения о ракетном нападении США
Проект создания орбитальных ракет был инициирован в 1962 году и для своего времени представлял собой действенное средство прорыва обороны противника. Американская сторона предполагала, что данная система могла быть эффективна против аэродромов базирования бомбардировщиков [8, С. 132]. Вместе с тем Министр обороны США Р. C. Макнамара считал, что не следует беспокоиться по поводу принятия на вооружение ракетного комплекса Р-36орб, поскольку в США уже была создана сеть загоризонтальных радиолокационных станций, которые могли обнаруживать орбитальные ракеты [12, С. 73]. Кроме того, в 1970 году в рамках DSP
(Defense Support Program) начала развертываться спутниковая система предупреждения о ракетном нападении. Эти системы должны были стать эффективной контрмерой и нивелировать возможное преимущество внезапности нападения с помощью орбитальных ракет Р-36орб, поскольку предоставляли достаточное время для ответного удара (см. таблицу 2).
Таблица 2. Время обнаружения МБР и Р-36орб.
Тип вооружений Система обнаружения Время предупреждения
МБР РЛС (BMEWS) 15-25 минут [10, С. 51
Спутниковая система наблюдения (DSP) 30 минут [9, С. 2281
Р-36орб РЛС (BMEWS и PAR - Perimeter Acquisition Radar) 3 минуты [7, С. 591
Спутниковая система наблюдения (DSP) или загоризонтальные РЛС 15 минут [8, С. 133]
Вместе с тем срок разработки Р-36орб был достаточно продолжительным. Комплекс встал на боевое дежурство только в 1969 году, а ядерные боевые части были установлены в ракеты в 1972 году. За время разработки комплекса, системы раннего предупреждения о ракетном нападении США сделали шаг вперед и если ранее они были ориентированы на обнаружение баллистических ракет, то теперь они учитывали новейший орбитальный комплекс.
Время предупреждения о советской атаке орбитальными ракетами позволяло США нанести гарантированный ответный удар. Это обстоятельство нивелировало главное возможное преимущество использования орбитальных ракет Р-36орб перед МБР - сложность обнаружения ранее использовавшимися системами предупреждения о ракетном нападении. Однако важно отметить, что загоризонтальные радары США в конце 1960-х годов не работали на полную мощность. Например, во временном отрезке с 7 по 14 июня 1968 года они могли обнаруживать лишь 20% от проводившихся в это время запусков [9, С. 227]. Кроме того, загоризонтальные радары были менее надежны чем спутники и другие радарные системы из-за атмосферных колебаний [11, С. 48].
Заключение
Развитие стратегических ядерных сил СССР в качественном и количественном отношении изменило приоритеты в области стратегической стабильности. В 1979 году был подписан договор ОСВ-2. В восемнадцатом пункте V статьи вводились ограничения по системам вооружений, действующим в космосе: «средства, включая ракеты, для вывода ядерного оружия или любых других видов оружия массового уничтожения на околоземную орбиту или частично околоземную орбиту» [2]. Данное обстоятельство стало причиной снятия с вооружения ракетного комплекса Р-36орб в 1983 году. Примечательным является тот факт, что количество советских орбитальных ракет не увеличивалось с начала 1970-х годов.
Ракетный комплекс Р-36орб привел к созданию обеими сверхдержавами систем спутникового наблюдения и загоризонтальных радиолокационных станций, которые позволили надежно контролировать воздушное и космическое пространство и существенно увеличивали шансы на обнаружение внезапного ракетно-ядерного удара. Принятие ракетного комплекса Р-36орб на вооружение можно считать фактором, позитивно повлиявшем на стратегическую стабильность в долгосрочной перспективе. Увеличение времени предупреждения об ударе стратегических ядерных сил противника предоставляет возможность для проведения консультаций, а также дает время для технической проверки сигнала о нападении, тем самым минимизируя шанс на случайную ошибку, которая может привести к началу полномасштабной ядерной войны.
Список используемой литературы:
1. Андрюшин И.А., Чернышев А.К., Юдин Ю.А. Укрощение ядра: страницы истории ядерного оружия и ядерной инфраструктуры СССР. Саров, 2003 - 481 С.
2. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении стратегических наступательных вооружений [Электронный ресурс]: ООН: Конвенции
и соглашения - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/russia_usa.shtml
3. Железняков А. Б. "Сатана" и "Воевода". Самое грозное ядерное оружие мира. Эксмо, 2016. - 128 С.
4. Конюхов С.Н., Красковский В.А., Яшин Ю.А. Меч России. Оружие ракетно-ядерного удара. Манускрипт, 2010 - 492 C.
5. Asif A. Siddiqi The Soviet Fractional Orbiting Bombardment System (FOBS): A Short Technical History. The History of Spaceflight Quarterly 7, 2000 - 22-32 P.
6. Clear Air Force Station, Ballistic Missile Early Warning System. Drawings from Survey HAER [Электронный ресурс] // The Library of Congress. URL: https://www.loc.gov/resource/hhh.ak0486.sheet?st=gallery (дата обращения: 18.11.2021).
7. Hearings Before the Subcommittee on International Organization and Disarmament Affairs of the Committee on Foreign Relations. United States Senate, Ninety-First Congress, First Session on The Strategic and Foreign Policy Implications of Antiballistic Missile Systems. Part 1. U.S. Government Printing Office, 1969 - 692 P.
8. Hearings Before the Subcommittee on Military Applications of the Joint Committee on Atomic Energy. Congress of The United States, First Session on Scope, Magnitude, and Implications of the United States Antiballistic Missile Program. U.S. Government Printing Office, 1968 - 378 P.
9. History of Strategic Air and Ballistic Missile Defense: Volume II 1956-1972. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015 - 374 P.
10. Letter from Secretary of Defense Robert S. McNamara to Senator John Stennis, Chairman, Preparedness Investing Subcommittee, Senate Armed Services Committee. National Archives, Record Group 200, Papers of Robert S. McNamara, box 113, Reading File Nov. 1961 - 31 P.
11. Report of Secretary of Defense James R. Schlesinger to the Congress on the FY 1976 And Transition Budgets, FY 1977 Authorization Request and FY 1976-1980 Defense Programs. 1975 - 315 P.
12. Statement of Secretary of Defense Robert S. McNamara: Before the Senate Armed Services Committee on the Fiscal Year 1969-73 Defense Program and 1969 Defense Budget, Volume 4. U.S. Government Printing Office, 1968 - 220 P.
