CC BY
53Abstract. Today, a large number of companies are striving for the digital transformation of many business processes, while facing some social difficulties. Increasing the proportion of older employees on the company's staff is one such problem. The article considers the issue of digital literacy of employees of silver age. The peculiarities of technology science of the elderly in the field of labor and everyday life were analyzed, manifestations of technoageism in the context of digitalization of the labor sphere were identified and a possible program of action to eliminate age discrimination in the labor sphere was proposed. Key words: information and digital technologies, silver economy, elderly employee, adaptation, digital literacy, HR-specialists, organization.
УДК 339
Лаврентьев Валентин Александрович, д.э.н., профессор
(e-mail: [email protected])
Лаврентьева Лариса Викторовна, к.п.н., доцент
(e-mail: [email protected] )
Сахедова Чынар Аллабердиевна, магистрант (e-mail: [email protected])
Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина, г. Нижний Новгород, Россия
СТРАНЫ БРИКС И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ В УСЛОВИЯХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Аннотация. В данной статье рассматривается влияние геополитического кризиса на развитие экономики стран БРИКС. В настоящее время в условиях жесточайших санкций, экономика России выдерживает огромную нагрузку, что может тормозить развитие отношений и сотрудничество со странами БРИКС, с другой стороны, сложившаяся ситуация может стать импульсом к развитию экономики стран содружества и оказать огромное влияние на мировую экономику. Экономика стран БРИКС считается одной из самых быстроразвивающихся в мире. Данное развитие обусловлено эффективным коммерческим, политическим и культурным сотрудничеством между Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южно-Африканской республикой. В условиях роста геополитического кризиса, спровоцированного действиями «коллективного Запада», возникает острая необходимость расширения связей, особенно в сфере автомобильной промышленности, туризма и сельского хозяйства.
Ключевые слова: страны БРИКС, геополитический кризис, экономические санкции, развивающаяся экономика, отраслевое партнерство.
Первые встречи стран БРИК на высоком уровне состоялись в сентябре 2006 года. Первоначально саммит, проходивший в Санкт-Петербурге, со-
стоял только из четырех стран, то есть Бразилии, России, Индии и Китая. В 2010 году Южно-Африканская республика также стала членом ассоциации. С 2011 года, Форум БРИКС был создан как независимая международная организация, с целью создания всех необходимых условий для коммерческого, политического и культурного сотрудничества между странами^].
Основной предпосылкой для объединения столь разных по географическому положению, уровню экономического и политического развития стран, послужил высокий потенциал для дальнейшего роста и желание объединить располагаемые ресурсы ради приобретения большего положения в мировой экономике.
В настоящее время на долю стран участниц БРИКС приходится 1/3 мирового ВВП и 42% населения земного шара и 26% его территории, 15% всей мировой торговли. За последние десять лет их экономики выросли в 4,2 раза, в то время как экономики самых развитых стран всего на 61% [5].
Последствия геополитического кризиса не могут не сказаться на дальнейшем состоянии как отечественной экономики, так и стран содружества. Хотя темпы роста Российской экономики сокращаются, в долгосрочной перспективе имеются все предпосылки для создания эффективной системы импортозамещения и обеспечения независимости. Такая система может быть выстроена в условиях интеграции экономик стран-членов содружества БРИК в ряде секторов промышленности.
Текущее состояние межгосударственного мирового взаимодействия в том числе сказывается и на темпах развития стран БРИКС, которые также подвержены влиянию глобальных изменений и переориентации отношений.
Отказ Западных стран от энергоресурсов России предсказуемо ведет к наращению активности поставок в отношение стран содружества, а также построению дополнительного взаимодействия.
Однако мировой кризис все же сказывается на странах БРИКС, например, Бразилия в меньшей степени испытывает потребности в отечественных энергоресурсах, поскольку снабжена собственными источниками (за исключением нефти марки Brent, цены на которую продолжают увеличиваться).
Снижению кризисных последний для Бразилии способствует ряд принятых правительственных решений и наблюдаемых уже сегодня тенденций:
1. Министерство иностранных дел Бразилии приняло очень нейтральный подход к кризису.
2. Экспорт сырьевых товаров Бразилии, вероятно, будет расти в разрезе таких групп продуктов, как железная руда, соя и т. д.
Импорт данных категорий за 11 месяцев 2021 года составил 8 млн. тонн, приходящихся на Российскую экономику (что составляет около 22% от общего импорта страны). В 2022 году наблюдаются условия для увеличения доли импорта в Россию из Бразилии.
Индия, являясь следующей страной-членом содружества БРИКС, также нацелена на сохранение нейтралитета и построение дружественных отношений с Россией, на наращение экономического и политического сотрудничества. Кроме того, для Индии сложившаяся ситуация становится прекрасной возможностью продемонстрировать экспортный потенциал. Сложившийся кризис поставок пшеницы, в котором на долю России приходится 33 млн. тонн экспортируемого сельскохозяйственного продукта (что делает Россию лидером по поставкам во всем мире), может быть разрешен для Индии, как и других стран-членов содружества БРИКС за счет сотрудничества с Россией. В дополнение к этому, Индия демонстрирует особую активность в направлении наращения производства зерновых культур для удовлетворения потребностей во внутреннем потреблении. Однако, на темпах наращения активности Индии в данном направлении сказываются также и последствия пандемии СОУГО-19; тем не менее, они могут быть нивелированы за счет роста взаимодействия с Россией поскольку РФ может поставлять большее количество нефти в Индию, тем самым сокращая потребность в более дорогих энергоресурсах.
Объемы экспорта из России в Индию в динамике за 2012-2020 гг. представлены на рисунке 1.
8000М 7500м 7000м
6500м 600Ш 5500М 5000М 4500М 4000И
7011 2013 2014 2015 7016 2017 2013 2019 2020 2021
Рис. 1. Объемы экспорта из России в Индию в динамике за 2012-2020 гг.
Обращаясь к рис. 1, можно отметить, что общая динамика экспорта из России в Индию снижалась на протяжении 2018-2020 гг.; однако современный геополитический уклад дает толчок к значительному увеличению показателей экспорта.
Отношения Китайской Народной республики с Россией имеют стратегически значимый партнерский характер. Для РФ, Китайская экономика становится главной целью по наращиванию экспорта углеводородов: нефти, нефтепродуктов, газа. Согласно данным Китайской таможни, за 2020 год торговля Китая с Россией превысила 147 млрд. долл. США. Европейский союз является вторым по величине торговым партнером Китая, на долю
которого приходится 15% общей торговли. Несмотря на все риски, Китайская Народная Республика продолжает активную экономическую поддержку России за счет сохранения политики открытого рынка.
Экономика Южно-Африканской республики главным образом заточена на продовольственную безопасность. Россия считается житницей для африканского континента, где пшеница в основном - импорт из РФ. Ситуацию, с которой сталкивается ЮАР в настоящее время, можно рассматривать как положение в Бразилии и Индии. Подобно Бразилии, один из продуктов, на которые сильно рассчитывала ЮАР были удобрения для растениеводства. Однако, российско-украинский кризис обеспечил возможность этим странам начать деятельность по достижению самообеспеченности продовольственными товарами и зерном и даже экспортировать их. Это сходство ситуации с исторической ситуацией в Индии. При правильном уровне производства и вводимых ресурсов в сельскохозяйственном секторе ЮАР будет легче охватить регионы ближнего Востока и Северной Африки, чем Индии. Если страны Африки такие, как Алжир, Ангола, Камерун, Республика Конго, Египет, Экваториальная Гвинея, Ливия, Мозамбик, Нигерия, Сенегал, Судан и Танзания нарастят добычу природного газа, тогда весь африканский континент, включая ЮАР, может выйти из инфляции цен в нефтегазовой отрасли.
Пандемия СОУГО-19 уже разрушила туристическую индустрию в мире с 2020 года. Страны «коллективного Запада» закрыли России границы, что только значительно ухудшило ситуацию для их туристической отрасли. Страны ЕС, которые объявляют все больше санкций РФ, создают незаинтересованность среди путешественников из нашей страны, так как чувство страха у туриста преобладает вместо предвкушения отдыха. Согласно Всемирной туристской организации ЮНВТО, затяжной геополитический конфликт приведет к потере 14 миллиардов долларов США в доходах от туризма во всем мире в 2022 году. Россия успешно начала переориентировку туризма внутри страны, более половины россиян, отдохнувших летом 2022 года, выбрали российские направления [3].
Нельзя не отметить, что санкции не могут отрицательно сказаться только на экономике России, они бумерангом отзываются и на странах ЕС. Сейчас, например, инфляция в Европе бьет все исторические максимумы: вслед за повышением цен на энергоресурсы - дорожают продукты питания. В конце лета 2022 года хлеб в странах ЕС в среднем подорожал на 18 процентов в годовом выражении, сообщает Евростат. Значительнее всего в Венгрии — на 66 процентов, в Литве, Латвии, Эстонии и Словакии — более чем на 30. Локомотиву европейской экономике - Германии немного легче, там повышение всего на 8 процентов. Вся эта ситуация связана с санкциями на российское зерно и злаковые культуры. И если учесть, что в большинстве европейских стран лето было засушливым, что привело к неурожаю, как правительство этих стран будет в дальнейшем выстраивать отношения с Россией.
Простые европейцы, которые не поддерживают санкции, вынуждены экономить на всем, а стремительное подорожание хлеба приведет к антиправительственным митингам. Стоит предположить, что ЕС ждет длительная рецессия. После ограничения поставок газа из России, европейцы будут вынуждены за счет угля компенсировать сокращение газовой генерации. Кроме того, им придется вводить жесткий режим экономии и закрывать «газоемкие» предприятия. В целом можно сказать, что европейцам придется немного изменить образ жизни, общественный «климат» станет холоднее в прямом смысле слова, Европа, которую мы знаем, станет другой.
У ученых в настоящее время единого мнения относительно того, что случится с организацией через 10, 20 или 30 лет. Тем не менее, в экспертной среде прослеживаются общие тенденции развития стран-участниц БРИКС и их роли в мировой экономике [10]. Например, у БРИКС есть перспектива из неформального диалогового форума трансформироваться в сторону полноформатного механизма стратегического и оперативного взаимодействия в сфере ключевых вопросов мировой экономики и политики [2]. Актуальным сегодня является вопрос о расширении состава стран-участниц БРИКС. Ряд стран изъявляют желание о вступлении в союз. В частности, речь идет о таких странах, как Мексика, Турция, Индонезия. И пожалуй самым главным в развитии сотрудничества стран-участниц БРИКС может стать основание банка развития БРИКС, что бесспорно превратит страны содружества в значимую фигуру в мировой экономике, с которой нельзя будет не считаться. Основной целью формирования самоуправляемого резерва при этом станет поддержка быстро развивающихся стран в случае нехватки у них ликвидности. Это также поможет государствам БРИКС сформировать свою собственную систему взаимного кредитования. Некоторые эксперты сходятся во мнении, что новый финансовый орган сможет стать своего рода противовесом структур, находящихся под влиянием Запада. В частности, речь идет о Всемирном банке и Международном валютном фонде, в справедливости которых давно разочарованы многие страны мира, что и подтолкнуло страны БРИКС к созданию своего банка [8].
Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что перспективы развития БРИКС могут развиваться различными путями. Самый ожидаемый -консервативный путь развития, базирующийся на интеграционных процессах исходя из традиционных вариантов расширения различного рода проектов и направлений сотрудничества; целенаправленное развитие двусторонних отношений между отдельными странами, входящими в состав БРИКС, скорее всего России и Китайской Народной Республики; второй путь - создание в составе БРИКС институтов, оказывающих мультипликативное воздействие на развитие блока. В какой степени будет реализован каждый из возможных путей развития, сказать сейчас не решается ни один эксперт. Так или иначе, процесс самоопределения БРИКС еще не завер-
шен, а разразившийся геополитический кризис только тормозит этот процесс. Его дальнейшие перспективы будут определяться готовностью стран содружества к реальному сотрудничеству как внутри объединения, так и за его пределами.
Список источников
1. Авдокушин Е.Ф. Страны БРИКС в современной мировой экономике / Авдокушин Е.Ф., Жариков М.В.- М.: Магистр: НИЦ Инфра-М, 2018.-480 с.
2. Астахов Е.М. БРИКС: перспективы развития // Вестник МГИМО Университета. - 2016. - №5. - С. 20-23.
3. Беликова К.М. Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве: Материалы Научного семинара // Сенат Пресс. - 2019. - №10. - С. 22-25.
4. Бусыгина И.М., Окунева И.Ю. Модернизация и демократизация в странах БРИКС: сравнительный анализ // Аспект Пресс. - 2018.- С.4.
5. Воловик Н.П., Приходько С.В. Торговая политика стран БРИКС // Российский внешнеэкономический вестник. - 2020. - №8. - С. 18-28.
6. Дежина И.Г., Страны БРИКС: направления научной кооперации // Мировая экономика и международные отношения. - 2021. - №9. - С. 14-23.
7. Дробница И.К., Французов В.В. Индонезия: новые планы развития и перспективы торгово-экономического сотрудничества с Россией // Российский экспортер. - 2020. - №12. - С. 68-75.
8. Lavrenteva L.V., Gurtovaya N.S., Vinnikova I.S., Kuznetsova E.A., Ogorodova M.V. REGARDING THE RUSSIA'S ROLE AS A TRADITIONAL CAPITAL EXPORTER IN THE MODERN CONTEXT // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2016. Т. 7. № 6. С. 1431-1434.
9. Лексютина Я.В. Лидерство в БРИКС: прогнозы и реалии // Мировая экономика и международные отношения. - 2021. - № 5. - С. 25-33
10. Суходоева Л.Ф., Роганова С.Ю., Суходоев Н.Д., Лаврентьев В.А., Ра-чинский А.В. Инновационное управление в цифровой экономике // Экономика и предпринимательство. - 2020. - №8(121) - С.147-150.
11. Толовая Г. Д. Россия и БРИКС. Перспективы и возможности // Стратегия России. - 2020. - № 5. - С.8-14.
12. Шонин Н.Е., Минниахметова К.И. БРИКС: проблемы и перспективы сотрудничества // Вестник Башкирского университета. - 2019.- №1.- С.11-13.
Статья поступила в редакцию 21.10.2022; одобрена после рецензирования 01.11.2022; принята к публикации 10.11.2022.
Lavrentyev Valentin Aleksandrovich, Doc.Econ.Sci., professor (e-mail: [email protected] )
Lavrentyeva Larisa Viktorovna, Cand.Ped.Sci., associate professor (e-mail: [email protected] )
Sahedova Shinar Allaberdievna, undergraduate (e-mail: [email protected])
Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University, N. Novgorod, Russia BRICS COUNTRIES AND THEIR IMPACT ON THE GLOBAL ECONOMY IN THE CONTEXT OF THE GEOPOLITICAL CRISIS Abstract. This article examines the impact of the geopolitical crisis on the development of the BRICS economies. Currently, under the conditions of the most severe sanctions, the Russian economy can withstand a huge load, which can slow down the development of relations and cooperation with the BRICS countries, on the other hand, the current situation can become an impetus for the development of the economy of the commonwealth countries and have a huge impact on the world economy. The BRICS economies are considered one of the fastest growing in the world. This development is due to effective commercial, political and cultural cooperation between Brazil, Russia, India, China and the Republic of South Africa. In the context of the growing geopolitical crisis provoked by the actions of the "collective West", there is an urgent need to expand ties, especially in the automotive industry, tourism and agriculture. Keywords: BRICS countries, geopolitical crisis, economic sanctions, developing economy, industry partnership.
