CC BY
57
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 93/94:908:911.6 (470.319)
«СТОЛЫПИНСКАЯ» АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ЗАСЕЛЕННОСТЬ ОРЛОВСКОГО УЕЗДА
В НАЧАЛЕ ХХ В.
Саран А.Ю.,
канд. ист. наук, ст. науч. сотр.
ВНИИ социального развития села ФГБОУ ВПО Орёл ГАУ
Аннотация: Рассматривается динамика заселенности Орловского уезда Орловской губернии со второй половины XIX в. до 1927 г. Исследуется воздействие аграрной реформы 1906-1916 гг. на развитие заселенности сельской местности, динамику численности населения и крестьянских хозяйств. Изучается роль хуторов в процессе развития заселения сельских территорий. Делается вывод о результативности «Столыпинской» аграрной реформы.
Ключевые слова: Орловский уезд, заселенность, людность, сельский населенный пункт, селение, хутор, жители, аграрная реформа.
Abstract: The author research the dynamics of populations Orel district of Orel governorate from the second half of the nineteenth century until 1927. Explores the impact of agrarian reform 1906-1916. development ofpopulation of rural areas, the dynamics of population and farms. Examined the role offarms in the development process of the settlement of rural areas. The conclusion about the performance of the Stolypin agrarian reform.
Key words: Orel district, population, rural settlement, village, hamlet, residents, agrarian reform.
Аграрная реформа в Российской империи начала ХХ в. вполне обоснованно связывается с именем министра внутренних дел, а затем и премьер-министра П.А. Столыпина и часто называется его именем. Конечно, он был не единственным ее инициатором и «двигателем», ведь первым в 1904 г. подал проект аграрных преобразований, завершавших реформы 1860-х гг., С.Ю. Витте, чья политическая карьера вскоре прервалась. Председатель Кабинета министров С.Ю. Витте в декабре 1904 г. опубликовал свою антиобщинную платформу «Записка по крестьянскому делу». П.А. Столыпин в это время занимал должность губернатора в Саратовской губернии. Реформа продолжалась и после трагической гибели П.А. Столыпина в 1911 г. Петр Аркадьевич стал знаковой фигурой для этой аграрной реформы, сформулировал некоторые ее положения и отстаивал их при царском дворе и в Государственной Думе.
Одной из основных идей преобразования российского села была мысль о создании слоя крепких хозяев, фактически - сельской буржуазии, которая взяла бы на себя роль основного организатора товарного сельскохозяйственного производства. Эту роль после отмены крепостного права в 1861 г. утратило российское дворянство, а управлявшая с тех пор деревней община была ориентирована на уравнительность и не могла выполнять задачи интенсификации аграрного производства. П.А. Столыпин писал в 1904 г., что «если бы дать возможность трудолюбивому землеробу получить <...> отдельный земельный участок, <...>, то наряду с общиною, где она жизненна, появился бы самостоятельный, зажиточный поселянин, устойчивый представитель земли [13]. А во время дебатов в российском парламенте - Государственной Думе 5 декабря 1908 г., будучи уже председателем Совета министров, он вновь заявил, что «нужен для переустройства нашего царства <...> крепкий личный собственник» [14, с. 149].
Целый ряд законов, принятых в 1906-1911 гг., оформил право выхода крестьян из общины с землей, создание ими обособленных отрубных и хуторских хозяйств. С нашей точки зрения, именно развитие хуторских хозяйств - российского аналога фермерства - может служить индикатором успешности или неудачи
рыночных отношений в российской деревне, ускоренных «Столыпинской» аграрной реформой. Рассмотрим динамику хуторских хозяйств в контексте развития заселенности - численности сельских населенных пунктов на определенной территории.
Еще одним индикатором - уже для социального благополучия или неблагополучия села, является динамика численности сельского населения. Социальное, экономическое и политическое благополучие ведет к росту численности населения, а неблагополучие, тревога за будущее приводит к сокращению жителей. Попробуем выяснить роль аграрных реформ начала ХХ в. и с этой стороны крестьянской жизни.
Рассмотрим эти процессы - динамику численности сельских населенных пунктов, включая хутора, и динамику численности сельского населения - на примере одного из уездов Орловской губернии в начале ХХ в., по возможности, выделив три периода для сравнения: до начала аграрной реформы, после принятия ее основных правовых актов и после завершения реформы.
Некоторые статистические сведения возьмем из второй половины XIX в., ведь первая в России всеобщая перепись населения была проведена лишь в 1897 г. В соответствии с данными первой выборочной переписи, в 1866 г. в 12 уездах Орловской губернии насчитывалось 4155 населенных пунктов, из них - 12 городов (Орел, Болхов, Брянск, Дмитровск, Елец, Карачев, Кромы, Ливны, Малоархангельск, Мценск, Севск и Трубчевск), то есть собственно сельских населенных пунктов (сел, деревень, хуторов, выселок, постоялых дворов), которые и являются одним из предметов настоящего исследования, было 4143 [10, с. 200]. Если рассматривать поуездно, то в 1866 г. указанные сельские населенные пункты в списке по убыванию распределялись следующим образом:
1. Ливенский уезд - 530;
2. Елецкий уезд - 527;
3. Мценский уезд - 421;
4. Болховский уезд - 417;
5. Малоархангельский уезд - 410;
6. Орловский уезд - 373;
7. Брянский уезд - 362;
8. Карачевский уезд - 308;
9. Трубчевский уезд - 232;
10. Кромской уезд - 207;
11. Севский уезд - 201;
12. Дмитровский уезд - 155.
Как видим, по числу сельских населенных пунктов вскоре после отмены крепостного права Орловский уезд занимает устойчивое среднее положение между гигантами-«пятисотниками» Ливенским и Елецким, крупными «четырехсотенными» (Мценский, Болховский и Малоархангельский уезды) и сравнительно малозаселенными (по две сотни сельских населенных пунктов и менее) - Трубчевским, Кромским, Севским и Дмитровским уездами. В одной условной группе с Орловским находятся также Брянский и Карачевский уезды, но, учитывая последующую историю административно-территориального деления страны, которая «развела» эти уезды по разным субъектам нашего государства, для нашего исследования более показательными будут данные именно Орловского уезда.
Помимо заселенности, Орловский уезд занимает промежуточное положение и в природно-климатическом, и почвенном планах между черноземными восточными (Ливенский, Елецкий, Малоархенгельский уезды) и западными уездами со скудными лесными подзолистыми почвами. Одним словом, Орловский уезд по ряду параметров является медиатором для губернии своего времени.
О динамике развития первого показателя - заселенности уезда - к началу ХХ в. можно судить по переписи населенных пунктов, проведенной местными властями в Орловском уезде в предвоенном, предреволюционном и предреформенном 1903 г, т.е. через 37 лет после переписи 1866 г. Если в середине XIX в. на территории этого уезда насчитывалось 373 сельских населенных пункта, то в начале ХХ в. - уже 430 [12]. Рост составил 57 населенных пунктов или 15%. Как видим, густота заселенности уезда повышалась, что позволяет заключить о позитивных в целом процессах в социально-экономической сфере пореформенной орловской деревни.
Сведения о заселенности за 1910-1913 гг. приводятся по ежегодным отчетам орловского губернатора министру внутренних дел - своему непосредственному начальнику, кроме того, эти отчеты о состоянии Орловской губернии рассылались и всем коллегам-губернаторам по регионам России. Итак, в 1910 г. в Орловском уезде насчитывалось 440 сельских населенных пунктов, 1911 г. - 427. Можно говорить о стабильной в целом численности с небольшими колебаниями вокруг данных за 1903 г. в 430 селений [5, 6].
А вот с 1912 г. в дело вмешивается «Столыпинская» аграрная реформа, в отчете появляется дополнительная колонка «хутора», и число селений сразу же поднимается до 648 (151% к 1903 г.). В отчете за 1913 г. все сельские населенные пункты разбиты по типам (села, деревни, слободы и хутора), и общая их сумма составляет уже 2301 сельский населенный пункт (535% к уровню 1903 г.) [7, 8].
Структурируем показатели: в 1912 г. из 648 селений 427 составляют села, деревни и слободы, а 221 -хутора. То есть весь рост численности сельских населенных пунктов был обеспечен исключительно за счет
хуторов. В 1913 г. из 2301 селения на хутора приходится 1867, а на все остальные - 434 (64 села, 363 деревни и 7 слобод). В последних цифрах видны колебания прошлых лет вокруг данных 1903 г. (430 селений), которые, скорее всего, объясняются особенностями статистического учета. Мы не ошибемся, если скажем, что и в 1913 г. именно хутора обеспечили количественный прирост сельских населенных пунктов Орловского уезда. Сходные процессы происходили по всей России, с 1907 по 1915 гг. было создано около 200 тыс. хуторов, а общая численность селений достигала 800 тыс. [1, с. 249].
На хутора переезжали и перевозили свое хозяйство зажиточные крестьяне, выходящие из общины. Выделяющиеся из общины бедняки или переселившиеся в города крестьяне, получали отруба, которые зачастую продавались более богатым соседям или выкупались общиной, в которой все еще оставалась большая часть крестьян, как в Орловской губернии, так и во всех губерниях, затронутых аграрной реформой. То есть в хуторах как раз наиболее наглядно и воплощалась реализация аграрной реформы, движение российской деревни по рыночному пути, создание товарного хозяйства. Конечно, часть зажиточных крестьян оставалась жить в селах и деревнях, поэтому рыночный сектор деревни не исчерпывается исключительно хуторянами.
К сожалению, последующие отчеты о состоянии Орловской губернии не содержали интересующих нас данных, и следующей «контрольной точкой» становится 1920 г., когда Всероссийская перепись населения выявила 491 сельский населенный пункт в Орловском уезде. По отношению к исходному 1903 г. (430 селений) очевидный рост в 114%, причем этот показатель 1920 г. совпадает с темпом роста этого показателя, рассчитанного за 1866-1903 гг. Однако, по отношению к 1913 г. (2301) мы наблюдаем в 1920 г. пятикратный спад (2%).
Учитывая источник роста численности сельских населенных пунктов Орловского уезда за 1912-1913 гг., можно предположить, что именно ликвидация хуторов за годы I Мировой войны, обезлюдившей русскую деревню, последовавшие затем революции 1917 г. и гражданская война, наконец, разрушительная политика «военного коммунизма» и стали главными причинами отрицательной динамики заселенности.
Совокупные данные о численности селений, т.е. о заселенности Орловского уезда за 1866-1927 гг. представлены в таблице 1 и на рисунке 1.
Таблица 1 - Динамика численности сельских населенных пунктов Орловского уезда в 1866-1927 гг. (в границах до 1924 г., ед.)_
Годы 1866 1903 1910 1911 1912 1913 1920 1927
Число селений 373 430 440 427 648 2.301 491 1.237
Заметим, что «новая экономическая политика» (НЭП) новых - коммунистических властей страны привела к сходному со «Столыпинской» аграрной реформой эффекту - росту численности сельских населенных пунктов. По переписи 1927 г. в Орловском уезде их насчитывалось 2058 [11, 15]. Однако, эти цифры нуждаются в комментарии - границы Орловского уезда изменились. Так, 11 февраля 1924 г. из упраздненного Кромского уезда в Орловский перешли Сосковская, Нижне-Боевская, Кромская (Черкасская волость при передаче была переименована в Кромскую) и Гуторовская волости. А 19 мая 1924 г. из упраздненного Мценского уезда перешли Плехановская, Ковергинская, Воинская и Троицкая волости, при этом Плехановская и Ковергинская волости были объединены в одну Мценскую волость.[9, с. 230]
3 §
£ I
2500 2000 1500 1000 500 0
2301
1237
373 430 440 427
—
□ число селений
1866 1903 1910 1911 1912 1913 1920 1927
Годы
Рисунок 1 - Численность сельских населенных пунктов Орловского уезда в 1866-1927 гг. (в границах до 1924 г., ед.).
Поэтому для получения сравнимых данных по Орловскому уезду в границах до 1924 г. следует из 2058 селений (1927 г.) вычесть сведения вышеуказанных волостей - 821 селение. В результате на территории в границах до 1924 г. оказывается 1237 селений. То есть на сравнимой территории Орловского уезда к 1927 г. число сельских населенных пунктов составляло: к 1903 г. (430) - 288%, к 1913 г. (2301) - 53%, а к уровню 1920 г. (491) -
252%. Если принять рост в 15% за ординарный, то прибавка в 152% за 1920-1927 гг. демонстрирует 10-крагный прирост темпов к ординару.
Статистический сборник 1927 г. позволяет определить и число хуторов в Орловском уезде. Правда, одной строкой даются хутора и отруба, но отметим, что и те, и другие представляли собой к 1927 г. отдельные сельские населенные пункты, поэтому данные вполне сравнимы с хуторами периода 1912-1913 гг. Из 2058 селений Орловского уезда в новых границах хуторов и отрубов было 269 (13%), а в границах 1924 г. - 184 из 1.237 (15%). Это значительно отличается от пропорций 1912-1913 гг., когда хутора составляли соответственно: 221 хутор из 648 селений - 34% (1912 г.) и 1867 хутор из 2.301 селения - 81% (1913 г.). Следовательно, периоды 1903-1913 гг. и 1920-1927 гг. радикально различаются по источникам прироста сельских населенных пунктов, в период «Столыпинской» аграрной реформы единственным источником были хутора, составлявшие до 81% общего числа селений, а в период НЭПа (1921-1927 гг.) доля хуторов снижается до 13-15%, следовательно, основной рост заселенности обеспечивается другими типами населенных пунктов. Наглядность сравнения обеспечивается диаграммами на рисунке 2.
1913 г.
1927 г.
□ остальные селения
□хутора
□ остальные селения
□хутора
Рисунок 2 - Доля хуторов в общем количестве сельских населенных пунктов Орловского уезда
в границах до 1924 г. (в %%) по сведениям 1913 и 1927 гг. *
Добавим к характеристике заселенности Орловского уезда в 1903-1927 гг. данные второго индикатора -численности населения, которые представлены в таблице 2 в количественной форме и на рисунке 3 - в графической форме. К сожалению, в сведениях о населении отсутствует полная хронологическая синхронность со сведениями о селениях. Поэтому за исходную точку придется взять 1866 г. Тогда на 373 селения Орловского уезда приходилось 101969 жителей обоего пола в сельской местности, т.е. в среднем людность составляла по 273 чел. на одно селение [10]. К 1897 г. в Орловском уезде проживало уже 138885 сельских жителей [2].
Таблица 2 - Динамика численности сельского населения Орловского уезда в 1866-1927 гг. (в границах до 1924 г.)
Годы 1866 1897 1910 1911 1912 1913 1916 1917 1920 1927
Число жителей обоего пола (тыс. чел.) 102 139 181 185 188 183 180 198 183 184
В 1910 г. в сельской местности Орловского уезда было уже 180.888 жителей обоего пола на 440 селений (по 411 чел. на одно селение), в 1911 г - 184539 чел. на 427 селений (432 чел. на селение), в 1912 г. - 188.045 чел. на 648 селений (290 чел. на селение), в 1913 г. - 183.246 чел. на 2301 селение (показатель людности опустился до 80 чел. на одно селение).
я
л а
Й *
о
Я
Я
о
ч
а
250000 200000 150000 100000 50000 0
---107060
180888 184539 188045 183246 180256 197969 182860 184359
138885 — — —
101969
□ численность жителей
1866 1897 1910 1911 1912 1913 1916 1917 1920 1927
Годы
Рисунок 3 - Численность сельского населения Орловского уезда в 1866-1927 гг. (в границах до 1924 г., чел.)
1920
г. -
В 1916 г. в Орловском уезде проживало 180256 сельских жителей, в 1917 г. - 197969, 182860 чел. [3, 112] на 491 селение (372 чел. на селение).
В 1927 г. в укрупнившемся Орловском уезде уже 333875 сельских жителей на 2058 селений (по 162 жителя на селение), а в границах до 1924 г. - 184359 чел. на 1237 селений (по 149 чел. на одно селение).
Людность сельских населенных пунктов, представленная в таблице 3 и на рисунке 4, находится в обратной зависимости от числа селений: пики динамики заселенности Орловского уезда совпадают с «ямами» средней людности селений и наоборот, спад числа селений в 1920 г. тут же обозначился пиком людности.
Таблица 3 - Средняя численность жителей Орловского уезда в 1866-1927 гг. (в границах до 1924 г.) на один сельский населенный пункт (людность)
Годы 1866 1910 1911 1912 1913 1920 1927
Среднее число жителей на одно селение 273 411 432 290 80 372 149
Отметим также, что орловское село было более многолюдным по сравнению с показателями Европейской части России. Если среднероссийский показатель в 1860-е гг. составлял 162 чел., [4, с. 290] то в Орловском уезде он был на 69% выше и составлял 273 чел. на одно селение.
.а н и
о % £
Ц * а «
я ^
к I
Й Я
& £
о &
и
500 400 300 200 100 0
□ среднее число жителей на одно селение
1866 1910 1911 1912 1913 Годы
1920
1927
Рисунок 4 - Средняя численность жителей Орловского уезда в 1866-1927 гг. (в границах до 1924 г.) на один сельский населенный пункт (людность).
Сборник статистических материалов 1927 г. позволяет определить среднюю численность жителей на одном хуторе. Всего на 269 хуторах Орловского уезда проживало 11478 жителей (в среднем, по 43 чел. на каждом), а на 184 хуторах, находившихся в границах уезда до 1924 г. - 9876 чел. (по 54 жителя на каждый хутор). Как видим, сравнивая людность хуторов со средней численностью жителей на одно селение (149 чел. в 1927 г.), в хуторах
проживало примерно в три раза меньше жителей, чем в селениях других типов.
*
Важной является и характеристика уезда по числу индивидуальных хозяйств (дворов). Рассмотрим данные таблицы 4 и рисунка 5: в 1866 г. в сельской местности Орловского уезда находилось 14296 дворов, или в среднем, по 38 дворов на одно селение.
Таблица 4 - Динамика численности индивидуальных хозяйств (дворов) Орловского уезда в 1866-1927 гг. (в границах до 1924 г., ед.).
Годы 1866 1916 1917 1920 1927
Число дворов 14296 31251 32148 31321 36110
В 1916 г. в Орловском уезде находилось 31251 хозяйство, в 1917 - 32148 хозяйств, в 1920 г. - 31321 [3, с.112] на 491 селение (в среднем, по 64 хозяйства на селение), в 1927 г. - 64533 хозяйства на 2058 селений (по 31 хозяйству на селение), а в границах 1924 г - 36110 хозяйств на 1237 селений (в среднем, по 29 хозяйств на одно селение).
Таким образом, динамика заселенности территории Орловского уезда в течение 1866-1927 гг. имеет неравномерный характер. После отмены крепостного права в 1861 г. число сельских населенных пунктов постепенно росло, увеличившись с 373 до 430 к 1903 г. (на 15%), затем до 1911 г. оставалось практически стабильным, пока в 1912-1913 гг. не последовал резкий взлет до 2301 селения. Очевидна связь такого роста заселенности территории уезда со вступлением в силу закона от 29 мая 1911 г. о землеустройстве, который, собственно, и открыл для крестьян возможность выхода из общины с землей. Широкий выход крестьян на хутора и определил увеличение густоты заселенности Орловского уезда в пять раз. Весь рост числа селений был обеспечен хуторами, которые составили 81 % сельских населенных пунктов к 1913 г.
40000
и
ы |Т1 35000
-
30000
д и в о 25000
и в н с 20000
и «
- Н с о т № о И 15000 10000
я
п 5000
£ 0
36110
3 125 13 214 83 132 1
14296
□ число дворов
1866
1916 1917 1920
Годы
1927
Рисунок 5 - Численность индивидуальных хозяйств (дворов) Орловского уезда
в 1866-1927 гг. (в границах до 1924 г., ед.). *
Отметим, что рост заселенности Орловского уезда в 1912-1913 гг. происходил на фоне снижения численности населения с 188045 жителей в 1912 г. до 183246 в 1913 г. Здесь мы опять видим влияние аграрной реформы, поскольку возможность выхода крестьян из общины с землей освободило избыточное население для освоения новых земель за Уралом, положило начало мощным потокам колонизации, в которые вливалась и часть жителей Орловского уезда. Можно сказать, что и в этой части аграрная реформа заработала уже после гибели П.А. Столыпина в 1911 г.
Дальнейшее падение численности жителей Орловского уезда было связано уже не только с переселением, но и с начавшейся в 1914 г. I Мировой войной и мобилизацией мужского населения в армию. Максимальные показатели численности сельского населения уезда в 1917 г. также оказались обусловлены войной - продовольственный кризис, топливный кризис, галопирующая инфляция и рост цен, политическая нестабильность привели к временной деурбанизации, городские жители стали переселяться в сельскую местность, а население Орловской губернии пополнялось за счет переселенцев, эвакуированных из западных губерний Российской империи. Стабилизация военно-политической обстановки в Центральной России к 1920 г. вернули демографические показатели к предвоенным значениям.
Пагубно сказались кризисные явления и на заселенности Орловского уезда. Число селений сократилось с 2301 (1913 г.) до 491 (1920 г.). Исчезли почти все хутора, образованные в 1912-1913 гг. Можно сказать, что этим была подведена черта под «Столыпинской» аграрной реформой, фермерский путь развития сельского хозяйства, столь мощно стартовавший в 1912-1913 гг., был пресечен кризисными явлениями 1916-1920 гг.
Хуторские хозяйства не исчезли бесследно, в период НЭПа они постепенно возрождались, но они не вернули себе роли лидера в процессе роста заселенности Орловского уезда, к 1927 г. они составляли лишь 15% от общего состава сельских населенных пунктов.
Динамика изменений численности сельских населенных пунктов, населения и крестьянских хозяйств (дворов) в целом имеет сходные тенденции, их графики довольно похожи. Однако, имеются и особенности: динамика численности населения имеет более сглаженный характер - сельское население Орловского уезда росло со 101 тыс. чел. в 1866 г. до 185 тыс. чел в 1912 г. (183%) и затем до 1927 г. колебалось в промежутке от 180 до 198 тыс. чел.
Динамика численности крестьянских хозяйств (дворов) менялась более радикально - с 14 тыс. в 1866 г. до 31 тыс. в 1916 г. (221%) и к 1927 г. увеличилась до 36 тыс. Здесь наблюдается устойчивая восходящая тенденция. Показатели численности сельского населения и крестьянских хозяйств демонстрируют нам позитивное состояние орловской деревни и благоприятный в целом социально-экономический и политический фон для ее развития в начале ХХ в.
Наконец, динамика численности сельских населенных пунктов наиболее акцентирована - с 1866 до 1911 гг. число селений увеличилось на 15% (с 373 до 430 сельских населенных пунктов), а затем следуют большой пик 1912-1913 гг. в 535% (к среднему уровню 1903-1911 гг.) и малый пик 1921-1927 гг. в 288%. В целом, динамика численности селений, как и количество хозяйств, имеют тренд к увеличению в рассматриваемый период 1866-1927 гг.
Для всех трех показателей общим стал спад 1920 г., хотя, если численность селений сократилась в пять раз, то уменьшение населения и количества крестьянских хозяйств было относительно небольшим.
Можно заключить, что «Столыпинская» аграрная реформа оказала мощное, но кратковременное позитивное воздействие на развитие села с точки зрения заселенности сельских территорий, воздействие же на численность сельского населения было слабо выраженным и скорее отрицательным по данным Орловского уезда Орловской губернии.
Слой крепких сельских хозяев, обосновавшихся на хуторах, сформировался после принятия закона о землеустройстве 29 мая 1911 г., но к 1920 г. практически сошел на нет. Фермерский путь развития не смог укорениться на российской почве начала XX в. в качестве основного пути развития сельского хозяйства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М.: 1963.
2. Материалы Всероссийских переписей 1920 г. Орловская губерния. Сер. 1. / Демографическая перепись. Вып. 1. Орел, 1921.
3. Материалы Всероссийских переписей 1920 г. Орловская губерния. Сер. II. / Сельскохозяйственная перепись. Вып. 1. Поволостные и поуездные итоги. Орел, 1921.
4. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVII - начало ХХ в.). Т.1. 3-е изд., испр., доп. Спб., 2003.
5. Обзор Орловской губернии за 1910 год. [б. м.], [б. г.].
6. Обзор Орловской губернии за 1911 год. [б. м.], [б. г.].
7. Обзор Орловской губернии за 1912 год. [б. м.], [б. г.].
8. Обзор Орловской губернии за 1913 год. [б. м.], [б. г.].
9. Саран А.Ю. Большая Орловщина. История административных границ. 1566-2012 гг. Орел: изд. ОрелГАУ, 2013.
10. Списки населенных мест Российской империи. Т. 29. Орловская губерния по сведениям 1866 г. СПб., 1871.
11. Список населенных мест Орловской губернии. Выпуск 4-ый. Орловский уезд. Орел, 1927.
12. Список селений Орловского уезда с указанием расстояний от г. Орла. (Составлен к 1 января 1903 г.) [б.м.], [б.г.].
13. Столыпин П.А. Всеподданнейший доклад за 1904 год // иКЬ: http://www.aphorisme.ru. / (дата обращения 11.09.2014).
14. Столыпин П.А. Речь о земельном законопроекте и землеустройстве крестьян, произнесенная в Государственной Думе 5 декабря 1908 года // Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия... Полн. собр. речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911 гг. М., 1991.
