Стоимостно-ценовое структурирование запасов Ковдорского месторождения комплексных руд Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

ствующей нагрузки позволяет снизить интенсивность напряженного состояния закрепного пространства.

2. При одной и той же величине податливости крепи ствола компоненты напряжений на ее контуре тем меньше, чем выше деформационная способность тампонажного материала, заполняющего закрепное пространство.

3. Пластичные свойства глиноцементного раствора, находящегося в закрепном пространстве, предопределяют сглаживание неравномерно-

1. Кипко ЭЯ., Быков Н.Л., Шубин А.А. Деформируемость трещиноватых и трещиновато-пористых горных пород после тампонажа. // Шахтное строительство. 1990. №11. С. 9 - 13.

2. Козел А.М., Борисовец В.А., Репко А.А. Гор-

стей распределения давления на крепь, что повышает ее устойчивость.

4. Усадка глиноцементного тампонажного раствора при твердении под давлением - процесс совершенно аналогичный консолидации и подчиняется таким же качественным закономерностям. Уплотнение тампонажного раствора не может идти неограниченно и затухает по логарифмическому закону с ростом действующей нагрузки.

---------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ное давление и способы поддержания вертикальных стволов. - М.: Недра, 1976. 293с.

3. Симанович Г.А., Зиньковский С.В. Рациональный способ тампонажа закрепного пространства. // Шахтное строительство . 1985 №1 С.15-16.

— Коротко об авторах

Шубин А.А. - Шахтинский институт ЮРГТУ (НПИ), г. Шахты.

----------------------------------------- © С. С. Мининг, С. С. Серый,

2004

УДК 657.471:553.3/.4

С. С. Мининг, С. С. Серый

СТОИМОСТНО-ЦЕНОВОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ ЗАПАСОВ КОВДОРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ РУД

Семинар № 13

ТТи один из основных натуральных показателей запасов руды, взятый отдельно, не может однозначно характеризовать эти запасы с точки зрения эффективности их использования.

Рентный характер экономической оценки природных ресурсов приводит к необходимости учета не валовой ценности месторождений полезных ископаемых, а эксплуатационной их ценности.

Критериями оценки для структурирования запасов комплексных бадделеит-апатит-

магнетитовых руд Ковдорского месторождения являются:

а) в денежной форме Цэ = Б(Ц6-ЦПД (1)

где Цэ - эксплуатационная ценность запасов, тыс. руб.; Б - количество запасов руды, тыс. т; Ц6 - валовая ценность 1 т запасов руды, руб/т; Цпд - предельно допустимая валовая ценность 1 т запасов руды на контурах выемочных участков, руб/т.

Пределы содержаний условного железа, % | Рентабельность к Доля запасов

Мин. Макс. Среднее себестоимости, % %

15.491 16.926 16.187 -50 2.58

16.927 21.009 18.915 -40 7.44

21.010 22.326 21.643 -30 2.15

22.327 26.356 24.371 -20 7.05

26.357 27.677 27.100 -10 2.55

27.678 32.048 29.828 0 8.41

32.049 33.038 32.556 10 1.76

33.039 37.511 35.285 20 9.03

37.512 38.493 38.013 30 2.07

38.494 42.794 40.741 40 9.98

42.795 44.249 43.470 50 3.20

44.250 48.110 46.198 60 10.71

48.111 49.685 48.926 70 3.79

49.686 53.755 51.654 80 10.68

53.756 54.964 54.383 90 3.61

54.965 59.728 57.111 100 8.77

59.729 59.968 59.839 110 0.21

59.969 66.299 62.568 120 4.57

66.300 > 69.864 146.7 1.44

Итого 40.486 39.06 100.00

Укрупнено:

15.491 42.780 29.828 0 50 75 53.01

42.781 44.257 43.470 115.64 3.25

44.258 56.587 50.291 32.33

56.588 > 61.378 11.41

Итого 40.486 39.06 100.0

б) по натуральным показателям

Ш = Б(с-свд) (2)

где Ш - запасы расчетного металла, тыс. т; Б -количество запасов руды, тыс. т; с - среднее суммарное приведенное к железу содержание полезных компонентов в руде, доли ед.; Спд -предельно допустимое суммарное приведенное к железу содержание полезных компонентов в руде на контурах выемочных участков, доли ед.

в) по относительным показателям

г = ОСадУс^ (3)

где г - относительный показатель эффективности запасов, доли ед.

Спецификой эксплуатации комплексных железорудных месторождений является то, что в отличие от полиметаллических руд цветных металлов товарные концентраты получают не непосредственно из исходной рудной массы, а последовательно, при этом выход железного концентрата на порядок выше выходов концентратов цветных металлов. Это потребовало разработать уточненную методику расчета по-

казателей

полезных

приведения попутных компонентов к условному железу.

На основе геологической модели с использованием программного обеспечения системы «Ковдор-Геомарк» был проведен расчет суммарных содержаний полезных компонентов в рудах Ковдорского месторождения, приведенных к условному железу, результаты которого показаны на рис. 1.

На основе выполненной статистической обработки данных опробования по детальной разведке Ковдорского месторождения комплексных бадделеит-апатит-магнети-товых руд получены результаты структурирования запасов по фактическим данным 2000 г, приведенные в табл. 1.

В условиях ОАО «Ковдорский ГОК» действует функциональное ограничение первого вида (по горным возможностям карьера), что необходимо учитывать при расчете предельно допустимого качества руды на контурах выемочных участков в составе эксплуатационных кондиций.

Таблица 2

Результаты применения приближенной формулы

Среднее содержание условного железа, % Расчетная рентабельность к себестоимости, % Значение рентабельности по приближенной формуле, %

17.43 -50 -46.4

20.46 -40 -37.2

23.48 -30 -27.9

26.50 -20 -18.6

29.53 -10 -9.3

32.55 0 0

35.58 10 9.3

38.60 20 18.6

41.62 30 27.9

44.65 40 37.2

47.67 50 46.4

50.69 60 55.7

53.72 70 65.0

56.74 80 74.3

59.76 90 83.6

62.78 100 92.9

65.81 110 102.2

68.84 120 111.5

71.86 130 120.8

74.88 140 130.0

77.91 150 139.3

80.93 160 148.6

83.95 170 157.9

86.98 180 167.2

90.00 190 176.5

93.02 200 185.5

Рис. 1. Блочная модель месторождения, построенная по суммарным содержаниям полезных компонентов, приведенным к условному железу

В результате часть приконтурных запасов имеет отрицательную рентабельность. Однако, если их исключить из переработки, то суммар-

Рис. 2. Блочная модель стоимостно-ценового структурирования запасов

ный экономический эффект снизится за счет влияния условно постоянных расходов.

По вновь рассчитанным эксплуатационным кондициям исключаются: из числа комплексных железных руд (КЖР) 4.84 % запасов с содержанием условного железа 9.34 %, из числа маложелезистых руд (МЖР) - 26.44 % запасов с содержанием условного железа 2.26 %; добавляются 0.16 % запасов с содержанием условного железа 25.86 %. Всего исключается запасов 11.4 %. Приближенная формула для оценки рентабельности имеет вид: г = 100(Ес-£см)/Есм (4)

где г - рентабельность к себестоимости, %; Ес - среднее содержание условного железа в руде, %; £см - минимальное промышленное содержание условного железа, %.

В табл. 2 приведены результаты применения приближенной формулы (4) в условиях Ковдорского месторождения. Из табл. 2 следует, что приближенная формула занижает значения рентабельности лишь на 7,2 % и может с успехом применяться для предварительной оценки запасов. При желании можно вводить поправочный коэффициент.

Тогда г = 92,8(£с-£см)/£см (5)

Результаты стоимостно-ценового структурирования запасов комплексных бадделеит-апатит-магнетитовых руд Ковдорского месторождения представлены на рис. 2.

— Коротко об авторах -------------------------

Мининг С. С. — кандидат технических наук, ФГУП ВИОГЕМ. Серый С. С. — кандидат технических наук, ФГУП ВИОГЕМ.