CC BY
12
ЭКОНОМИКА И ЭКОЛОГИЯ
_ШИРКОВА Е.Э.
СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ ЖИВОЙ
ПРИРОДЫ
Рассматриваются некоторые новые методические подходы в получении прямых стоимостных оценок биологического разнообразия. Такие оценки могут послужить основой эффективных экономических механизмов сохранения и устойчивого использования разнообразия эксплуатируемых объектов живой природы.
_SHIRKOVA E.E.
THE COST ESTIMATION OF ECONOMIC FUNCTIONS OF THE BIODIVERSITY OF WILDLIFE'S USED OBJECTS
In the article there are considered some new methodical approaches to obtain the direct cost estimations of biological diversity. Such estimations can form the basis of effective economic mechanisms for preservation and sustainable use of the diversity of alive nature objects.
Ключевые слова: биоразнообразие, стоимостная оценка, биологические
ресурсы, экономические услуги, рациональное использование, устойчивость запасов.
Ускоряющееся сокращение биологического разнообразия представляет собой один из основных экологических вызовов современности. По данным [2] темпы сокращения биоразнообразия Земли за последние пятьдесят лет увеличились примерно в тысячу раз по сравнению с «нормальным» историческим уровнем. При этом в ближайшие пятьдесят лет ожидается дальнейшее ускорение необратимого сокращения биоразнообразия.
Особенно тревожная ситуация с сохранением биоразнообразия сложилась относительно тех объектов живой природы, которые непосредственно эксплуатируются экономикой. В последнем случае важнейшей причиной угрожающей катастрофы, по мнению автора, является то, что биологическое разнообразие, прямо участвуя некоторыми своими функциями (услугами) в повышении экономической эффективности хозяйственного использования живых природных объектов, до сих пор не имеет прямой и адекватной стоимостной оценки (цены) этих функций. А в рыночной экономике всё, что непосредственно участвует в создании новой стоимости, но не имеет собственной цены, используется расточительно и, в конечном счёте, обречено на уничтожение.
Сложившаяся ситуация во многом обусловлена недостаточной разработанностью методического и инструментального обеспечения стоимостной оценки биоразнообразия как необходимого фундамента эффективных эконо-
мических механизмов его сохранения и рационального использования. На решение указанных сторон этой проблемы и было направлено исследование, основные результаты которого излагаются ниже.
Наиболее существенным недостатком используемых в настоящее время методических подходов в экономической оценке биоразнообразия эксплуатируемых объектов живой природы является отождествление предмета оценки биоразнообразия с предметом оценки биологических ресурсов. «Биологические ресурсы» представляют собой экономическую категорию и могут оцениваться экономическими инструментами непосредственно. Тогда как, «биоразнообразие» - это естественнонаучная категория и попытки оценивать этот сложный естественный феномен во всем объёме его функций экономическими измерителями неправомерны. Экономическими критериями в биоразнообразии можно оценивать лишь его конкретные экономические функции (услуги), которые сначала необходимо выявить и определить в качестве собственного предмета оценки.
В связи с неопределённостью собственного предмета, большинство используемых в настоящее время методов стоимостной оценки биоразнообразия (см., например, [2 и 5]) предполагают лишь косвенную и очень приблизительную его оценку через ресурсную стоимость (или стоимость экосистем-ных услуг) носителей этого разнообразия. Для эффективных экономических механизмов сохранения и устойчивого использования разнообразия эксплуатируемых объектов живой природы необходимы прямые оценки конкретных экономических услуг биоразнообразия.
В качестве собственного предмета стоимостной оценки (собственных экономических функций, или услуг) биологического разнообразия эксплуатируемых живых объектов мы предлагаем использовать такие естественные функции биоразнообразия, как обеспечение устойчивости и максимальной продуктивности любых живых систем в постоянно изменяющихся условиях их существования.
Устойчивость запасов и максимальная экономическая продуктивность обладающих естественным разнообразием объектов живой природы при их хозяйственном использовании представляют собой источник дополнительного рентного дохода («ренты по биоразнообразию»). Величина этого дохода и является прямой стоимостной оценкой экономических функций биоразнообразия эксплуатируемых живых объектов.
Проблема стоимостной оценки экономических функций биоразнообразия имеет ещё одну важную сторону - инструментальную. Устойчивость и величина экономической продуктивности объектов живой природы зависят не только от их биоразнообразия, но и от многих других сложно взаимосвязанных факторов. Поэтому выявить и оценить меру собственного влияния биоразнообразия на указанные параметры эффективности эксплуатации живых объектов можно лишь с помощью адекватных сложности этой задачи методов системного анализа и его основного практического инструмента -имитационного моделирования.
Для оценки экономических услуг внутривидового разнообразия тихоокеанских лососей автором (совместно с Э. И. Ширковым и при участии О. М. Запорожца) был разработан комплекс имитационных моделей, отражающих биологические аспекты воспроизводства и экономические аспекты эксплуатации популяции кеты реки Паратунки (Восточная Камчатка) [3].
Основная идея применения имитационных моделей для выявления, измерения и стоимостной оценки собственного влияния биоразнообразия на устойчивость и уровень экономической продуктивности эксплуатируемой популяции рыб состоит в том, что в таких моделях можно в широких пределах изменять структуру разнообразия популяции, оставляя при этом неизменными все остальные условия её воспроизводства и эксплуатации. В натурных экспериментах, а так же в других видах моделей это осуществить сложно или невозможно.
Рис.: а - тенденция возрастной структуры; б - динамика численности стада кеты при минимальном и в - оптимальном уровнях его разнооб-
Рассмотрим использование представленных методических подходов и инструментов на примере оценки экономических услуг одной из форм разнообразия упомянутого стада кеты [4].
Основным признаком внутривидового разнообразия рыб этого вида лососей является возраст их созревания, который варьирует у разных особей от двух до пяти лет. Такой разброс времени созревания обеспечивает относительно высокую межгодовую устойчивость и максимальную величину среднегодовой численности паратунской кеты в различных условиях её воспроизводства и эксплуатации.
В результате интенсивного и нерационального по структуре промысла рассматриваемого стада, возрастная структура его зрелой части в последние годы имеет чётко выраженную тенденцию сокращения младших возрастов (сплошной тренд в диаграмме «а» на представленном ниже рисунке).
При продолжении показанной тенденции, стадо может полностью потерять свою «младшую» фракцию. То есть - будет иметь минимальный уровень разнообразия по возрасту созревания. Колебание годовой величины и среднегодовая численность стада в этом случае будут характеризоваться мо-
дельным графиком «б». При возможном восстановлении оптимальной возрастной структуры стада (- штриховая линия на диаграмме «а») устойчивость и величина его численности будут характеризоваться расчетным графиком «в».
Стоимостная оценка показанного на рисунках эффекта представлена по данным модельных расчётов в таблице.
Прирост среднегодовой прибыли в объёме 569 тысяч долларов - разница в результатах эксплуатации популяции при её минимальном и максимальном (оптимальном) уровнях биоразнообразия, представляет собой прямую стоимостную оценку рассмотренной формы разнообразия данной популяции лососей.
Таблица 1
Сравнительная экономическая эффективность эксплуатации популяции кеты при крайних значениях уровня её разнообразия по возрасту созревания
Показатели эффективности Единица измерения Варианты разнообразия Разность показателей
шт шах
Допустимый улов за 10 лет тонн 22 406 25 258 2 852
Фактическая добыча за 10 лет тонн 21 223 24 984 3 761
Себестоимость 1 т. продукции тыс. долл. 0,465 0,472 0,007
Цена 1 т продукции в периоде тыс. долл. 2,0 2,0 —
Фактическая прибыль за 10 лет тыс. долл. 32 577 38 176 5 599
Фактическая среднегодовая прибыль тыс. долл. 3 258 3 818 560
Аналогично в работе оценивались экономические услуги других форм внутривидового разнообразия лососей. Рассчитанные оценки во всех случаях оказались сопоставимыми с величиной действующих в настоящее время ресурсных сборов за пользование объектами животного мира [1].
Результаты проведенного исследования позволяют заключить:
❖ что биоразнообразие эксплуатируемых объектов живой природы имеет собственные экономические функции;
❖ что эти функции могут иметь прямую стоимостную оценку;
❖ что стоимость экономических услуг биоразнообразия по своей величине достаточна для формирования на её основе эффективных экономических механизмов сохранения, восстановления и рационального использования биологического разнообразия эксплуатируемых объектов живой природы.
Необходимо отметить, что предлагаемые подходы в экономической оценке биологического разнообразия не противоречат сложившимся, а лишь уточняют их в достаточно узкой, но чрезвычайно важной для человека области - в области хозяйственного использования ресурсов и услуг живой природы.
Литература
1. Налоговый кодекс РФ (Часть вторая). Глава 25.1. - Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов (Введена Федеральным законом от 11.11.2003. № 148-ФЗ).
2. Оценка экосистем на пороге тысячелетия. Экосистемы и благосостояние человека: биоразнообразие. Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов, 2005. - 88 с.
3. Ширков Э. И., Запорожец О. М., Ширкова Е. Э. Информационное обеспечение экономических механизмов сохранения биоразнообразия тихоокеанских лососей. Труды СПИИРАН // РАН. С.-Петербург. ин-т информатики и автоматизации. - Вып. 3. т. 2. - СПб.: Наука. - 2006. - 406 с. С. 311-323. - ISBN 5-02-025122-4.
4. Ширкова Е.Э., Ширков Э.И., Федоров С.В. Разработка методических подходов и инструментальных средств экономической оценки биологического разнообразия (на примере внутривидового биоразнообразия тихоокеанских лососей). / Научные основы сохранения биоразнообразия Дальнего Востока России: комплексный региональный проект ДВО РАН по программе Президиума РАН «Научные основы сохранения биоразнообразия России». / под ред. А.В. Адрианова. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - 340 с. С. 313-339. - ISBN 5-8044-0635-3.
5. Экономика сохранения биоразнообразия. Справочник. / Под ред. А.А.Тишкова. - М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации». Институт экономики природопользования. - 2002. -604 с.
