CC BY
78
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
УДК-636:4:611/612
СТИМУЛЯЦИЯ ПОЛОВЫХ ФУНКЦИЙ ПЕТУХОВ SEXUAL FUNCTION STIMULATION IN ROOSTER
Д.Е. Жирков
ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
D.E. Zhirkov
Volgograd state agricultural academy
Светоферромагнитные воздействия и стимуляция кормовыми биодобавками половых функций у петухов способствовало увеличению числа спермиев в эякулятах.
Light - ferromagnetic actions and cock sexual function stimulation with feed biologically active addition had been shown to increase the quantity of spermatozoids in ejaculations.
В настоящее время накоплены многочисленные данные (Н.И. Отрыганьев, 1979), характеризующие физиологическое состояние репродуктивных органов у петухов с учетом возраста, продуктивности, физиологического состояния (Б.Ф. Бессарабов, Т.Л. Столляр, 1994; В. Glick, N.E. Goeken, 1965). Из многих тканей органов получены биологически активные препараты, которые применяются в практике птицеводства и ветеринарной медицины как иммуномодуляторы (В.Г. Морозов, В.Х. Хавинсон, 1989, S.M. Milcu, J. Potor, 2000).
До сих пор окончательно не решен вопрос о целесообразности использования разных способов стимуляции петухов и предынкубационной обработки яиц (И.Я. Фисинин, 1999).
Актуальным остается вопрос совершенствования и разработки новых способов стимуляции репродуктивных функций у петухов и эмбрионального развития цыплят в период инкубации.
В доступной литературе мы не обнаружили сведений, освещающих применение в рационах петухов биодобавок и физических стимуляторов, влияние их на естественную резистентность, на гематологические показатели, на спермогенез и половую активность петухов.
Результаты стимуляции спермогенеза у петухов
светодиодным облучением и ферромагнитным полем
Влияние на качество спермы петухов светодиодных лучей и ферромагнитного электрического воздействия на поясничный половой центр и гипофизарную систему головного мозга (таблица 1).
Таблица 1
Качество спермы после стимуляции
Способы стимуляции петухов Подвижность баллов Объём эякулята мл Число спермиев в 1 мл (млрд.)
Светодиодные облучения и ферромагнитное поле 9-10 0,3 ± 0,02 1,9 ±0,03
Светодиодные облучения 9 0,3 ± 0,05 1,4 ±0,02
Ферромагнитное воздействие 9 0,3 ± 0,02 1,6 ±0,04
Контроль 9 0,25 ± 0,04 1,3 ±0,04
Из таблицы 1 видно, что использование сочетания светодиодного облучения и ферромагнитного воздействия на поясничный половой нервный центр позволило повысить по сравнению с контрольной группой петухов количество спермиев в 1 мл эякулята на 46 %.
Воздействие на половую функцию петухов (таблица 1) светодиодным облучением повысилось число спермиев в 1 мл эякулята на 7 %, число спермиев в эякуляте - на 35 %, объем эякулята - на 15 % по сравнению с контрольной группой петухов. Стимуляция магнитофорным электрическим полем половой функции петухов повысила число спермиев в 1 мл эякулята на 19 %, в дозе эякулята - на 23 % по сравнению с петухами контрольной группы, которых не подвергали стимуляции.
Эффективность светового и магнитного влияния на репродуктивные функции петухов
Петухов первой опытной группы подвергли монохроматическому светодиодному облучению, вторую опытную группу петухов через поясничный отдел - магнитофорному воздействию, третью группу петухов - воздействию сочетанием светодиодного облучения и магнитофорного электрического ПОЛЯ, контрольную группу петухов не подвергали стимуляции (таблица 2).
Таблица 2
Влияние светового облучения и магнитного ПОЛЯ на репродуктивные функции петухов
Способ стимуляции петухов Качество спермы Половая активность Оплодотво-ряемость яиц, % Выводимость цыплят, %
Объем, мл Концентрация спермы (млрд/мл)
Монохроматическ ое облучение 0,34 3,5 16 спариваний 89 84
Постоянное магнитное поле (магнитофорные аппликации) 0,31 3,6 18 спариваний 90 87
Светодиодное монохроматическ ое облучение + магнитные аппликации 0,35 3,8 20 спариваний 92 89
Контроль 0,30 2,5 12 спариваний 80 76
Из таблицы 2 видно, что, воздействуя на петухов различными физическими способами индивидуально или в сочетании, мы получили в подопытных группах петухов различное качество спермы и выявили их репродуктивные возможности. По сравнению с контрольной группой петухов в первой опытной группе, когда петухов подвергали светодиодному (монохроматическому) облучению, показатели были выше по количеству спермиев в эякуляте на 52 %, по половой активности — на 66 %, по оплодотворяемости яиц — на 15 %, по выводимости цыплят — на 17,1 %. А во второй опытной группе петухов, которым на поясничный отдел крепили магнитофорные аппликации, показатели были выше по количеству спермиев в эякуляте на 44 %, по половой активности на — 50 %, по оплодотворяемости яиц — на 12,5 %, по выводимости цыплят — на 14,4 %, а сочетание монохроматического света с магнитофорным электрическим полем повысило показатели: по количеству спермиев в эякуляте на 40 %, по половой активности — на 33 %, по оплодотворя-емости яиц — на 11,2 %, по выводимости цыплят — на 10,5 %. Малое магнитное поле и монохроматический свет способствуют повышению репродуктивной функции петухов, имеющих репродуктивный возраст.
Влияние биоподкормки на спермопродукцию петухов
Первую группу петухов подкармливали гранулированным тимусом плодов крупного рогатого скота, вторую группу
гранулированными тканями дождевых червей, третью группу гранулированным тимусом и гранулированными тканями дождевых червей.
Контрольную группу петухов не подкармливали. Результаты испытаний отражены в таблице 3.
Таблица 3
Качество спермы у петухов, получающих биодобавки
Г руппа Объем эякулята (мл) % Концентрация сперматозоидов (мл) Количество сперматозоидов в эякуляте
млрд/шт. % млрд/шт. %
I 0,30 150 2,7 142 0,990 162
II 0,29 145 3,1 163 1,154 189
III 0,30 150 3,0 158 1,170 192
IV (контроль) 0,2 100 1,9 100 0,610 100
Из таблицы 3 видно, что подкормка петухов биодобавками в гранулированной форме в первой и третьей группах повысила объем эякулята до 0,3 мл при количестве сперматозоидов в эякуляте с 0,990-1,170 млрд сперматозоидов.
Введение в рацион половозрелых петухов биологических подкормок способствовало увеличению концентрации сперматозоидов в эякулятах почти в 2 раза, а у второй и третьей групп петухов после подкормки тканями червей и тимусом было на 8-11 % спермиев больше, чем в контрольной группе петухов.
Зависимость половой активности петухов от вида биоподкормок
Первую группу петухов подкармливали гранулами из мышечных тканей дождевых червей и тимуса, плодов крупного рогатого скота, вторую группу - гранулами тимусом, третью группу -тканями дождевых червей, четвертой группе биоподкормку не давали. Результаты исследований отражены в таблице 4.
Таблица 4
Половая активность петухов, получающих биодобавки
Г руппа 1 день 2 день 3 день
1 группа 14,2 13,1 12,2
2 группа 11,1 11,2 10,03
3 группа 10,01 10,04 9,05
4 группа 7,9 8,1 8,2
Оценку половой активности петухов проводили путем учета количества спариваний их с курами с 9 до 18 часов в течение трех дней. Из таблицы 4 видно, что петухи 1 группы имели половую активность выше, чем в контроле на 44 %, а во второй группе - на 37 %.
Подкормка петухов биодобавками способствовала повышению половой активности, которая наиболее активной была у петухов первой группы.
Влияние на качество спермы петухов лекарственных веществ растительного происхождения
Для стимуляции половых функций каждому петуху в ротовую полость давали в виде настойки из эхиноцеи или порошкообразную биодобавку стаменбин. Брали сперму у петухов через 15 дней и оценивали её. Результаты испытаний отражены в таблице 5.
Таблица 5
Зависимость качества спермы у петухов после стимуляции половой функции лекарственными веществами
Контрольная Виагра Стаменбин Вытяжка эхиноцеи
Число сперматозоидов в эякуляте (в млрд) 0,8 ± 0,02 0,84 ±0,01 0,95 ±0,02
Число сперматозоидов в дозе (млн) 78,2 ± 1,34 80,9 ± 0,72 83,7 ±0,67
Подвижность в баллах 9 9-10 9-10
Объем эякулята 0,58 ±0,08 0,63 ±0,09 0,66 ±0,08
Из таблицы 5 видно, что воздействие вытяжки из эхиноцеи увеличило число спермиев в дозе на 7 % в 1 мл; в эякуляте - на 18,7 %, объем по сравнению с контрольной группой петухов, которых не стимулировали препаратами, а после использования на петухах препарата стаменбин число спермиев в сборных эякулятах было в опытной группе больше на 5 % в 1 мл эякулятов на 3,4 %, по сравнению с контрольной группой петухов. Объем эякулята в опытной группе, где применяли препарат стаменбин и вытяжки из эхиноцеи были выше на 8,6 %, на 13,7 %, чем в контрольной группе.
Зависимость спермогенеза у петухов от массы семенников Для выявления зависимости объема эякулята, половой активности от массы семенников провели замеры этих показателей. Было отобрано 30 петухов по методам пар-аналогов, учитывая породу, живую массу и возраст. Методом массажа были взяты эякуляты, а половую активность учитывали в течение 8 часов рабочего дня, затем петухов убивали и взвешивали семенники. Результаты отражены в таблице 6.
Таблица б
Зависимость объема эякулята, половой активности от массы семенников
Масса семенников у петухов, г Объем эякулята, мл Половая активность в день Число спермиев в эякулятах, млн
0,24 ± 0,02 22,3 ±2,1 6 294 ± 1,3
0,31 ±0,01 24,8 ± 1,6 10 310 ± 1,8
0,34 ± 0,02 26,4 ± 2,4 15 320 ±2,1
Из таблицы 6 видно, что петухи с большей массой имели больший объем эякулята и при спаривании делали больше садок, семенников, чем петухи, имеющие меньшую массу семенников. Если
петухи со средней половой активностью 6 раз в сутки имели массу семенников 0,24 г, то они по сравнению с петухами, которые делали в сутки в 3 раза больше садок, имели меньше объем эякулята на 18,3 % и массу семенников на 41,6 %. Следует отметить, что число спермиев в эякулятах всех групп было почти идентичным, в пределах 294-320 млн, хотя с увеличением массы семенников спермопродукция увеличивалась на 5-8 %.
Библиографический список
1. Отрыганьев, Г.К. Болезни эмбрионов / Г.К. Отрыганьев. - М., 1981. - С. 110.
2. Отрыганьев Г.К. Технология инкубации / Г.К. Отрыганьев, А.Ф. Отрыганьева. М., 1989. - С. 190.
3. Отрыганьев, Г.К. Инкубация, кислород и лучистая энергия / Г.К. Отрыганьев. // Птицеводство. - 1971. - № 6.
4. Фисинин,В.И. Промышленное птицеводство / В.И. Фисининидр. -М., 1978. -С. 195.
5. Хавинсон, В.Х. Влияние тималина и синтетического пептида тимуса на активность ферментов метаболиза цириновых нуклиатитов в тимоцитах / В.Х. Хавинсон, В.В. Жуков, А.Н. Коротков. // Биохимия - медицине. - JL, 1988.
6. Хавинсон, В.Х. Экспериментальное и клиническое изучение нового иммуномодулирующего препарата / В.Х. Хавинсон, В.Г. Морозов. // Военная медицина.
7. В. Glick, N.E., Goodwin К. British poultry breedinge roundtable., 1965. - 182 С.
