CC BY
3Ежеквартальный
52 научно-практический К Ставрополья
журнал
УДК 631.16:658.14.012:346.26
Глушко А. Я., Латышева Л. А.
Glushko A. Ya, Latysheva L. A.
СТИМУЛИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ В АПК ПОСРЕДСТВОМ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ
INFLUENCE OF FINANCING OF THE ENTERPRISES OF AGROINDUSTRIAL COMPLEX ON RESULTS OF BUSINESS ACTIVITY
Рассмотрены основные вопросы финансирования предприятий аграрного сектора, проблемы, связанные с данным процессом, факторы, как внутренние, так и внешние, влияющие на финансовый результат деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Ключевые слова: аграрная сфера, предпринимательская деятельность, финансирование, субсидии, поддержка аграрного сектора, предпринимательские процессы.
The basic questions of financing of the enterprises of agrarian sector, problems connected with this process, factors both internal, and external influencing on financial result of activity of agricultural goods producers are considered in the article.
Keywords: agrarian sphere, business activity, financing, subsidies, support of agrarian sector, enterprise processes.
Глушко Анатолий Яковлевич -
доктор экономических наук, профессор Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт Тел. 8(86554)7-47-19 E-mail: AGlyshko@yandex.ru
Латышева Людмила Анатольевна -
кандидат экономических наук, доцент Ставропольский государственный аграрный университет Тел. 8-962-403-90-65 E-mail: l-latisheva@rambler.ru
Glushko Anatoly Yakovlevich -
doctor in economic, professor Nevinnomyssk State Humanitarian Technical Institute Tel. 8(86554)7-47-19 E-mail: AGlyshko@yandex.ru
Latysheva Lyudmila Anatolievna -
Ph. D. in economic, professor Stavropol State Agrarian University Tel. 8-962-403-90-65 E-mail: l-latisheva@rambler.ru
Предпринимательская деятельность в аграрной сфере экономики осуществляется под воздействием множества факторов, ряд из которых носит объективный характер. Все это обусловливает его специфику и характер предпринимательской деятельности как таковой.
Но в то же время в условиях функционирования рыночной экономики актуальными остаются вопросы финансирования предпринимательской деятельности, что является следствием слабости АПК по сравнению с другими отраслями и носит в некоторой степени исторический характер.
В настоящее время перед хозяйствующими субъектами всех отраслей экономики довольно остро встал вопрос обеспечения своей дальнейшей деятельности финансовыми ресурсами.
В силу широких интеграционных процессов, происходящих в мировой экономике, финансовый кризис, начавшийся октябре 2008 года, не обошел стороной и Россию.
Последствия сложившейся ситуации оказались столь негативными, что их масштаб перео-
ценить довольно сложно. Проблемы, присущие мировым финансово-хозяйственным связям, привели к изменению структуры экономик многих территорий, снизили темпы экономического развития во всем мире. Первоисточником мирового финансового кризиса явилась банковская система. Нехватку ликвидных средств финансово-кредитные институты вынуждены компенсировать в том числе и за счет повышения стоимости своих услуг
Велика социальная составляющая негативного воздействия финансового кризиса. Снижение общего количества рабочих мест и как следствие отрицательная динамика покупательной способности населения привели к нехватке ликвидных средств, имеющихся в распоряжении предпринимателя. Это, в свою очередь, затрудняет возможность дальнейшего нормального ведения деятельности. Необходимость сохранения уже достигнутых объемов и масштабов предпринимательской активности привела к росту необходимости обращения за дополнительными средствами на рынки финансовых ресурсов.
в
естник АПК
Ставрополья
№ 4(4), 2011
Экономика
53
То есть в мировой финансовой системе сложилась ситуация, при которой ограниченность ресурсов финансово-кредитной системы совпадает с ростом спроса на них. Все это, в том числе и в соответствии с законом спроса и предложения, приводит к росту стоимости финансовых ресурсов. Возможность предпринимателя уплачивать эту стоимость обеспечивается высокой рентабельностью предпринимательской деятельности, которую ввиду снижения покупательной способности населения достичь практически невозможно.
Таким образом, возникает некий замкнутый круг, который приводит к необходимости вмешательства государства посредством направления бюджетных средств в финансовый и реальный сектора экономики. Окончательная оценка целесообразности этих манипуляций будет дана лишь по истечении определенного промежутка времени.
Объективная необходимость ведения предпринимательской деятельности явилась причиной столкновения хозяйствующих субъектов с новыми реалиями предпринимательской среды во всех сферах экономики.
Остро эти проблемы встали и перед аграриями страны. Являясь поставщиком огромного количества товаров первой необходимости и, как следствие, залогом продовольственной безопасности государства, предприниматели аграрной сферы экономики вынуждены особенно интенсивно изыскивать источники финансирования своей деятельности. В условиях динамично меняющейся стоимости финансовых услуг предприниматели вынуждены более тщательно подходить к формированию и оптимизации структуры своих финансовых ресурсов. Помимо этого, на определяющие позиции выходит и процедура финансового планирования, которой предшествует анализ и прогнозирование показателей, характеризующих эффективность использования имеющихся финансовых ресурсов.
Однако, несмотря на финансовый кризис, перед государством не снималась задача по вступлению в ВТО. Таким образом, предприниматели аграрной сферы экономики сталкиваются с необходимостью решения сразу двух задач: преодоления последствий мирового финансового кризиса и подготовки отрасли к вступлению в ВТО. Естественно, финансовая составляющая решения этих задач является одной из основополагающих. К финансовым менеджерам предъявляются более высокие требования по возможности выявления влияющих на эффективность предпринимательской деятельности факторов. Важным становится и способность определения влияния изменяющихся условий финансирования на конечные показатели аграрной предпринимательской деятельности.
Состояние аграрной сферы экономики Ставропольского края является следствием функционирования ряда хозяйствующих субъектов,
которые можно разделить на несколько групп, каждая из которых имеет свою специфику в характере деятельности. Вся сельскохозяйственная продукция на территории Ставропольского края производится сельхозпредприятиями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и хозяйствами населения. Участие каждого из них в аграрных предпринимательских процессах региона носит различный характер. Но исходным моментом в данном случае следует считатьспособностьсельхозпредприятий,крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения производить сельскохозяйственную продукцию. Проанализируем сложившуюся ситуацию на основе рисунка 1.
100 %
80% 36,7637,87 39,74 35,10 37,33 36,10 27,8026,09 26,00 25 ,97
-"11,2011,86 11,92 11 ,56
60 % —6,83 8.50 10,38 11,35 11,16 11,39
40 % 56,4%3,63 49,89 53,54 51,51 52,51 62,05 61,00 61,20 60 ,11
20 %
0 % Год
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
□ Сельскохозяйственные организации ■ Крестьянские (фермерские) хозяйства
□ Хозяйства населения
Рисунок 1 - Динамика структуры производства сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае хозяйствами различных категорий, % [1]
Как видно, соотношение долей каждой из категорий хозяйств в течение 2001-2010 гг. практически не изменилось. Так, наибольший объем сельскохозяйственной продукции произведен сельскохозяйственными организациями. Им принадлежит примерно половина всей продукции, за исключением 2007-2010 гг., когда их удельный вес превысил 60 %. Представленные данные свидетельствуют о том, что данное изменение произошло за счет хозяйств населения. Так, если в 2001-2005 гг. на их долю приходилось 35-40 % всей производимой продукции, то в 2010 г. данный показатель снизился до 25,97 %. Наименьший объем принадлежит крестьянским (фермерским) хозяйствам. Однако следует отметить наличие положительной динамики в течение рассматриваемого периода. Но, несмотря на почти двукратное увеличение доли данной категории хозяйств в суммарном производстве сельхозпродукции, абсолютные значения остаются на очень низком уровне. Причиной этого является изначально очень слабое участие фермеров в сель-хозпроизводстве края: за период 2001-2010 гг. доля данной категории хозяйств в суммарном производстве аграрной продукции увеличилась с 6,83 до 11,56 %.
Анализ показал, что на формирование предпринимательской среды аграрной сферы экономики Ставропольского края влияет множество факторов. В рамках данной работы были
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
исследованы факторы, которые в наибольшей степени способны повлиять на формирование финансово-ресурсной базы субъектов предпринимательства. Именно состояние производства и реализации сельскохозяйственной продукции наиболее существенно влияет на способность генерировать прибыль как собственный источник финансирования деятельности. Помимо этого, финансовая устойчивость, обусловленная достаточным количеством собственных средств, является залогом потенциальной возможности расширения предпринимательской деятельности. Динамика расширения, в свою очередь, будет наиболее существенна при возможности предпринимателя привлечь ресурсы извне [1]. Таким образом, изучение определенного ряда факторов, непосредственно влияющих на осуществление хозяйственной деятельности предпринимательского субъекта, считается наиболее целесообразным.
Так, природно-климатические условия явились причиной разделения территории края на четыре почвенно-климатические зоны. В соответствии с этим различается и структура производства и реализации сельскохозяйственной продукции предпринимательскими структурами региона. Также в течение рассматриваемого периода в целом по краю произошло увеличение валового сбора основных сельскохозяйственных культур при незначительных колебаниях суммарных посевных площадей. Данная тенденция сложилась при одновременном расширении практики использования минеральных и органических удобрений.
Природно-климатические условия явились одной из причин того, что основная часть масличных культур реализована предпринимательскими субъектами, функционирующими во 2-й и 3-й почвенно-климатических зонах (рис. 2).
Зерновые культуры Масличные культуры Соя
Сахарная свекла Картофель Овощи Плоды и ягоды
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
□ 1-я зона □ : 2-я зона □ 3-я зона □ 4-я зона
Рисунок 2 - Доля каждой почвенно-климатической зоны Ставропольского края в объеме реализации
отдельных продуктов растениеводства, 2010 г.
В качестве примера здесь можно привести такие хозяйства, как ООО СХП «Свободный труд» Новоселицкого района, ОАО «Русь» Новоалександровского района, СПК колхоз-племзавод «Агропромышленный союз» Красногвардейского района и др.
Производство и реализация сахарной свеклы сконцентрированы также в 3-й и большая часть
в 4-й, прикурортной, почвенно-климатической зоне (ОАО «Агро-Смета» Георгиевского района, ОАО «Агропищекомбинат «Красногвардейский», СПК колхоз-племзавод «Казьминский» Кочубеевского района).
Аналогичная ситуация складывается с реализацией картофеля и овощей - основная часть приходится на 3-ю почвенно-климатическую зону.
Реализация плодов и ягод представлена в основном 2-й и 3-й почвенно-климатическими зонами. Во многом это обусловлено территориальной концентрацией виноградарства. Сложившиеся природно-климатические условия послужили тому, что производство и реализация винограда и виноматериалов сконцентрированы во 2-й, засушливой, зоне. В Буденновском районе функционируют известный в стране своей продукцией винзавод ЗАО «Пра-сковейское», а также ЗАО СХП «Виноградное». Помимо этого можно назвать ЗАО «Заря» Лево-кумского района, СПК СХА колхоз «Большевик» Благодарненского района и ряд других.
Различные природно-климатические условия также стали причиной концентрации производства и реализации отдельных видов продукции животноводства в определенных районах Ставропольского края (рис. 3).
Крупный рогатый скот Овцы и козы Свиньи Птица
Молоко и молочные продукты
Яйца пищевые
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
□ 1-я зона □: 2-я зона □ 3-я зона □ 4-я зона
Рисунок 3 - Доля каждой почвенно-климатической зоны Ставропольского края в объеме реализации отдельных продуктов животноводства, 2010 г.
Так, основная доля реализации крупного рогатого скота и свиней приходится на зерново-овцеводческую (вторую) и зерновоскотоводческую (третью) зоны Ставрополья (АОЗТ «Артезианское» Новоселицкого района, СПК колхоз-племзавод «Казьминский», СПК колхоз-племзавод им. Чапаева Кочубеевского района).
Засушливость восточных районов Ставропольского края и наличие естественных пастбищ послужили причиной того, что именно здесь наибольшее развитие по сравнению с другими территориями края получило овцеводство и производство шерсти. И хотя за послед-
Вестник АПК
Ставрополья
-----№ 4(4), 2011 =
нее время его масштабы существенно сокращены, основная реализация соответствующей продукции приходится именно на восточные -Апанасенковский, Арзгирский, Левокумский -районы Ставропольского края (СХА колхоз «Родина», колхоз-племзавод «Маныч» Апана-сенковского района, СПК «Серафимовский» Арзгирского района и др.).
Основная часть продукции птицеводства реализуется предпринимательскими структурами Шпаковского, Кочубеевского, Благодарненско-го, Георгиевского районов. На территории края функционирует один из крупнейших на юге России производителей мяса птицы ЗАО «Ставропольский бройлер», имеющее широкую филиальную сеть практически во всех районах края.
Большая часть реализации молока и молочных продуктов осуществлена предпринимательскими структурами 3-й почвенно-климатической зоны. Наиболее ярким представителем данного направления здесь можно считать лидера молочного рынка региона ООО «Молочный комбинат «Ставропольский».
На долю реализации яиц пищевых и меда приходится незначительная часть всей реализуемой сельскохозяйственной продукции Ставропольского края. Во многом это обусловлено тем, что в первом случае птицеводство в регионе носит ярко выраженный характер направленности на производство мяса. Во втором случае причиной можно считать негативную динамику развития пчеловодства, которое приобрело долгосрочный характер.
Такая картина районирования говорит не только о простой различной концентрации производства. Последствия этого гораздо глубже. Прежде всего различная структура затрат и разница в продолжительности одного производственного цикла, что напрямую сказывается на сроке окупаемости инвестиций и возможностях погашения кредиторской задолженности.
Немаловажное значение в функционировании предпринимательских процессов в аграрной сфере экономики Ставропольского края имеет и нормативно-правовая составляющая. Система законодательства направлена на формирование общих направлений развития отрасли посредством закрепления соответствующих положений в нормативно-правовых актах федерального уровня. Региональные законодательные акты при этом учитывают специфи-
Список литературы
1. Латышева, Л. А. Особенности функционирования предпринимательских структур в АПК / Л. А. Латышева, К. А. Кузьмин // АПК: экономика, управление. - М., 2009. -№ 12. - С. 54-58.
2. Скляров, И. Ю. Ставрополье: сельское хозяйство и его госрегулирование / И. Ю. Скляров, Ю. М. Склярова, М. Е. Гу-реева // Российское предпринимательство. - 2010. - № 1. - С. 164-170.
ку отрасли в регионе. Ряд краевых законов и постановлений правительства СК закрепляют право предпринимателя на финансовую поддержку хозяйственной деятельности по различным направлениям. Также предусмотрена финансовая помощь финансово-неустойчивым субъектам предпринимательства.
По нашему мнению, состояние всех вышеуказанных факторов будет определять характер финансовых отношений, протекающих в аграрном секторе края. Именно под влиянием этих факторов сложился определенный порядок и структура финансирования хозяйственной деятельности. В конечном итоге это должно отразиться на возможности обеспечивать ресурсами предпринимательство в аграрной сфере экономики Ставропольского края и в будущих периодах.
На территории края в 2006-2007 гг реализовался Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» и выработанная на его основе в целях закрепления результатов ПНП «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».
Помимо этого, для сглаживания воздействия негативных параметров предпринимательской среды на территории края реализуется ряд региональных и федеральных целевых программ и подпрограмм. Отмечено, что помимо прямой финансовой поддержки предпринимателей в форме субсидий целью проводимых мероприятий также является формирование благоприятной предпринимательской среды, что должно явиться стимулом повышения собственной предпринимательской активности на территории Ставропольского края [2].
Таким образом, расширению возможности использования предпринимателем предусмотренных региональным законодательством субсидий будет способствовать предложенное к реализации четкое описание порядка отбора соответствующих заявок для их дальнейшего удовлетворения, поскольку в настоящее время законодательно регламентирован, как правило, лишь механизм подачи указанных заявок. Такое повышение информативности и, тем более, законодательное закрепление процедур позволит, на наш взгляд, повысить возможности государственной поддержки потенциально успешных проектов.
List of references
1. Latysheva, L. A. Peculiarities of the business structures functioning in the agroindustrial complex / L. A. Latysheva, K. A. Kuzmin // AIC: economics, management. - М., 2009. -№ 12. - Р 54-58.
2. Sklyarov, I. Yu. Stavropol region: agriculture and its government regulation / I. Yu. Sklyarov, Yu. M. Sklyarova, M. E. Gureeva // Russian entrepreneurship. - 2010. - № 1. -Р164-170/
