CC BY
2
УДК 343.54
СТАТЬЯ 131 УК РФ: ИЗНАСИЛОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Агеев Николай Владиславович
Кк.ю.н. Доцент кафедры уголовного права
Кубанский Государственный Аграрный Университет
Зарубин Егор Романович,
Мищенко Алексей Витальевич,
Студент, Кубанский Государственный Аграрный Университет
В данной научной статье рассматривается статья 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, посвященная преступлению изнасилования, и актуальные проблемы, связанные с его квалификацией в уголовном праве. Анализируются понятие, элементы и особенности состава преступления, а также проблемы, возникающие при определении квалификации и применении уголовной ответственности. В статье обсуждаются судебная практика и теоретические подходы к интерпретации закона, предлагаются рекомендации и возможные пути решения проблем, связанных с квалификацией изнасилования.
Ключевые слова: уголовное право, квалификация преступления, состав преступления, преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, изнасилование.
В статье 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ] изнасилование определяется как применение в отношении другого лица полового акта с использованием насилия, угрозы насилия или иного принуждения, либо в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста [1].
Элементы изнасилования включают:
1. Физическое действие: Этот элемент относится к применению полового акта или эквивалентных действий, которые могут включать другие формы полового насилия, такие как оральный или анальный секс, пользование объектами или любое другое действие, имеющее половую природу.
2. Насилие, угроза насилия или иное принуждение: Изнасилование требует использования насилия, угрозы насилия или других форм принуждения для получения сексуального контакта без согласия потерпевшего. Это может включать физическую силу, угрозу причинения вреда (физического или психологического], вынуждение посредством манипулирования, обмана или иных способов, которые приводят к отсутствию свободного и информированного согласия.
3. Объект: Изнасилование может быть совершено в отношении другого совершеннолетнего лица или лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. В случае изнасилования несовершеннолетнего, возраст потерпевшего имеет значение при определении квалификации и наказания.
Наличие всех этих элементов в совокупности определяет характеризующий изнасилование состав преступления. Уголовная ответственность применяется в случае соответствия каждому из этих элементов и доказательств их наличия в судебном процессе.
Для применения статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ], необходимо учитывать следующие квалификационные признаки:
Страница | 12
1. Применение полового акта или эквивалентных действий: Для применения статьи 131 УК РФ требуется наличие факта совершения полового акта или эквивалентных действий, которые являются формой полового насилия.
2. Отсутствие согласия потерпевшего: Изнасилование возникает в случае отсутствия свободного и информированного согласия потерпевшего на половой акт или эквивалентные действия. Наличие принуждения, насилия, угрозы или других форм принуждения указывает на отсутствие согласия.
3. Использование насилия, угрозы насилия или иного принуждения: Элемент насилия, угрозы насилия или иного принуждения является неотъемлемой частью изнасилования. Применение физической силы, угрозы причинения вреда или иных форм принуждения свидетельствует о наличии этого признака.
4. Возрастные ограничения: Статья 131 УК РФ применяется как в случае изнасилования в отношении совершеннолетнего лица, так и в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.
Рассмотрение различных теоретических подходов к толкованию и интерпретации статьи 131 УК РФ важно для более глубокого понимания содержания и применения данной статьи. Рассмотрим следующие подходы:
1. Объективистский подход: Этот подход сосредоточен на объективных элементах и объективных факторах, связанных с совершением изнасилования. Он уделяет большое внимание наличию физического действия и его связи с насилием, угрозой насилия или принуждением.
2. Субъективистский подход: В отличие от объективистского подхода, субъективистский подход уделяет больше внимания воле и намерениям виновного лица. Этот подход смотрит на наличие сознательного намерения применить насилие или принудить к половому акту без согласия.
3. Комбинированный подход: Этот подход сочетает элементы объективистского и субъективистского подходов. Он учитывает и объективные факторы, такие как физическое действие и наличие насилия, угрозы или принуждения, а также субъективные факторы, связанные с намерениями и волей виновного лица.
4. Плюралистический подход: Этот подход признает, что толкование и интерпретация статьи 131 УК РФ могут варьироваться в различных социальных, культурных и правовых контекстах. Он учитывает разные точки зрения и подходы, признает неоднозначность некоторых случаев и предоставляет пространство для судебной усмотрительности.
Одной из основных проблем в применении статьи 131 УК РФ является определение согласия потерпевшего. Определение того, что считается свободным и информированным согласием, может быть сложным и варьироваться в различных ситуациях [2]. Также возникают вопросы о наличии согласия, если потерпевший находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, имеет умственные или физические ограничения, или не достиг совершеннолетия.
Проблема определения согласия является одной из основных сложностей, связанных с применением статьи 131 УК РФ. Проблема возникает в связи с тем, что определение того, что считается свободным и информированным согласием, может быть сложным и зависит от конкретных обстоятельств дела [3]. Нижеприведенные ситуации демонстрируют эти проблемы:
1. Состояние алкогольного или наркотического опьянения: В случае, когда потерпевший находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, возникает вопрос, может ли он или она дать согласие на половой акт. Суды должны принять во внимание, насколько сильно была нарушена способность потерпевшего понимать сущность и последствия своих действий в результате опьянения.
2. Умственные или физические ограничения: Если потерпевший имеет умственные или физические ограничения, возникает вопрос о его или ее способности дать свободное и информированное согласие. В таких случаях суды должны учитывать способность потерпевшего понимать ситуацию и сделать осознанный выбор [4].
3. Недостижение совершеннолетия: Если потерпевший не достиг совершеннолетия, то встает вопрос о его или ее способности дать согласие на половой
акт. В рамках законодательства РФ возраст согласия составляет 16 лет. Однако, в некоторых случаях могут возникать споры о том, насколько потерпевший действительно способен понимать последствия своего выбора.
Проблема определения согласия связана с необходимостью установления объективных и субъективных элементов согласия, а также с учетом особенностей каждой конкретной ситуации.
Учитывая вышесказанное следует отметить, что необходима разработка четких критериев определения согласия, учитывающих различные обстоятельства, такие как состояние опьянения, умственные или физические ограничения, и возраст потерпевшего. Это может помочь судам и правоохранительным органам принимать более обоснованные решения на основе общепринятых стандартов и принципов.
При разработке четких критериев определения согласия в рамках статьи 131 УК РФ следует учитывать следующие факторы:
1. Способность дать информированное согласие: Критерий, основанный на способности потерпевшего дать информированное согласие. Это включает оценку его или ее возраста, умственных и физических способностей, а также наличие каких-либо увечий или ограничений, которые могут повлиять на способность понять сущность своих действий.
2. Отсутствие физического или психологического принуждения: Критерий, основанный на отсутствии физического или психологического принуждения со стороны обвиняемого. Это означает, что согласие потерпевшего должно быть добровольным и не должно быть получено путем угроз, насилия или других форм принуждения.
3. Сознательное и ясное выражение согласия: Критерий, требующий от потерпевшего сознательного и ясного выражения своего согласия на половой акт. Это может включать явное и безусловное выражение согласия либо активное участие в половом акте без каких-либо признаков несогласия или сопротивления.
4. Способность понимать последствия и риски: Критерий, основанный на способности потерпевшего понимать последствия и риски, связанные с половым актом. Это включает осознание возможных физических, эмоциональных и социальных последствий, а также способность принимать взвешенное решение на основе этого понимания.
5. Защита несовершеннолетних: Особый критерий для несовершеннолетних, учитывающий их возраст и уровень зрелости. В случае несовершеннолетних должны быть установлены дополнительные меры защиты, чтобы убедиться, что согласие является свободным и информированным.
Список использованных источников
1. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник / В. А. Блинников, А. В. Бриллиантов, О. А. Вагин [и др.]; под ред. А. В. Бриллиантова. — Москва : Проспект, 2017. — 1184 с.
2. Тыдыкова Н. В. Проблемы квалификации изнасилования, совершенного группой лиц и группой лиц по предварительному сговору / Н. В. Тыдыкова // Уголовное право. — 2018. — № 2. — С. 103-108.
3. Центров Е. Е. Спорные вопросы квалификации изнасилования // Законность. — 2019. — № 3. — С. 39-43.
4. Базаров Р. А. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за особо квалифицированные составы изнасилования / Р. А. Базаров // Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление. — 2019. — № 2. — С. 21-24.
Страннца | 14
ARTICLE 131 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION: RAPE AND PROBLEMS OF QUALIFICATION IN CRIMINAL LAW
Ageev N. V., Zarubin E. R., Mishchenko A. V.
This scientific article examines Article 131 of the Criminal Code of the Russian Federation, which deals with the crime of rape, and the current problems associated with its qualification in criminal law. The analysis covers the concept, elements, and peculiarities of the crime, as well as the issues that arise in determining the qualification and applying criminal liability. The article discusses judicial practice and theoretical approaches to interpreting the law, offers recommendations, and suggests possible ways to address the problems related to the qualification of rape.
Keywords: criminal law, qualification of the crime, composition of the crime, crimes against sexual freedom and sexual inviolability of the person, rape.
