CC BY
23
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 243: 1274-1276
Статус гольцового, или американского конька Anthus rubescens japonicus в Западной Сибири
В.Ю.Архипов1), Я.А.Редькин2)
0 Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино, Московская область, 142290. E-mail: [email protected] 2) Зоологический музей Московского университета, ул. Большая Никитская, д. 6, Москва 125009. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 6 октября 2003
В недавнем прошлом была обоснована видовая самостоятельность азиат-ско-американской группы форм горных коньков (Степанян, Гусев 1962; Назаренко 1978; Степанян 1983), входивших ранее в состав сложного политипического вида Anthus spinoletta (Linnaeus, 1758) (Гладков 1954; Vaurie 1959; Портенко 1960 и др.). Данная группировка, получившая статус самостоятельного вида под именем Anthus rubescens (Tunstall, 1771), объединяет три североамериканских и один азиатский подвид (Verbeek, Hendricks 1994). Североазиатская раса Anthus rubescens japonicus (Temminck et Schlegel, 1847) в русской орнитологической литературе обозначается как гольцовый, или американский конёк. Поскольку таксономическое положение отдельных форм может претерпеть дальнейшие изменения, нам представляется более правильным называть азиатскую форму именно "гольцовым коньком", как это делает А.А.Назаренко (1978). Название же "американский конёк" должно сохраняться за птицами североамериканских подвидов. Вполне возможно, что азиатской расе в дальнейшем также будет придан видовой статус. Последние молекулярно-генетические исследования показали, что различия нуклеотидных последовательностей гена цитохрома b митохондриальной ДНК у американской и азиатской форм достигают 3.3% - величины, достаточной для межвидовой дифференциации (Zink et al. 1995; Voelker 1999).
Подробный обзор распространения и биологии североазиатской формы приводится в работе Д.Е.Те (Тае 2002). В целом это довольно обычная гнездящаяся птица высокогорий Средней и Восточной Сибири.
Вероятно, в связи с недавним изменением таксономического статуса группировки Anthus rubescens, а также отсутствием сведений о подвидовой принадлежности птиц в региональных авифаунистических работах, гольцовый конёк долгое время оставался незамеченным в Западной Сибири. Отсутствует он и в новейшем справочнике-определителе птиц данного региона В.К.Рябицева (2001).
Ближайшие к Западной Сибири районы гнездования Anthus rubescens лежат на западных склонах плато Путорана (Морозов 1984; Романов 1996, 2003). По крайней мере, часть путоранской популяции мигрирует западнее мест гнездования, вдоль Енисея. В наиболее полном обзоре воробьиных птиц Центрально-Сибирского заповедника и экологической станции
"Мирное" (Рогачёва и др. 1991) гольцовый конёк приведён под именем Anthus spinoletta, под этим же названием он фигурирует и в статье Е.Е.Сы-роечковского с соавторами (1987). Однако в готовящихся аннотированных списках птиц Мирного и окрестностей (Бурский и др., в печати; Pagenkopf et al, in prep.), вместо горного конька уже приводится гольцовый конёк -Buff-bellied Pipit, Anthus rubescens.
Исходя из вышеуказанных источников и собственных наблюдений одного из авторов (Мирное, 1995-1997 гг.), гольцовый конёк — обычный пролётный вид Среднего Енисея, ежегодно встречающийся на весеннем и осеннем пролётах. В Мирном (Туруханский район Красноярского края, 62°20' с.ш., 89°00' в.д.) в период весеннего пролёта (середина мая) ежедневно отмечается 5-10 птиц (Рогачёва и др. 1991). Во время осенней миграции регистрировался также на Енисее под Красноярском, откуда в коллекции ЗИН нами было осмотрено 9 экземпляров гольцовых коньков, добытых в разные годы с 20 по 26 сентября.
Часть птиц, несомненно, мигрирует в юго-западном направлении, о чём свидетельствуют неоднократные регистрации этого вида в окрестностях Джаркента и в Ферганской долине (Гладков 1954), в пределах Памиро-Алая (Иванов 1969) и в Туркмении (Дементьев 1952). Как на осеннем, так и на весеннем пролёте гольцовый конёк отмечался в южной части Узбекистана (Фоттелер 1995).
Целый ряд находок в Средней Азии указывает на регулярные зимовки гольцового конька в этом регионе. В личной коллекции Л.С.Степаняна хранятся три гольцовых конька, добытые в Памиро-Алае на хребте Куги-танг в январе 1967 (Степанян 2001). Многократно этот вид отмечался зимой во многих районах Узбекистана, причём оказался весьма обычным на зимовках в Ферганской долине (Фоттелер 1995). Примечательно, что именно по декабрьскому экземпляру из окрестностей Ташкента Н.А.Заруд-ным был описан отдельный подвид Anthus japonicus harmsi Zarudny, 1909, сведённый в последствии в синонимы А. г. japonicus (Vaurie 1959; Степанян 1983). Кроме того известно, что гольцовый конёк в небольшом числе мигрирует и зимует в Израиле (Snow, Perrins 1998).
Несмотря на то, что западные пределы пролётных путей гольцового конька не до конца ясны, из характера встреч в периоды миграций и зимовок следует, что по крайней мере часть популяции мигрирует через территорию Западной Сибири. Следовательно, этот вид имеет в регионе статус редкого или немногочисленного пролётного вида.
Мы очень признательны Вольфгангу Форстмайеру (Wolfgang Forstmeier) и Майклу Уилсону (Michael G. Wilson) за помощь в данной работе.
Литература
Бурский О.В., Пагенкопф К., Форстмайер В. (В печати). Аннотированный список птиц среднего Енисея //Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.
Гладков H.A. 1954. Семейство Трясогузковые Motacillidae ИПтицы Советского Союза. М., 5: 594-691.
Дементьев Г.П. 1952. Птицы Туркменистана. Ашхабад,: 1-547. Иванов А.И. 1969. Птицы Памиро-Алая. Л.: 1-448.
Морозов В.В. 1984. Орнитофауна окрестностей оз. Капчук, плато Путорана//Орнитология 19: 30-40.
Назаренко А. А. 1978. О видовой самостоятельности гольцового конька Anthus rubescens Tun-
stall (Aves, Motacillidae) //Зоол. журн. 57, 11: 1743-1744. Портенко Л.А. 1960. Птицы СССР. Ч. 4. М.; Л.: 1-415.
Рогачёва Э.В., Сыроечковский Е.Е., Бурский О.В., Мороз А.А., Шефтель Б.И. 1991. Птицы Центральносибирского биосферного заповедника. 2. Воробьиные птицы ИБиологические ресурсы и биоценозы енисейской тайги. М.: 32-152 Романов А. А. 1996. Птицы плато Путорана. М.: 1-297.
Романов А.А. 2003. Орнитофауна озёрных котловин запада плато Путорана. М.: 1-144. Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: 1-608.
Степанян Л.С., Гусев O.K. 1962. Систематические замечания о горных коньках из области
Байкала//Учён. зап. Мое. гос. пед. ин-та 186: 91-94. Степанян Л.С. 1983. Надвиды и виды двойники в авифауне СССР. М.: 1-294. Степанян Л.С. 2001. Систематический каталог приватной орнитологической коллекции автора. М.; Улан-Уде: 1-108. Сыроечковский Е.Е., Анзигитова Н.В., Кузнецов Е.А., Бурский О.В., Шефтель В.И. 1987. Особенности прилёта птиц на среднетаежном Енисее //Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.: 181201. Фоттелер Э.Р. 1995. Род Коньки //Птицы Узбекистана. Ташкент, 3: 53-72. Pagenkopf К., Forstmeier W., Bourski O.V. (in prep.) The Birds of the Middle Yenisei (Central
Siberia): an Annotated Species List. Snow D.W., Perrins C.M. (ed.). 1998. The Birds of the Western Palearctic. Concise Edition. Vol.
2. Oxford University Press: 1009-1694. Tae D.E. 2002. Distribution and biology of Siberian Buff-bellied Pipit //Dutch Birding 24, 2: 151-156. Vaurie Ch. 1959. The birds of the Palearctic fauna. Order Passeriformes. London: 1-762. Verbeek N.A.M., Hendricks P. 1994. American Pipit (Anthus rubescens) // The Birds of North America. №. 95: 1-24.
Voelker G. 1999. Molecular evolutionary relationships in the avian genus Anthus (pipits: Motacillidae) UMol. Phylogenet. Evol. 11: 84-94. Zink R.M., Rohwer S., Andreev A.V., Dittmann D.L. 1995. Trans-Beringia comparisons of mitochondrial DNA differentiation in birds //Condor 97, 3: 639-649.
Status of Siberian Buff-bellied Pipit in Western Siberia
The distribution of Siberian Buff-bellied Pipit (Anthus rubescens japonicus) in Western Siberia is described based on museum specimens, literature and personal observations. The Siberian Buff-bellied Pipit, a fairly common breeder in areas east of the Yenisey, was also found to be a common spring and autumn migrant on the middle reaches of the Yenisey and near Krasnoyarsk. The large number of winter, spring and autumn records of this species in the Central Asian republics of Turkmenistan, Uzbekistan and Tajikistan, supported by collection material in museums, gives good reason to assume that at least part of the population of this species winters south-west of the known breeding range. Thus the migration route should pass through eastern and southern parts of Western Siberia. In this region, Siberian Buff-bellied Pipit should be treated as a regular, but rare or scarce passage-migrant.
Ю СЯ
